רמת השרון היא הרשות בעלת היציבות הפיננסית הטובה בישראל

רמת השרון היא הרשות בעלת היציבות הפיננסית הטובה בישראל מבין הערים הגדולות המונותמעל 40 אלף תושבים. כך עולה מבדיקת חברת המידע העסקי CofaceBdi, אשר בוצעה על בסיסהדוחות המבוקרים של הרשויות המקומיות. כפר שמריהו ראשונה מבין המועצות המקומיות והאזוריות.מטרת הבדיקה הייתה לאתר את המועצות והעיריות בעלות פרופיל סיכון עסקי, חוסן פיננסי מוסר תשלומים ויעילות הטוב ביותר. היאמתבססת על מספר מדדים פיננסים נבחרים המשקפים את יכולתן של עיריות ומועצות לעמוד בהחזר חובות ואת יעילות ההתנהלות שלהן.הדירוג בוחן אתהיחס בין הדירוג הסוציו אקונומי של תושבי העיר לבין היציבות הפיננסית שלה, וכולל רשויות עם ציון של 4 עד 10 בדירוגהסוציו אקונומי.הדירוג הסוציו אקונומימבדיל בין האוכלוסיות החזקות לחלשות על פי נתוני הלמ"ס ובוחן בין היתר את ההכנסה הממוצעת לנפש, רמת המינוע (סה"כ כלי רכב פרטים מחולק במספר התושבים), אחוז זכאים לתעודת בגרות, אחוז הסטודנטים, אחוז דורשי עבודה, יחס תלות ואחוז מקבלי גמלה להבטחת הכנסה.קריית מוצקין מזנקת בדירוג, נתניה יורדתכאמור,רמת השרון תופסתאת המקום הראשון בדירוג היציבות הפיננסית, וזאת לאחר שעלתה מהמקום השני בדרוג אשתקד. במקום השני נמצאת חולון,שדורגה שלישית אשתקד, אחריה מדורגת ראש העין שמתברגתבמקום השלישי וקופצת 4 מקומות קדימה לעומת אשתקד.במקום הרביעי מדורגת הרצליה, שהובילה את הדירוג אשתקד ובמקום החמישי נמצאת נס ציונה שירדה מהמקום הרביעי אשתקד.בתוך כך,הרשות שביצעה את הזינוק הכי גבוה בדרוג השנה היא קריית מוצקין שעלתה 8 מקומות מהמקום ה-27 אל המקום ה-19. מעלה אדומים עלתה 5 מקומות מהמקום ה-28 אל המקום ה-23 . ראש העין, מודיעין מכבים רעות, גבעתיים וקריית אתא עלו כולן ב-4 מקומות.היורדת הגדולה היא עיריית נתניה שירדה 8 מקומות מהמקום ה-23 אל המקום ה-31. חיפה, הרצליה ורעננה ירדו 3 מקומות בדרוג.בדירוג היציבות הפיננסית של המועצות המקומיות והאזוריות בישראל, כפר שמריהו,שדורגה ראשונה אשתקד, שומרת על ההובלה.במקום השני מדורגת עומר שעלתה מהמקום השלישי אשתקד. שלישית היא המועצה המקומית גן רווה שירדה מהמקום השני אשתקד. במקום הרביעי מדורגת שוהם שעלתה מהמקום התשיעי אשתקד ובמקום החמישי מדורגת סביון שעלתה מהמקום ה-12 אשתקד.הכל מסתכם בניהול נכוןיש לציין כי דירוג היציבות הפיננסית לא תמיד קשור לדירוג הסוציו-אקונומי וייתכנו רשויות השייכות לאשכול נמוך אך דירוג היציבות שלהן יחסית גבוהה ולהיפך.בהתייחס לממצאים מציין כיאייל ינאי, מנכ״ל משותף בחברת CofaceBdi, כי"בכל העשירייה הראשונה הדירוג הסוציואקונומי אינו יורד מהציון 7 למעט העיר לוד שיוצאת דופן ומתברגת למקום השישי עם דירוג סוציואקונומי של 3 בלבד. עם זאת בעשירייה האחרונה בדירוג (מקומות 30-40) הדירוג הסוציואקונומי אינו עולה מעל 6. כלומר, שיש התאמה מסוימת בין מצבם הסוציואקונומי של התושבים לבין דירוג היציבות של הרשות. אולם הדוגמא של לוד מראה כי ניהול נכון יכול לשפר את יציבות העירייה למרות הדירוג הסוציו אקונומי".