מסתמן הסכם בפסגה: 23 מתוך 27 המדינות הסכימו למשמעת פיסקלית אחידה

זאת לאחר שהפסגה לא הצליחה לגייס את הסכמתן של 27 מדינות אירופה לשינוי האמנה; ישנה הסכמה להזרים 200 מיליארד אירו נוספים למינוף ה-IMF
דניאל פליישר | (14)

לאחר שיחות בלתי פסוקות בין מנהיגי אירופה, 17 מדינות גוש האירו בצירוף 6 ממדינות היבשת שאינן חברות הסכימו לחתום על הסכם חדש לשם יצירת משמעת פיסקלית חזקה יותר ביבשת.

נשיא צרפת, ניקולא סרקוזי, נאם במסיבת עיתונאים לאחר הודעת הפסגה על כשלון בגיוס כל מדינות אירופה והצהיר כי האיחוד ינסה להשיג הסכם בין-ממשלתי בהשתתפות חלקית של המדינות החברות. "אנו עושים את כל מה שביכולתנו על מנת להציל את האירו", הדגיש סרקוזי וביקר את גישתה של בריטניה אשר אמרה בעקרון כי על גוש האירו להסתדר לבדו.

קמרון סירב להצעה היות ולתפישתו מדובר במהלך אשר "נוגד את האינטרסים של בריטניה". "אנו רוצים שמדינות אירופה יתאחדו ויפתרו את הבעיות שלהן, אבל עלינו להרשות לכך לקרות רק בתחום האמנות של האיחוד האירופי בתנאי שישנן הגנות מתאימות לשוק הבריטי".

הסכם מלא על קשרי מדיניות פיסקלית אחידים אשר מטרתם לכנס את מדינות גוש האירו תחת מדיניות זהה נכשלה לאחר שבריטניה דרשה מצרפת וגרמניה מספר דרישות אשר הן לא היו מוכנות להיענות להן.

לעומת זאת, רוב משתתפי הפסגה הסכימו לספק עד 200 מיליארד אירו נוספים על מנת להלחם במשבר וליצור הסכם פיסקלי חדש - דבר אשר עלול לקחת זמן רב עד שיאושר ע"י המדינות החברות.

נשיא הועדה האירופית, הרמן ואן רומפי, אמר לאחר סיום היום הראשון של הפסגה כי מדינות גוש האירו ואירופה יפעלו במטרה להעניק לקרן המטבע הבינלאומית את המימון הנחוץ. בנוסף, טען ואן רומפי כי מינוף ה-EFSF תהיה אפשרות זמינה באופן שוטף.

ואן רומפי הדגיש כי מדינות האיחוד הסכימו למגבלות חזקות יותר על המדיניות הפיסקלית לאירופה אשר תכלול את הדרישה ממדינות האירו להגיש את תוכניות התקציב שלהן לועדה לצורך בדיקה מדוקדקת.

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    גוגה 09/12/2011 14:03
    הגב לתגובה זו
    את האירו" בוקר טוב לסרקוזי !!! חחח איפה היתה לפני שנה ??? עכשיו תרוץ אחרי רכבת רק פירוק האירה יכול לעזור ... כיצר -דאבל שורט על בנקים וטריפל שורט על כול שאר .....חחחחח
  • 7.
    העקרב 09/12/2011 13:13
    הגב לתגובה זו
    לדעתי יום ראשון יהיה דשדוש סוף יום ירוק ירוק ירוק שבת שלום לכולם ...........
  • תמשיך לחלום עוד לא התחלנו את הירידה (ל"ת)
    אין מנוס מפיצוץ 09/12/2011 14:10
    הגב לתגובה זו
  • בא 09/12/2011 13:57
    הגב לתגובה זו
    מטפלים במה שגרם לבעיה .יש חובות ענקיים וצריך לסגור אותם ,להדפיס והרבה ,אחכ לטפל באמת ושיצליח בבעיה שנקראת האיחוד ,הפירוד יותר נכון ,האירופאי ,לפי המודל האמריקאי המוצלח .הם לא מפספסים הזדמנות לעשות טעות .
  • 6.
    co007 09/12/2011 12:46
    הגב לתגובה זו
    מעבר למחלוקות ההיסטוריות שימשיכו לצעוד לכול אורך הדרך. מדינות עושות הכול כדי לשרוד בצורה הטובה ביותר.
  • 5.
    YAK 09/12/2011 10:50
    הגב לתגובה זו
    מראים עליות ויציבות.... למי יש הסבר?
  • שפוי 09/12/2011 13:16
    הגב לתגובה זו
    כולם בשורט גם מנהלי הפורומים ותבדןק את כל האתרים הכלכליים, פשוט לקחו עשרת אלפים ש" ח שורט ומפחדים שלא ירוויחו אלך שקל על השורט. חולי נפש - לא מבינים שאם לא יהיה הסדר והשוק ייפול , כל הפנסיה הרווחה הבריאות הכל יירד משמעותית ואז העתיד על פנים.. ולמה כתבות שחורות וארסיות , כי הוא בשורט וירוויח אם השוק ייפול 1000 ש" ח. ראו כמה שביר השוק חכמון קיסח את השוק הסלולרי הרווחיות וחן הציבור ירד עברו להפסדים ונפלו בבורסה. מלכתחילה אסור היה להם לעשוק את הציבור ולהרוויח כל כך הרבה ראינו את הסכומים של רווח מנכלים וחיי עושר של הנהלת הסלולריים ולכן טוב שירדו קצת מנכסיהם. זו רק דוגמא לכמה העסק עדין. ומנהלי הפורומים בכל האתרים המובילים בשורט ...מבינים. עקרונית שורט טוב להרויח זמנית על נייר ולא ברמה העקרונית לשמוח לאידם של אלו שהשוק נופל
  • 4.
    בא 09/12/2011 10:26
    הגב לתגובה זו
    גרמנים צרפתים ואנגלים עשו פירוד אירופאי ,למה לא לקחו דוגמה מארהב איך עושים איחוד אמיתי ,ארצות הברית של אמריקה .53 מדינות מאוחדות .
  • קרמי 09/12/2011 13:03
    הגב לתגובה זו
    בדיחות
  • בא 09/12/2011 14:40
    גרמנים צרפתים ואנגלים עשו פירוד אירופאי ,וקראו לו איחוד .
  • 3.
    כמו שאמרתי מרחץ דמים החודש (ל"ת)
    FF 09/12/2011 10:12
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    ועידת הפסגה נגמרה או שהיא צפויה להימשך? (ל"ת)
    אבי 09/12/2011 09:39
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    לבטל את מסקנות ועדת 09/12/2011 09:17
    הגב לתגובה זו
    יותר מס יותר עושר למדינה . לא להעלות מס על הבורסה . אנשים מתקיימים מזה יגיעו לקו העוני. נבלות
  • אסף 09/12/2011 10:48
    הגב לתגובה זו
    ממש ישנה לך עוד חמש אחוז רווח או הפסד , ביג דיל תפסיק להיות בכייו ואם צריך למסות אז שימסו צריך כסף מאיפשהו , צריך לבנות מדינה איכשהוא גם אם זה לא נראה לך אבל עוד 200 שקל לפה לשם לא יעשו אותך עשיר או עני אלא אם כן אתה משקיע כבד מה שלא נראה לי כל כך ,שבת שלום
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס. 

חדוה בר
צילום: גלית סברו
ניתוח

תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים

בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים

מנדי הניג |

לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש. 

 "לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.

וכך יצא שגופים שחייבים את כל הרווחים שלהם למודל העסקי הפשוט של עולם הבנקאות - קבל כסף, תן ריבית נמוכה למלווים ותגבה ריבית גבוהה מהלווים, והאם עושים את זה במינוף של 1 ל-10 כי המדינה מאפשרת ומגבה - מרוויחים תשואה של 17% על ההון ו-15% על ההון. אף אחד לא מרוויח ככה, וכל זה כשהציבור מקבל אפס על העו"ש. 

פרופ' ירון אמר בסוף השיחה שהנה מגיעה תחרות עם הרפורמה של המיני בנקים. אחרי שניתקנו הבנו שאולי הוא באמת מאמין בזה, או שהוא מערבב אותנו או שהוא תמים. אבל תמים ככל שיהיה הוא יודע טוב מאוד שלו עצמו ובעיקר לכפופים לו יש סיכוי טוב מאוד להיכנס למערכת הבנקאית. זה לא סתם להיכנס למערכת הבנקאית, זה להרוויח מיליונים. חדוה בר היתה מפקחת 5 שנים עד 2020. לפני שבוע היא נכנסה להיות דירקטורית בבנק מזרחי טפחות. היא מרוויחה מיליון שקל, יש לה סיכוי טוב להיות גם היו"רית בהמשך. לפני זה ובעצם במקביל היא גם יועצת, משנה למנכ"ל איטורו ועוד תפקידים. מיליונים זרמו לחשבון הבנק שלה, וזה בסדר, אבל אם היא היתה סליחה על הביטוי - "ביצ'ית" שעושה את העבודה למען הציבור ונכנסת בבנקים לטובת הציבור, האם היא היתה מוצאת עבודה?

אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן).