תשובה מחזק את השורות: מינה את רו"ח משה ליאון לצוות המשא ומתן
מספר ימים לאחר שהודיע בעל השליטה בדלק נדל"ן, יצחק תשובה, על נכונותו להזרים לחברה כספים נוספים, במסגרת מתווה מקובל שיאושר על ידי כל הצדדים, הוחלט הבוקר (ב') על צירופו של רו"ח משה ליאון, כנציג מטעמו של תשובה, לצוות המשא ומתן של דלק נדל"ן.
רו"ח משה ליאון: "אני מאמין כי במהלך התקופה הקרובה ניתן ואפשר להגיע לפיתרון מקובל, ראוי והוגן לטובת כל הצדדים הנוגעים בדבר שכן מדובר באינטרס של כל הגורמים המעורבים".
רו"ח משה ליאון, 50, שותף מנהל בפירמת ראיית החשבון ליאון אורליצקי ושות', כיהן בעבר בין השאר כמנכ"ל משרד ראש הממשלה. צוות המשא ומתן כולל את מנכ"ל החברה ערן מיטל, יד ימינו של תשובה, עו"ד עידן וולס ופרופ' אמיר ברנע.
נזכיר כי אחרי שתיקה רועמת שנמשכה מאז פרסום הצעת ההסדר של ברנע לדלק נדלן ביום ראשון, לפני שלושה שבועות, שבר יצחק תשובה את שתיקתו ולנוכח ביקורת ציבורית נוקבת שהגיעה עד דיון בועדת הכלכלה הוא פרסם סוג של הודעת הרגעה למשקיעים בדלק נדל"ן בפרט ולמשקיעים בשוק ההון בכלל, הודעה שהינה כניעה ללחץ האדיר שהופעל כלפיו.
- 5.1 שמעריך. 06/12/2011 08:13הגב לתגובה זואמנם קצת באיחור ובכל זאת עושה רושם, שיצחק תשובה לקח לשימת ליבו וברצינות את המשבר שנוצר בדלק נדל" ן. אני אישית לא מכיר את האיש, אך אני מתרשם שהוא קשוב ורגיש לרחשי הציבור וכאבו. צרופו של חבר נוסף בדמות רו" ח משה לאון, מצביעה על רצינותו של תשובה להגיע להסדר מקובל וראוי לכל הצדדים.
- 4.עוד אחד שיהנה מכספי תשובה ע" ח בעלי האג" ח. (ל"ת)ר 05/12/2011 22:51הגב לתגובה זו
- 3.הדרך למעלה סלולה - מי שבפנים הולך לחגוג !! (ל"ת)משקיע 05/12/2011 20:24הגב לתגובה זו
- 2.קליפ 05/12/2011 20:01הגב לתגובה זוממתי גנב תמים מחזיר חובות?תנצל את המוסדיים המושחתים וגנוב ככל יכולתך עד שתתפוצץ מרוב כסף !
- דוד 05/12/2011 20:47הגב לתגובה זואני מחזיק במנייה דלק נדלן. אני מאחל לתשובה שיצליח בעסקיים . למרות ההפסדיים.במניה
- 1.המניה טטוס ! (ל"ת)אבי 05/12/2011 19:19הגב לתגובה זו
- כנראה המניה קקטוס ולא טטוס ואלי המניה טוסטוס (ל"ת)למס' 1 05/12/2011 22:31הגב לתגובה זו
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
