טבע מרימה ראש, אך הבעיות שלה לא נעלמו
הראלי האחרון בשוקי המניות העולמיים אופיין בביצועי יתר של אפיקי הצמיחה, כלומר של חברות שמצליחות לייצר צמיחה בהכנסות וברווחים (עם דגש גדול על סקטור הטכנולוגיה) גם בעיצומה של מגפה עולמית. עם זאת, הראלי הזה הצליח גם לזלוג לחברות "החבוטות" יותר, אלו שאופיינו בסטגנציה או אפילו בדעיכה בהכנסות וברווחים, ולכן, נסחרו ברמות מכפילים נמוכות יחסית. דוגמא אחת לכך היא טבע.
מניית טבע החזירה תשואה של כ-25% מתחילת השנה ושל כ-70% מאז השפל של חודש מרץ. למרות הקרדיט הרב שמגיע למנכ"ל טבע, קאר שולץ, על כך שהצליח לשפר את שיעורי הרווחיות של החברה ולצמצם את היקף החוב שלה, צריך לזכור שבמידה מסויימת, שולץ "גוזר קופון" על תהליכים גלובאליים שלאו דווקא קשורים לצעדיו.
ירידה חדה בעלויות המימון
בשנה האחרונה הורידה טבע את היקף החוב שלה ב-2.4 מיליארד דולר, לסך כולל של 24.3 מיליארד דולר. גם אחרי מהלך זה, טבע היא עדיין חברה מאוד ממונפת. יחס החוב נטו ל-EBITDA של החברה עמד בסוף הרבעון הראשון על 4.95. המשמעות היא שגם אם טבע תשתמש בכל הרווח השנתי שלה לפני עלויות ריבית, מס והפחתות (ההגדרה של EBITDA), היא תחזיר את מלוא חובה תוך קצת פחות מ-5 שנים. יתרה מכך, הנהלת טבע מעריכה שיחס זה לא ירד מתחת ל-3 עד לשנת 2023, כלומר, טבע תצטרך לחיות עם נטל חוב גבוה לפחות עוד כמה שנים. אם מסתכלים על תזרים המזומנים הפנוי ב-12 החודשים האחרונים, הוא הסתכם ב-2.2 מיליארד דולר, כלומר בהנחה שיחס זה מייצג פחות או יותר מצב נורמלי עבור החברה, טבע תצטרך כ-11 שנים כדי להחזיר את מלוא חובה בעזרת שימוש בכל תזרים המזומנים השנתי שלה.
נכון לאווירה הנוכחית בשווקים הפיננסים, משקיעי העולם פחות מודאגים כרגע מאיתנות המאזנים של החברות. המרווח (Spread) בין אגרות חוב ממשלתיות לבין אגרות חוב בדירוג נמוך (שנקראות גם אגרות חוב High Yield) התכווץ משמעותית בחודשים האחרונים, בין השאר בעקבות המדיניות המוניטארית האולטרה-מרחיבה של הבנקים המרכזיים בעולם.
- משקיעים בחלומות? גם לטבע לקח 26 שנה עד שהצליחה עם הקופקסון
- ה-FDA מרחיב את האישור ליוזדי של טבע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתוצאה מהנזילות הגבוהה בשווקים ומהחיפוש אחר תשואה, עלויות המימון של החברות בדירוגים הנמוכים ירדו בחדות. לירידה בעלויות המימון יש השפעה חיובית כפולה. ראשית, מדובר בחסכון משמעותי בהוצאות הריבית השנתיות של החברות, שעבור חברות עם היקף חוב גבוה כמו טבע יכול להגיע למאות מיליוני דולרים בשנה. שנית, הירידה בעלויות המימון היא פועל יוצא של ביקושים גבוהים לאגרות חוב בדירוגים הנמוכים ולכן, חברות אלו יודעות ששוק החוב פתוח בפניהן לגיוסי חוב חדשים. חברות אלו תלויות ביכולת שלהן לגלגל את החוב שלהן, כלומר לגייס חוב חדש כדי לפדות חוב ישן, ולכן, לעובדה שהשוק פתוח עבורן יש חשיבות רבה.
הירידה החדה בעלויות המימון עבור החברות בדירוגי החוב הנמוכים מסבירה לפחות במידה מסוימת את הביצועים החזקים של מניית טבע מתחילת השנה. עם זאת, צריך לקחת בחשבון שהאווירה הנוכחית בשווקים, שמתמחרים במידה רבה התאוששות בצורת "V" מהמשבר הכלכלי שבעקבות התפרצות נגיף הקורונה, יכולה גם להשתנות, ובמהירות רבה. במידה ומשקיעי העולם יחליטו כי ההתאוששות הכלכלית תהיה ארוכה וקשה מהצפוי, תיתכן מאוד עלייה מחודשת בעלויות המימון של החברות בדירוגי החוב הנמוכים. במקרה כזה, טבע עשויה להיות שוב בבעיה, במיוחד בהתחשב בכך שבעיני, הנתונים הפונדמנטליים שלה עדיין לא חזקים מספיק.
נקודות חוזקה לצד היעדר צמיחה
מהתבוננות על דו"חות טבע לרבעון הראשון של 2020, עולות בהחלט כמה נקודות מעודדות. תחילה, החברה הצליחה לרשום צמיחה נאה של כ-5% בהכנסות, בעיקר בעקבות חוזקה בפעילות הגנריקה באירופה, שצמחה שנתית ב-12%. כמו כן, החברה שיפרה ברמה השנתית ב-130 נ"ב את המרווח הגולמי שלה, ל-53.1%, וב-390 נ"ב את המרווח התפעולי שלה, ל-28.5%. כתוצאה מכך, טבע הצליחה לייצר צמיחה גם בשורת הרווח ברבעון האחרון, עם רווח נקי מתואם של 800 מיליון דולר, עלייה שנתית של 28%.
- סוגת בדרך לבורסה לפי שווי של 1.2-1.3 מיליארד שקל
- הדולר צונח 1%; הבנקים עולים 0.3%, חברות הביטוח מאבדות 0.9% - מגמה מעורבת בת״א
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- בורסת תל אביב משיקה שלושה מדדים חדשים ומעדכנת את מדדי הדגל
מנגד, נרשמו גם נקודות פחות טובות בדו"חות, כמו ירידה של 1.5% במכירות תחום הגנריקה בארה"ב והקושי של התרופה למיגרנה Ajovi, בה תולים בחברה תקוות רבות, לעבור רמת הכנסות של 25-30 מיליון דולר ברבעון.
כשלוקחים בחשבון את תחזיות האנליסטים עבור החברה לשנים 2020-2021, רואים שטבע לא צפויה לייצר צמיחה מהותית בהכנסות וברווחים בשנתיים הקרובות. ההכנסות ב-2021 צפויות להיות גבוהות בכ-1% מההכנסות ב-2019, בעוד הרווח הנקי המתואם למנייה צפוי להיות גבוה בכ-9%. צריך לומר שבמצב הנוכחי בעולם, של ירידה חדה ברווחי החברות המצרפיים, כל צמיחה ברווחים היא הישג מרשים. עם זאת, טבע היא אינה חברה "רגילה" וביחד עם הצמיחה ברווחים, מגיעות גם רמת חוב גבוהה מאוד ועננה משפטית משמעותית בעקבות שתי פרשיות משמעותיות – פרשת תיאום המחירים על מוצרים גנריים ופרשת ההתמכרות למשככי כאבים מבוססי אופיודיים. גם אחרי התשואה הנאה מתחילת השנה, מניית טבע נסחרת במכפיל רווח של 4.4 על הרווח הצפוי ב-2021. ההוצאות המשפטיות של טבע בפרשיות אלו ממשיכות להיות תעלומה ועד שהעננה המשפטית הזאת תתבהר, הן צפויות להכביד על מניית החברה והקשות עליה להגיע לרמות מכפילים גבוהות יותר.
האם מצבן של פריגו ומיילן טוב יותר?
באופן מסורתי, כשמדברים על טבע, מתבקש להתייחס גם ל-2 מתחרותיה משכבר הימים, פריגו ומיילן. נכון, חלפו הימים ששלושת החברות הגנריות היוו משקל ענק במדדים בבורסה בתל אביב, ומיילן הספיקה להימחק מהמסחר בישראל. עם זאת, פריגו עדיין מהווה משקל מהותי במדדים בארץ וגם מיילן לא "נשכחה" לגמרי מתודעת המשקיעים הישראלים.
בנוגע למיילן, מצבה דומה מאוד לשל טבע, עם הבדל אחד מרכזי, שהוא העסקה האסטרטגית של מיילן עם Upjohn, חטיבת הגנריקה של פייזר. גם מיילן נסחרת ברמות מכפילים דומות ואפילו נמוכות משל טבע (מכפיל רווח של כ-3.6 על התחזיות ל-2021) וגם היא לא צפויה להציג צמיחה מהותית בהכנסות וברווחים בשנתיים הקרובות. אם שופטים לפי התנהגות מניית מיילן, עושה רושם שההתלהבות מהעסקה עם Upjohn מעט התפוגגה, כשמניית החברה איבדה כ-22% מתחילת השנה, והצליחה לעלות "רק" ב-22% מהשפל של מרץ. לאחרונה אישרו בעלי המניות של מיילן את העסקה עם Upjohn, שצפויה להיסגר ברבעון הרביעי של השנה.
פריגו מנגד, נמצאת במצב מעט שונה. הניסיון של החברה למכור או לפצל את חטיבת הגנריקה שלה טרם צלח, אך החברה עושה צעדים בכיוון, כשהאחרון ביניהם היה לפני כחודש עם מכירת פעילות הגנריקה של חברת Rosemont, שנרכשה על ידי פריגו ב-2013. המיתוג של פריגו כחברת צריכה ולא כחברת גנריקה, צעד שמוביל מנכ"ל החברה מורי קסלר, בא לידי ביטוי במכפיל נדיב יותר שהיא מקבלת מהמשקיעים. פריגו נסחרת במכפיל רווח של כ-13 על תחזיות הקונצנזוס ל-2021, עדיין הרבה מתחת למכפיל ממוצע במדדים המובילים, אך גם גבוה משמעותית מהמכפילים שבהם נסחרות טבע ומיילן. מניית פריגו סיפקה תשואה של כ-9% מתחילת השנה.
גם ברמה הפונדמנטלית, פריגו מציגה נתונים טובים יחסית, עם צפי לצמיחה של כ-10% בהכנסות ושל כ-8% ברווח הנקי המתואם למנייה בין השנים 2019 ל-2021. לכן, דעתי היא שמבין השלושה, המיקוד של פריגו בפעילות תרופות ה-OTC, שהיא למעשה פעילות צריכה, הופך אותה לאטרקטיבית יותר מטבע ומיילן, לפחות עד להתבהר התמונה המשפטית בטבע ומידת ההצלחה של המיזוג בין מיילן ל-Upjohn.
הכותב הוא מייסד ושותף מנהל בקרן הגידור Tree Garden Capital.
המידע המוצג בסקירה זו מהווה מידע כללי והינו חומר מסייע בלבד ואין לראות בו כמידע עובדתי או שלם וממצה של כל ההיבטים הכרוכים בהשקעה בני"ע, וכן אין לראות במידע האמור כהמלצה או כתחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא או לרכישת נייר הערך. האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס בידי מי שמוסמך לכך, המתחשבים בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.
פרסום מידע זה אינו מהווה הצעה לציבור להשקעה בשותפות. ההשקעה בשותפות הינה על בסיס הצעה פרטית בלבד, בכפוף למגבלות כמפורט בהוראות הדין החל, ולפי שיקול דעתו המוחלט והבלעדי של השותף הכללי.
- 8.כריש 30/07/2020 19:02הגב לתגובה זוהמענק בבנק חחחח ואני בעבודה חדשה
- 7.נוחי 30/07/2020 15:01הגב לתגובה זוהדוח הקרב בשבוע הבא יפתיע את כל האנליסטים לטובה ומעבר לכל הערכות החברה. להערכתי בהנחה וגם יגיעו להסדר באשר לתביעות המשפטיות המניה תנסוק ל-40 דולר
- טבע תגיע ל7$ (ל"ת)לא בטבע ולא בבורסה 23/09/2020 14:17הגב לתגובה זו
- חחח 30/07/2020 19:20הגב לתגובה זוחלומות באספמיה תמיד נותן הרגשה טובה
- 6.אלי 30/07/2020 13:29הגב לתגובה זוטבע יכולה לשלש את שווי השוק שלה אם תרכוש את ביונדווקס המסיימת ניסוי פאזה 3 עם החיסון האוניברסלי שלה לשפעת המכסה את כל הזנים כולל עתידיים.היום יש לביונדווקס כושר ייצור של 20 מיליון חיסונים במפעלה בירושלים,עוד לפני קבלת אישורים...
- 5.Top 30/07/2020 09:29הגב לתגובה זולכאורה ניראה שהכתבה נכתבה מאחד שהפסיד את כספו במניות טבע.
- 4.מ.א. 30/07/2020 08:21הגב לתגובה זומסיימת ניסוי פאזה 3 עוד השנה באירופה.רכישת ביונדווקס תשלש את שווי השוק של טבע בהשקעה של 3 מיליארד ד' בלבד
- 3.dw 30/07/2020 07:26הגב לתגובה זוב 5/8
- 2.מרימה ראש ויורדת 12 אחוז ב10 ימים (ל"ת)יובל 30/07/2020 00:16הגב לתגובה זו
- 1.מייק 29/07/2020 17:52הגב לתגובה זוככה לסובב את העיניין כאילו המניה נסקה 70 אחוזים? הלו זה עליה של בקושי 5 אחוזים מהשיא שבו הפסידו כל התמימים את כל הונם
בורסה, משקיעים (AI)להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה
על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009
הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P.
בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.
אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.
השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.
- בורסת תל אביב משיקה שלושה מדדים חדשים ומעדכנת את מדדי הדגל
- המחקרים שחושפים איך אפליקציות המסחר הורסות את תיק ההשקעות שלכם
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?". כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות.

שנתיים של תשואת חסר: האם המדד הזה בדרך לסגור פערים?
אחרי שנתיים של תשואת חסר מול המדדים הסקטור הירוק עשוי סוף-סוף לקבל רוח גבית - סביבת ריבית נמוכה עשויה להקל על המימון לחברות הפרויקטליות ולסגור את פערים בתשואות - אבל זה התרחיש האופטימי מה עוד יכול לקרות?
בשנים האחרונות, מדד הקלינטק התקשה להדביק את קצב העליות של המדדים המובילים. בזמן שהבנקים זינקו ביותר מ-100% מתחילת 2024, ות"א 125 עלה בכ-74%, מדד הקלינטק הסתפק בעלייה של כ-36% בלבד. גם בשנים הקודמות המדד רשם תשואת חסר משמעותית, כאשר איבד בשנת 2022 כמעט שליש מערכו, ובשנת 2023 רשם ירידה של כ-10%.
הסיבה המרכזית לפער בין שני המדדים הייתה סביבת הריבית הגבוהה, שעלתה בחדות במהלך שנת 2022 והייתה דלק לרווחיות הבנקים דרך הכנסות המימון שהובילו לרווחי שיא, ומנגד משקולת על חברות הפרויקטים בתחום הקלינטק.
ההשפעה של הריבית
עולה השאלה למה ריבית גבוהה יותר פוגעת בחברות האנרגיה המתחדשות? ובכן, רוב הפעילות בנויה על פרויקטים ממומנים בחוב ארוך. כשהריבית והשוק לטווחים הבינוניים והארוכים יקרים, עלות ההון הממוצעת עולה, שיעור התשואה נשחק, והערך הנקי של הפרויקט יורד. במילים פשוטות, כאשר הריבית גבוהה, הכסף פשוט יקר יותר. הלוואות לפרויקטים עולות יותר, המימון מתייקר, והחברות מרוויחות פחות מכל פרויקט חדש. כתוצאה מכך, הן דוחות חלק מההשקעות, מצמצמות פעילות ומתקשות להראות קצב צמיחה כמו בשנים של ריבית נמוכה. הבנקים, לעומת זאת, הרוויחו מהמצב הזה, הריבית על הלוואות עלתה מהר יותר מהריבית שהם שילמו ללקוחות על פיקדונות, מה שחיזק מאוד את שורת הרווח שלהם.
עכשיו, כשנראה שבנק ישראל מתקרב להורדת ריבית ראשונה מאז ינואר 2024 אחרי 14 פעמים רצופות שהריבית נותרה ללא שינוי, עולה השאלה האם זה הזמן של הקלינטק לסגור את הפער? הנה כמה תרחישים אפשריים:
- הפניקס תשקיע עד מיליארד שקל בפרויקטי אנרגיה של EDF ישראל
- החברה שהקפיצה את סקטור האנרגיה המתחדשת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תרחיש בסיס: הורדה מדורגת
אם בנק ישראל יוריד את הריבית ברבע אחוז וירמוז על המשך הורדות, זה ישפר את תנאי המימון בהדרגה. חברות כמו אנלייט, אנרג'יקס, דוראל ונופר, שזקוקות למימון ארוך טווח, עשויות להיות
הראשונות שיגיבו. במצב כזה המדד יכול לסגור חלק מהפער, אבל לא כולו כאשר חברות שפועלות במודלים יציבים יותר עם גישה למימון זול יותר וחוזים ארוכי טווח, יושפעו פחות.
תרחיש שורי: מסלול הורדות מהיר וירידה חדה בתשואות בעולם
