ראיון

עדי מאירי: "מהרגע שגיליתי את מעורבות היועמ"ש - לא הצלחתי להירדם בלילה"

ביום ד' חשפה כתבת הפלילים של רשת ב' את פרשת "השופט המכה", ואת התנהלותו של היועץ ויינשטיין. לאייס היא סיפרה על הפרשה והשתלשלותה
אלכסנדר כץ | (8)

17 שנה היא עובדת בקול ישראל, אבל מה שהיא עוברת בימים האחרונים, גם היא מתקשה לעכל. עדי מאירי, כתבת הפלילים של רשת ב', חשפה ביום רביעי כי שופט שנחשד בהכאת ילדיו, ממשיך לעסוק בשיפוט וזאת לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה, עו"ד יהודה וינשטיין, מנע מהמשטרה במשך יותר משנתיים מלחקור אותו.

באותו יום, הטלפון הנייד של מאירי קרס ממאות מסמסים, ודף הפייסבוק שלה בקע מהודעות רבות של גולשים שרצו להתעדכן בסיפור. "רק היום אני מצליחה לחזור לחיים הרגילים שלי, פחות או יותר", מספרת מאירי בשיחה עם אייס. "95% מהתגובות היו תמיכה ופרגון לסיפור, אמרו לי שזה היה מעשה אמיץ להוציא כזה סיפור. הרבה מאד טלפונים הגיעו מעיתונאים, עורכי דין וגם שופטים, את חלקם אני לא מכירה אישית, שהודו לי על כך שהנושא הובא לדיון ציבורי". לסוגיית הפרגון, עוד נחזור בהמשך.

מאירי הגיעה לרשות השידור ב-1996 אחרי שנים בגל"צ, כאזרחית עובדת צה"ל, שם שימשה כמפיקה בתכנית האקטואליה של ירון וילנסקי, ועבודה בדסק החדשות של התחנה הצבאית. במשך כשנתיים הייתה כתבת כללית ברשת ב', ומ-1998 התחילה לסקר את תחום הפלילים והמשטרה, ומאז הייתה חתומה על לא מעט סיפורים.

"היו לי סיפורים לא פחות סוערים", היא עונה לשאלה האם מדובר בשיא העיתונאי שלה עד כה. "חשפתי את הסיפור עם השגריר המצרי לשעבר מוחמד בסיוני ורקדנית הבטן שטענה שהוא ניסה לאנוס אותה. זה סיפור עם הד בינ"ל. פרשיית השופט זה סיפור מקומי".

-אז איך הכל התחיל? מה היה החוט של הסיפור?

קיבלתי קצה חוט לפני כמעט 3 חודשים. לקח חודש רק לאתר את התלונה עצמה, ועוד כמה שבועות לעבות את הסיפור. פניתי לכל מיני גורמים במשטרה, ואף אחד לא ידע מזה, למעט אותן אנשים שהיו מעורבים ישירות בפרשה ולא ידעתי את זהותם. הרבה אנשי משטרה אמרו לי - 'אם היה סיפור כזה באמת, נראה לך שלא היינו יודעים?'. אז כן, הם לא ידעו".

עם תהליך העבודה על הסיפור, הוא שינה כיוון: "המידע הראשוני דיבר על שופט שהכה לכאורה את ילדיו. כעבור חודש הסיפור קיבל טוויסט משמעותי בעלילה - כאשר גיליתי שהיועץ המשפטי לממשלה מונע מהמשטרה לחקור את השופט, וזה הסיפור הענק פה. מהרגע שגיליתי את הפרט עם היועץ, לא הצלחתי להירדם בלילה".

מאירי המשיכה לעבוד על הסיפור, כשהיא יודעת שיש פה תפוח אדמה לוהט: "מאז שווינשטיין נכנס לתפקידו, היו טענות נגדו על כך שהוא משתהה בקבלת החלטות ולא מקבל החלטות בתיקים מסוימים, אבל הכל היה תמיד בגדר פרשנות וביקורת. בסיפור הזה היו את כל האלמנטים לסיפור מדהים - אבא שיכול להיות שמכה את ילדיו, שהוא במקרה שופט, ומונעים למעשה את החקירה שלו. היועץ לא מעדכן אף אחד בנושא, אז השופט ממשיך לדון בתיקים, ויכול להיות שהילדים ממשיכם לקבל מכות. הסיפור הזה ממחיש למה צריך לדון האם היועץ המשפטי לממשלה הוא זה שצריך להחליט אם לחקור אישי ציבור או לא. גם 'התקלה המשרדית' - לדבריו של סגנו של ויינשטיין, עו"ד שי ניצן (בראיון לרשת ב' לאחר פרסום הפרשה, א"כ), מעלה את הסוגיה האם לא הגיע הזמן לבחון אם צריך להשאיר את הסמכות הזו בידי היועץ".

ואז ביום רביעי האחרון, ב'יומן הבוקר' של רשת ב', חשפה מאירי את פרטי הפרשה, לאחר שביקשה את תגובת משרד המשפטים. עוד לפני הפרסום גם ספגה מאירי איומים מצידו של בכיר במשרד, שאיים "לחסל אותה" מקצועית.

-ביום חמישי, סיפרת ברשת ב' על האיומים, אבל לא חשפת את זהותו של האיש. זה גם מה שהוביל לביקורת עלייך

"כי קודם כל, הבנתי מהתחלה שלא מדובר באיומים פיזיים, אלא מקצועיים, שנאמרו בעידנא דריתחא. שנית, לא רציתי להפוך את עצמי לסיפור המרכזי פה, ושהפרשה האמיתית תהפוך למשנית. בסופו של דבר אותו אדם התקשר אליי באותו יום, אגב לאחר שראה את הפרסום באייס, ויישרנו את ההדורים. ציפיתי שהוא יתנצל על מה שאמר, וזה באמת מה שקרה".

החשיפה הולידה דיון ציבורי סוער בפרשה. "אני רוצה שיתחילו לדבר על הדברים האלה, שלא תהיה אכיפה לא בררנית בסוגיות אלו. אני רוצה שכל פעם שהיועץ או מי מטעמו יאחזו בעט כשהמשטרה תגיש בקשות לחקור אישי ציבור, הם ייזכרו בפרשה הזו כמשל למקרה שצריך להסיק ממנו מסקנות כיצד להתנהל. תאר לעצמך, כמה עובדי ציבור וכמה פרשות ישנן שלא מאשרים לחקור אותם, והעבירות והמעשים ממשיכים כי היועץ לא מאשר את החקירה?".

-הצעתם ליועץ ויינשטיין להתראיין?

"כמערכת - כל הזמן הצענו לו להתראיין ולהסביר את המקרה. שאלנו את סגנו שי ניצן למה הוא נשלח להתראיין ולא הבוס שלו. אבל פה הוא בחר לא להתייחס".

ביום רביעי בערב פרסם משרד המשפטים הודעה מיוחדת, בה אישור כללי לפרטים שמאירי חשפה באותו בוקר, לצד ביקורת על התנהלותה בבקשה לתגובה. "התגובות של היועץ ושל לשכתו הייתה לא תקינה. נתתי להם חצי שעה להגיב, שבמונחים של רדיו זה בהחלט מספיק. מה שהם הגיבו, שודר לאורך כל היום וזכה לחשיפה גדולה. ההודעה שלהם הייתה חריגה, זה היה לא מכובד, זה היה קטנוני".

בתחום סיקור הפלילים, לא אחת היחסים בין הקולגות נאים בין זלזול ולשנאות. הפעם גם מהתחום התקשרו לברך. "החברים הטובים בתקשורת, יואב יצחק, גיא פלג, ברוך קרא, גלעד שלמור, אבי אשכנזי, איילה חסון, כרמלה מנשה, אסתי פרז, אורית ברקאי (עורכת יומן הצהריים ברשת ב', א"כ), וכמובן קרן נויבך, התקשרו לברך ולהגיד מילה טובה", סיפרה מאירי. "היו"ר אמיר גילת התקשר היום לברך, המנכ"ל יוני בן-מנחם שלח לי מכתב שכותרתו 'מכתב צל"ש'. יוני - אני מחכה לבונוס".

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    ברנט דרורי 13/03/2013 16:49
    הגב לתגובה זו
    חבל שסיננת לי את השיחה.אמרתשהסיפור על היועמ"ש הוא ענק.רציתי לעניין אותך בסיפור על שופט מחוזי שפשע פשע חמור מהכאה,ועל המערכת,מהמשטרה ועד שר המשפטים ועד הוועדה למינוי שופטים מרחו את הפרשה.(היום הוא שופט בעליון).
  • 5.
    ענבר 05/03/2013 13:43
    הגב לתגובה זו
    סיפור חזק וחשוב ציבורית!! כל השאר רכילות זולה
  • 4.
    דני 05/03/2013 00:51
    הגב לתגובה זו
    בחורה שקרנית זולה והמבין יבין למה הכוונה ואיך הגיע לתפקידה וסיפוריה ...וסתם מעלילה שאימו עליה כדי להפוך לסיפור . בהחלט סיפור טוב וחשוב אבל קצת צניעות לא תזיק לה. ועדיף שלא נסביר איך הגיע לסיפור
  • ערן 05/03/2013 08:43
    הגב לתגובה זו
    מדובר בכתבת מעולה שמביאה סיפורים טובים. ואם נתייחס לפרשה הזאת - אז מדובר בסיפור מעולה. אז למה לבוא ולכלכך ולרמוז דברים שהם לא יאים ולא נעים? היא עושה את העבודה שלה כמו שצריך, ותמיד יהיו עברייני מקלדת מאחורי המסך שיכולים לזרוק לאוויר כל מיני שטויות כאילו הם דברים אמיתיים
  • 3.
    עדי 04/03/2013 19:58
    הגב לתגובה זו
    "עידנא" - כמו "עידן" במשמעות זמן, ועם א' בסוף.
  • 2.
    הרווק 04/03/2013 18:55
    הגב לתגובה זו
    היא מוצאת חן בעיניי
  • היודע 05/03/2013 08:43
    הגב לתגובה זו
    לא, נשואה עם ילדים
  • 1.
    סיפור השנה של רשת ב' . כל הכבוד לה (ל"ת)
    גילי 04/03/2013 18:00
    הגב לתגובה זו

כמה ירוויח אלמוג בוקר בחדשות 12 ומי הם העיתונאים עם השכר הגבוה ביותר?

הכתב הדהים כאשר הודיע על עזיבה לערוץ המתחרה, שם מרוויחים הטאלנטים בין 1.5-2 מיליון שקל בשנה. ההערכה היא ששכרו של אלמוג, שיחליף את תמיר סטיינמן, יהיה נמוך יותר; וגם - כמה מרוויח עמית סגל בשנה?
איציק יצחקי |
העיתונאי אלמוג בוקר הפך לאחד הפרצופים המוכרים בחדשות 13 גם בזכות הסיקור הצמוד ביום שפרצה המלחמה. הפופולריות שלו גברה בהדרגה בתשעת החודשים מא המלחמה והוא ממנף את זה לשדרוג בשכר. אלמוג יעבור למתחרה - חדשות 12, שהיא סוג של מונופול בשוק - מונופול שמפחדים לגעת בו מכיוון שזו תקשורת וחדשות עם פרשנים ועיתונאים חזקים והחיצים יופנו כלפי הרגולטור שיעיז להגיד שמדובר במונופול או שינסה ליצור תחרות הוגנת. חדשות 12 שייכת לקשת שהיא עצמה גם סוג של מונופול, שמחזיקה גם באתר מאקו ואתר N12. קשת נהנית מהקריסה של רשת ובמיוחד חדשות 13, כשבשוק אומרים כבר מעל לשנה שקשת היא זו שמחזיקה את רשת. היא לא מקבלת חלק מהמפרסמים כדי שיעברו לרשת, כדי ליצור מצב שיש תחרות.

קשת היא מונופול

בפועל, ההכנסות של קשת שנשלטת על ידי דודי ורטהיים, הבעלים של קוקה קולה בישראל ובנק מזרחי טפחות, גדולות פי 4-5 לפחות מרשת וגדולות מכל ההכנסות של ערוצי הטלוויזיה גם יחד. העוצמה והכוח נובעים גם מערוץ חדשות חזק וגם מרצועות הבידור הטובות של קשת לעומת המתחרים. ערוץ 13 (רשת) סובל פעמיים - גם מהתחזקות ערוץ 14 שנתפס כאתר הימני היחיד וגם מזה שהוא נחשב "אותו הדבר" וסוג של ניסיון העתקה לא מוצלח של קשת. במקביל למינוי של יוליה שמאלוב-ברקוביץ' למנכ"לית חברת חדשות 13 העיתונאים חששו משינוי הקו המערכתי של החדשות שנתפס בדומה לחדשות 12 כאנטי ביבי עם אג'נדה של שמאל-מרכז. במקביל הועזב רביב דרוקר והחלו עזיבות. ספי עובדיה עזב, וכעת אלמוג בוקר. ספי עובדיה עזב לתוכנית "עובדה" של אילנה דיין, גם היא מבית קשת. ההערכות בשוק מדברות על עלות שכר של בין 700 ל-800 אלף שקל לשנה לעובדיה. המעבר של עובדיה הוא עוד נקודה של כוח עבור ערוץ 12. הוא מתחיל להעביר לשורותיו טאלנטים ונראה כי הוא לא מפספס הזדמנויות. כעת, מעניין יהיה לראות האם ערוץ 13 יגיב - וכיצד ומה תהיה ההשפעה של שוק ההעברות החדש בתקשורת על ערוץ 14 (לאחרונה, אחרי שהכריז על מעבר לערוץ 13, ערוץ 14 סיכם על הישארותו של שרון גל).

בוקר, כתב הדרום של הערוץ, שנחשב לעיתונאי מוערך, אמור להחליף את תמיר סטיינמן שעזב לאחרונה את תפקידו. ההערכות הן ששכרו ינוע בין 800 אלף שקל למיליון שקל בשנה.

עמית סגל  מעל 3 מיליון שקל בשנה; יונית לוי כ-2 מיליון שקל

הטאלנטים בחדשות 12 מרוויחים נהדר. על פי ההערכות שכרם מבטא עלות מעביד של בין 1.5 ל-2 מיליון שקל בשנה. כך מרוויחה גם יונית לוי, וכמוה דני קושמרו, אמנון אברמוביץ', עמית סגל ועוד. סגל נחשב לעיתונאי המרוויח בישראל, כשההערכות מדברות על הכנסות של  מעל 3 מיליון שקל בשנה, כשבתוכן גם הכנסות מהספר המצליח וסדרת ההרצאות שהוא מעביר וכן כתיבת טור בידיעות אחרונות.  
 אלמוג בוקר - שכר של כמיליון שקל 
בפוסט שפרסם ברשתות החברתיות כתב בוקר: "אני יוצא לדרך חדשה. אני יוצא לדרך חדשה אבל בוחר להמשיך באותה נקודה במפה. העוטף. הדרום. זה הבית שלי. ובימים אלה כשאנחנו נלחמים על קיומנו, אין מבחינתי תפקיד חשוב יותר מלהיות הקול של התושבים. בעוטף. בדרום. אחרי 17 שנים אני עוזב את חדשות 13 ועובר לשמש ככתב וכפרשן הדרום של חדשות 12 ופרשן אולפן שישי. קשה לעזוב מקום שגדלת וצמחת בו". הוא מציין כי "הקלישאה אומרת שמקום עבודה הוא בית, אבל בשנה האחרונה כשאיבדתי את הבית האמיתי שלי, הפיזי שלי, – חדשות 13 היתה עבורי עוגן. חדשות 13 עכשיו ובעבר חדשות 10 היו בשבילי כמו משפחה. וזה קשה לעזוב. תמיד, בטח בימים אלה. זאת הייתה החלטה קשה, אולי הקשה ביותר שקיבלתי בחיי המקצועיים, אבל החלטתי שהגיע הזמן ללכת לאתגר חדש, כזה שיאפשר לי לעלות עוד מדרגה בהגשמה העצמית ובפעילות להצבת הדרום בצמרת סדר היום הציבורי, גם בימים שאינם מלחמה. כשכל החטופות והחטופים יחזרו הביתה". לסיום כתב כי "אני רוצה לבקש סליחה וגם לומר תודה.  סליחה מהחברים שאני כל כך אוהב ונמצאים בימים אלה במאבק חשוב מאוד. סליחה שאני עוזב. סליחה שאני עוזב עכשיו. אני נפרד מנבחרת של עיתונאים משובחים שהיו לי הכבוד והזכות לעבוד לצידם. אחרי אינספור מאבקים שעברנו יחד, במאבק הזה, החשוב מכולם, אני עדיין איתכם, גם אם מבחוץ. תודה שעמדתם מאחורי גם כשטעיתי, שהייתם שם בשבילי בכל הסלמה בעוטף, ובעיקר על כך שתמיד נתתם לי את המקום להגשים את הייעוד שלי, את הסיבה שבחרתי במקצוע החשוב הזה, להיות שליח של האזור הכי חשוב (מבחינתי) ויחד, לא פעם הצבנו את הדרום בכלל ואת העוטף בפרט בצמרת סדר היום. תודה על כך שאפשרתם לי לצעוק את שעל ליבם של תושבי העוטף היקרים לליבי. לליבנו. תודה וסליחה".  
פטריק דרהי
צילום: ויקיפדיה

דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"

דרהי ביקש את רשות התחרות לבדוק שת"פ שיכול להגיע עד כדי רכישה - רשות התחרות אישרה את המהלך; וכמה שווים האתרים?

רן קידר |

איש העסקים פטריק דרהי קיבל לאחרונה את אישור רשות התחרות לשיתוף פעולה עם שניים מאתרי החדשות הבולטים במגזרים הדתי והחרדי "כיכר השבת" ו"סרוגים". לפי ההערכות, מדובר במהלך אסטרטגי שעשוי להתפתח לרכישה מלאה בעתיד, כאשר שווי האתרים מוערך בכ-45 עד 50 מיליון שקל. העסקה בוצעה באמצעות חברת נקסט ויז'ון מדיה, שנמצאת בבעלות עקיפה של דרהי.

אתרי "כיכר השבת" ו"סרוגים" פונים לקהלים מובהקים: הראשון נחשב לפופולרי במיוחד במגזר החרדי, והשני לציבור הציוני־דתי. שני האתרים הוקמו לפני למעלה מעשור ונחשבים לבעלי נוכחות דיגיטלית בולטת.

דרהי, שמחזיק כיום גם בערוץ החדשות i24NEWS, לצד החזקה בהוט, השיק בשנה שעברה מהדורה בעברית לערוץ i24NEWS תוך שהוא מגייס אליה שדרים ומגישים מערוצים אחרים. במקביל, דרהי מנסה מזה חודשים למכור את HOT,  חברת התקשורת שבאמצעותה נכנס לישראל לפני שנים. לצורך כך נשכרו בנקי השקעות בינלאומיים, בהם רוטשילד ו-UBS. לפי הערכות, התמורה הנדרשת עומדת על בין 6 ל-8 מיליארד שקל.


בנוסף לפעילותו בתחום התקשורת, דרהי השלים לאחרונה את רכישת פרויקט הנדל"ן מנדרין אוריינטל בתל אביב, מגדלי הדולפינריום לשעבר, תמורת סכום מוערך של כ-900 מיליון שקל. מדובר ברכישה שבוצעה באמצעות חברת הרב קוק נווה צדק שבשליטתו, אשר קיבלה לידיה כ-94% ממניות חברת סיגייט המחזיקה בפרויקט.