הסחרור באורבנקורפ: אורנשטיין מינה את גיסין למנהל מיוחד

מדיון החירום שכונס למרות חופשת חול המועד נעדרו בהפגנתיות נציגי שומרי הסף. על כך השתומם אורנשטיין: "איפה הרשות? החתם? רואי החשבון?"
עו"ד גיא גיסין, צילום: יח"צ
בית המשפט המחוזי בתל אביב מינה היום את עו"ד גיא גיסין למנהל מיוחד בחברת אורבנקורפ שנכנסה לסחרור כ-4 חודשים בלבד לאחר שגייסה 180 מיליון שקל מהציבור בישראל. מחזיקי האג"ח העלו האשמות חמורות לפיהן אורבנקורפ הטעתה את הנאמן ופעלה להקפאת הליכים בקנדה מאחורי גבו בעודה משגרת מסרים של שיתוף פעולה. השופט איתן אורנשטיין נדהם בבית המשפט מהמחדל של שומרי הסף שלא ראו את הנולד ומינה, כאמור, את גיסין לבעל תפקיד זמני בחברה שייקבל לידיו את כל הסמכויות, כולל ניהול הנכסים.
מדיון החירום שכונס למרות חופשת חול המועד נעדרו בהפגנתיות רואי החשבון (דלויט) שערכו את הדו"חות טרם ההנפקה, החתמים (איפקס חיתום), עורכי הדין המלווים (ישראל שמעונוב), ואף נציג מרשות ניירות ערך. על כך השתומם אורנשטיין: "חשבתי שראיתי הכל, אני לא מבין איך הגענו לחדלות לפרעון תוך 3 חודשים. מי נרדם בהנפקה? איפה הרשות? החתם? רואי החשבון?".
מי שהשיב על הטענות הוא עוה"ד טיכו ממשרדו של רם כספי, וזאת בשם בעל השליטה אלן ססקין שנותר לבדו בדירקטוריון לאחר התפטרות יתר הדירקטורים בהפגנתיות. הדאגה מצד הנושים באה נוכח האפשרות לאבד את השליטה על החברות הבנות שאמורות לשרת את החוב, לאחר שססקין יזם בסוף השבוע האחרון הליך של חדלות פרעון באמצעותן. מחזיקי האג"ח מאשימים כי ססקין משך את רגליו לאורך כל השבוע האחרון עד שפעל מעבר לים. אורנשטיין אמר על כך: "מי שעוקף את שטר הנאמנות של האג"ח ומגיש בקשה באמצעות החברות הבנות אינו אמין בעיני".
"התאגדה כדי לגייס"
מחזיקי האג"ח ספגו לטענתם התנהלות תמוהה ביותר מצד ססקין במהלך התקופה האחרונה, אשר הגיעה לשיאה לפני החג. "החברה הוליכה שולל את הנאמן על מנת למשוך את הזמן ולנקוט בהליך מזורז לחדלות פרעון תמוהים בעניין החברות הבנות". בהודעה ששוגרה ב-20 לאפריל ססקין הביע כוונה לחתום על מסמך STAND STILL, אך יום לאחר מכן חלה תפנית חדה והחברות הבנות הגישו כאמור בקשה להקפאת הליכים בקנדה. הנאמן, רזניק פז נבו, מאשים כי למעשה אורבנקורפ התאגדה ביוני 2015 אך ורק על מנת לגייס כסף מהציבור בישראל. הוסיף לתאר את ההתנהלות מול החברה ואמר: "אין אף אחד בבית".
שיאן של הנסיבות המטרידות הורגש היטב בפגישה רשמית שנערכה ביום שלישי שעבר. אורבנקורפ שלחה לפגישה דירקטור חיצוני אחד מטעמה, אייל גבע לעומת דרישת הנאמן מהחברה לחתום על מסמך STAND STILL. הבשורה היחידה מפיו היתה שכל הדירקטורים הישראליים מתכננים להתפטר עוד במהלך אותו לילה, וכך אכן עשו 3 דח"צים שחשפו את הכשלים החמורים במכתב ההתפטרות: "החברה אינה ערוכה ומאויישת ברמה הנדרשת בהתחשב באופי והיקף פעילותה". (לכתבה המלאה - לחץ כאן).
לפי נתונים שסיפקה אורבנקורפ (שלא בוקרו ואינם סופיים) החברה רשמה הפסד של 15 מיליון דולר קנדי ברבעון הרביעי נוכח ירידת ערך הנדל"ן. אם לא די בכך, דו"ח חיצוני שהזמינה מצא כי החברה עשויה להפחית את השווי ההוגן של נכסיה הגיאותרמיים בעד 6 מיליון דולר קנדי (מדובר במערכות גיאותרמיות המשמשות את בנייני המגורים). חוסר הוודאות, נוכח אי פרסום הדו"חות, הביאה את הבורסה בתל אביב להפסיק את המסחר באג"ח החברה, שכבר נסחר בתשואת זבל של מעל 40%. נזכיר כי מחזיקי האג"ח הגדולים של אורבנקורפ הם פסגות, מגדל שוקי הון אקסלנס וילין לפידות. אתמול הטיל השופט אורנשטיין צו איסור ביצוע כל פעולה בנכסי החברה. (לכתבה המלאה - לחץ כאן)
מאיפקס הנפקות, שהיו החתמים בהנפקה וצפויים להתמודד כעת עם תביעה ייצוגית, סירבו להגיב. כך גם משרד עוה"ד ישראל שמעונוב שליוו את ההנפקה אך התפטרו במארס האחרון. לפי גורמים בשוק ההתפטרות באה על רקע הכשלים בחברה. מהמשרד סירבו להגיב נוכח חיסיון מול הלקוח.
תגובות לכתבה(34):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 22.
    מידרוג בבעיה לאחר דוח הדירוג שלהם
    אמיר 26/04/2016 05:29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לא יתכן שהם יצאו נקיים אנשים קנו על סמך הדרוג שלהם היום אני תוהה אם הם בכלל ביקרו בקנדה ובדקו את הנכסים והחברה ואסור לשכוח שיש להם שותפים בינלאומיים זה ממש מחדל פ
    סגור
  • איך להתיחס לדרוגים האחרים שהם נותנים לאג"ח ??? האם באות
    מידרוג 26/04/2016 09:42
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אמינות כפי שנתנו שהם דירגו את אורבקרופשן???? הם צריכים לשאת באחריות כספית ואף יותר מכך.
    סגור
  • 21.
    לא תמיד כדאי לפנות למפרק
    שלמה פרץ 26/04/2016 01:26
    הגב לתגובה זו
    2 0
    לצערי לא תמיד כדאי למשקיעים לפנות למפרק במקרה של קשיים או אי סדרים , לרוב לא ימצאו סעד שם ! , לא פעם יתקלו בשופט אטום אשר יעשה בכספם כל אשר יחפוץ. עדיף לנסות להגיע להסכם
    סגור
  • 20.
    המפרק דואג לכיסו
    משה רוזן 25/04/2016 14:06
    הגב לתגובה זו
    5 0
    מענין מי מרוויח מכל הפירוקים , המשקיעם נשארים ללא כלום בעוד המפרק מקבל אישור מבית המשפט לנכס לעצמו כל הוצאות וכל עמלה שיבחר ללא צורך להוכיח תרומה ותועלת ממשית לעסק אותו היה אמור לנהל
    סגור
  • 19.
    פרוק דרך חוקית להשטלת על נכסים לא שלך
    נפגעי המפרק 25/04/2016 14:01
    הגב לתגובה זו
    3 0
    הפרוק מאפשר להשלטות חוקית על נכסי משקיעים ! כמו בגירושים לרוב מי ממרוויח זה המפרק עצמו , דואג לכיסו ולא למשקיעים כמו במקרה חברת אקסיום , שהשופט מינה מפרק בניגוד ל לבקשת המשקיעים ובהמלצת הבעלי השליטה באקסיום החשודים בפלילים
    סגור
  • כן זה מחוץ לכותרות
    עמיר יפה 26/04/2016 01:20
    הגב לתגובה זו
    0 0
    בתיקים שמחוץ לכותרות יש חוקים אחרים ...
    סגור
  • 18.
    העיקר שכולם בוכים פה על עודף רגולציה - נקודה למחשבה
    סתם אחד שמביט מהצד 25/04/2016 13:45
    הגב לתגובה זו
    5 0
    מה היה קורה אם היתה פחות רגולציה? אתם יודעים את התשובה - גן עדן לנוכלים
    סגור
  • 17.
    איפה הרשות? החתם? רואי החשבון? איפה איפה העוגה?
    רון 25/04/2016 12:15
    הגב לתגובה זו
    4 0
    מה ההפתעה? הכל מסואב במדינה, ראה שוק הנדלן, ראה הבורסה, ראה השחיתות האינסופית...
    סגור
  • 16.
    180 מיליון , איפה הנאמן שיקח להם הכל למוסדיים ?
    גיא 25/04/2016 11:47
    הגב לתגובה זו
    2 1
    לענבל אור הילדה לקחת אוטו ובית. גם למוסדיים תיקח, ולא רק תדבר כי הם חברים שלך , והם לא באו מדימונה
    סגור
  • ומה עם חברת הדירוג
    אמיר 26/04/2016 05:22
    הגב לתגובה זו
    1 0
    מידרוג נתנו להם דירוג גבוה יחסית a- על מה ולמה
    סגור
  • טען עוד
  • ענבל ישראלית, ססקין קנדי
    dw 25/04/2016 14:17
    הגב לתגובה זו
    1 0
    לו ססקין היה ישראלי עם חברה ישראלית אז אני מבטיח לך שבית המשפט היה נוהג עימו בלא פחות חומרה, ומורה לפרק את החברה. 2. אני לא מכיר ילדות שמגלגלות עשרות מיליוני שקלים ונוסעות בריינג' רובר. התנהגות ענבל מלמדת על כך שהיא עדיין לא מפנימה את מצבה הקשה. על ההתחלה היתה צריכה לממש את נכס הריינג' רובר, לעבור לפיאט משומשת, ועם ההפרש לשלם במיידי חלק מהחוב.
    סגור
  • 15.
    יש עוד חדשות כבוד השופט מר אבו רוצה בונוס ב אבנר
    YL 25/04/2016 11:39
    הגב לתגובה זו
    3 0
    כינוס אספת משקיעים ב 26 לחודש במיוחד לצורך אישור חלוקת בונוסים *** אנו למדים ש גם בארצנו החזירות לא יודעת גבולות.ו ההנהלה ברשות מר אבו דואגת לתחת שלה עוד לפני ש קידוחון אחד ב לויתן יצא לפועל***אני בעד בונוסים ל מר אבו וחבורתו אבל רק לאחר מתן תוצאות ב לויתן******* יתכן ש פשוט התפקיד גדול על מר אבו והוא דואג לביתו תרם פרישתו????? לא על חשבון בעלי המניות
    סגור
  • 14.
    לרענן פוליסת אחריות מקצועית ומהר
    Ahoimer 25/04/2016 11:15
    הגב לתגובה זו
    1 0
    הרשימה לא גדולה, חתמים עורכי דין רואי חשבון .
    סגור
  • 13.
    אין הבדל בין אור סיטי לאורבנקורפ לכלא את השותפים
    לילי 25/04/2016 11:07
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אף אחד לא נרדם - בעניים פקוחות לוקחים כספי הפנסיה שלנו כולם רואים וגוזרים קופון .
    סגור
  • 12.
    לשופט אורנשטיין -
    אנונימי 25/04/2016 11:04
    הגב לתגובה זו
    2 1
    התיק שנמצא ברשותך של כינוס כפר חיטים, במשך 25 שנה נבזז הישוב שנבנה עי ציונים בשנות השלושים ניצולי שואה,הראשון מישובי חומה ומגדל והשבוע יחגוג 80 שנה בעצב. הוכנס ברשות המנהל המיוחד מכר להם המון נכסים בעודו נשכר בעשרות אלפשח כל חודש.. לקראת סיום הכינוס מוביל מחטפים למימוש הנכסים האחרונים בראשם כפר הנופש . וכל זאת בכדי שיקח שוב כמו תמיד 7-12 אחוז מכל מכירה.. עד מתיי רשעים יעלוזו.
    סגור
  • 11.
    לקנוס למוסדיים את כל המשכורות ולקחת להם מכוניות
    אורי 25/04/2016 10:46
    הגב לתגובה זו
    5 0
    גנבים מסריחים.
    סגור
  • 10.
    ענבל ישראלית, ססקין קנדי
    dw 25/04/2016 10:45
    הגב לתגובה זו
    3 0
    לכן ענבל מחוייבת לבית משפט ישראלי. ססקין לא. הבדל מהותי. אגב, יש פרטיים באורבנקורפ, וגם המוסדיים, זה בעצם העמיתים שלהם. גב' כהן. לכן יש פה עניין ציבורי. בכל אופן זה כבר מים מתחת לגשר. מה שחשוב זה מה יקרה מכאן והלאה. האם משער נוכחי, 47, יש סיכוי להחזיר את הכסף ולייצר תשואה. מי שקנה ב 100 בהנפקה? נמחק. יש על זה דיונים בפורום בורסה ושוק ההון בתפוז.
    סגור
  • 9.
    מריח שחיתות לבדוק מי אישר ומי חתם על ההלוואה (ל"ת)
    טומארפורקולו 25/04/2016 10:44
    הגב לתגובה זו
    2 0
    סגור
  • 8.
    לדעתי משהו כאן מסריח, אין מצב שבדיקה מעמיקה לא הייתה
    ''' 25/04/2016 10:34
    הגב לתגובה זו
    3 0
    מעלה סימני שאלה מהותיים בפני המעורבים בהנפקה בעת המגעים , צריך לבדוק לעומק ומהר מה קרה פה ובדיקה של רשויות החוק.
    סגור
  • 7.
    אף אחד לא שאל את עצמו למה חברה קנדית מגייסת בת"א?
    ' 25/04/2016 10:30
    הגב לתגובה זו
    3 0
    למה שלא תגייס בקנדה? למה שלא תגייס בארה"ב? למה שלא תגייס בלונדון או בהונג קונג? למה לגייס דווקא בת"א שהרי הישראלים הם "לא פרייארים" חחחחחח אולי לא פראיירים בלהתווכח על מעפרה בבזאר בטורקיה...אבל כל השאר- הכי פראיירים בעולם והכי גרוע אלו המקרים שזה על חשבון הציבור , מי יחזיר את הכסף הזה?
    סגור
  • לא פראיירים גנבים
    ג׳ו 25/04/2016 21:49
    הגב לתגובה זו
    0 0
    המוסדים פה זה חבורה של גנבים לא פראיירים הם מוכנים לדפוק ציבור שלם ולקנות סחורה שלא שווה יריקה רק כדי שהם ירוויחו עוד כמה מיליונים הישראלים הפשוטים מסכנים לא פראיירים, הם מסכנים שהם נאלצים להפריש את כספי הפנסיה שלהם לחבורת הגנבים האלה
    סגור
  • 6.
    השופט אורנשטיין התחיל להנות ששמו ותמונתו בתקשורת
    פליקס 25/04/2016 10:22
    הגב לתגובה זו
    1 5
    תראו מה קרה לשופט אורנשטיין ? השתן עלה לו לראש וכנראה השלב הבא ריצה לפוליטקה .
    סגור
  • 5.
    ענבל אור צדיקה לעומת הקנדים הפושעים האלה
    רונן 25/04/2016 09:48
    הגב לתגובה זו
    5 1
    לפחות לא עקצו את האיש הקטן גנבו כסף מהגנבים במגדל ועוד כמה חולרות שמנהלים קרנות נאמנות. לדעתי מחזיקי התעודות בקרנות שקנו בהנפקה יכולים לתבוע את בעלי הקרנות על רשלנות.
    סגור
  • הקנדים לא יכלו לבצע את הפשע ללא המוסדיים (ל"ת)
    לילי 25/04/2016 11:11
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 4.
    למה לא מפרסמים מי הם בתי ההשקעות
    blond101 25/04/2016 09:47
    הגב לתגובה זו
    12 0
    שהשתתפו בהנפקה,איזה בטוחות הם קיבלו? האם הם השקיעו כסף שלהם גם כן?
    סגור
  • פורסם אמש בביספורטל שמי שהשתתף זה פסגות מגדל ולפידות (ל"ת)
    אליעזר 25/04/2016 10:43
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • פסגות, ילין לפידות ואקסלנס
    dw 25/04/2016 10:37
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אנחנו עוקבים אחרי סאגת אורבנקורפ בפורום בורסה ושוק ההון בתפוז: http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/29/180572414/%D7%A9%D7%95%D7%A7_%D7%94%D7%94%D7%95%D7%9F/%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%A1%D7%94_%D7%95%D7%A9%D7%95%D7%A7_%D7%94%D7%94%D7%95%D7%9F
    סגור
  • 3.
    עשו אחלה עקיצה 180 מליון שקל על חשבון הפראיירים
    מיקי 25/04/2016 09:28
    הגב לתגובה זו
    15 0
    ומי ישלם את הכסף ? הציבור המטומטם שנותן לחולרות לנהל לו את הכסף ועוד משלם על זה דמי ניהול.
    סגור
  • 2.
    פשוט רמאות,היכן היה החתם,חברות הדירוג רואה החשבון
    רמי 25/04/2016 09:14
    הגב לתגובה זו
    11 1
    ועורכי הדין????? הכל בלוף ורמאות ,כל הפונקציונרים האלה צריכים ליתן תשובות ולממן את הנזק !!!!
    סגור
  • 1.
    כמה דבילים יכולים להיות המוסדיים!!!!
    חכם מה הוא אומר 25/04/2016 08:53
    הגב לתגובה זו
    9 0
    ועוד מרווחים מיליונים בחודש!!!!
    סגור
  • בדיעבד כולנו חכמים
    dw 25/04/2016 10:48
    הגב לתגובה זו
    0 1
    האם אתה נכנסת לפורום בורסה ושוק ההון בתפוז והתרעת בזמן ההנפקה על העקיצה המתוכננת? להיות חכם עכשיו זו לא חוכמה.
    סגור
  • אני כן... (ל"ת)
    AEONF 25/04/2016 23:09
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • אם היו דבילים מצבינו היה כנראה פחות גרוע
    עופר 25/04/2016 09:19
    הגב לתגובה זו
    8 0
    זה נראה יותר כמו שוד כספי ציבור.
    סגור
  • זה לכאורה וכנראה הרבה יותר פשוט (ל"ת)
    צודק 25/04/2016 09:55
    הגב לתגובה זו
    2 0
    סגור