המסים שבדרך ואיך הממשלה יכולה להקטין את הגירעון בלי מסים?

לעצור את ההשתוללות בתקציב הביטחון, לגייס עובדים לרשות המסים, להגדיל את ייצוא הגז; וגם - על גילוי מרצון, דיבידנד מוטב והקפאת מדרגות המס
דור עצמון | (27)
נושאים בכתבה גירעון מסים

הגירעון המצטבר ב-2024 יהיה מעל התחזית והגירעון ל-2025 צפוי גם להיות משמעותי. הערכה סבירה לנקודת הזמן הזו היא גירעון של קרוב ל-8% השנה ו-7% לשנה הבאה. בקצב הזה אנחנו מתקרבים לגירעון ביחס לתוצר של 80%. עליית מדרגה מרמת ה-60% שהייתה לפני כחצי שנה-שנה.

במקביל הוצאות המימון עולות מדרגה. חברות הדירוג הורידו את התחזית, אגרות החוב של ישראל עוד לפני הורדת הדירוג ביטאו ריבית גבוהה, והגיוסים החדשים של החשב הכללי יהיו בריבית גבוהה יותר.

 

לעצור את הזינוק בתקציב הביטחון

הדרך להילחם בגירעון העולה היא לא להתפשר על בזבוזי תקציב הביטחון. האוצר ובעיקר החשב הכללי, יהלי רוטנברג נלחמים בעלייה הגדולה בתקציב הביטחון, אבל הם לא יכולים שלא לאשר בתקופת מלחמה את הוצאות הביטחון והוצאות המלחמה. הצבא מזמן אנשי מילואים, יש גם ימי מילואים מבוזבזים - זה כסף שהולך לפח. הצבא משלם על כוננות באופן מלא - כסף שהולך לפח. הצבא מצטייד בטירוף - זה עולה הרבה כסף. זה קורה בשעה שלכולם ברור שיש בצבא שומנים גדולים, בעיקר בשכר של הדורות הראשונים, בעיקר בפנסיה תקציבית מושחתת. אי אפשר לחזור 30-40 שנה אחורה לתקופה שהתקציב הביטחוני לקח אותנו למטה. צריך להצטייד בטייסות חדשות וציוד ללחימה, אבל צריך לקבוע סדר עדיפות ולהוריד את השומנים.

 

לייצא יותר גז לשכנות שלנו

תקציב הביטחון הוא המקום שהכי נכון לקצץ בו. יש כמובן מקומות נוספים, אבל במקביל צריך למצוא מקורות הכנסה - אתם יודעים שייצוא הגז לשכנות מסביב יגדיל דרמטית את קופת המדינה ולא ייפגע בדורות הבאים. יש לנו גז ל-30 שנה גם אם היקף הגז לייצוא יורחב. מעל 50% מהיקף ההכנסות בייצוא זורמים למדינה. במשרד האנרגיה יש ועדה שיושבת על זה, המסקנות בקרוב, וזה יכול להשפיע לטובה על המאזן שלנו.

יצוא גז לשכנות שלנו מוכיח את עצמו גם בזירה הביטחונית. הקשר עם מצרים וירדן נשען על הצורך שלהם בגז שלנו. בשעה שאיראן תקפה אותנו חיל האוויר הירדני יירט חלק מהכטב"מים והטילים, זה גם קשור לתלות שלהם בגז שלנו.

 

לגייס עובדים לרשות המסים

פתרון ממקום אחר לגמרי - כולם מדברים על העלאת מסים, אבל אם תשאלו ברשות המסים מה באמת צריך הם יגידו לכם שצריך עוד עובדים. הגדלת המפקחים תעלה משמעותית את הגבייה. חסרים אנשים ברשות המסים וכל מה שצריך זה להוסיף עשרות רבות של עובדי מסים שיבדקו, יבקרו ויגבו כספים. העלות של אותם עשרות עובדים ואפילו מאות בודדות, תוחזר מאוד מהר.

אבל נראה שמה שיקרה הוא הפתרון הכי קל, לא הכי נכון - העלאת מע"מ מוקדם מהצפוי וגם הקפאת התקרות להטבות מס. כל תושב מקבל נקודות זכות שמקלות את תשלום המס ומזכות-מקזזות את התשלום. הנקודות האלו צמודות למדד והכוונה כעת היא שלא להצמיד אותן. כך בעצם ההטבות יופחתו, ישולמו בפועל יותר מסים ממה שהיה אמור להיות.

קיראו עוד ב"בארץ"

 

 

העלאות המסים שבדרך

ה"גזירה" הראשונה עליה כבר הודיעה המדינה היא על העלאת המע"מ ב-1% ל-18% החל מ-2025, אבל לאחרונה בדקה המדינה אפשרות להחיל זאת כבר מחודש יולי. העלאת המע"מ צפויה להכניס לקופת המדינה 7.2 מיליארד שקל בשנה, כאשר אחת הביקורת המרכזיות שנשמעו כנגד העלאה זו היא כי מדובר במס שייפגע בעיקר בשכבות החלשות.

היתרון המרכזי בהעלאת מע"מ טמון בפשטות הביצוע ובהיעדר לובי חזק לקבוצות חלשות שהן הנפגעות הגדולות מהעלאת המע"מ. העלאת המע"מ היא קנס לכולם, אבל ככל שלמשפחה הכנסה פנויה נמוכה יותר כך הוא משפיע עליה יותר. עם זאת, שיעור המע"מ בישראל נמוך בהשוואה למדינות האיחוד האירופי, שם הממוצע עומד על 21.8%, אך גבוה בהשוואה למדינות ה-OECD שלא חברות באיחוד (למעט ארה"ב שם אין מע"מ) בהן עומד הממוצע על 14.6%.

במקביל שוקלים באוצר להגדיל לתקופה קצרה את מס החברות שעומד כיום על 23%. זה פתרון טוב כי הוא אומנם מגדיל את הוצאות המסים של החברות, אבל יש לו אופק לסיום. זה לא קנס לשנים רבות. מעבר לכך, זה גם ניתן לעיכול אצל רוב החברות הגדולות שנסחרות בבורסה כי זה סוג של אירוע חד פעמי. המשקיעים לא יפגעו במניות אם מדובר במס גבוה במשך שנה, להבדיל מהעלאת מס קבועה כמובן שמשפיעה על שווי החברה.

צעד נוסף שככל הנראה לעשות הממשלה היא לחפש אילו פטורים והטבות היא יכולה לבטל. ביטול פטורים עשוי להיות מקור להכנסה משמעותית, אבל כאן כבר מדובר דווקא בלוביסטים גדולים וחזקים שיתמודדו מול פקידי האוצר. ביטול פטורים ממס על שכר דירה, עצירת מנגנון ההצמדה על קצבאות וכדומה הם אפשרויות שעומדות על הפרק.

ביטול הפטור ממס על קרנות השתלמות הוא חשוב ונחוץ, זה יתרון לקבוצה מאוד ספציפית של עובדים בכירים או ברמות שכר גבוהות ועובדי המגזר הציבורי. אלא שגם כאן יש לוביסטים ובראשם ההסתדרות שתילחם על ביטול הפטור. זאת ועוד - יש כעת ועדה שיושבת על מיפוי ושינוי של כל אפיקי החיסכון לטווח ארוך עם דגש על המיסוי בגינם ונראה שכל עוד הוועדה לא תעביר המלצותיה, לא ניתן יהיה לשנות תוך כדי עבודתה את המיסוי של אפיקי החיסכון.

 

גילוי מרצון ודיבידנד מוטב

שתי תוכניות שיכולות לייצר כסף למדינה היא החזרה לגילוי מרצון - מדובר על אנשים שיש להם כסף בחו"ל ויכולים במסגרת גילוי מרצון להביא אותו ארצה עם מס אבל בלי קנבס ובלי הליך פלילי. 

מקור הכנסה נוסף הוא הטבה בעת חלוקת דיבידנד. זו הטבה זמנית שתגרום לאנשים לחלק דיבידנדים מהחברות כדי ליהנות מההטבה. זה יעשה בשיעורי מס נמוכים משיעור המס הקיים, אבל לא מאוד נמוכים. בדרך הזו - גם מקבלי הדיבידנד ייהנו (מיסוי נמוך) וגם המדינה תהנה. זה עדיף על להשאיר את הכספים בחברות בלי שיחולקו.

תגובות לכתבה(27):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 25.
    מני 12/05/2024 17:22
    הגב לתגובה זו
    זה לבד חיסכון של איזה שני מיליון ש"ח.
  • 24.
    בת אל 12/05/2024 17:08
    הגב לתגובה זו
    כולנו מחויבים לעצור את מעשי הביזה הנוראיים שמבצעת ההנהגה החרדית הארורה בקופת המדינה. בנפשנו לעצור את העמלקים.
  • 23.
    הנתונים מטעים 12/05/2024 14:09
    הגב לתגובה זו
    זה נראה הרבה, בפועל ב-3 חודשים האחרונים של השנה בקושי היו עסקאות 12,300 בערך. לעומת 2022 עדיין ירידה משמעותית
  • 22.
    כלכלן 12/05/2024 13:07
    הגב לתגובה זו
    להרוג שתי ציפורים במכה אחת גם שחרור נכסים עי עשירים ותשלום מס בעת העיסקה וגם שחרור קרקעות עי יזמים שדוגרים שנים על קרקע
  • 21.
    שמלוק ראיין 12/05/2024 13:06
    הגב לתגובה זו
    את העיקר לא כתב. לבטל מיידית את כספי השחיתות שמוזרמים לאלה שמסרבים לתת כתף למאמץ המלחמתי ואפילו לא מניפים את דגל ישראל בהפגנותיהם, לבטל לחלוטין תמיכה במוסדות חינוך פרטיים שתכנית הלימודים שלהם וניהולם הכספי אינם בפיקוח והחינוך שלה מתנכר למדינה, לבטל לפחות שישה משרדים ממשלתיים לגמרי מיותרים.
  • 20.
    תקציב הביטחון צריך להיות מוכפל אם ישראל חפצת חיים (ל"ת)
    12/05/2024 12:37
    הגב לתגובה זו
  • העורב 12/05/2024 17:20
    הגב לתגובה זו
    שום תקציב ביטחון לא היה עוזר ב-7.10. אם היו בונים את החומה כמו שצריך והצבא הקטן והחכם היה מגיע בפחות מהזמן הדרוש להריסת החומה אז יכולנו אפילו להקטין את תקציב הביטחון. כמובן שמודיעין שעושה את המוטל עליו ומתריע על כוחות אוייב בדרכם לגדר היהקונה לנו זמן יקר. הגדלת התקציב לא תפתור דבר, היא רק תגביר את השאננות.
  • 19.
    pilpeli 12/05/2024 11:56
    הגב לתגובה זו
    תקציב תאגיד השידור לשנת 2018 עמד על 747 מיליון שקל (וזאת לפני הכנסות מפרסום!), כאשר למרבה ההפתעה הוא מורכב ברובו (650 מיליון) מכסף שמעביר משרד התחבורה מגביית אגרת הרכב
  • 18.
    pilpeli 12/05/2024 11:53
    הגב לתגובה זו
    מה עם לבטל את תאגיד השידור עם מאות רבות של מיליונים שנשפכים אליו ?
  • 17.
    רון גל 12/05/2024 11:48
    הגב לתגובה זו
    למה? כי את זה משלמים גם החרדים, גם הערבים, אפילו הפושעים כשהם קונים את הסיגריות שלהם במכולת. או את המרצדס החדשה שלהם בסוכנות. יהיה קשה לשכבות הלא עובדות, שיהיה קשה, מה לעשות. אם היה אפשר לברור מי הביא את עצמו למצב הזה בגלל שהוא טמבל ומי הגיע למצב הזה עקב כוח עליון, זה היה מצוין, אבל אי אפשר.
  • 16.
    יעל 12/05/2024 11:44
    הגב לתגובה זו
    תקציביות ולהשאיר רק לחיילי הקרבי ותומכי הלחימה. כל השאר אין סיבה לפנסיה תקציבית.
  • 15.
    יאיר מחדליהו 12/05/2024 11:23
    הגב לתגובה זו
    מה עם לבטל את משרדי המסורת המורשת והקשקשת ?
  • 14.
    איש פשוט 12/05/2024 11:22
    הגב לתגובה זו
    אף מילה על העברות לחרדים, הנחות למשפחות מרובות ילדים שהוריהם אינם עובדים, פנסיות תקציביות מוגזמות, השקעות עתק ביו"ש (תשתיות ושמירה גם לישובים בלתי חוקיים), נושאי כשרות ומורשת שלא מעניינים את כולם, ממשלה מנופחת ומנגנון ציבורי שמאוייש בחלקו הגדול על ידי מקורבים ולא על ידי אנשי מקצוע.......
  • pilpeli 12/05/2024 11:55
    הגב לתגובה זו
    אף מילה על כמעט מליארד שקל שמגיע לתאגיד השידור
  • 13.
    תורידו מס רווחי הון לטווח קצר. המונים יממשו. (ל"ת)
    עידן 12/05/2024 10:51
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    חייל מילואים 12/05/2024 10:21
    הגב לתגובה זו
    חרדים לא עושים צבאחרדים לא תורמים כלום למדינהעובדים בשחור ומקבלים קצבאות
  • 11.
    אייל 12/05/2024 10:13
    הגב לתגובה זו
    צבא של בושה, שמבייש את השם צבא.
  • 10.
    להפסיק מימון חרדים (ל"ת)
    עכשיו 12/05/2024 10:07
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    חרדים? 12/05/2024 09:47
    הגב לתגובה זו
    איפה הפנסיות התקציביות? לא נוגעים בבוגדים?
  • 8.
    אורי 12/05/2024 09:43
    הגב לתגובה זו
    כל עוד נתניהו בשילטון, לא יהיו רפורמות, הוא רוצה לשלוט, ולא יכניס את הסקטור החרדי לשוק העבודה. הסקטור הציבורי משן ולא יעיל, שם אפשר לחסוך הרבה כסף, אבל הפוליטיקאים לא יעזו לשנות משהו, כי הם רוצים להבחר, ולעזאזל המדינה.
  • 7.
    מריה מגדלנה 12/05/2024 09:30
    הגב לתגובה זו
    גילוי גילוי אני מתעבתתתתת בלשון המעטה את כנופיית נתניהו שהביאה עלינו את השואה החל מתחילת כהונתה. גילוי מרצון? אם היה לי מה לגלות לא לכנופיה הזו.... עופו לעזאזל
  • 6.
    דורון 12/05/2024 08:38
    הגב לתגובה זו
    הכסף הגדול נמצא בביטחון ובתשלומי ביטוח לאומי. שם תקצצו אבל לא לאנשים שעבדו ושלמו ביטוח לאומי כל חייהם.לפי ה oecd , הכלכלה השחורה היא כארבעים אחוז מהתוצר. להעמיק שם את הגביה, במיוחד במגזר החרדי שהם ומיסים זה שני קווים מקבילים שלעולם לא נפגשים. ביטול המזומן יעשה פחאים
  • 5.
    ZZ 12/05/2024 08:33
    הגב לתגובה זו
    מלווה חד פעמי שיחזור עם ריבית מופחתת או ללא ריבית או אפילו לא במלואו לתקופה ארוכה, כל דבר שלא חד פעמי - לא יירד ויגרום למנוע שלילי נגד הצמיחה.. להעלות קל להתרגל לזה קל להוריד חזרה בלתי אפשרי!!! המלחמה תגמר עליית המיוסי לא!
  • 4.
    גדעון 12/05/2024 08:23
    הגב לתגובה זו
    1. העברות לחרדים. 2. תשלומי העברה מוגזמים.
  • 3.
    מיכה 12/05/2024 07:58
    הגב לתגובה זו
    העצמאים הקטנים כמעט ולא משלמים מיסים והמבין יבין
  • 2.
    יעקב 12/05/2024 07:53
    הגב לתגובה זו
    המיסים שלנו נועדו לחרדים. יש לשמור על הכסף מפני הגנבים.....
  • 1.
    ולגופו של עניין, כתבת שטויות. התקציב שאושר גבוהה ב 12/05/2024 07:52
    הגב לתגובה זו
    ולגופו של עניין, כתבת שטויות. התקציב שאושר גבוהה ב-12% מהתקציב הקודם בלי (!!!) כל קשר לביטחון. יש מלא מאיפה לקצץ. במיוחד ב25 שרים מיותרים.
ירושה (דאלי)ירושה (דאלי)
מדריך

העברת ירושה ישירות לנכדים - המגמה החדשה בישראל

היתרונות והחסרונות בהעברת כספים ונכסים ישירות לנכדים

עמית בר |
נושאים בכתבה ירושה צוואה


בעשור האחרון חל שינוי משמעותי, אפילו מהפך באופן שבו משפחות ישראליות מתכננות את העברת הרכוש לדורות הבאים. אם בעבר הנורמה הייתה העברה אוטומטית מהורים לילדים, כיום עולה מגמה של "דילוג דורי" - העברת נכסים ישירות מסבים וסבתות לנכדים. התופעה, שגדלה בקצב מואץ, משקפת שינויים כלכליים וחברתיים עמוקים בחברה הישראלית ומעוררת שאלות משפטיות, כלכליות ומשפחתיות מורכבות.

המסגרת החוקית: מה מותר ואיך עושים זאת נכון

חוק הירושה הישראלי מעניק חופש רחב בעריכת צוואות. בהיעדר צוואה, החוק קובע חלוקה אוטומטית בין היורשים החוקיים - בן הזוג והילדים. אולם כל אדם רשאי לערוך צוואה ולקבוע חלוקה שונה לחלוטין, כולל העברת כל הרכוש לנכדים תוך דילוג על הילדים.

ישנן ארבע דרכים חוקיות לעריכת צוואה בישראל: צוואה בפני עדים (הנפוצה ביותר), צוואה בכתב יד, צוואה בעל פה במצבי סכנה, וצוואה בפני רשות. כל אחת מהדרכים דורשת עמידה בתנאים פורמליים מחמירים. צוואה שלא נערכה כדין עלולה להיפסל, מה שיוביל לחלוקה לפי החוק ולא לפי רצון המוריש.

כאשר מעבירים נכסים לנכדים קטינים, נוצרות סוגיות מיוחדות. ההורים משמשים אפוטרופוסים טבעיים ומנהלים את הנכסים עד הגיע הקטין לבגרות. ניתן לקבוע בצוואה הוראות מיוחדות כמו מינוי נאמן חיצוני, הגבלות על שימוש בכספים, או תנאים לקבלת הירושה (כגון סיום לימודים או הגעה לגיל מסוים).

חשוב להבין שצוואה אינה מסמך סופי. ניתן לשנותה או לבטלה בכל עת כל עוד המצווה בחיים וכשיר. עם זאת, שינויים תכופים או צוואות סותרות עלולים להוביל לסכסוכים משפטיים לאחר הפטירה. לכן מומלץ לתעד כל שינוי בצורה ברורה ולהפקיד עותק מעודכן אצל עורך דין או ברשם הירושות.

שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

המס שלא מדברים עליו - האם מס ירושה יחזור?

מדברים על קופה מתרוקנת ומעלים ציבור לעם, אבל למה לא להטיל את המס הכי מוסרי וצודק בעולם - מס ירושה; מה קורה בעולם ומה זה בעצם מס ירושה?

עוזי גרסטמן |
נושאים בכתבה מס ירושה

בשנת 1981 בוטל מס ירושה שנקרא גם מס עיזבון. זה היה ניצחון לעשירים וניצחון של האי צדק על הצדק. יש טיעונים רבים בעד ונגד והם כולם הגיוניים, אבל אין טיעון אחד שעומד מול העובדה של אי הצדק שנובע מכך שההון שלך תלוי בשאלה למי נולדת? אתה יכול להיות הכי מוכשר בעולם, הכי  חרוץ בעולם, אבל לשכן שלך יהיה תמיד יותר. אז מילא אתה והוא - אבל מה עם הילדים שלכם? והילדים של הילדים? 

מס ירושה הוא מס מוסרי, אם כי הוא כמובן צריך להיות מוגבל ומדוד. אנשים הרוויחו הרבה כסף וזה לא יהיה הוגן לקחת להם אותו אחרי לכתם. המטרה שלהם להוריש לצאצאים, אבל במונחים של מאות מיליונים ומיליארדים בהחלט הצאצאים יכולים להסתפק בקצת פחות, לטובת צמצום האי שוויון. הכסף הזה יכול לעזור למשל למדיניות הרווחה, לחינוך, ולהביא לצמצום אי השוויון העתידי. 

המס בעולם לרוב מדורג. עד סכום מסוים של כמה מיליונים טובים (לכל יורש) נראה שאין הצדקה למס, אבל כשיורש מקבל 10 מיליון שקל אפשר לקחת קופון של 10%, מעל 100 מיליון אפשר לקחת גם 20%. זה כמובן תיאורטי לגמרי, אבל בזמן שיש בעיות תקציב, מלחמה כמעט שנתיים, מיסים על כל האוכלוסיות, זה מתבקש שיטילו מס על ירושות גדולות. 


הסיפור הישראלי: מס עיזבון בתחילת הדרך, ביטול בהמשך

ישראל הצעירה הטילה מס עיזבון כבר בשנת 1949, בהשראת המודל הסוציאל-דמוקרטי האירופי. המס הפרוגרסיבי נע מאפס עד 65% על עיזבונות גדולים, במטרה למנוע ריכוז עושר במשפחות אמידות ולממן את בניית המדינה הצעירה. אך החלום הסוציאליסטי התנגש במציאות כלכלית קשוחה.

בשנת 1981 בוטל חוק מס עיזבון בישראל מכמה סיבות: אי כדאיות כלכלית - הוצאות גביית המס התקרבו לרווח שהתקבל ממנו, ואף עברו אותו. הביטול לא היה רק החלטה טכנית אלא חלק מהפיכה כלכלית רחבה יותר תחת ממשלת בגין, שביטלה גם מסים אחרים במטרה לעודד צמיחה ולמשוך הון זר.