סקוט בסנט; קרדיט: יוטיובסקוט בסנט; קרדיט: יוטיוב

איך קשורה איראן להסכם הסחר בין ארה"ב וסין והאם זה טוב לישראל?

לקראת סבב שיחות חדש עם סין, ארה"ב מאותתת: השיחות לא יהיו רק על סחר אלא גם על מחירי הנפט וסנקציות על רוסיה ואיראן; ככה שואף טראמפ גם לפרק את הציר הסיני וגם להרוויח סחר הוגן
מנדי הניג |

במשרד האוצר האמריקאי מתחילים לרמוז כי השיחות הקרובות עם סין לא יעסקו רק במכסים ובסחר חופשי, אלא גם באיראן ורוסיה. מה הקשר לשיחות סחר ולאיראן ורוסיה? נפט. לאמריקאים יש מנוף לחץ גדול על סין ואיראן - חרם הנפט האיראני ואם הם ישלבו במסגרת הסכם הפסקת אש בי ארה"ב ישראל ואיראן אפשרות למכירת נפט איראני לסין - הם יזכו להרבה נקודות במו"מ. 

המשחק של "התן וקח", האיראנים יצטרכו להתגמש אחרי מתנה כזו. זה פועל כך בדיוק אותו דבר מול הרוסים. לאמריקאים יש כאן רווח כפול - גם סין רוצה כמובן את הנפט הזול הזה ואם מסירים את החסמים עליו, זוכים בהקלות אחרות שסין תצטרך לתת במסגרת המו"מ.

חכם, ומוכיח שוב שחלק גדול מהאירועים האחרונים נעשה ממניעים עסקיים, פיננסיים. לכאורה המלחמה באיראן היתה רק על רקע גיאופוליטי, ביטחוני, אפילו על רקע אידיאולוגי - איראן רוצה להשמיד את ישראל, אבל בסוף גם כסף מדבר. 

סקוט בסנט, שר האוצר של ארצות הברית, אמר בראיון  בתקשורת האמריקאית כי לאחר חודשים של דיאלוג אינטנסיבי מול בייג׳ין, כעת הגיע הזמן להעלות סוגיות שנוגעות גם לאנרגיה ולסנקציות בינלאומיות. מדובר בעניין רגיש במיוחד, מאחר שסין היא אחת הרוכשות הגדולות של נפט שמקורו ברוסיה ובאיראן - נפט שנמצא תחת הגבלות אמריקאיות ואירופאיות.

לדבריו של בסנט, ״המסחר עם סין נמצא במקום טוב״. עם זאת, הוא ציין כי וושינגטון לא מתכוונת להישאר ממוקדת רק בהיבט הזה, וכי ייתכן שהשיחות יכללו דרישה לבייג׳ין להקטין את רכישות האנרגיה ממדינות שנמצאות תחת סנקציות. לחילופין אם סין והמדינות האלו - איראן ורוסיה יתקדמו לנורמליזציה כוללת אז הסנקציות יוסרו באופן חלקי. 

במקביל להצהרותיו על סין, בסנט רמז כי הממשל שוקל להפעיל מנגנון חדש של מכסים משניים. מנגנון זה מאפשר לארה״ב להטיל מכסים כבדים, עד מאה אחוז, על מדינות שימשיכו לרכוש נפט ממקורות המוגדרים אסורים. הוא אף קרא למדינות אירופה להצטרף למהלך ואמר כי יש צורך בשיתוף פעולה רחב כדי להפעיל לחץ אפקטיבי על רוסיה ואיראן.

טרם נמסר על לוחות זמנים ברורים, אך נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ הדגיש לאחרונה כי ללא התקדמות ממשית בהסכמות, ייכנסו לתוקף מכסים ברמה חריגה כבר בזמן הקרוב. מדובר בצעד שנראה כמשחק להפעלת לחץ, טראמפ ידוע כאיש עסקים שהדרך שלו להתנהל היא במו"מ, אבל מה יקרה אם במשחק הזה הוא יתקל בשחקן שלא מוכן להתפשר? על פי המומחים הדרך להסדרים עלך מכסים היא הדרך הטבעית והסבירה, אבל השאלה אם לא ייתכן שיבוש בדרך. 

קיראו עוד ב"בארץ"

הכנסת הנפט האיראני והרוסי לתוך המשוואה, מהווה לכאורה ערבוב בין אינטרסים ביטחוניים ולאומיים, עם אינטרסים עסקיים וכלכליים. אבל הכלכלה היא חילק גדול מהביטחון ובעוד בממשלים קודמים הקשר בין השניים היה יחסית צנוע, אצל טראמפ זה קשר מאוד חזק וברור. 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.