DELETE
צילום: DELETE
יצליחו לעצור אותו?

תביעת ענק נגד רפי גינת: 'נאופלם' דורשת 5 מיליון שקל - בעקבות "תחקיר הסירים"

משווקת כלי הבישול טענה כי בתחקיר היה פרסום והפצה של דברי כזב ולשון הרע חמורים מאין כמותם. כלבוטק: "עומדים נחרצות מאחורי ממצאי התחקיר"
אלכסנדר כץ | (23)

עוד תביעה נגד 'כלבוטק': חברת 'נאופלם' הגישה היום (יום ד') תביעת לשון הרע בסך כל כ-4.8 מיליון שקלים, נגד התכנית 'כלבוטק' ונגד המגיש רפי גינת שגם מפיק אותה. בתביעה טוענת החברה, המשווקת כלי בישול בעלי ציפוי קרמי, כי "התכנית מסרה לציבור מידע מטעה" על פיו במוצריה יש קדמיום ועופרת המסכנים את המשתמשים, ובכך גרמה לנזקים כלכליים קשים לחברה.

ב-26 בדצמבר שידרה כלבוטק תחקיר על חומרים מסוכנים לכאורה, בכלי בישול - בהם סירים ומחבתות. התכנית הניבה רייטינג גבוה במיוחד של 26.5%, ועוררה שיח ציבורי. 3 חודשים לאחר מכן, היום, הגישה אחת החברות, 'נאופלם' תביעה על סך 4,809,395 שקלים לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

בכתב התביעה שהוגש על ידי עו"ד יחזקאל ריינהרץ, ממשרד 'פריש, שפרבר, ריינהרץ ושות'', נגד גינת, עורך התכנית משה כץ, והזכיינית 'רשת', נטען כי מדובר ב"פרסום והפצה של דברי כזב ולשון הרע חמורים מאין כמותם על-ידי הנתבעים. התכנית ששודרה כללה דברי כזב ולשון הרע כנגד התובעת וזאת מתוך כוונה לפגוע בה, או - למצער - תוך שוויון נפש לפגיעה הקשה הצפויה לה".

"בתכנית הובאו מימצאי 'בדיקת מעבדה' שקבעה כביכול כאילו יש סכנה בשימוש במוצרי התובעת (נאופלם)", נכתב, "ואולם מתברר כי הבדיקה הנ"ל נערכה על ידי מעבדה שלא הוסמכה מעולם לבצע בדיקות תכולת קדמיום ועופרת בכלים בעלי ציפוי קרמי... הבדיקה לא נערכה לפי שום תקנים או דרישות המקובלים בארץ או בעולם לבדיקות מסוג זה, אלא היוותה 'המצאה פרטית' של הבודקים".

בתביעה הובא מכתבה של פרופ' איתמר גרוטו, ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, לסגן שר הבריאות יעקב ליצמן, מ-14 בפברואר 2012, בו קבעה כי "הנתונים שהתפרסמו בתחקיר כלבוטק מתייחסים לתכולת קדמיום ועופרת בכלים עם ציפוי קרמי. לעומת זאת, התקן הישראלי לכלים קרמיים וכן תקינה רלוונטית בארצות הברית ובאירופה, בודקת מיצוי של עופרת וקדמיום לתוך נוזל. חשוב להדגיש כי עצם נוכחות מתכות בכלי אינה מהווה סכנה בריאותית; קיימת סכנה בריאותית כאשר המתכות משתחררות לתוך המזון. לכן, בדיקת המיצוי של מתכות היא הבדיקה הרלוונטית לקביעה האם קיימת סכנה לבריאות הציבור. הממצאים שהוצגו בתחקיר אינם מראים כי קיימת סכנה לבריאות הציבור משימוש בכלים אלו". גם כי משרד הבריאות שבדק את הנושא, ציין כי "הממצאים שהוצגו בתחקיר אינם מראים כי קיימת סכנה לבריאות הציבור משימוש בכלים אלו".

'נאופלם' טוענת בכתב התביעה כי עוד בטרם הפרסום, הציגה להפקת 'כלבוטק' שורה של כשלים לכאורה שעלו בבקשה לתגובה. בהמשך לא רואיינו מומחים בתחום שיצאו נגד הטיעונים של כלבוטק. עו"ד ריינהרץ ציין כי "לנגד עיניהם (של אנשי כלבוטק, א"כ) עמדה מטרה שסומנה מראש: להשיג רייטינג גבוה באמצעות יצירת פאניקה בציבור, וזאת באופן מופרך, בדוי ובהעדר בסיס מדעי כלשהו, תהא הפגיעה הקשה בתובעת אשר תהא".

בעקבות פרסום התחקיר, נגרם נזק כלכלי קשה לחברה, כך היא טוענת בכתב התביעה: "נאופלם "איבדה חלק ניכר מלקוחותיה; מוצריה הוחזרו; הסכמים שנחתמו עימה בוטלו". רק לאחרונה, כך על פי כתב התביעה, היא החלה להתאושש והיא החלה לצמצם את נזקיה.

מנכ"ל נאופלם, רפי צרוייה, מסר כי "הציבור אינו מטומטם ולמרות ההטעיה בכלבוטק. הציבור שב לרכוש את מוצרי נאופלם אחרי הצהרת משרד הבריאות כי בדיקת כלבוטק אינה מצביעה על סכנה מהשימוש בכלים. "לא יתכן שתכנית טלוויזיה תמסור לציבור מידע מטעה ותעורר פאניקה כשהיא מנפנפת בבדיקות מומצאות שנעשו במעבדה לא מוסמכת ונערכו בניגוד לתקנים המקובלים בעולם. התכנית בחרה להתעלם מהמציאות, מדברי מומחי משרד הבריאות ומכון התקנים, מטוקסיקולוגים מומחים, ומתקני בריאות של ה-FDA ותקנים נוספים ב-65 מדינות בעולם בהן נמכרים מוצרי נאופלם בביטחון מלא".

כלבוטק: "הכלים של נאופלם שנבדקו הכילו מתכות רעילות בכמויות גדולות"

תגובות לכתבה(23):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    שמעוני ריקה 11/05/2017 14:02
    הגב לתגובה זו
    האם אפשר או אי אפשר להשתמש בכל הסירים והמחבתות הצבעוניים והיפים שברשותי אני קניתי בזמנו את כל הסירים של אנופלס ומאוד קשה לי לזרוק הכל לפח יצאתי מבולבלת
  • 18.
    צבי 30/11/2012 13:43
    הגב לתגובה זו
    בהצלחה לנאופלם כבר הבנו מזמן שהתחקירים של רפי גינת מפוקפקים וזה בלשון המעטה.
  • 17.
    רוני 29/03/2012 12:50
    הגב לתגובה זו
    גם לי היה ניסיון רע איתו ועם המערכת המאוד לא מקצועית שלו. הגיע הזמן שמישהו ייכנס בהם. דורך על אנשים בשביל רייטינג
  • 16.
    אמיר 29/03/2012 09:50
    הגב לתגובה זו
    עצם העובדה שתוכנית כלבוטק חשפה המצאותם של מתכות כבדות בציפוי הכלים,היא תרמה את תרומתה לציבור, ללא קשר לשיקולי ריטניג ואחרים. הציבור צריך להחליט האם הוא מעוניין להחשף לסיכונים בכלים אלו,או שאפשר גם אחרת כפי שהתוכנית חשפה. אני בכל אופן זרקתי את כל הכלים של נאופלם למחזור.
  • 15.
    זינגה 29/03/2012 09:23
    הגב לתגובה זו
    יש פה מניעים מסחריים, לא אוסיף. אחת משתים: או שבכלבוטק לא ידעו שהמקור הוא במתחרה, או שידעו אבל החליטו ללכת עם התחקיר בכל זאת. באשר לאמיתות התחקיר אני לא מבין בזה מספיק כדי לתמוך בתוצאות הבדיקה או בטענת נאופאלם.
  • 14.
    חיים 29/03/2012 08:50
    הגב לתגובה זו
    אני קניתי סירים של ניאופלם ואחרי שמוש מספר פעמים הציפוי התקלף.חזרת לחנות והם אמרו שאין אחריות לניאופלם.המסקנה שלי הייתה שהרמה של ניאופלם מאוד נמוכה והציפוי יורד מהר ואז אסור להשתמש בזה. ואני בטוח שרפי גינת צודק.
  • 13.
    צדק צדק תרדוף 29/03/2012 08:33
    הגב לתגובה זו
    הרעילו אותנו שנים במסווה של "אנחנו ירוקים ובריאים מאוד ובגלל זה תשלמו מחירים מטורפים". מיד אחרי התוכנית יכולת לקנות הכל בעשרות אחוזים פחות. שיתקעו עם הסחורה ויפשטו את הרגל.
  • 12.
    רפאל זנשבילי 29/03/2012 00:29
    הגב לתגובה זו
    קריין הספורט גרם נזק לקהל גדול בכך שהוא פרסם תחקיר שגוי ולכן מעבר לפיצוי שמר גינת ישלם בקרוב לנאופלם עליו לממן כלים חדשים לכול עם ישראל כי נאופלם היה מצוי בכל בית ולא תוגש תביעה ייצוגית כנגד כלבוטק
  • 11.
    star 28/03/2012 21:48
    הגב לתגובה זו
    אישתי אחרי התכנית זרקה את כל המחבתות והסירים ונאלצתי לקנות אותם שוב
  • 10.
    יש דברים יותר חשובים 28/03/2012 18:20
    הגב לתגובה זו
    רפי וכל התוכנית שלו שקרנים מההתחלה ידענו את זה לכן לא הפסקנו להשתמש במוצרים שלהם - הם מעולים - ומי יודע מה יקרה מחר? המקרה שקרה לא עלינו עם המשפחה שנספתה רק גרמה לי להבין - תהנו מהרגע כי מחר לא ידוע - אם אפשר לאכול ולנקות ביותר קלות מה רע ???
  • 9.
    רפי יתנצל בסוף כמו אורלי וגיא (ל"ת)
    עיתונאי הגון 28/03/2012 17:40
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    אני אוכל רק לביבות מעופרת יצוקה (ל"ת)
    ניקל ק. 28/03/2012 16:53
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אלוני 28/03/2012 16:20
    הגב לתגובה זו
    להזכירכם גינת תבע את פרנק בגלל שהאחרון מתח ביקורת קשה על סגנון עבודתו. על פניו, במקרה הנ"ל התיק נראה סגור ובהערכה זהירה זה יגמר באחד משניים: או פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט (במסגרתה נאופלם תפוצה ע"י הנתבעים) או שבית המשפט יאמר את דברו אחת ולעולם והנתבעים ישלמו את מלא סכום התביעה ואף להם יגרם נזק כלכלי ותדמיתי. ימים יגידו!
  • 6.
    חיים 28/03/2012 16:02
    הגב לתגובה זו
    הקהל יענש . כבר שנים שהוא פוגע בחברות לפי האינטרס של שולחיו ומשטה באנשים עם חצאי אמיתות ושקרים .
  • 5.
    בית המשפט יעיף אותם מכל המדרגות! (ל"ת)
    מרעילי בארות 28/03/2012 15:36
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    יודע יותר 28/03/2012 15:35
    הגב לתגובה זו
    לא להתקרב לכלים קרמיים בכלל ובמיוחד לא לנאופלם. לקנות רק סירי נירוסטה איכותיים ומחבתות נירוסטה איכותית או כאלה עם ציפוי טפלון איכותי. השיטה של נאופלם- ההגנה הטובה ביותר היא התקפה....
  • 3.
    לקוחה מרוצה מאוד 28/03/2012 15:20
    הגב לתגובה זו
    הכלים שלהם מעולים! מה שטוב לFDA טוב גם בשבילי!
  • 2.
    עוד תביעה נגד גינת ? יש לו זמן לעבוד גם? :) (ל"ת)
    הפרקליט 28/03/2012 15:09
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אחד שיודע 28/03/2012 15:03
    הגב לתגובה זו
    הזה מהשנייה הראשונה. לא הגיוני שכל התחקיר היה כל כך אנטי חברה אחת. לעומת "צלשחם" שחולקו לחברות מאוד ספציפיות... אולי זה היה מוזמן מי יודע...
  • ערן 28/03/2012 15:24
    הגב לתגובה זו
    ובעיקר כולם מאינטרסים זרים לחלוטין. או עובד שנפגע ורוצה לנקום (בלי קשר אם העילה מוצדקת או לא) ורצון הנקמה משתלב היטב עם האג'נדה של התשקורת (לא טעות). או שמדובר בסתם חובבנות וקידום אג'נדה תקשורתית בלי קשר למציאות, וכמובן בלי להציג את התמונה האמיתית והמלאה.
שרון גיל
צילום: רמי זרנגר

מי יקנה את הוט מובייל ובאיזה מחיר?

רן קידר |

פטריק דרהי רוצה למכור את הוט. לא בטוח שיש הרבה קונים, בינתיים הוא מקבל הצעות לרכישת הוט מובייל. 

שוק הסלולר הישראלי, שסבל בשנים האחרונות מירידת מחירים דרמטית ומתחרות עזה, עומד שינויים. הוט מובייל, אחת מארבע המפעילות הגדולות עם כ-2 מיליון מנויים ונתח שוק של כ-17%, עשויה לשנות את מפת התקשורת. מכירתה על ידי קבוצת אלטיס שבשליטת הטייקון שפשט רגל בצרפת עשויה לא רק להקל על חובותיו העצומים של דרהי, אלא גם לשנות את המפה התחרותית.

קבוצת גיל שרון מתעניינת בהוט מובייל

גיל שרון, שכיהן כיו"ר בזק וכמנכ"ל גולן טלקום מוביל קבוצת משקיעים שהגישה הצעה לא מחייבת לרכישת הוט מובייל תמורת 1.4 מיליארד שקל. ההצעה הוגשה לאלטיס, והיא כוללת שותפות עם גופים מוסדיים מובילים: לאומי פרטנרס, הראל ביטוח, מנורה מבטחים ומור ביטוח.

המוסדיים יזרימו את רוב ההון, בעוד שרון יכהן כשותף כללי ומנהל תפעולי ראשי. הוא לא מזרים כסף אישי בשלב זה, אך יקבל אופציות להשתתפות עתידית אם העסקה תצליח. האסטרטגיה של הקבוצה של שרון מבוססת על התייעלות מהירה: הוט מובייל סובלת מרווחי רווח נמוכים עקב תחרות מחירים, אך בעלת בסיס מנויים יציב ותשתיות 5G מתקדמות. הוא מתכנן להגדיל הכנסות דרך שדרוג חבילות משולבות, סלולר, אינטרנט ביתי וטלוויזיה, ולהפחית עלויות תפעוליות ב-20%-30%. אם העסקה תתגבש, שרון יפרוש מתפקידו כיו"ר IBC, מיזם הסיבים האופטיים, כדי למנוע חשש מניגוד אינטרסים, שכן מנורה ומור מחזיקות גם שם.

אלא שפלאפון, זרוע הסלולר של בזק, הגישה הצעה גבוהה בהרבה - 2 מיליארד שקל. השאלה אם הרגולטור יסכים לעסקה כזו שתוביל את החברה הממוזגת לנתח שוק של כ-36%. מיזוג עם הוט מובייל ייצור שחקן עם נתח שוק גדול כשסלקום הבאה בתור עם 28%. 

שרון רכש לפני כ-8 שנים את גולן טלקום יחד עם האחים זלקינד ב-350 מיליון שקל, והפך אותה ממפעילה קטנה לחברה ששווה פי כמה ונמכרה לסלקום במחיר של פי 3. המוסדיים כנראה מאמינים שהוא יעשה זאת שוב בהוט מובייל. 


פטריק דרהי, חובות ומניעים

מאסטר שף עונה 12. קרדיט: אתר מאקומאסטר שף עונה 12. קרדיט: אתר מאקו
רייטינג

מאסטר שף היא התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים

הרייטינג חזר לסורו, עם חדשות 12 כמהדורה המרכזית הנצפית ביותר ומאסטר שף, ריאליטי אוכל שעומד בראש הפריים טיים

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

בכל אופן, מבחינת הנתונים עצמם, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 16.1% רייטינג ו-403 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 7.7% רייטינג ו-221 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שהצליחה שוב לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 5% רייטינג ו-115 אלף צופים, ובסוף הרשימה היתה המהדורה של כאן11, עם נתונים טובים יחסית לחוסר הפופולריות שלה, עם 114 אלף צופים ו-4.1% רייטינג.


פריים טיים

להיטים ותיקים זה תמיד טוב, וכך גם היה עם "מאסטר שף" עונה 12, ששודרה אמש, והיתה בראש, עם רייטינג של 15.4% רייטינג ו-415 אלף צופים והיתה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים. אחריה היתה התכנית העקבית ביותר בטלוויזיה, "הפטריוטים" שמשודרת מדי ערב וזוכה לרייטינג גבוה ולמקום השני כמעט בקביעות, שהונחתה אתמול על ידי איתמר פליישמן, ועמדה על 7.6% רייטינג עם 209 אלף צופים. במקום השלישי היה כאן11 עם ריאליטי האוכל שלהם, שמתעלה מעל לממוצע הרייטינג של התאגיד הציבורי, ועמד על 7.2% רייטינג ו-163 אלף צופים ואת הרשימה סגר ערוץ 13, עם "ווארט", שעמד על 7% רייטינג ו-173 אלף צופים.

תכניות הבוקר והצהריים

מבחינת שאר הרצועות, רצועת הבוקר הולכת ותופסת תאוצה, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה את הרצועה, עם 3.8% ו-85 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שצמצמה פערים, עם 2.6% רייטינג ו-53 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת שהדביקה פערים ונצמדה למקום השני  עם העולם הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-51 אלף צופים בלבד.

ברצועה שלאחריה, המספרים ירדו מעט, אך התחרות בין 14 ל-12 נותרת צמודה, כשהפעם משדר הבוקר של קשת, עם יואב לימור ונסלי ברדה היה בראש ועמד על רייטינג של 2.7% ו-53 אלף צופים, ואילו "על הבוקר" עם נוי בר, היה אחריו עם 1.7% רייטינג, ו-53 אלף צופים. במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.6% רייטינג ו-35 אלף צופים בלבד.

בצהריים, ואלמז עם 14 בצהריים של חדשות 12, היתה על 3.4% ו-65 אלף צופים, אחריה היה האולפן הפתוח של עם בועז גולן עמד על 3.2% רייטינג ו-6* אלף צופים, ואת הרשימה סגר משדר מיוחד עם מאיה ראכלין שהיה עם 1.1% רייטינג ו-25 אלף צופים בלבד.