למרות הכל Higher for longer?
כסאותיהם של האנליסטים במחלקות המקרו בבתי ההשקעות בארה"ב רעדו בשבוע שעבר. באופן מפתיע ביותר ולאחר חודשים רצופים רבים שבו מדד המחירים עלה בשיעור נמוך מהצפי, מדד ינואר עלה בשיעור גבוה מהתחזית. הקונצנזוס צפה ששיעור העלייה השנתי יירד לקצב של 2.9%, אבל שוד ושבר, המדד עלה בקצב גבוה יותר של 3.1%. פספוס התחזיות שיבש לחלוטין את ה"תוכניות" של השוק לגבי הריבית. השוק שב"שיאו" צפה תשע הפחתות, הנמיך ציפיות לארבע הפחתות בלבד. סביר להניח שאם המדדים הבאים "ימאנו להיענות" לתחזיותיהם של האנליסטים, גם הציפיות המופחתות להורדת הריבית לא יתממשו. הגורם העיקרי למדד הגבוה היה הדיור. כפי שניתן לראות בגרף שמצורף למטה, על אף הירידה מהשיא, קצב העלייה השנתי נמצא עדיין ברמות גבוהות מאוד, כאשר תשלומי שכר הדירה החציוניים שוהים ברמה הגבוהה ביותר אי פעם (1,950 דולר), כמו גם תשלומי המשכנתא החודשיים (2,850 דולר).
העלייה החדה בשנים האחרונות במחירי הבתים לצד עליית הריבית הביאו לכך שמדד היכולת לרכוש דירה (תרגום חופשי ל-Affordability index) ירד לרמה הנמוכה ביותר אי פעם. להשלמת התמונה על היכולת של האמריקאים לקנות דירה, הנה כמה נתונים בפרספקטיבה היסטורית. ההכנסה החציונית של משק בית בארה"ב ב-1960 עמד על 5,600 דולר ומחירו החציוני של בית היה 11,900 דולר. ההכנסה החציונית של משק בית ב-2023 עמדה על 70,700 דולר ומחירו החציוני של בית עומד על 416,000 דולר. בעיה כלכלית או בעיה חברתית? או גם זה וגם זה. ימים יגידו. האם מדד ינואר היה חריג והמדדים הבאים יהיו יעידו על חזרה למגמה של אינפלציה יורדת? אחד המקרואיסטים הטובים בוול סטריט, ג'ים ביאנקו (Jim Bianco), סבור שמקבלי ההחלטות הכלכליות בארה"ב טועים בהערכתם לפיה השפעות הקורונה היו חד פעמיים או זמניים ולכן הכלכלה האמריקאית אינה בדרך חזרה למה שהיה טרום הקורונה, היינו אינפלציה שנתית ממוצעת של 2%. הקורונה כבר אמנם אינה מרתקת אותנו לבתינו, אבל היא הניעה מספר תהליכים גלובליים משמעותיים שהשפעתם תלווה אותנו עוד זמן רב. נתעכב על החשוב שבהם, גלובליזציה. עד לקורונה, החברות בעולם הקימו את המפעלים שלהן היכן שהיה הכי זול כאשר בדרך כלל זה היה סין. אלא ששיבוש שרשראות האספקה לצד מתחים פוליטיים מול סין אילצו את היצרנים האמריקאים לחפש חלופות אחרות, מה שהניע תהליך של העתקה של מפעלים מהמזרח (ובעיקר סין) לעבר אמריקה. כך מצאה עצמה לפתע מקסיקו לראשונה מאז תחילת המאה כיצואנית גדולה יותר לארה"ב מאשר סין.
- הישג לפאוול או תעודת עניות לפד?
- הריבית לא תשתנה היום, אבל מה כן עשוי להשתנות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ייצור במקסיקו זול לעומת ייצור בארה"ב, אבל יקר יותר מאשר ייצור בסין. הוסיפו לזה את העלות הכבדה (גם אם חד פעמית) של העתקת המפעל והרי לכם עלויות ייצור גבוהות מאלו שהיו עד לקורונה וכנראה שילוו אותנו עוד זמן רב. שורה תחתונה, הנתונים האחרונים מעלים את הסבירות שמסעה של האינפלציה בכיוון מטה יהיה ארוך יותר ממה שנצפה עד כה. בהתאם לכך, גם סביבת הריבית תישאר גבוהה יחסית לאורך זמן על כל ההשלכות של זה.
אז מה התייקר?
מכירים את התחושה הזו שלמרות שמדד המחירים לצרכן מצביע על האטה באינפלציה נדמה שהכל יקר? יתכן והתחושה הזו משקפת לעיתים באופן אמין יותר את מגמת האינפלציה לעומת המדד הרשמי. מדד המחירים לצרכן לחודש ינואר בישראל נותר ללא שינוי. זאת אומרת, בחישוב של השינוי המצטבר במחיריהם של כל המוצרים שנמדדים בהשוואה לחודש הקודם לא היה שינוי. זה נעים לדעת שלאחר כשלוש שנים בהן סבלנו מאוד מעלייה חדה במחיריהם של רוב המוצרים, יש סוף סוף רגיעה. ובכן, מי שחש שהמדד הרשמי לא מייצג באופן מדויק את המציאות ימצא עניין בבחינה של המוצרים שנמדדים על ידי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה. הטבלה שמצורפת למטה מפרטת את ההשפעה שהייתה לשינוי של כל אחד המרכיבים על המדד הכולל בינואר. כפי שניתן לראות, מי שבחודש ינואר לא מילא דלק ברכבו, לא צרך בשר, עופות ודגים, גר באוהל, לא עישן, לא נזקק לשירותי בריאות, אך לעומת זאת, חידש את המלתחה ונסע לנופש גם בארץ וגם בחו"ל, שילם פחות. נפלאותיה של הסטטיסטיקה. מצפים לירידת ריבית? זה יקרה רק לאחר שהמחירים יפסיקו לעלות. בינתיים זה ממש לא קורה.
קבוצות מוצרים / שירותים | אחוז שינוי | התרומה לשיעור השינוי במדד |
---|---|---|
דלק ושמנים לכלי רכב | 3.5 | 0.0903 |
בשר, עופות, דגים ומוצריהם | 1.2 | 0.0503 |
שירותי דיור בבעלות הדיירים | 0.2 | 0.0340 |
סיגריות וטבק | 1.1 | 0.0291 |
שירותי ביטוח בריאות בקופות חולים ובחברות ביטוח | 1.2 | 0.0290 |
שכר דירה | 0.4 | 0.0257 |
הלבשה | 1.0- | 0.0194- |
ביטוח רכב | 1.0- | 0.0247- |
הארחה, נופש וטיולים | 4.9- | 0.0381- |
נסיעה לחו"ל | 7.6- | 0.1406- |
ומה לגבי ישראל?
ישראל נמצאת באחת התקופות הקשות והמאתגרות בתולדותיה. הגורם העיקרי שנוסך בנו אופטימיות לגבי היכולת של המדינה לצלוח את המשבר הזה הוא הכלכלה. כלכלת ישראל ששינתה את פניה באופן דרמטי מאז שנות השמונים היא היום אחת הכלכלות החזקות ביותר בעולם כפי שזה משתקף בשלל נתונים אודותיהם דנו בשבועות האחרונים. בשל היותה מקור כוח משמעותי שלנו, כמה מחורשי רעתה של ישראל ביצעו לאחרונה מספר פעולות שעלולה להיות להן השלכה כלכלית לא מבוטלת, אשר נקווה ואינן מסמנות את תחילתה של מגמה מדאיגה. עם זאת, יש לציין שלפחות לפי שעה הפעולות אינן בעלות השפעה גדולה אך נדרשת בחינה אסטרטגית לצורך התמודדות עם התופעות הללו.
הכלכלן איל השקס שבעברו שירת בחטיבת המחקר של אמ"ן מציין כמה אירועים כאלו שאירעו לאחרונה. האירוע הראשון הוא האיסור שהטילה ממשלת מלזיה על עגינה של ספינות ישראליות בנמליה. האיסור אינו על מעבר במיצרי מלאקה שנמצאים במיקום אסטרטגי חשוב, אלא על עגינה. בנוסף מציין השקס את הסרתה של ישראל מרשימת המדינות לעידוד היצוא על ידי טורקיה. עוד דווח לאחרונה על האטה "מסתורית" בשרשראות אספקה מסין לישראל, בעיקר של מוצרים אלקטרוניים. הסינים כהרגלם לא שוברים את הכלים, אלא רק מזיזים אותם. מה גורם לסינים דווקא עכשיו לנהוג כך? נזכיר עוד את קריאתה של אירלנד לבחון מחדש את הסכמי הסחר בין ישראל לאיחוד האירופי, החלטת בית המשפט בהולנד על הקפאת מכירת חלפים למטוסי 35-F וכמובן לא נשכח את מתקפות החותים שמשבשות במידה רבה לא רק את הסחר של ישראל אלא של כל העולם. נכון לעכשיו, השפעתם של האירועים הללו היא מינורית אך קשה להתעלם מכך שחלקם מתבצעים לא רק על ידי מדינות שעוינות במופגן את ישראל, אלא גם על ידי מדינות ידידותיות. למרות ההשפעה המינורית שיש לאירועים על המשק המקומי, רצוי לשים לב אליהם ואם קובעי ההחלטות בישראל יבצעו חשיבה אסטרטגית בנושא, זה יהיה מועיל ביותר. שורה תחתונה, לא נעים ומטריד, אך לעת עתה נסבל. ושוב תודה לאיל.
שוק המניות
הגורם העיקרי שמניע את שוקי המניות הוא רווחיותן של החברות. השווקים עולים כאשר ישנן ציפיות לעליה ברווחים ולהיפך. מהפכת ה-AI הייתה הגורם העיקרי שהניע את גל העליות בשוק האמריקאי בשנה שעברה. הציפייה היא שחברות הטכנולוגיה נמצאות בעיצומה של גל חדשנות אדיר שממנו ייהנה כל העולם, כאשר השימוש הגובר ב-AI אמור לשפר ולייעל תהליכים, כך שהרווחיות תעלה. הזינוק החד במחירי המניות בארה"ב בחודשים הקרובים מעלה את הציפייה לעלייה דומה ברווחיותן של החברות. כפי שניתן לראות בגרף שמצורף אשר משווה בין מדד ה-S&P 500 לבין הרווח למניה של המדד, צריך לקרות אחד משני דברים. או שהרווח יזנק בקרוב ל-10% ברבעונים הקרובים או ש..המחירים יירדו. מחירי המניות בארה"ב יקרים. לא בועה, אבל יקרים.- פרוטוקול הפד: הריבית צפויה לרדת פעמיים נוספות השנה
- לפי שווי של מיליארד דולר: משפחת רוטשילד תמכור את חלקה באקונומיסט
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- אילון מאסק מפיל את מניית נטפליקס
וכשהמחירים יקרים, אנחנו מגדילים את המשקל של סקטורים או מניות שהצמיחה הצפויה בריווחיהן עדיין אינה מגולמת באופן מלא. נכון לעכשיו, אנחנו סבורים שקיימים יחסי סיכון-סיכוי טובים בסקטור הבריאות ותעשייה הביטחונית עליה כתבנו לפני כמה שבועות. וכדי לחזק את דעתנו החיובית על החברות הביטחוניות, מצורף צילום של כותרת שפורסמה בשבוע שעבר ב"פיננשל טיימס".
הכותב ובית ההשקעות עשויים להחזיק בניירות ערך שמוזכרים במאמר. אין לראות בנאמר תחליף לייעוץ השקעות המתחשב בנתונים ובצרכי המיוחדים של כל אדם ואינו מהווה ערובה או מדד כלשהו לרווח ותשואות עתידיות.
.jpeg)
S&P משיקה מדד חדש שמשלב קריפטו ומניות
ענקית המידע הפיננסי S&P Global תשיק מדד שישלב 35 מניות ו-15 מטבעות דיגיטליים במדד אחד, במטרה להציע חשיפה מפוזרת ומבוקרת לתחום הקריפטו, גם למשקיעים מוסדיים
מדד חדש בשם S&P Digital Markets 50 הושק השבוע על ידי S&P Dow Jones Indices, זרוע המדדים של ענקית המידע הפיננסי S&P Global. המדד נועד להציע למשקיעים חשיפה מגוונת לתחום הקריפטו, לא רק דרך מטבעות דיגיטליים, אלא גם באמצעות מניות של חברות הפעילות בענף. בפועל, מדובר במוצר שמאחד 15 מטבעות קריפטו מרכזיים עם 35 מניות של חברות הקשורות לתחום, בהן בורסות, חברות בלוקצ’יין, ספקיות ארנקים דיגיטליים, שירותי סליקה ועוד.
המדד פותח בשיתוף עם חברת Dinari והוא נועד לספק למשקיעים מדד מאוזן ושקוף שמייצג בצורה רחבה את שוק הנכסים הדיגיטליים. תנאי הסף הברורים שפורסמו מוודאים שהמדד כולל רק נכסים בעלי שווי שוק משמעותי: מטבע דיגיטלי חייב להיות בעל שווי שוק של לפחות 300 מיליון דולר כדי להכנס למדד, ואילו בהקשרי מניות, על החברה להציג שווי שוק של לפחות 100 מיליון דולר. בנוסף, לא יותר מ-5% ממשקל המדד יינתן לנכס בודד
המדד לא ייסחר בבורסה המסורתית אלא יהיה נגיש כטוקן ניתן להשקעה, שיונפק על ידי Dinari וייקרא dShare. הטוקן יהיה זמין בפלטפורמת Dinari עד סוף השנה, ויספק למשקיעים חשיפה ישירה למדד מבלי לרכוש את הנכסים עצמם. הרעיון הוא לאפשר למשקיעים, פרטיים ומוסדיים, להיחשף לשוק הקריפטו מבלי לבחור מטבע או מניה בודדת, ובכך להפחית סיכון וליהנות מהפיזור שמספק מדד מקצועי. לאור המגבלה שאף נכס לא יעלה על 5% מהמדד, אין חשש מדומיננטיות של ביטקוין או את’ריום בלבד.
זהירות, תנודתיות לפניך?
המהלך של S&P לא מגיע בחלל ריק. מדובר בתקופה שבה ממשל טראמפ נוקט קו רגולטורי מקל יחסית כלפי מטבעות דיגיטליים, והשווקים מגיבים בהתאם. בשנת 2025, מניית קוינבייס Coinbase 3.06% זינקה בכ-55%, סטרטג'י MicroStrategy Inc שהפכה להיות מעין "קופת ביטקוין" רווחית עלתה בכ-24%, וחברת סירקל Circle Internet 1.17% , שעוסקת במטבעות היציבים נחשבת לאחת ההנפקות הציבוריות החזקות של השנה. גם הביטקוין עצמו שבר במהלך סוף השבוע שיאים חדשים וחצה לראשונה את קו ה-125 אלף דולר.
- המניה של האחים וינקלבוס צונחת מתחת למחיר ההנפקה
- בורסת ניו יורק תשקיע 2 מיליארד דולר בפולימרקט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על הרקע הזה, ההשקה של מדד שמאגד את כל התחום נראית כמו מהלך שנועד לקרב את המשקיעים המוסדיים והכסף החכם עוד צעד לעבר אימוץ הקריפטו. באמצעות כלי מדד קלאסיים, S&P לוקחת שוק תנודתי מאוד והופכת אותו לנגיש יותר דרך מסגרת מדדית,
הנשענת על כללים ברורים ומנגנון איזון רבעוני. קמרון דרינקווטר, מנהל המוצר הראשי של S&P DJI, הסביר שהמדד מציע "כלים עקביים, מבוססי־כללים, כדי להעריך ולהיחשף לתחום". לדבריו, "הקריפטו והנכסים הדיגיטליים כבר לא בשוליים, אלא במרכז הכלכלה הגלובלית".

דלויט הכינה דוח עם הזיות AI; נאלצה להחזיר את רוב התמורה
פירמת החשבונאות והייעוץ הכינה דוח לממשלת אוסטרליה; "במקום לשלם מאות אלפי דולרים לחברה שמשתמשת בצ'אט GPT, עדיף פשוט לעשות מנוי ולחסוך כסף לציבור"
דלויט נאלצת להחזיר כסף לממשלת אוסטרליה לאחר דו"ח AI כושל - חברת החשבונאות והייעוץ הענקית מובכת בגלל שימוש בצ'אטים בכתיבת דוח לממשלת אוסטרליה. הדוח עם הזיות ומפנה למקורות לא קיימים. מעבר לביקורת ולפגיעה בתדמית, הפירמה החזירה את רוב התשלום - 440 אלף דולר.
דלויט היא אחת מחברות הייעוץ הגדולות והמכובדות בעולם וזה לא באמת מפתיע שהיא משתמשת ב-AI, והיא כמובן לא לבד. אבל השאלה הגדולה היא הפיקוח והבקרה-עריכה על ה-AI. כשמשלמים 440 אלף דולר על דוח - ראוי שתהיה בדיקה.
ביולי, דלויט הגישה למשרד התעסוקה ל ממשלת אוסטרליה דו"ח מקיף על מנגנון הענישה האוטומטי במערכת הרווחה המקומית. הדו"ח, שנועד לבחון את יעילות המערכות הממוחשבות לאיתור הונאות ברווחה, הפך במהרה לבושה כאשר התגלו בו שגיאות בסיסיות שהובילו לחקירה ציבורית.
מי שחשף את השערורייה היה ד"ר כריסטופר ראג' מאוניברסיטת סידני, חוקר אקדמי שקרא את הדו"ח במסגרת מחקרו. ראג' גילה רשימה ארוכה של שגיאות בעייתיות: הפניות לכתבי עת שלא קיימים, ציטוטים מחוקרים שמעולם לא פרסמו את המאמרים המיוחסים להם, ואף אזכור לפסק דין מפורסם שרלבנטי לדוח, תוך אזכור לפסקי דין לא קיימים.
- פירמות ראיית החשבון הגדולות בעולם - ומה המצב בישראל?
- שופרסל: רו"ח גיל וייס ימונה לסמנכ"ל הכספים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"מה שאנו רואים כאן הוא תופעה קלאסית של 'הזיות AI' - מצב שבו המודל ממציא מידע שנראה סביר אך אינו מבוסס על עובדות", מסביר ראג' את ממצאיו. "הבעיה היא שכאשר מדובר בדו"ח ממשלתי רשמי, המחיר של שגיאות כאלה יכול להיות קטלני למדיניות ציבורית."