איום נוסף על ענף ההתחדשות העירונית וגם - כמה מרוויח יזם בתוכנית פינוי בינוי
תקן 21 המחודש - בשורה או מכה לענף ההתחדשות העירונית? החלטת מועצת שמאי המקרקעין לאשר בשבוע שעבר נוסח מעודכן לתקן 21 הכולל הנחיות לשמאים בנוגע לתוכניות פינוי בינוי, אמורה היתה להיות יום חג לענף הבנייה בכלל ולתחום ההתחדשות העירונית בפרט. אלא שלמרבה הצער, בפועל פרסמה המועצה שפועלת במסגרת משרד המשפטים, מסמך חסר ומאכזב שעלול לקחת את התחום כולו לאחור. ישנו חשש גדול שכולנו עוד נתגעגע לגרסתו הקודמת של התקן משנת 2012.
תקן 21 של מועצת השמאים הוא מסמך המעניק לשמאים הנחיות מקצועיות באשר לאופן שבו עליהם לערוך בדיקה שמאית כלכלית לתוכנית פינוי בינוי. לבדיקה שכזו חשיבות גדולה עבור הפרויקט, שכן היא זו אשר לפיה ניתן לדעת האם הפרויקט כלכלי עבור היזם – כלומר אם הפרויקט ייצא לדרך, או שמא אין בו כלכליות – ואז דינם של מבני השיכון הישנים להמשיך לעמוד על תילם עד שישתנו התנאים הכלכליים.
הבדיקה הזו חשובה כמובן ליזם שזקוק להערכות השמאים כדי להחליט האם הוא בכלל רוצה לקפוץ לפרויקט הזה של ההתחדשות העירונית. האם זה כדאי לו מבחינה כלכלית. זה גם חשוב לבנק המלווה שאליו יפנה היזם על מנת לזכות במימון. התוכנית היא הבסיס למימון הפרויקט וברור שהמספרים של התוכנית ישפיעו על היקף המימון וגם על הריבית.
הבדיקה הזו חשובה גם למוסדות התכנון שיידרשו להעניק זכויות בנייה בהיקף שיספק כלכליות לפרויקט וכמובן שיש חשיבות לבדיקה גם לדיירים שללא הבחינה הכלכלית וללא הבנת הערך בשבילם, לא יילכו על הפרויקט.
- השמאי הממשלתי: "בהפקעה לטובת המטרו - ההשבחה עולה על הפגיעה"
- השמאי הממשלתי רוצה להסיר מגבלות על הרווח היזמי בהתחדשות עירונית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על מנת שפרויקט התחדשות עירונית ירקום עור וגידים עליו לעמוד בשני תנאים הכרחיים. הראשון – הוא שיעור רווח מספק ליזם, בהתחשב בעובדה שפרויקטים של התחדשות עם רמת סיכון גבוהה יחסית. השני – תמורה מספקת לבעלי הקרקע, הלא הם בעלי הדירות, שבלי חתימתם על הסכם לביצוע פרויקט שום דבר לא יקרה.
והנה, באופן שאותו קשה מאד להסביר, דווקא את שני הפרמטרים הללו החליט השמאי הממשלתי הראשי אוהד עיני לחתוך מהתקן. אם בעבר כלל התקן אמירות לגבי שיעור רווח יזמי רצוי (20%-25%) ותמורה ראויה לבעלי הדירות – בגרסתו העדכנית שני אלה אינם קיימים. את הרווח היזמי הראוי על פי התקן החדש רשאי כל שמאי ועדה מקומית או מחוזית לקבוע בעצמו בהתאם לתנאי השוק החלים באזור. הרווח היזמי הממוצע עד כה עמד בהתאם לתוכניות בכ-20%-25%. גם לגבי התמורה הראויה לדיירים איש הישר בעיניו יעשה, כאשר הדבר היחיד שעל השמאי לעשות הוא לספק ניתוח של שלוש אלטרנטיבות שונות לפי תוספת שטח של 25 מ"ר, 12 מ"ר או ללא תוספת כלל.
נשאלת השאלה מה בעצם ערכו של תקן שנמנע באופן כמעט מוחלט מלקבוע הנחיות כלשהן. התוצאה היא ויכוחים אין סופיים על המשתנים האמורים. לא לחינם שיגר מנהל הרשות להתחדשות עירונית, עו"ד אלעזר במברגר, מכתב אל מנכ"ל משרד המשפטים ובו הגדיר את התקן החדש כ"תמוה". והוא עוד היה מנומס. בעקבות הביקורת הוכנס בסופו של דבר תיקון של הרגע האחרון, ולפיו יפרסם השמאי הממשלתי הראשי אחת לתקופה טבלת רווח יזמי רצוי לפי אזורים גאוגרפיים שונים. מדובר בשינוי חשוב ומתבקש, אך עדיין לא ברור מה יהיה מעמדו של אותו פרסום תקופתי – בעיקר בעיני הוועדות המקומיות, אשר רבות מהן מבקשות לצמצם ככל הניתן בזכויות בניה.
- המשבר מחריף: 20% ירידה במכירת דירות חדשות - ההיצע מספיק לשנתיים ו-7 חודשים
- שיכון ובינוי נבחרה לפרויקט פינוי‑בינוי בנווה עופר
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
בשורה התחתונה, צפוי התקן החדש לפגוע במשתנה החשוב ביותר התחום ההתחדשות – והוא רמת הוודאות. בתחום עם כל כך הרבה משתנים לא צפויים – נציגויות דיירים הפכפכות, הפקעות מצד הרשות המקומית, היקף היטל ההשבחה שיוטל עליהם ועוד, הדבר שהיזמים זקוקים לו יותר מכל דבר אחר הוא כללי משחק ברורים שכולם משחקים לפיהם – היזמים, הדיירים והרשויות המקומיות. כעת התקן החדש משך את מעט הוודאות שעוד היתה בענף ועלול להביא לכאוס. אם תרחיש שכזה יתרחש, המשמעויות לענף ההתחדשות, ולענף הבניה בכלל עלולות להיות חמורות, ולהביא לצניחה בהיקף התחלות הבניה ולפגיעה משמעותית במאמצי הממשלה להגדיל את היצע הדירות.
- 13.מבין2 02/08/2022 14:55הגב לתגובה זוומכיוון שרוב הדיירים בבניין בדרך כלל לא פראיירים, הפרוייקטים נתקעים שנים. תוספת צריכה להיות מינימום 50 מטרים באיכות בניה גבוהה, יש כמה וכמה פרוייקטים שנהנים התוספות כאלה. אל תתפתו לחתום עם היזם הראשון.
- 12.השמאים מעריכים את הנכס בסכומים נמוכים במכוון יד אחת עםא (ל"ת)רות 11/06/2022 21:38הגב לתגובה זו
- 11.רחל 11/06/2022 20:30הגב לתגובה זוהארץ מלאה בבטון, עפר, וסילוק בעלי דירות מהבתים שלהם. הקבלנים נופלים עלינו כמו עונש משמים, גזל ושקר בכל מקום. מתי זה ייפסק?
- Sassi6 14/06/2022 04:34הגב לתגובה זואממה וממה הוא מתעלם? הוא מתעלם משיעור רווח יזמי רצוי (20%-25%) על כל מיליון יש לו רווח של 200000 - 250000, זו תמורה גבוהה מידי, זו אחת הסיבות ליוקר הדיור בישראל, תודה
- dw 20/06/2022 02:13להרוויח 20% בכמה שנים שלוקח ליזם להרים פרויקט זה לא מרשים במיוחד. אפשר לקנות אגח דסקש שמציע כיום 10% בשנה.
- 10.ציקי 11/06/2022 19:44הגב לתגובה זושיוסיפו את הזכאים לפרויקטים של בינוי פינוי המצטרפים לפרויקטים מראש
- 9.קוקו במבינו 11/06/2022 18:41הגב לתגובה זונו טוב נחיה באי ודאות
- 8.רונן 11/06/2022 11:21הגב לתגובה זואומרים יקרום עור וגידים
- 7.קצת הזוי בלשון המעטה 11/06/2022 09:52הגב לתגובה זוכנראה בדיוק את ההשלכות ההרסניות שיש להחלטה כזו על הענף, ראיתי מספיק קבלני ביצוע שעבדו על הקשקש והגיעו לפשיטת רגל, גם קבלנים וותיקים ומקצועיים ביותר, אז עכשיו שוב דוחפים את התחום אל פי תהום, שכולם יפלו לתוכה, גם הדיירים הקיימים, וראינו לא מעט דוגמאות לכך...
- 6.עוד שכבה של טיפשות לתחום הזה (ל"ת)אייל 11/06/2022 09:31הגב לתגובה זו
- 5.הומלס 11/06/2022 01:06הגב לתגובה זוהדבר המוזר ביותר הוא שדווקא בעלי הדירות מקבלים את התמורה הנמוכה ביותר בעסקה למרות שהם בעלי הקרקע וערך הקרקע במרכזי הערים הולך ועולה ביחוד בשכונות הותיקות היכן שהיתחדשות עירונית מתבקשת ביותר.
- דיירים ובעלי דירות 13/06/2022 23:41הגב לתגובה זולמעשה זו עסקת קומבינציה. הולכים כמו עדר אחרי מצגות ותמונות. עד לא מזמן הציגו חיזוק בניין כסיפור הצלחה ושאפשר לגור (למות) בו במהלך הבניה על הראש.
- 4.עבדללה 10/06/2022 22:33הגב לתגובה זוונחשו מה, אין שום סכום כמה יזם מרוויח. עיתונאים פח זבל מבזבזים את החיים של כולנו בשקרים בכדי לקרוא את ההבלים שלהם
- טעה 11/06/2022 09:18הגב לתגובה זומטעה או סנסציוני
- 3.ההפך, זה מאפשר גמישות (ל"ת)ע. 10/06/2022 15:54הגב לתגובה זו
- 2.השמאי הממשלתי החדש הוא סיוט (ל"ת)מקווה שיפטרו אותו בה 10/06/2022 15:28הגב לתגובה זו
- 1.לזרוק את ליברמן 10/06/2022 10:14הגב לתגובה זועירית תל אביב חושבת שמי שמוכר דירה חירבה שהוא יזם ודורשת מיליון שקל צריך ועדת חקירה לשודדים
- נ 10/06/2022 22:14הגב לתגובה זונכון גם ממני דורשים מאה עשרים וחמש אלף שקל היטל השבחה על מכירת הדירה בתל אביב. חזירות ממש כך. החלטתי לא למכור אשפץ ואשכיר מה מוצאים את הכסף בפח? חולדאי עושק אותנו בכול ממש בכול. היטל שמירה בארנונה מי שומר? חזירות

רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על מבצעי 20/80
הקבלנים במשחק כפול - טוענים מול הלמ"ס שאין ירידת מחירים, אבל משלמים מע"מ לפי המחיר פחות ההנחה; רשות המסים: צריך לשלם על המחיר המלא; הנושא מתקרב לבית המשפט
הנה שאלת מיסוי בוערת. יזם מכר דירה ב-3 מיליון שקל - 600 אלף שקל עכשיו ו-2.4 מיליון שקל במסירה עוד שלוש שנים. הוא מגדיר את העסקה כעסקה של 2.7 מיליון שקל, כי זה הערך הנוכחי שלה. הוא בעצם סיפק הנחה של 300 אלף שקל לרוכש. הוא משלם לרשות המס מע"מ לפי המחיר של 2.7 מיליארד שקל. רשות המס טוענת - גם על המרכיב של הכנסות המימון יש לך תשלום מע"מ - שלם על כל ה-3 מיליון שקל.
זאת דרמה גדולה מכיוון שהקבלן-יזם בעצם סיפק הנחה שירה מהמחיר ועכשיו יש לו סוג של קנס נוסף - מע"מ על גובה ההנחה המימונית. יש הצדקה בפעילות של רשות המסים, כשמבחינת הקבלן המחיר הוא המחיר הנקוב (לפני ההנחה שאותה הוא לא חושף), בשוק זה המחיר, ומעבר לכך - בעסקאות כאלו הקבלן הופך לסוג של מממן-חברת מימון שזה העסק שלו ולכן לכאורה חייב במע"מ.
מדובר על מספרים גדולים בהינתן שנמכרו כך קרוב ל-30 אלף דירות, ונראה שיש כאן מחלוקת שתגיע יחסית מהר לבית המשפט.
חברת אפגד הגישה בקשה לייצוגית בהיקף של 800 מיליון שקל נגד רשות המסים: אפגד טוענת לאפליה כלפי יזמים שמציעים מבצעי מימון של 80/20 ו־90/10. לטענת החברה נגבה ממנה מע"מ שלא כדין. לגישתה, הרשות מחייבת יזמים במס עסקאות גם בגין רכיב המימון הגלום בעסקאות תשלומים נדחים מבצעים נפוצים בענף המכירה של דירות קבלן, דוגמת 10/90 או 20/80, אלא שמדובר בהוצאה מימונית של הרוכש, ולא בהכנסה ליזם, ולכן לא ניתן לראות ברכיב זה חלק ממחיר העסקה לצורכי מע"מ. ל
אפגד מציינת כי לפי גישת רשות המסים עצמה, כאשר מדובר ב"הלוואת קבלן", הלוואה שהרוכש נוטל ישירות מהבנק והמימון מגובה על ידי היזם, רכיב המימון אינו מחויב במע"מ. לעומת זאת, כאשר היזם מציע מבצע תשלומים מובנה שבו הוא עצמו מממן את הדחייה, אזי רכיב הריבית נכלל במחיר העסקה החייב.
- "מבצעי ה-80/20 עיוותו את מחירי הדירות"; ומי אחראי על ויסות מחירי הדירות?
- היקף המשכנתאות: עלייה בפיגורי ההחזרים - הציבור ממחזר יותר ומתקשה לעמוד בתשלומים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החברה טוענת כי אין הצדקה מהותית לאבחנה זו, היות שבשני המקרים מדובר בעסקה זהה מבחינת תכליתה הכלכלית: מכירת דירה עם רכיב מימון הניתן לצורך השלמת העסקה. לטענת החברה, מדובר באפליה בין יזמים שפועלים בשיטות שונות – אך מבצעים עסקאות דומות במהותן.
.jpeg)
המשבר מחריף: 20% ירידה במכירת דירות חדשות - ההיצע מספיק לשנתיים ו-7 חודשים
בין מאי ליולי נמכרו 21,640 דירות צניחה של 19.6% לעומת התקופה המקבילה, כשהיצע הדירות הלא מכורות מזנק בשיעור 19% ועומד על 82,530 - מספיק ל-31.1 חודשים של ביקושים - גם בשוק הדירות היד שניה נרשמת ירידה אבל מתונה יותר - במציאות הזאת, נראה שגם הורדת ריבית לא תצליח להחזיר את השוק למסלול
אנחנו מסקרים את שוק הדיור כבר תקופה ארוכה, ובלא מעט מקרים הדגשנו כי המצב בשטח חמור אפילו יותר מזה שעולה מהנתונים הרשמיים של הלמ״ס. והטענה הזאת קיבלה תוקף גם בעונת הדוחות האחרונה, אז יזמיות הנדל״ן פרסמו נתונים על ירידה חדה במכירות ועל התכווצות משמעותית במספר החוזים החדשים שנחתמים. מנכ"ל משרד השיכון תומך בהערכת ביזפורטל: "הירידה במחירי הדירות גדולה יותר ממה שמפרסם הלמ"ס" המשמעות היא שהמגמות לא נשארות רק על הנייר, אלא באות לידי ביטוי ישיר בתזרים של החברות, ביכולת שלהן להניע פרויקטים חדשים וגם ובעיקר בביטחון של המשקיעים.
עכשיו גם נתוני הלמ״ס עצמם לחודשים מאי-יולי מציירים תמונה ברורה ומדאיגה: יש ביקושים נמוכים במיוחד, צניחה במכירת דירות חדשות ועלייה
מתונה בלבד בפעילות בשוק היד השנייה וגם זה רק אם נמדוד את יולי מול יולי. בסך הכול נמכרו בתקופה הזאת 21,640 דירות שזאת ירידה של 6% לעומת פברואר-אפריל השנה, ונפילה של כמעט 20% בהשוואה לאותה תקופה בשנה שעברה.
שוק הדירות - תמונת מצב
אם מעמיקים
בפילוח הנתונים רואים עד כמה המצב מחמיר מחודש לחודש. שוק הדירות החדשות בשפל היסטורי. 7,430 דירות בלבד נמכרו בשלושת החודשים ירידה של 15% לעומת הרבעון הקודם ויותר מ-36% ירידה לעומת מאי-יולי 2024. אם מסתכלים על חודש יולי לבד אז אפשר לראות שיפור נקודתי לעומת יוני,
אבל בהסתכלות שנתית מדובר בצניחה חדה של מעל 31%. מנגד, שיעור לא מבוטל 27.8% מהמכירות נעשה במסגרת תכניות ממשלתיות מסובסדות, מה שעוד יותר מדגיש את החולשה של השוק החופשי, כי אם לא היו את התכניות הממשלתיות המכירות היו צונחות אפילו יותר.
בשוק היד השנייה,
לעומת זאת, התמונה אמנם לא כזאת טובה אבל היא יותר מתונה. בסך הכול נמכרו 14,210 דירות ביד שנייה במאי-יולי שזה מבטא ירידה זניחה של עשירית האחוז לעומת שלושת החודשים שקדמו לה, וירידה של כ-7% בלבד מול התקופה המקבילה בשנה שעברה. גם כאן אם מודדים את יולי לבד אפשר
לראות עלייה משמעותית באופן יחסי בקצב העסקאות, מה שמעיד שהרוכשים נוטים לחפש פתרונות מיידיים ונגישים יותר, גם במחיר של לוותר על דירה חדשה מהקבלן.
- 3 מיליארד שקל בהשקעות ו-7.6 אלף דירות: הסכם הגג הראשון ביהודה ושומרון יוצא לדרך
- מ-1.5 ל-5 מ' שקל: הפערים שמפצלים את שוק הדירות ברחובות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במקביל, מלאי הדירות הלא־מכורות ממשיך לעלות ומגיע כבר ל-82,530 יחידות זינוק של כ-19% לעומת השנה שעברה.
מדובר בהיקף שמגלם 31 חודשי היצע בקצב המכירות הנוכחי, כלומר יותר משנתיים וחצי עד שניתן יהיה לספוג את המלאי הזה. המשמעות עבור היזמים היא לחץ הולך וגובר, והמשמעות עבור השוק כולו היא פוטנציאל לירידת מחירים, בעיקר כשביקושים חדשים מתקשים להתרומם בסביבת ריבית גבוהה
ובמצב של אי-ודאות כלכלית. צריכים להבין, שירידת ריבית של רבע אחוז לא תשנה את התמונה הזאת כזה מהר, היא אולי תזריק קצת אופטימיות בשוק אבל כדי לחסל בזה היצע של מלאים צריכים הורדות ריבית מאסיביות וגם מהירות שזה תרחיש שעדיין לא נמצא על השולחן.