טראמפ בבית הלבן (הבית הלבן)טראמפ בבית הלבן (הבית הלבן)

טראמפ לא מוותר: הסכמי סחר עד ה-9 ביולי או מכסים

טראמפ קבע את ה-9 ביולי כמועד אחרון להסכמי סחר או מכסים של 25%, אך גם שר האוצר שלו מודה שהיעד לא מציאותי - והמחיר עשוי להיות כבד

אדיר בן עמי | (2)

הנשיא האמריקני דונאלד טראמפ קבע אולטימטום של 9 ביולי למדינות העולם - או שהן יחתמו על הסכמי סחר חדשים, או שהן יעמדו מול מכסים של 25%. והשבוע הוא הבהיר שהוא לא מתכוון לוותר על הלוח הזמנים הדחוק.


בראיון לפוקס ניוז אמר טראמפ: "אני לא חושב שאצטרך להאריך את המועד". זו הודעה שמעמידה בסיכון יחסי סחר בשווי של טריליוני דולרים. כשנשיא ארצות הברית אומר שהוא שוקל "פשוט לשלוח מכתבים לכולם ולומר מזל טוב, אתם משלמים 25%", זה איום כלכלי ממשי.


הבעיה היא שלמשחק הזה יש כללים כלכליים ברורים, וטראמפ בוחר להתעלם מהם. מכסים של 25% על יבוא לא פוגעים רק במדינות היצואניות - הם פוגעים קודם כל בצרכנים האמריקאיים שיאלצו לשלם יותר על הכל, מטלפונים ניידים ועד בגדים. זה מס נסתר על העם האמריקאי, רק שהממשל מעדיף לא לקרוא לזה בשמו.


מועד לא מציאותי

מה שמדאיג הוא הפער בין הרטוריקה למציאות. שר האוצר סקוט בסנט כבר רומז שהמועד לא מציאותי - "יש לנו מדינות שפונות אלינו עם הצעות טובות, אבל לא כולן יסיימו עד 9 ביולי". זה אומר שהממשל קבע יעד שהוא עצמו לא מאמין שניתן לעמוד בו.


מתוך 18 הסכמים "חשובים" שהממשל מנסה להשיג, בסנט מעריך שרק 10-12 יושלמו במועד. וגם אלה שנחתמו כבר, כמו ההסכם עם בריטניה שטראמפ משבח, משאירים נושאים קריטיים פתוחים. ההסכם עם סין, שנחשב אחד מהישגי הממשל הגדולים, הוא דוגמה מושלמת לבעיה. הוא לא מטפל בנושא הפנטניל - הסם הסינטתי שהורג כ-70,000 אמריקאים בשנה - ולא פותח באמת את השוק הסיני ליצואניים אמריקאיים. זה הסכם יפה על הנייר, אבל בפועל הוא משאיר את הבעיות העיקריות פתוחות.


בינתיים, הודו נחשבת למדינה שעשויה לחתום הסכם בקרוב. נציגי סחר הודיים נפגשו השבוע בוושינגטון, אבל מי שמכיר את הודו יודע שזו מדינה שלא אוהבת לחתום מהר על הסכמים כלכליים. המשא ומתן איתה יכול להימשך חודשים, לא שבועות.


המלכודת של טראמפ

האמת היא שטראמפ לכוד במלכודת שהוא יצר לעצמו. מצד אחד, הוא חייב להיראות קשוח כדי לעמוד בהבטחות הבחירות שלו. מצד שני, מלחמת מכסים נרחבת תפגע בכלכלה האמריקאית ותעלה לו בקולות בבחירות הבאות. השאלה היא האם הוא מוכן לשלם במיליוני מקומות עבודה כדי לשמור על האגו שלו.

קיראו עוד ב"גלובל"


תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    אנונימיטני טני 29/06/2025 21:05
    הגב לתגובה זו
    אולי לועד בית אבות
  • 1.
    עושה חשבון 29/06/2025 20:53
    הגב לתגובה זו
    לא נראה כניעה של סין . אף מדינה לא רוצה לוותר על עודף של מאות מיליארד $בעודף הסחר . לכן נראה מלחמה לפני השלום .