ירידות שווקים (דאל אי)ירידות שווקים (דאל אי)

איך להשקיע בעידן טראמפ? הנפילות בשווקים נעלמו - הנה הסיבה

המדדים בוול סטריט חזרו כמעט למצב ביום הכרזת המכסים - איך זה ייתכן, איך טראמפ משפיע על השווקים, מה יקרה לרווחי הפירמות, מה תומך בשווקים? ועל הפחד לפספס עליות שהוא גדול יותר מהפחד מלהפסיד

המערכת | (7)

זו תקופה מאוד מורכבת למשקיעים. הם בודקים, מנתחים, מפזרים את תיק ההשקעות שלהם על פני אגרות חוב ומניות, קובעים את טווח ההשקעה ומקבלים כל יום-יומיים הפתעה בשווקים. במקום להשקיע לטווח ארוך, הם חוזרים למסך כל שעתיים ומבצעים פעולות. הם נעים בין פחד לתאוות בצע ולפחד. הפחד להפסיד הוא גדול, אבל הפחד לא להרוויח הוא גדול עוד יותר.

בכספים שמעוגנים במכשירי פנסיה, אצל הרוב אין שינויים וטוב שכך כי ככל שעושים יותר שינויים ככה מרוויחים פחות, ובדרך משלמים יותר עמלות ודמי ניהול. ככה המחקרים אומרים. השקעות לטווח ארוך יספקו תשואה טובה לטווח ארוך ולכן כדאי (למרות שזה קשה) לא לנסות לתזמן את השוק. לא למכור בירידות כי אין לכם באמת מושג מתי ואיך זה ייפסק, וגם לא לקנות בירידות בדיוק מאותה סיבה.


המדדים תיקנו כמעט את כל הנפילות


הבעיה היא שזה גדול על רוב האנשים - רוב האנשים נכנעים ללחץ, לפסיכולוגיה. הם עדר וכמו שהם קנו כי העדר שעט, ככה הם מוכרים כי העדר שועט לכיוון ההפוך. מה שרציונלית צריך לעשות כנראה הרוב יודעים, אבל כשמגיעות ירידות, הרגש מדבר, לא השכל. 

בתיאוריה, אנשים צריכים להשאיר את ההשקעות לטווח ארוך כמו שהן (כמובן במידה שהתמהיל ואלוקציית הנכסים מתאימים להם). נכסים והשקעות שהם לטווח לא ברור, קצר, בינוני, ניתנים וצריכים להשתנות לפי צרכים, מצב השוק ופרמטרים נוספים - כמו עד כמה זה משפיע על השינה שלכם. המתח בשוק מניות תנודתי ויורד הוא גדול, אנשים מפסידים ביום או בימים משכורות של חודשים, זה מטלטל. החלק הזה בתיק ההשקעות הכולל הוא המסוכן ביותר, התנודתי ביותר והרגיש ביותר. מה אתם אמורים לעשות בהשקעות שתקופתן לא ידועה או קצרה, ובכלל איך להתנהל בתקופה הזו - בעידן טראמפ?

אין תשובה מכרעת. אף אחד לא באמת יודע. נחזור לבסיס של עולם ההשקעות - השקעות לטווח קצר הן סוג של הימור כי הכול יכול לקרות בטווח הקצר. אם אתם מלכתחילה לא יכולים לספוג הפסדים, שוק המניות לא מתאים לכם. אם אתם חייבים את הכסף לעוד שנה, אין לכם מה לחפש בשוק המניות, כי הוא יכול לאבד ערך. הוא יכול כמובן גם להשביח, אבל אתם חייבים את הכסף, לא תוכלו להתאושש אם השוק יירד. 

וכשאנחנו מבינים שבטווח הזה הכול יכול להיות  הנה בכל זאת כמה תובנות על החודש האחרון, על מדיניות טראמפ ועל התיק שלכם. נתחיל בתיאור האירועים בקצרה. 2 באפריל - טראמפ מנחית פצצה, הוא עושה את אחרי המסחר בוול סטריט. מדובר על מכסים שמפתיעים את כולם. למחרת, נפילות בשווקים ומאז מלחמת סחר שמלווה בהעלאות מכסים על כל העולם ובהמשך דחייה לכל העולם, למעט סין. בהמשך הקלות על יבוא מחשבים ומכשירים שונים לרבות סמארטפונים מסין, וממש לאחרונה הערכות שיהיו שיחות עם סין.


בתקופה הזו - קצת יותר משלושה שבועות, השווקים קרסו, ובשבוע האחרון החזירו כמעט את כל הקריסה. מי שהיה בטיול באזור מבודד בעולם ולא ידע מה קורה בשווקים וחזר אתמול לציוויליזציה, רואה שהתיק שלו איבד אולי 1.5%-2% - זה שיעור הירידה במדדים בוול סטריט מאז ה-2 באפריל. כאילו לא קרה כלום. 

קיראו עוד ב"גלובל"


הרווחים של החברות ירדו - מכפילי הרווח יעלו


מי שעקב אחרי ההתפתחויות יכול לחשוב שקרה המון. הוא דווקא אולי לא מבין איך השוק כל כך חזק. ההשפעות של מלחמת הסחר על הכלכלה הן גדולות ומורכבות ואנחנו עוד לא יודעים אפילו מה הולך להיות. ראשית, הבעיה הגדולה היא אי הוודאות. שווקים פיננסיים מעדיפים ודאות אפילו פחות טובה מאשר אי ודאות. אי ודאות זו מתכונת ברורה לתנודתיות, לסיכון, לתמחור נמוך יותר של נכסים ומניות - כשיש סיכון גדול יותר, אנחנו משקיעים רק בהנחה, במחיר נמוך יותר.

בשווקים הריאליים אי ודאות היא גם אירוע קשה. כשיש אי ודאות, חברות נכנסות למגננה. הן קונות פחות, משקיעות פחות, מצמצמות, והן יוצרות תגובת שרשרת, כשהן רוכשות פחות גם הספקים שלהן רוכשים פחות וכך הלאה. זו אי ודאות בשטח והיא מאטה את הכלכלה. 

אי ודאות על רקע מלחמת סחר היא בכלל מבלבלת ומורכבת - מה יהיו המחירים? ממי נרכוש, כמה זה יעלה, כמה לייצר, אולי לא כל הסחורה תירכש? איך מפעל ופירמה יכולים לדעת מה יהיה בהמשך? איך יודעים מה יהיה קדימה? לא יודעים. אבל נתנו לשוק זריקת הרגעה, אמרו שיש 90 יום להסדיר את המכסים עם כל העולם, למעוט סין שנלחמה מול ארה"ב (כל היתר לא העלו את המכסים מול ארה"ב, סין כן). אבל עכשיו מספרים לנו שיש ריכוך.

מלחמת הסחר היא אירוע עם השלכות גדולות וכשמנתחים אותה ממעוף הציפור מבינים שהיא בעצם לוקחת רווחים מהפירמות וכספים מהציבור לטובת הממשלה. בסוף הרי היצרן בעולם ימכור פחות לארה"ב, במחיר גבוה יותר, כשהיבואן של המוצר יספוג חלק מעליית המחיר בעקבות המכס (וגם היצרן יצטרך לספוג חלק מהעלייה במחיר ולהוריד את המחיר המוצר). הצרכן שגם כך קשה לו בעולם שבו יוקר המחיה שובר שיא מדי חודש, לא יוכל ספוג את העלייה במלואה, אך הוא גם ייפגע. כל השרשרת הזו נפגעת ומי נהנה - הממשלה שמקבלת יותר מכסים. אגב, יש כמובן השלכות נוספות, כי הכמויות שיימכרו מהעולם לארה"ב יירדו, אז בהתאמה גם המכסים במצטבר יהיה נמוכים יותר. במקביל אמורים לקום עוד מפעלים בארה"ב, צפוי שיהיה תחליף למוצרים שנרכשו מהעולם וזו נקודה שתשפר את הכלכלה האמריקאית. במקביל גם אומרים בממשל שיש תוכנית ענקית להפחתת מסים וזה כמובן מעודד מבחינת הצרכנים.


למה אי וודאות משפיעה על המחירים?


אבל איך שלא מסובבים את זה, בשלב הראשון והוא די ממושך יש אי ודאות לצד פגיעה ברווחי החברות. בורסה סובלת כאשר יש אי ודאות ובורסה סובלת כאשר יש ירידה ברווחים, זה הבסיס לתמחור של המניות בבורסה וכאשר הרווחים יורדים, השווי יורד. יתרה מכך - גם הצמיחה יורדת. לפני חודש דיברו על צמיחה של 13%-15% ברווחי מניות הנאסד"ק, עכשיו מדברים על 8%-10%. כל פיפס של צמיחה הוא דרמה גדולה לשווי. שווי של עסק נקבע על ידי הרווחים והצמיחה שקובעת את הרווחים העתידיים. הרווחים העתידיים בחישובים כעת נמוכים יותר בגלל הצמיחה ובגלל שכאמור המכסים צפויים לפגוע ברווח. אז נכון, שיש חברות לא מעטות שייהנו ויגדילו רווחים, אבל כמכלול המכסים יורידו רווחים. 

רגע, אז מה אם הרווחים של חברות מסין ואירופה יירדו - למה שזה ישפיע על וול סטריט? לא ברור עדיין לגמרי, אבל סין כבר העלתה מכסים על ארה"ב, האיחוד האירופי בשיחות, אבל הוא לא יישאר אדיש אם ארה"ב לא תתגמש במכסים. מעבר לכך, יש הרבה מאוד חברות גלובליות שהן גם וגם וגם - גם מייצרות בארה"ב, גם בסין וגם באירופה. מעבר של סחורה מסין לארה"ב יהיה עם מכסים גבוהים, כל תכנון הייצור העולמי שלה ישתנה, והיא נפגעת כמובן מהמכסים. 

ובכלל - אנחנו כבר עשרות שנים עולם גלובלי עם גבולות מטושטשים - החברות הגדולות הן גלובליות ורק אחר כך אמריקאיות. החלק הגלובלי שלהן ייפגע, החלק האמריקאי שלהן, על פי ממשל טראמפ, אמור ליהנות בהמשך. ועוד בהקשר זה - בבורסה האמריקאית נסחרות הרבה מאוד חברות אירופיות, סיניות ועולמיות. 


מלך וול סטריט - טראמפ קובע את מחירי המניות 


הפגיעה ברווחים של החברות האלו לא מתבטאת במדדים בוול סטריט. האם השוק טועה? ממש לא בטוח. השוק למד בחודש האחרון דבר מאוד חשוב. הוא למד שטראמפ שולט בשוק. אם אתם חוזרים ליום שבו טראמפ הזניק את המניות ב-12% כי הוא החליט לדחות את המכסים על מדינות העולם, למעט סין, למשך 90 יום שבהם יהיו שיחות, ואם אתם חוזרים לשבוע האחרון שבו הוא התעקש שיש שיחות עם הסינים למרות שהסינים אמרו שזה פייק ניוז, אתם מבינים את העוצמה של הנשיא על השווקים. הוא יכול להזיז מניות, הוא מזיז את שערי האג"ח, הוא מחליט מתי ואיך.

אם הוא רואה סכנה כי שערי אגרות החוב בנפילה, הוא מצייץ משהו חיובי או מחליט על משהו חיובי והשוק נרגע. אם הוא חושב שהשוק ירד יותר מדי, הוא יעשה הסדר מהיר עם כמה מדינות, ואופס - השוק יטוס. זה כבר לא השקעות וניתוח לפי רווחים, כי הרווחים כאמור בסימן שאלה ולא יודעים מה תהיה ההשפעה של המכסים עליהם. זה בעיקר אמירות וציוצים והחלטות של טראמפ וממשלו שקובעים את מה שקורה בשוק.

ואז העדר מבין את המסר - "טראמפ לא יפיל את השוק", חשוב לו לשדר הצלחה, לשדר כלכלה חזקה. הוא יראה ירידות חדות מדי או שוק אג"ח יורד ויסדר את העניינים. כשזה הלך הרוח, אנשים חוששים למכור. הם מפחדים לפספס את העליות שטראמפ יביא לשוק. הם בפנים. גם אם הם חושבים שהמכסים יפגעו והרווחים יירדו, הם לא ממש משוכנעים שזה נכון, אחרי שטראמפ הוכיח להם שהוא יכול להרים את השוק ב-12% ביום  אחד ולהריץ אותו בכמה ימים בשבוע שעבר ב-5%. 

כאמור, הפחד של משקיעים מלהפסיד הוא קטן יותר מהפחד לפספס רווחים. הפחד לפספס את האמירות וההחלטות החיוביות של טראמפ והממשל הפך להיות מרכיב גדול בשיקולי ההשקעות. וכך נוצר מצב על פניו מוזר של נתק בין וול סטריט לבין הכלכלה בפועל. השוק מתמחר פרמיה - פרמיית טראמפ שלא בטוח שהיא נכונה מבחינה כלכלית אבל היא קיימת והיא משנה את כללי המשחק, אבל היא מגיעה עם סיכונים גדולים.

כמו כל דבר, היא תלויה בסוף בביצועים. להגיד שמדברים עם סין ולהעלות את השווקים זו הצלחה גדולה, אבל בסוף אם אין דיבורים, או שהם לא יובילו לשום דבר, אז פעם הבאה שתהיה אמירה כזו מטראמפ ההשפעה שלה תהיה קטנה יותר. כלומר, השוק נותן לטראמפ קרדיט, קרדיט ענק, אבל, בסוף הוא ירצה תוצאות בפועל, לא רק דיבורים.

סיכון נוסף הוא הסביבה - טראמפ, חזק ככל שיהיה הוא לא לבד. יש את סין, יש את האיחוד האירופי, יש יפן והודו ועשרות מדינות שצריכות לסגור על הסכמי מכסים ולא בטוח שכולן ירוצו לחתום על כל מה שארה"ב רוצה. יכול להיות שבמקומות מסוימים המלחמה תגבר, יכול להיות שהסינים שיודעים בדיוק מהן נקוודת התורפה של טראמפ והצליחו פעמיים לגרום לו למצמץ, יעשו זאת שוב. הסינים מחזיקים בקרוב ל-800 מיליארד דולר של אגרות חוב והם יכולים במכירות בפועל, או בסימנים  לשוק שהם עומדים למכור  לייצר פניקה בשוק האג"ח (פעם קודמת שהיתה פניקה כזו, טראמפ מיהר לדחות את המכסים והעלה את השוק), הם גם יכולים לפעול מול טיוואן, לפעול להחרמת סחורה אמריקאית, פעולות שמתרחשות כבר בסין ומקומות נוספים בעולם.

במלחמה כמו במלחמה אי אפשר לדעת איך היא תתפתח, וככל שטראמפ לא יעמוד בדבריו כך האמון של וול סטריט עלול לרדת. משקיעים צריכים לדעת שחלק מהמחירים הנוכחיים הם "פרמיית טראמפ", אבל בסוף צריך הוכחות שאכן זה מצליח. החשש הגדול שעד שזה יגיע לשלב היישום יהיה זמן ממושך של אי וודאות וביצועים חלשים לפירמות. השווקים יודעים להתייחס לאירועים חד פעמיים ולהוריד אותם מהתחזיות, אבל כאן זה לא אירוע חד פעמי - זו אי וודאות של כמה חודשים והתארגנות לפעילות תחת מכסים אחרים שישפיעו על הרווחים. כלומר צפויה בטווח הבינוני-ארוך השפעה קבועה על הרווחים. ובסוף זה מה שמניע את השוק - הרווחים של הפירמות. 

 

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    אנונימי 27/04/2025 13:33
    הגב לתגובה זו
    כל מספר שנים יש תיקון בשוק..מה שמשתנה זה רק התירוץ..בכל תיקון כזה מיד צצות כתבות הפחדה עם תמונות של סופות טייפון מאיימות וכמובן כל מיני נביאי שקר שמלבים את הפניקה ואחר כך תוהים למה אנשים מפחדים..
  • 5.
    רפאלוב 27/04/2025 13:32
    הגב לתגובה זו
    זה זמן טוב להשאר ברמת חשיפה מופחתת למניות. יהיו הזדמנויות קנייה טובות בחודשים הקרובים.
  • 4.
    אנונימי 27/04/2025 11:29
    הגב לתגובה זו
    צפו פגיעה בגין הבטחות שונות ומשונות...אבקשכם להשאיל לי כמויות ענק של מניות בחברות שונות...אחזירן לכם במחירים שונים ומשונים שאינכם מסוגלים לתאר
  • 3.
    מילה של שיוצאת מהפה של טראמפ זה כמו מילה שיוצאת מהפה של ביבי חקוקה על קוביית קרח (ל"ת)
    אנונימי 27/04/2025 11:11
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    דגן 27/04/2025 09:33
    הגב לתגובה זו
    אפשר לסמוך על טראמפ
  • אנונימי 27/04/2025 09:58
    הגב לתגובה זו
    התכוונת רונן בר
  • 1.
    שחר 27/04/2025 09:30
    הגב לתגובה זו
    הערה אחת דווקא מחקרים התנהגותיים מראים שאנשים רגישים הרבה יותר להפסד מאשר לפספוס הזדמנות לרווח
טראמפ וחיילי המשמר המלכותי, נוצר באמצעות AIטראמפ וחיילי המשמר המלכותי, נוצר באמצעות AI

"יום הדין" של וול סטריט: הורדת ריבית וביקור ממלכתי בלונדון - האנליסטים נערכים לפתיחת השבוע

אפשר לחתוך את המתח בוול סטריט עם סכין: הפד' צפוי לקצץ לראשונה מזה 9 חודשים ריבית כששוק העבודה מאותת על חולשה; על הרקע הזה טראמפ ימריא לממלכה המאוחדת מלווה במשלחת טכנולוגית כדי להעמיק את השותפות בין המעצמות - ומה עוד יש על הלוח הכלכלי השבוע?

מנדי הניג |

גולת הכותרת של השבוע תהיה החלטת הריבית. אפשר כבר לקרוא לזה הורדת הריבית כי הסבירות שזה מה שיקרה היא קרובה לוודאית. ביום רביעי בשעה 21:00 בערב שעון ישראל הפד' יפרסם את ההחלטה שלו וחצי שעה לאחר מכן יו"ר הפד' יערוך מסיבת עיתונאים ובה הוא יפרט את מה שהוביל את הבנק הפדרלי להוריד את הריבית (כן זה מה שהולך להיות) אבל כאן תמיד מגיעה ההפתעה, זה שהפד' יוריד ריבית בטווח של 25 נ"ב זו עובדה די מוחלטת השאלה היא מה הבנק חושב על העתיד. איך הקצב יראה בהמשך, האם אפשר בכלל לצפות להורדה של יותר מ-25 נקודות בסיס? יש כ-10% שסבורים שכן. 

מאחורי הורדת הריבית יש לא מעט נתונים שתומכים בהקלה המוניטרית. נתונים שאליהם הפד' המתין על הגדר במשך חודשים. במשך חודשים השוק האמריקאי שידר סוג של עמידות, אבל בשבועות האחרונים החלו להופיע הסדקים. מדדי התעסוקה נחלשו, סקרי האמון הצרכני ירדו לרמה של 55.4 נק', והאינפלציה התכנסה לכיוון יעד הפד' אבל היא עדיין רחוקה ממנו בקצב שנתי של תשע עשיריות כשבמדד ה-CPI האחרון הקצב השנתי עמד על 2.9% בהתאם לצפי.

אבל אולי הנתון הדרמטי ביותר שמסביר את שינוי הטון שאנחנו הולכים לראות אצל הפד' הוא התיקון לאחור של 911 אלף משרות עדכון רטרואקטיבי לנתוני התעסוקה של השנה האחרונה. כלומר, כל התקופה האחרונה שנראתה כמו שוק עבודה חזק ומתפקד, מתבררת כמשבר תעסוקתי סמוי מהעין. המדדים סיפרו סיפור של יציבות, אבל המציאות הייתה אחרת לגמרי. בדיעבד, הכלכלה האמריקאית איבדה כמעט מיליון מקומות עבודה יותר ממה שנדמה היה וזה משנה לגמרי את התמונה.

הפד', שמחזיק במנדט כפול גם לשמור על יציבות המחירים וגם לתמוך בכלכלה-תעסוקה מוצא את עצמו בדילמה. מצד אחד, האינפלציה עדיין גבוהה מהיעד, עם מדד שנתי של 2.9% שמסרב להתקרר. אבל מהצד השני, שוק העבודה מאותת על חולשה שדורשת מהבנק הפדרלי להתערב. במצב כזה, קשה לראות את הפד' נשאר על הגדר ולכן הפחתת ריבית ברביעי הקרוב היא כמעט ודאית. השאלה הגדולה היא לא מה יקרה השבוע, אלא מה יקרה אחריו. האם זה התחלה של פיבוט, או מהלך בודד שרק יגיע לאזן את המצב? זה כבר שאלת מיליון הדולר.

הציפיות: הפד' יוריד ריבית - אבל כמה?

על פי מה שמשתקף מהחוזים על הפד' (Fed Fund Futures), שוק ההון מגלם כעת הסתברות של כ-90% להפחתת ריבית של רבע נקודת אחוז ביום רביעי הקרוב, כאשר רק 10% מהמשקיעים מעריכים שהפד ילך רחוק יותר עם הורדה כפולה של 50 נ"ב. אנליסטים מבהירים כי הפחתה חדה יותר יכולה להתפרש כתגובה של פאניקה מצד הבנק,ככה שמצד אחד זה אולי יכול להקל מוניטרית אבל מצד שני זה יראה שהבנק פסימי מאוד על הכלכלה והעתיד.

טראמפ מחייךטראמפ מחייך

טראמפ: תפסיקו לדווח רבעונית

בפוסט שפרסם ב-Truth Social, קורא נשיא ארה״ב לבטל את חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות ולהסתפק בדיווח חצי-שנתי; לטענתו, בכפוף לאישור ה-SEC, שינוי כזה יציב את החברות האמריקאיות בעמדה תחרותית יותר מול סין, יחסוך כסף ויאפשר למנהלים להתמקד בניהול במקום ביעדים קצרי טווח

רן קידר |
נושאים בכתבה טראמפ SEC

נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, הצהיר כי יש לבטל את חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות בארה"ב ולהסתפק בדיווח פעמיים בשנה. בפוסט שפרסם ברשת החברתית שלו, Truth Social, הסביר טראמפ כי השינוי, בכפוף לאישור רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC), עשוי לחסוך עלויות לחברות, להפחית את העומס הרגולטורי ולאפשר להנהלות להתמקד בניהול אסטרטגי של עסקיהן במקום במרדף אחר עמידה ביעדים קצרי טווח. 

טראמפ השווה בין המודל האמריקאי, הנשען על דיווחים רבעוניים (טפסי 10-Q) ועל דוח שנתי מלא (10-K), לבין סין, שלדבריו מתכננת את מהלכיה העסקיים לטווחים של 50-100 שנה. "לא טוב שחברות אמריקאיות נאלצות לרדוף אחרי מספרים רבעוניים במקום לחשוב לטווח ארוך," כתב. הוא ציין כי מעבר לדיווח חצי-שנתי יעניק לחברות גמישות, יפחית את ההוצאות הניהוליות ויאפשר להן לתכנן לטווח רחב יותר.


כיום, חובת הדיווח הרבעוני נועדה להבטיח שקיפות לציבור המשקיעים, לספק מידע פיננסי עדכני ושוויוני, ולחזק את אמון השוק. ה-SEC מבהירה כי הדיווחים התכופים נועדו ליצור "מגרש משחקים שוויוני" בין משקיעים פנימיים לחיצוניים. עם זאת, טראמפ הדגיש כי הניסיון הבינלאומי מצביע על כך שניתן לוותר על החובה, היות ובאיחוד האירופי ובבריטניה כבר בוטלה חובת הדיווח הרבעוני, וחברות נדרשות להציג דו"חות חצי-שנתיים ושנתיים בלבד, במטרה לעודד תכנון ארוך טווח. 

המהלך של טראמפ עשוי להשפיע דרמטית על מבנה שוק ההון האמריקאי: מצד אחד, הוא עשוי להקל על חברות ולהקטין את הלחץ התקשורתי והפיננסי סביב כל רבעון; מצד שני, הוא עלול לפגוע בשקיפות ובזרימת המידע למשקיעים ולגרום לחשש מפני עלייה בפערי מידע ובסיכון למשקיעים הקטנים. מומחים מדגישים כי בעוד שחברות גדולות יכולות לנהל תקשורת ישירה עם שוק ההון גם ללא דיווח רבעוני, עבור חברות קטנות ובינוניות שקיפות שוטפת היא קריטית למשיכת הון ואמון משקיעים. הצעת טראמפ מגיעה על רקע העובדה שהוא עצמו מחזיק בשליטה ברשת Truth Social, שהפכה לחברה ציבורית ב-2024 באמצעות מיזוג עם SPAC. בכך עולה השאלה האם ליוזמה יש גם אינטרסים עסקיים ישירים, לצד הרצון המוצהר לשנות את כללי המשחק בוול סטריט.