איך להשקיע בעידן טראמפ? הנפילות בשווקים נעלמו - הנה הסיבה
המדדים בוול סטריט חזרו כמעט למצב ביום הכרזת המכסים - איך זה ייתכן, איך טראמפ משפיע על השווקים, מה יקרה לרווחי הפירמות, מה תומך בשווקים? ועל הפחד לפספס עליות שהוא גדול יותר מהפחד מלהפסיד
זו תקופה מאוד מורכבת למשקיעים. הם בודקים, מנתחים, מפזרים את תיק ההשקעות שלהם על פני אגרות חוב ומניות, קובעים את טווח ההשקעה ומקבלים כל יום-יומיים הפתעה בשווקים. במקום להשקיע לטווח ארוך, הם חוזרים למסך כל שעתיים ומבצעים פעולות. הם נעים בין פחד לתאוות בצע ולפחד. הפחד להפסיד הוא גדול, אבל הפחד לא להרוויח הוא גדול עוד יותר.
בכספים שמעוגנים במכשירי פנסיה, אצל הרוב אין שינויים וטוב שכך כי ככל שעושים יותר שינויים ככה מרוויחים פחות, ובדרך משלמים יותר עמלות ודמי ניהול. ככה המחקרים אומרים. השקעות לטווח ארוך יספקו תשואה טובה לטווח ארוך ולכן כדאי (למרות שזה קשה) לא לנסות לתזמן את השוק. לא למכור בירידות כי אין לכם באמת מושג מתי ואיך זה ייפסק, וגם לא לקנות בירידות בדיוק מאותה סיבה.
המדדים תיקנו כמעט את כל הנפילות
הבעיה היא שזה גדול על רוב האנשים - רוב האנשים נכנעים ללחץ, לפסיכולוגיה. הם עדר וכמו שהם קנו כי העדר שעט, ככה הם מוכרים כי העדר שועט לכיוון ההפוך. מה שרציונלית צריך לעשות כנראה הרוב יודעים, אבל כשמגיעות ירידות, הרגש מדבר, לא השכל.
בתיאוריה, אנשים צריכים להשאיר את ההשקעות לטווח ארוך כמו שהן (כמובן במידה שהתמהיל ואלוקציית הנכסים מתאימים להם). נכסים והשקעות שהם לטווח לא ברור, קצר, בינוני, ניתנים וצריכים להשתנות לפי צרכים, מצב השוק ופרמטרים נוספים - כמו עד כמה זה משפיע על השינה שלכם. המתח בשוק מניות תנודתי ויורד הוא גדול, אנשים מפסידים ביום או בימים משכורות של חודשים, זה מטלטל. החלק הזה בתיק ההשקעות הכולל הוא המסוכן ביותר, התנודתי ביותר והרגיש ביותר. מה אתם אמורים לעשות בהשקעות שתקופתן לא ידועה או קצרה, ובכלל איך להתנהל בתקופה הזו - בעידן טראמפ?
- כך דיברו בכירי וול סטריט על טראמפ מול אפשטיין
- טראמפ חתם: עובדי הממשל האמריקאים חוזרים לעבודה אחרי 43 ימי השבתה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אין תשובה מכרעת. אף אחד לא באמת יודע. נחזור לבסיס של עולם ההשקעות - השקעות לטווח קצר הן סוג של הימור כי הכול יכול לקרות בטווח הקצר. אם אתם מלכתחילה לא יכולים לספוג הפסדים, שוק המניות לא מתאים לכם. אם אתם חייבים את הכסף לעוד שנה, אין לכם מה לחפש בשוק המניות, כי הוא יכול לאבד ערך. הוא יכול כמובן גם להשביח, אבל אתם חייבים את הכסף, לא תוכלו להתאושש אם השוק יירד.
וכשאנחנו מבינים שבטווח הזה הכול יכול להיות הנה בכל זאת כמה תובנות על החודש האחרון, על מדיניות טראמפ ועל התיק שלכם. נתחיל בתיאור האירועים בקצרה. 2 באפריל - טראמפ מנחית פצצה, הוא עושה את אחרי המסחר בוול סטריט. מדובר על מכסים שמפתיעים את כולם. למחרת, נפילות בשווקים ומאז מלחמת סחר שמלווה בהעלאות מכסים על כל העולם ובהמשך דחייה לכל העולם, למעט סין. בהמשך הקלות על יבוא מחשבים ומכשירים שונים לרבות סמארטפונים מסין, וממש לאחרונה הערכות שיהיו שיחות עם סין.
בתקופה הזו - קצת יותר משלושה שבועות, השווקים קרסו, ובשבוע האחרון החזירו כמעט את כל הקריסה. מי שהיה בטיול באזור מבודד בעולם ולא ידע מה קורה בשווקים וחזר אתמול לציוויליזציה, רואה שהתיק שלו איבד אולי 1.5%-2% - זה שיעור הירידה במדדים בוול סטריט מאז ה-2 באפריל. כאילו לא קרה כלום.
- 5 עובדות על וורן באפט והאם הוא ממשיך לממש באפל?
- סין מזהירה את אזרחיה: הימנעו מנסיעות ליפן על רקע מתיחות סביב טייוואן
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- לא מי שחשבתם: 10 המדינות עם התוצר לנפש הגבוה בעולם
הרווחים של החברות ירדו - מכפילי הרווח יעלו
מי שעקב אחרי ההתפתחויות יכול לחשוב שקרה המון. הוא דווקא אולי לא מבין איך השוק כל כך חזק. ההשפעות של מלחמת הסחר על הכלכלה הן גדולות ומורכבות ואנחנו עוד לא יודעים אפילו מה הולך להיות. ראשית, הבעיה הגדולה היא אי הוודאות. שווקים פיננסיים מעדיפים ודאות אפילו פחות טובה מאשר אי ודאות. אי ודאות זו מתכונת ברורה לתנודתיות, לסיכון, לתמחור נמוך יותר של נכסים ומניות - כשיש סיכון גדול יותר, אנחנו משקיעים רק בהנחה, במחיר נמוך יותר.
בשווקים הריאליים אי ודאות היא גם אירוע קשה. כשיש אי ודאות, חברות נכנסות למגננה. הן קונות פחות, משקיעות פחות, מצמצמות, והן יוצרות תגובת שרשרת, כשהן רוכשות פחות גם הספקים שלהן רוכשים פחות וכך הלאה. זו אי ודאות בשטח והיא מאטה את הכלכלה.
אי ודאות על רקע מלחמת סחר היא בכלל מבלבלת ומורכבת - מה יהיו המחירים? ממי נרכוש, כמה זה יעלה, כמה לייצר, אולי לא כל הסחורה תירכש? איך מפעל ופירמה יכולים לדעת מה יהיה בהמשך? איך יודעים מה יהיה קדימה? לא יודעים. אבל נתנו לשוק זריקת הרגעה, אמרו שיש 90 יום להסדיר את המכסים עם כל העולם, למעוט סין שנלחמה מול ארה"ב (כל היתר לא העלו את המכסים מול ארה"ב, סין כן). אבל עכשיו מספרים לנו שיש ריכוך.
מלחמת הסחר היא אירוע עם השלכות גדולות וכשמנתחים אותה ממעוף הציפור מבינים שהיא בעצם לוקחת רווחים מהפירמות וכספים מהציבור לטובת הממשלה. בסוף הרי היצרן בעולם ימכור פחות לארה"ב, במחיר גבוה יותר, כשהיבואן של המוצר יספוג חלק מעליית המחיר בעקבות המכס (וגם היצרן יצטרך לספוג חלק מהעלייה במחיר ולהוריד את המחיר המוצר). הצרכן שגם כך קשה לו בעולם שבו יוקר המחיה שובר שיא מדי חודש, לא יוכל ספוג את העלייה במלואה, אך הוא גם ייפגע. כל השרשרת הזו נפגעת ומי נהנה - הממשלה שמקבלת יותר מכסים. אגב, יש כמובן השלכות נוספות, כי הכמויות שיימכרו מהעולם לארה"ב יירדו, אז בהתאמה גם המכסים במצטבר יהיה נמוכים יותר. במקביל אמורים לקום עוד מפעלים בארה"ב, צפוי שיהיה תחליף למוצרים שנרכשו מהעולם וזו נקודה שתשפר את הכלכלה האמריקאית. במקביל גם אומרים בממשל שיש תוכנית ענקית להפחתת מסים וזה כמובן מעודד מבחינת הצרכנים.
למה אי וודאות משפיעה על המחירים?
אבל איך שלא מסובבים את זה, בשלב הראשון והוא די ממושך יש אי ודאות לצד פגיעה ברווחי החברות. בורסה סובלת כאשר יש אי ודאות ובורסה סובלת כאשר יש ירידה ברווחים, זה הבסיס לתמחור של המניות בבורסה וכאשר הרווחים יורדים, השווי יורד. יתרה מכך - גם הצמיחה יורדת. לפני חודש דיברו על צמיחה של 13%-15% ברווחי מניות הנאסד"ק, עכשיו מדברים על 8%-10%. כל פיפס של צמיחה הוא דרמה גדולה לשווי. שווי של עסק נקבע על ידי הרווחים והצמיחה שקובעת את הרווחים העתידיים. הרווחים העתידיים בחישובים כעת נמוכים יותר בגלל הצמיחה ובגלל שכאמור המכסים צפויים לפגוע ברווח. אז נכון, שיש חברות לא מעטות שייהנו ויגדילו רווחים, אבל כמכלול המכסים יורידו רווחים.
רגע, אז מה אם הרווחים של חברות מסין ואירופה יירדו - למה שזה ישפיע על וול סטריט? לא ברור עדיין לגמרי, אבל סין כבר העלתה מכסים על ארה"ב, האיחוד האירופי בשיחות, אבל הוא לא יישאר אדיש אם ארה"ב לא תתגמש במכסים. מעבר לכך, יש הרבה מאוד חברות גלובליות שהן גם וגם וגם - גם מייצרות בארה"ב, גם בסין וגם באירופה. מעבר של סחורה מסין לארה"ב יהיה עם מכסים גבוהים, כל תכנון הייצור העולמי שלה ישתנה, והיא נפגעת כמובן מהמכסים.
ובכלל - אנחנו כבר עשרות שנים עולם גלובלי עם גבולות מטושטשים - החברות הגדולות הן גלובליות ורק אחר כך אמריקאיות. החלק הגלובלי שלהן ייפגע, החלק האמריקאי שלהן, על פי ממשל טראמפ, אמור ליהנות בהמשך. ועוד בהקשר זה - בבורסה האמריקאית נסחרות הרבה מאוד חברות אירופיות, סיניות ועולמיות.
מלך וול סטריט - טראמפ קובע את מחירי המניות
הפגיעה ברווחים של החברות האלו לא מתבטאת במדדים בוול סטריט. האם השוק טועה? ממש לא בטוח. השוק למד בחודש האחרון דבר מאוד חשוב. הוא למד שטראמפ שולט בשוק. אם אתם חוזרים ליום שבו טראמפ הזניק את המניות ב-12% כי הוא החליט לדחות את המכסים על מדינות העולם, למעט סין, למשך 90 יום שבהם יהיו שיחות, ואם אתם חוזרים לשבוע האחרון שבו הוא התעקש שיש שיחות עם הסינים למרות שהסינים אמרו שזה פייק ניוז, אתם מבינים את העוצמה של הנשיא על השווקים. הוא יכול להזיז מניות, הוא מזיז את שערי האג"ח, הוא מחליט מתי ואיך.
אם הוא רואה סכנה כי שערי אגרות החוב בנפילה, הוא מצייץ משהו חיובי או מחליט על משהו חיובי והשוק נרגע. אם הוא חושב שהשוק ירד יותר מדי, הוא יעשה הסדר מהיר עם כמה מדינות, ואופס - השוק יטוס. זה כבר לא השקעות וניתוח לפי רווחים, כי הרווחים כאמור בסימן שאלה ולא יודעים מה תהיה ההשפעה של המכסים עליהם. זה בעיקר אמירות וציוצים והחלטות של טראמפ וממשלו שקובעים את מה שקורה בשוק.
ואז העדר מבין את המסר - "טראמפ לא יפיל את השוק", חשוב לו לשדר הצלחה, לשדר כלכלה חזקה. הוא יראה ירידות חדות מדי או שוק אג"ח יורד ויסדר את העניינים. כשזה הלך הרוח, אנשים חוששים למכור. הם מפחדים לפספס את העליות שטראמפ יביא לשוק. הם בפנים. גם אם הם חושבים שהמכסים יפגעו והרווחים יירדו, הם לא ממש משוכנעים שזה נכון, אחרי שטראמפ הוכיח להם שהוא יכול להרים את השוק ב-12% ביום אחד ולהריץ אותו בכמה ימים בשבוע שעבר ב-5%.
כאמור, הפחד של משקיעים מלהפסיד הוא קטן יותר מהפחד לפספס רווחים. הפחד לפספס את האמירות וההחלטות החיוביות של טראמפ והממשל הפך להיות מרכיב גדול בשיקולי ההשקעות. וכך נוצר מצב על פניו מוזר של נתק בין וול סטריט לבין הכלכלה בפועל. השוק מתמחר פרמיה - פרמיית טראמפ שלא בטוח שהיא נכונה מבחינה כלכלית אבל היא קיימת והיא משנה את כללי המשחק, אבל היא מגיעה עם סיכונים גדולים.
כמו כל דבר, היא תלויה בסוף בביצועים. להגיד שמדברים עם סין ולהעלות את השווקים זו הצלחה גדולה, אבל בסוף אם אין דיבורים, או שהם לא יובילו לשום דבר, אז פעם הבאה שתהיה אמירה כזו מטראמפ ההשפעה שלה תהיה קטנה יותר. כלומר, השוק נותן לטראמפ קרדיט, קרדיט ענק, אבל, בסוף הוא ירצה תוצאות בפועל, לא רק דיבורים.
סיכון נוסף הוא הסביבה - טראמפ, חזק ככל שיהיה הוא לא לבד. יש את סין, יש את האיחוד האירופי, יש יפן והודו ועשרות מדינות שצריכות לסגור על הסכמי מכסים ולא בטוח שכולן ירוצו לחתום על כל מה שארה"ב רוצה. יכול להיות שבמקומות מסוימים המלחמה תגבר, יכול להיות שהסינים שיודעים בדיוק מהן נקוודת התורפה של טראמפ והצליחו פעמיים לגרום לו למצמץ, יעשו זאת שוב. הסינים מחזיקים בקרוב ל-800 מיליארד דולר של אגרות חוב והם יכולים במכירות בפועל, או בסימנים לשוק שהם עומדים למכור לייצר פניקה בשוק האג"ח (פעם קודמת שהיתה פניקה כזו, טראמפ מיהר לדחות את המכסים והעלה את השוק), הם גם יכולים לפעול מול טיוואן, לפעול להחרמת סחורה אמריקאית, פעולות שמתרחשות כבר בסין ומקומות נוספים בעולם.
במלחמה כמו במלחמה אי אפשר לדעת איך היא תתפתח, וככל שטראמפ לא יעמוד בדבריו כך האמון של וול סטריט עלול לרדת. משקיעים צריכים לדעת שחלק מהמחירים הנוכחיים הם "פרמיית טראמפ", אבל בסוף צריך הוכחות שאכן זה מצליח. החשש הגדול שעד שזה יגיע לשלב היישום יהיה זמן ממושך של אי וודאות וביצועים חלשים לפירמות. השווקים יודעים להתייחס לאירועים חד פעמיים ולהוריד אותם מהתחזיות, אבל כאן זה לא אירוע חד פעמי - זו אי וודאות של כמה חודשים והתארגנות לפעילות תחת מכסים אחרים שישפיעו על הרווחים. כלומר צפויה בטווח הבינוני-ארוך השפעה קבועה על הרווחים. ובסוף זה מה שמניע את השוק - הרווחים של הפירמות.
- 6.אנונימי 27/04/2025 13:33הגב לתגובה זוכל מספר שנים יש תיקון בשוק..מה שמשתנה זה רק התירוץ..בכל תיקון כזה מיד צצות כתבות הפחדה עם תמונות של סופות טייפון מאיימות וכמובן כל מיני נביאי שקר שמלבים את הפניקה ואחר כך תוהים למה אנשים מפחדים..
- 5.רפאלוב 27/04/2025 13:32הגב לתגובה זוזה זמן טוב להשאר ברמת חשיפה מופחתת למניות. יהיו הזדמנויות קנייה טובות בחודשים הקרובים.
- 4.אנונימי 27/04/2025 11:29הגב לתגובה זוצפו פגיעה בגין הבטחות שונות ומשונות...אבקשכם להשאיל לי כמויות ענק של מניות בחברות שונות...אחזירן לכם במחירים שונים ומשונים שאינכם מסוגלים לתאר
- 3.מילה של שיוצאת מהפה של טראמפ זה כמו מילה שיוצאת מהפה של ביבי חקוקה על קוביית קרח (ל"ת)אנונימי 27/04/2025 11:11הגב לתגובה זו
- 2.דגן 27/04/2025 09:33הגב לתגובה זואפשר לסמוך על טראמפ
- אנונימי 27/04/2025 09:58הגב לתגובה זוהתכוונת רונן בר
- 1.שחר 27/04/2025 09:30הגב לתגובה זוהערה אחת דווקא מחקרים התנהגותיים מראים שאנשים רגישים הרבה יותר להפסד מאשר לפספוס הזדמנות לרווח

יותר טובה מבאפט - מ-3 מיליון דולר לשווי של 300 מיליון דולר
האם ננסי פלוסי שהיתה יו"ר בית הנבחרים ופרשה לאחרונה מהקונגרס היא משקיעת על או סוחרת במידע פנים ועל הכוונה לאסור על פוליטיקאים לסחור במניות - "אם אתה רוצה לסחור במניות - לך לוול סטריט, לא לוושינגטון"
חברת הקונגרס הרפוליקאנית אנה פאולינה לונה מקדמת איסור גורף על מסחר במניות לנבחרי ציבור ובני משפחותיהם בהמשך לסיפור המדהים של ננסי פלוסי שהודיעה לאחרונה על פרישה מהקונגרס לאחר שהיתה יו"ר בית הנבחרים.
בראיון שנערך ברשת פוקס ניוז, הציגה פאולינה לונה, את השקפתה - "חברי קונגרס שנכנסים לפוליטיקה כדי לסחור במניות - לא צריכים להיות בוושינגטון, אלא בוול סטריט". לדבריה, נבחרי ציבור אינם יכולים לשמש גם מחוקקים וגם משקיעים עם גישה למידע פנים - זוהי תשתית לניגוד עניינים מערכתי.
לונה מקדמת הצעת חוק לאיסור מוחלט על מסחר במניות מצד חברי קונגרס, בני זוגם וילדיהם. על פי ההצעה, תותר רק החזקה בתעודות סל/ קרנות סל או בקרנות מדדים רחבות, תוך חובת דיווח שוטפת, וללא גישה לעסקאות במניות. החוק נועד למנוע תופעות של שימוש במידע רגולטורי או מדיניות ממשלתית לצורך רווחים פרטיים.
ננסי פלוסי - רווח של 10,000% תוך השירות הציבורי
ננסי פלוסי. פלוסי, שכיהנה בקונגרס מאז סוף שנות ה-80', החלה את דרכה הציבורית עם שווי מוערך של פחות מ-3 מיליון דולר. כיום, לפי הערכות עדכניות, הונה המשפחתי יחד עם בן זוגה, פול פלוסי, חוצה את רף ה־300 מיליון דולר.
בחישוב תשואה מצטברת, מדובר בזינוק של פי 100-150 לאורך כ־35 שנה, אם כי רוב ההון נצבר בעשור האחרון. מדובר על תשואה של בין 10,000% ל-15,000%. במונחים שנתיים, מדובר בתשואה ממוצעת של כ־17-18%% לשנה. תשואה כזו חורגת בהרבה מהממוצע של שוק ההון. למעשה בשנים האלו מדובר בתשואה טובה יותר מאשר של וורן באפט שהתשואה המשוקללת של 65 שנות השקעה מתקרבת ל-20%, אבל בעשורים האחרונים היא ירדה לכ-10%-12%. בין ההשקעות המוצלחות שלה בשנים האחרונות - אנבידיה, אפל וטסלה.

ההימור הכושל של בלקסטון על המגזר שדווקא עכשיו חווה פריחה
האם יגיע תיקון לשווקים, השקעה בבתי אבות-דיור מוגן, העיתוי של בלקסטון ומה צפוי בהמשך?
האם תיקון רציני מתחייב? בהחלט, אבל תלוי כמובן בעיני מתבונן ובכמות המתבוננים. האם צריך למכור את מניית אנבידיה (סימול:NVDA) בגלל ערכה או שצריך לקנות אותה מאותה הסיבה? האם צריך לרכוש את מניית סופטבנק (סימול:SFTBY) בגלל שמכרה את החזקותיה באנבידיה או לקנות אותה בגלל אותה סיבה? מה עם טסלה (סימול:TSLA)? למכור בגלל שבעלי המניות אישרו למאסק דיל בעל פוטנציאל של טריליון או לקנות את טסלה בגלל סיבה זאת?
ומה עם פייזר (סימול:PFE)? הגיע הזמן לרכוש את ענקית הבריאות בגלל המחיר או למכור אותה בגלל המחיר המטורף שהיא משלמת עבור חלום הביוטק Metsera (סימול:MSTR) כדי לנצח במלחמה על מיגור השמנת היתר? ומה עדיף כרגע? לרכוש עוד סלי מדדים כמו SPY או QQQ או שכדאי יותר להעביר עוד כספים לזהב ולביטקוין?
תלוי כמובן את מי שואלים, בן כמה הוא?, מה רמת ההשכלה שלו, האם הוא גולש ברשתות החברתיות ומה דעותיו הפוליטיות. כדאי מאוד לנסות ולפענח מה מריץ את ערכי הנכסים השונים. אפילו "הדוב הגדול" של המניות, מייק וילסון ממורגן סטנלי, למד בדרך הקשה מדוע סביר להניח שמניות יישארו עמידות למרות אי-הוודאות. שווה להקשיב לפודקסט.
השקעה בהיקף של 1.8 מיליארד דולר בדיור מוגן
מניית ענקית ההשקעות/אחזקות בלקסטון (סימול:BX) מנהלת למעלה מטריליון דולר ולאורך השנים נחשבת אחת ההשקעות הנבחרות בוול סטריט. בחודשיים האחרונים ירדה המניה ביותר מ-21% וזאת כתוצאה מהעובדה שלא עמדה בתחזיות הקונצנזוס.
- בלקסטון ובלקרוק מתחרות על ה-AI הסעודי
- השקעה בתשתיות - תשואה של 19% לקרן של בלאקסטון; גם משקיעים פרטיים יכולים להשקיע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השבוע הודיעה החברה שהיא מממשת השקעה גדולה שלה שהשתבשה: מסתבר שבמהלך 2017 השקיעה החברה 1.8 מיליארד דולר בדיור מוגן, וההשקעה הזו הביאה להפסדים של יותר מ-600 מיליון דולר. הנדל"ן נחשב תמיד לחלק החזק של החברה וזוהי ההשקעה הגרועה ביותר שלה. בלקסטון הציעה למכירה את תיק הנכסים שלה בתחום, שכולל כ-9,000 יחידות דיור מוגן ברחבי ארה"ב, באמצעות סדרה של עסקאות חד פעמיות, לעיתים בהפסדים של יותר מ-70% בהשוואה למחיר הרכישה שלהן.
