מאסר בפועל למפעילי זירת מסחר לא מפוקחת: הטעו לקוחות והורשעו במרמה

בית המשפט קבע עונשי מאסר תקדימיים לשלושה נאשמים, לאחר שהודו בהפעלת זירת סוחר לא מפוקחת תוך הצגת מצגי שווא ללקוחות וניצול פערי ידע לטובתם

אביחי טדסה | (3)
נושאים בכתבה הרשות לניירות ערך

בית המשפט המחוזי בתל אביב (המחלקה הכלכלית) גזר היום את דינם של שלושת מפעילי זירת הסוחר "טריידפרו", שהודו על פי הודאתם בעבירות קבלת דבר במרמה וכן בעבירות לפי חוק ניירות ערך הקשורות לניהול זירת סוחר ללא רישיון. על ג'ול שורוש נגזרו 13 חודשי מאסר בפועל וקנס בגובה 55 אלף שקל, על עומרי פומרנץ 12 חודשי מאסר בפועל וקנס בגובה 40 אלף שקל, ועל רועי זוהר תשעה חודשי עבודות שירות וקנס בגובה 25 אלף שקל.



במסגרת הסדר טיעון, שלא כלל הסכמה על העונש, אליו הגיעו הצדדים במסגרת הליך גישור, הגיש על ידי עו"ד יוסי צדוק, מפרקליטות מיסוי וכלכלה כתב אישום מתוקן בו הודו הנאשמים. מכתב האישום עולה כי בשנת 2018 שורוש הקים בשותפות עם פומרנץ זירת סוחר לא מורשית בשם "טריידפרו", כאשר פומרנץ וזוהר עסקו בשיווק הזירה ללקוחות ובאיסוף כספי השקעתם. הזירה פעלה במשך מספר חודשים, במהלכם גייסו הנאשמים כ-300 אלף שקל מכ-20 לקוחות, תוך שהם מציגים בפני הלקוחות מצגי שווא מסתירים מהם עובדות מהותיות בנוגע לפעילות החברה. בין היתר, הציגו הנאשמים ללקוחות מצגי שווא בנוגע לקיומו של פיקוח על טריידפרו, בנוגע לגודלה וניסיונה כזירת סוחר וכן הסתירו שרווחי הנאשמים היו תלויים בהפסדי הלקוחות.


לאחר גיוס הכספים ותחילת המסחר בזירה, הנאשמים התערבו בנתוני המסחר של חלק מהלקוחות, על מנת לגרום להם להפסיד כספי, באופן שיצר רווח לנאשמים. בנוסף, הודו שורוש ופומרנץ בהפנייה של לקוחות ישראלים לזירות סוחר אוסטרליות אף שידעו שאינן מפוקחות על ידי רשות ניירות ערך, וזאת בניגוד לחוק.


חשוב להדגיש - כי אין באישור שנותנת רשות ניירות ערך לניהול זירה אישור לטיב המסחר בזירה או במכשירים הפיננסיים הנסחרים בזירה, או אישור כי מדובר באפיק השקעה בטוח או מומלץ - פעילות בזירות סוחר דורשת מיומנות, ידע והבנת הסיכונים ואינה מתאימה לכל אדם. חברות המפעילות זירת סוחר פועלות כצד נגדי לעסקאות מול הלקוח וככלל מוצע בהן פעילות ממונפת הכרוכה בסיכון ממשי של אבדן מלוא כספי ההשקעה בתוך זמן קצר. לצד זאת יודגש כי סיכונים אלו מתעצמים שעה שמדובר בהשקעות בלתי מפוקחות הכרוכות במסחר בחברות שאינן בעלות רישיון.


במסגרת גזר הדין, שהטיל בפעם הראשונה עונשי מאסר בפועל על נאשמים שהורשעו בעבירות שבוצעו בקשר עם עבירות של ניהול זירת סוחר ללא רישיון, קבעה שופטת המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב דנה אמיר כי, "מדובר במצגים חמורים, אשר בוצעו תוך ניצול פערי הידע מול הלקוחות, שפוטנציאל הנזק לצידם גבוה ביותר, בפרט בהינתן השיווק הממשי בו נקטו הנאשמים באמצעות מובי מי ובעצמם כאמור. זאת כשקיימת סכנה אינהרנטית למשקיעים בזירות סוחר באופן טבעי ומכאן גם תכלית הרגולציה כאמור. לא ניתן להתעלם מכך שלנאשמים ידע בתחום ניירות ערך ושוק ההון, ויש בכך להוסיף חומרה למעשיהם".


מהחקירה והודאת הנאשמים עולה תמונה מדאיגה של פעילות שיטתית ומתוחכמת שנועדה להונות את ציבור המשקיעים. ג'ול שורוש, עומרי פומרנץ ורועי זוהר לא הסתפקו בהצגת מצגי שווא באשר לרגולציה על זירת המסחר "טריידפרו", אלא פעלו מתוך מטרה מוצהרת לגייס כספים ממשקיעים תמימים תוך הסתרת העובדה כי הרווח שלהם תלוי בהפסד הלקוחות. הנאשמים שיווקו את הזירה באופן אקטיבי, בין היתר תוך שימוש בחברת השיווק 'מובי מי', הציגו את טריידפרו כזירה מוכרת ומפוקחת, ויצרו רושם שגוי באשר להיקף פעילותה ולניסיונה. 


במקביל, הפעילו מניפולציות ישירות על מערכת המסחר – התערבו בנתוני המסחר של הלקוחות באופן שהוביל להפסדים, מהם הפיקו רווח אישי. בנוסף, שורוש ופומרנץ הכוונו לקוחות ישראלים לזירות מסחר אוסטרליות בלתי מפוקחות, ביודעין שהן אינן נמצאות תחת רגולציה של רשות ניירות ערך, תוך חריגה בוטה מהחוק והגברת הסיכון ללקוחות. כל זאת התרחש בתקופה של מספר חודשים בלבד, במהלכם גויסו כ-300 אלף שקל מכ-20 לקוחות, אשר לא היו מודעים לכך שהם משקיעים בזירה שאינה מפוקחת, ושצד הנגדי לעסקה שלהם ,כלומר החברה עצמה נהנית ככל שהם מפסידים. המנגנון הזה, שהוא לב לבה של זירת סוחר לא מפוקחת, הפך למסוכן במיוחד כאשר הופעל על ידי גורמים שניצלו לרעה את שליטתם המלאה בפלטפורמה, תוך ניצול פערי ידע וניסיון.

קיראו עוד ב"בארץ"

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    אלעד 05/06/2025 15:22
    הגב לתגובה זו
    בכוונה תחילה 25 שנה מינימום.ככה זה כששר משפטים מחפש רק להרוס את המדינה ומסתובב עם חברי מרכז עבריינים.
  • 2.
    אנונימי 05/06/2025 14:30
    הגב לתגובה זו
    לעשות עסקים משמעו משא ומתן באמונה. ישנם רשעים שחושבים שלרמות את הזולת זה עסק טוב. המפסידים הנוספים ממקרים מעין אלו מלבד הלקוחות שהפסידו כספם הם אנשי מקצוע ובעלי עסקים הגונים הפועלים באותו תחום וניזוקים תדמיתית
  • 1.
    אנונימי 05/06/2025 14:17
    הגב לתגובה זו
    בארצות הברית נכנסים ל 10 שנים על עבירה כזו.
חיילי צהל חרבות ברזל
צילום: דובר צהל

בנק ישראל פרסם תכנית כוללת להקלות כלכליות לחיילי חובה

האמנה החדשה, שנקראת "אמנת זמינות פיננסית לסיוע לחיילים וחיילות בשירות חובה", תעודד את הבנקים להעניק פתרונות יצירתיים, להקפיא הליכים משפטיים ולשפר את הנגישות הפיננסית של חיילים לאורך השירות ובסיומו

רן קידר |
נושאים בכתבה בנק ישראל חיילים

הפיקוח על הבנקים בבנק ישראל השיק מהלך ראשון מסוגו, שמטרתו להעניק סיוע פיננסי ייעודי לחיילי וחיילות חובה. האמנה החדשה, שאומצה באופן וולונטרי על ידי כלל המערכת הבנקאית, מתיימרת להתמודד עם תופעה שהפכה בשנים האחרונות לנפוצה במיוחד: חיילים בשירות סדיר שמוצאים את עצמם תחת עומס כלכלי מהותי, לעיתים כבר במהלך השירות, ונושאים איתם את נטל החובות גם לאחר השחרור. 

היוזמה, הקרויה "אמנת זמינות פיננסית", נבנתה בשיתוף פעולה של שורת גופים ובהם הבנקים, חברות כרטיסי האשראי, איגוד הבנקים, משרד המשפטים (הסיוע המשפטי), רשות האכיפה והגבייה, ועמותת "נדן". לפי הפיקוח, מטרת האמנה אינה רק הקלה מידית על חיילים הנמצאים בקשיים, אלא גם מניעה, באמצעות כלים לשיפור הידע הפיננסי והנגישות לשירותים. 

מרכיב מרכזי באמנה הוא הטיפול בחוב. על פי המתווה, בנקים שיעמדו בהוראות יקפיאו הליכים משפטיים למשך שנה לחוב של עד 15 אלף שקל, וינסו לגבש עם החייל החייב הסדר תשלומים מקל, בהתאם ליכולותיו. ההקפאה תוארך בעוד חודש אם החייל ריצה עונש מאסר של 30 יום ומעלה. מדובר במהלך שיש בו היבט חברתי מובהק, אם כי המבחן המשמעותי יהיה מידת השימוש בו בפועל, ובעיקר מידת שיתוף הפעולה מצד הבנקים עצמם, שיכולים אמנם להעניק הקלות נוספות, אך אינם מחויבים לכך. 

כחלק מהשינוי, ימנו הבנקים אנשי קשר ייעודיים לחיילים, שיקבלו הכשרה ממוקדת בהובלת הגופים הרלוונטיים, כולל מפגש עם נציגי צה"ל והסיוע המשפטי, ויוכלו להציע פתרונות בהתאמה אישית. כל חייל יוכל לפנות לאיש הקשר בבנק שבו מתנהל חשבונו, ללא תלות במקום השירות או הסניף. במקביל, תוענק גמישות תפעולית, תעודת חוגר תוכר כאמצעי זיהוי רשמי לפעולות בסיסיות בבנק, חיילים יוכלו לפעול בכל סניף הקרוב אליהם ולא רק בסניף האם, ויונפקו כרטיסי חיוב דיגיטליים זמינים עבור חיילים המשרתים הרחק מהבית. 

באשר לאשראי, תצא המלצה להציע מסגרות מותאמות ליכולת הכלכלית של החיילים, תוך הפחתת סיכון להיכנסות למינוס או לחריגות לא מבוקרות. מעניין לראות שהאמנה אינה עוסקת רק בהיבט המיידי אלא גם בתקופות חריגות, כמו מלחמה. ההתייחסות למבצעים כמו "חרבות ברזל" ו-"עם כלביא" מעידה על לקח ברור שלמד הפיקוח: בתקופות לחימה נדרשת רמה גבוהה של גמישות ונכונות מצד המערכת הבנקאית לפעול ברגישות מול חיילים שנפגעו, נפצעו, או נמצאים בזמינות מבצעית אפסית. 

פרופ צבי אקשטיין  (אורן שלו)פרופ צבי אקשטיין (אורן שלו)

"כיבוש עזה אינו רק אתגר ביטחוני אלא איום כלכלי חמור על ישראל"

פרופ' צבי אקשטיין, ראש מכון אהרון למדיניות כלכלית: "הסדרה בשילוב רפורמות כלכליות יכולה להחזיר את המשק למסלול של יציבות וצמיחה"

רן קידר |

מכון אהרן למדיניות כלכלית באוניברסיטת רייכמן מפרסם ניתוח הבוחן את ההשלכות הכלכליות של שלושה תרחישים ביטחוניים־מדיניים אפשריים הנוגעים לחזית עם עזה: סיום הלחימה והסדרה בינלאומית לניהול אזרחי של רצועת עזה; סיום הלחימה בעזה, ללא הסדרה. כיבוש מלא של רצועת עזה הכולל ניהול אזרחי מתמשך בידי ישראל

הניתוח שנבנה בשיתוף מומחי ביטחון מצביע כי כיבוש עזה כרוך בהוצאות ביטחוניות גבוהות, צפוי לגרור סנקציות כלכליות, ימנע יישום רפורמות תומכות צמיחה ויוביל לפגיעה ברמת החיים של האזרחים וביציבות הפיננסית של המשק. תרחיש כזה יוביל ל"עשור אבוד" – שנים רבות של צמיחה איטית - כפי שקרה לאחר מלחמת יום כיפור.  לעומת זאת, בתרחיש הסדרה והעברת הניהול האזרחי של רצועת עזה החל מ-2026 לאחריות בינלאומית תתאפשר חזרת המשק למסלול של צמיחה כלכלית כפי שקרה לאחר האינתיפאדה השנייה.

מכון אהרן מפריד בניתוח הכלכלי בין הטווח הקצר (2027-2025) לטווח הארוך (2035-2028). בכל אחד מהתרחישים הוערכו היקפי המילואים הנדרשים, היקף העובדים שיעדר ממקום העבודה, העלויות הביטחוניות והשפעותיהם על הגרעון, הצמיחה ויחס החוב לתוצר. 

כיבוש מלא של רצועת עזה

בתרחיש זה צה"ל נוקט בפעילות צבאית עצימה מאוד ברבעון האחרון של 2025 וכן ב-2026, לרבות גיוס מילואים רחב של כ-100 אלף אנשי מילואים. ישראל, מתוקף החוק הבינלאומי, מחויבת בחלוקת מזון ובשירותים אזרחיים בסיסיים לתושבי עזה. הפעילות הצבאית, יחד עם  ההוצאות בגין ניהולה האזרחי של עזה, לרבות חלוקת המזון, מגדילות את ההוצאות הצבאיות ב-2025 וב-2026 אל מעל ל-9% תוצר בשנה, ואת הגרעון בשנים אלו ל-7.6% ו-7.9% בהתאמה. החוקרים מדגישים שבכל התרחישים שנבחנו מתקיימת התאמה תקציבית של 2% תוצר (הפחתת הוצאות או העלאות מיסים) בשנים 2027-2026.  צמיחת התוצר בתרחיש זה תיפגע באופן משמעותית:  0.7% ב-2025 ו-1.1% ב-2026. ותוביל לצמיחה שלילית של התוצר לנפש (ירידה של 1.1% ב-2025,  ושל 0.7% ב-2026). תוצאות אלו הן סכנה של ממש ליציבות הפיננסית של ישראל – יחס החוב לתוצר צפוי לעלות ל-75.9% בסוף 2026 ול-78.8% ב-2027. רמות אלו של יחס חוב לתוצר צפויות להוביל להפחתה משמעותית של דירוג החוב של ישראל, לזינוק בפרמיית הסיכון ולעלייה בעלויות מימון ומחזור החוב של הממשלה. החוקרים מניחים כי תחת תרחיש כיבוש עזה לא יהיה ניתן ליישם רפורמות תומכות צמיחה כלכלית כגון השקעה בהון האנושי, בתעסוקה, בתשתיות ובעיקר תשתיות תחבורה ותשתיות דיגיטציה של המשק.

תרחיש זה טומן בחובו סיכונים גדולים לכלכלה הישראלים וליציבות המשק: ראשית, תנאים אלו לא יאפשרו מימון מלא של דרישות מערכת הביטחון  צפויה פגיעה משמעותית בשירותי האזרחיים, בעיקר בריאות, חינוך והשקעות בתחבורה. בנוסף, תרחיש כזה יחריף את מצבה המתדרדר של ישראל בזירה הבינלאומית הצפויה להטיל סנקציות כלכליות שיפגעו בחברות יצוא, בעיקר יצוא הייטק, ובייצור מקומי בשל קושי ביבוא מוצרי גלם וביניים.