גדעון תדמור: "ההחלטה של הממונה על ההגבלים העסקיים - זו בכייה לדורות"

יו"ר דלק קידוחים התייחס הבוקר בראיון לגלי צה"ל להחלטת הממונה על הגבלים עסקיים לכפות על דלק למכור את החזקותיה ב'לוויתן'
אבי שאולי | (26)

גדעון תדמור יו"ר דלק קידוחים יהש התייחס הבוקר להחלטת הממונה על הגבלים עסקיים אתמול - לשקול לכפות על דלק קבוצה למכור את החזקותיה בקבוצת דלק. תדמור אמר לאפי טריגר בגלי צה"ל כי הוא מודאג מאוד מהחלטתו של פרופ' דויד גילה.

גדעון תדמור: "נקראנו אתמול בהתראה של יום בלבד למשרדי הממונה על הגבלים עסקיים. אנחנו מודאגים כי זה תהליך שנמשך כבר שלוש שנים ופרופ' גילה הגן בעצמו על ההסכם, אז איך זה שפתאום בהתראה של יום מודיעים לנו על משהו חדש - זאת הפתעה ואנו תמהים על כך".

החלטת הממונה על הגבלים עסקיים אתמול הביאה לנפילה חדה במחזורים גדולים במניות האנרגיה: רציו יהש, דלק קידוחים יהש ו-אבנר יהש.

תדמור: "השקילה מחדש של ההחלטה, בניגוד מוחלט לדבריו של אבי ליכט שקרא לתיאום בין הרגולטורים השונים, זאת פעולה חד-צדדית שנעשית בחלל ריק ויש לה השלכות מרחיקות לכת".

מתי פרויקט לוויתן אמור להיות פעיל? "עד אמש תוכנית העבודה הייתה הזרמת גז בשנת 2018. זה קריטי למשק הגז של מדינת ישראל כיוון שכבר בחודשים הקרובים אנו צפויים למחסור בגז - התשתית הקיימת לא תספיק בגלל העליה בצריכה בישראל. 'לוויתן' היה אמור לספק את ההשלמה, הוא יסופק בצנרת נפרדת וזאת גם יתירות אסטרטגית-בטחונית. ירידת מחירי החשמל בישראל היא אך ורק בזכות הגז הטבעי וגם היכולת לייצב את מצבה הפיננסי של חברת החשמל. בנוסף, רוב הגז מיועד לייצוא ויש בכך שיפור למעמד הגיאופוליטי של ישראל. מדוע ההזדמנות ההיסטורית מושמת בצורה בלתי מוסברת תחת סימן שאלה? כל מי שעוסק בכלכלה יודע שוודאות היא תנאי הכרחי על מנת שהשקעות כאלה ימשיכו".

מה לגבי ההשקעה עד כה ב'לוויתן'? אנחנו בנקודת זמן קריטית ו'לוויתן' יכול להיות מנוף לכלכלה. אנו עומדים לסגור מימון לפיתוח, אבל פתאום יש עננה וזה מטיל צל כבד - אף אחד לא יודע מאיפה זה בא. אני קורא לרגולטורים: 'תתעשתו ותעשו את המעשה הנכון' - בוא נמשיך בנתיב שכבר נקבע. חוסר וודאות תפדע במשקיעים זרים בישראל".

מדוע דויד גילה עשה זאת? "הגז הטבעי בכותרות - יש קמפיין פופוליסטי והתרכזות בתועלות שלנו במקום במה שטוב למדינה אז נוצרה דינאמיקה. אם לא תתקבל הבחירה הנכונה - זאת תהיה בכייה לדורות. אי אפשר דקה לפני סיום תהליך של שלוש שנים לשנות הסכם".

השותפים בפרויקט לויתן ושיעור החזקותיהם:

39.66% - Noble Energy

אבנר חיפושי נפט - 22.67%

דלק קידוחים - 22.67%

תגובות לכתבה(26):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 23.
    עוד ממונה על הגבלים לשעבר קומבינטור קטן ועלוב (ל"ת)
    אלעד 23/12/2014 12:30
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    מרויחים מאות מליארדים ובוכים יעני דואגים למדינה. (ל"ת)
    אבי 23/12/2014 12:11
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    אתה מדושן מרוב חזירות או ממה ? (ל"ת)
    אריק 23/12/2014 12:10
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    פיבו 23/12/2014 12:02
    הגב לתגובה זו
    לטיפשות ולאטימות אין גבול. במקום לנהל משא ומתן עם חברות הגז ולהגיע להסדר פועלים כמו פיל בחנות חרסינה ומנסים להרוויח פופולריות על חשבון האינטרסים של המדינה. למי שלא הבין, הפגיעה בחברות הגז ובפיתוח לוויתן תפגע בכולנו. מחר יגידו שי בעיית מאזן תשלומים אין כסף למדינה. לכן כולנו נשלם יותר מיסים, נקבל פחות שירותים, נשלם יותר על מים וחשמל ונראה מטומטמים לא רק בעיני עצמנו אלא גם לעיני העולם כולו.
  • 19.
    אורן 23/12/2014 11:58
    הגב לתגובה זו
    בינתיים אף אזרח לא נהנה מהורדת עלויות בעקבות המעבר לשימוש בגז חברת חשמל שמיהרה להעלות מחירים כשנפסק הגז ממצרים שכחה להוריד בחזרה כהתחילה הפקה ישראלית. כנ"ל שאר התעשיינים שמגלגלים את החיסכון בעלויות אנרגיה לכיס הפרטי שלהם. אז מי חוץ מכמה מקורבים שגם כך לא חסר להם כסף נהנה מהגז הצברי?
  • 18.
    המדינה לא בכיס שלכם 23/12/2014 11:54
    הגב לתגובה זו
    תפנימו את זה!
  • 17.
    מעניין כמה תשובה משלם לתדמור על דמעות התנין שלו? (ל"ת)
    אורן 23/12/2014 11:54
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    עילאי 23/12/2014 10:45
    הגב לתגובה זו
    לכבד חוקים בדיוק כמוני עכשיו לספור את האחוזים שתרד לך המניה זו הבכייה שלך לא אזרחי ישראל מדאיגים אותך חמוד שלי
  • 15.
    גו 23/12/2014 10:26
    הגב לתגובה זו
    פעולות שונות המבוצעות מאז נפילת הממשלה בהנחיית גורמים באופוזיציה במטרה להשפיע על תוצאות הבחירותכמו תמיד נראה את המשרתים מתוגמלים
  • 14.
    הקרן והזרוע הביצועית שלה עומדת מאחורי זה. יחימוביץ (ל"ת)
    והשאר רק טרמפיסטים 23/12/2014 10:07
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אנונימי 23/12/2014 10:03
    הגב לתגובה זו
    ראינו את הרפורמה בקופות הגמל שהוצאו מהבנקים ועברו לבתי השקעות ( רפורמת בכר ) הביאה בסופו של דבר לעלייה בעמלות . העמלות היום יותר גבוהות מאשר היו בבנקים כלומר הרפורמה לא הביאה לשום תחרות . אותו הדבר בתחום הדלק לא יביא להוזלת עלויות לציבור אלא להפך . אבל מה נוח לעשות מצטייר טוב בתקשורת
  • 12.
    משה בנישתי 23/12/2014 09:54
    הגב לתגובה זו
    אין סוף לחמדנות.....לא מספיק לכם מיליארד ש"ח בחודש?
  • 11.
    איזה ממשלה הזוויה נותנת לפקיד קטן לקבע גורלות ברוך שפטר (ל"ת)
    אבי 23/12/2014 09:43
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    אבי 23/12/2014 09:42
    הגב לתגובה זו
    אך לפני זמן קצר, התבשרנו שאם לא נאפשר למונופול להשאר כזה, לא יפותח שדה לויתן ועל המדינה תפול שואה אנרגטית. אך עלתה המחשבה, לשקול מחדש את מעמדו, השמים והארץ רועדים מזעקות השבר של נציגיו. לאוויר נזרקים נתונים מגמתיים והשוואות שלא לעיניין, כמו מחיר הגז ברוב המדינות, מה זה? באירופה המחירים הם מחירי פוטין, מה לנו ולזה? העדיפויות הן. 1. יש להעביר ללא דיחוי, חלק מהזיכיונות לגורמים נוספים וליצור תנאי תחרות. 2. אם בנתיים קיים חשש למונופול, יש לחייבו לפתוח את רישומיו ולא להאמין לנתונים המגמתיים הנזרקים בהבל פה לאוויר ולבחון, א. מה באמת הושקע בחיפושים? ב. מה עלות הריאלית של ההפקה. ג. יש לאפשר לכסות את העלויות. ד. יש לאפשר רווח סביר ולא מנופח. ה. לעשות כל מאמץ להכניס עוד גורמים שתגרם תחרות. ו. בכול זיכיון יש לחייב, רכישה והעסקה מקומיים.
  • 9.
    דן 23/12/2014 09:31
    הגב לתגובה זו
    בכל החלטה שתיתקבל יגרם נזק לכולם
  • 8.
    בלי הפחדות בבקשה 23/12/2014 09:30
    הגב לתגובה זו
    תפסיקו להפחיד אותנו. אסור לתת לאדם אחד את השליטה על מקורות האנרגיה של מדינה שלמה. אם ככה הם מפחידים אותנו לפני שקיבלו שליטה, תחשבו איך יחזיקו אותנו אח"כ. כולנו נהיה משועבדים לתשובה ונובל. רווחת התושבים והמדינה קודמת לעושרו של אדם זה או אחר.
  • יפה אמרת יפה מאוד ניסחת מסכים עם כל מילה יחי מדינת החוק (ל"ת)
    עילאי 23/12/2014 10:49
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    יופיטר שוקי הון 23/12/2014 09:28
    הגב לתגובה זו
    בלי פחד.... נקבה מי שפחד!
  • 6.
    חבל שאין לי כסף נוסף..אחרת הייתי מסתער כל מניות הגז! (ל"ת)
    יופיטר שוקי הון 23/12/2014 09:26
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    שרון ב 23/12/2014 09:10
    הגב לתגובה זו
    לבית המשפט על הפרת הסכמים חתומים. רק פנייה של נובל לממשלת ארה"ב להגן על זכויותיה. לצערנו, אנו עוסקים במערכת פוליטית פחדנית ובמערכת פקידותית בולשביקית שהורסת כל חלקה טובה לעתיד ישראל בהשקעות חוץ. כל אפס מאופס עושה כאילו רק הזקפה בידו. כל ממזר מלך.
  • אין הסכם חתום המאפשר החזקה צולבת ולכן אין הפרת הסכם (ל"ת)
    שחר 23/12/2014 10:08
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    שי 23/12/2014 09:10
    הגב לתגובה זו
    הזדמנות קנייה מה יעזבו את הגז בים?
  • 3.
    גילה אתה מופרע לגמרי מדינה משוגעת (ל"ת)
    שועלי 23/12/2014 08:49
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    הציבור בוכה מאושר! (ל"ת)
    שישקו 23/12/2014 08:44
    הגב לתגובה זו
  • אתה לא הציבור טיפש (ל"ת)
    נילי 23/12/2014 09:01
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    רפובליקת בננות מדינה מצחיקה (ל"ת)
    אמיר 23/12/2014 08:41
    הגב לתגובה זו
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטליוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטל

מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז

האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז

רן קידר |
נושאים בכתבה שותפויות הגז

עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.

מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד. 

הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד  השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.

דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה. 

 זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר. 

קידוח גז (רשתות)קידוח גז (רשתות)

מי שולט בשוק הגז העולמי - קטאר פותחת פער מול ארה"ב

שתי המדינות מראות התרחבות מהירה , אך יתרון העלויות, השליטה הריכוזית והגישה לשווקים מתעוררים מציבים את קטאר בעמדה תחרותית מול יצוא הגז האמריקאי, דווקא לקראת עודף היצע עולמי והאטה בביקוש

רן קידר |
נושאים בכתבה קטאר ארה"ב גז

בעוד ארה"ב וקטאר ממשיכות להרחיב את יצוא הגז הטבעי הנוזלי במהירות, הפערים במודלים העסקיים, בעלויות ובגמישות השוק הופכים את התחרות לאסימטרית. קטאר, עם קיבולת יצוא נוכחית של 77 מיליון טון בשנה, מתכננת להגיע ל-126 מיליון טון עד 2027 דרך פרויקט North Field East, שיתחיל לפעול באמצע 2026. עד סוף העשור, הקיבולת תגדל ל-142 מיליון טון, כולל הרחבה של North Field West בשווי 5 מיליארד דולר. ההשקעות האלה, בהיקף עשרות מיליארדים, מבוססות על עלויות ייצור נמוכות של 25-50 סנט ליחידת חום, מה שמאפשר רווחיות גם במחירי גז נמוכים סביב 5-7 דולר ליחידת חום באסיה.

ארה"ב, לעומת זאת, הגדילה את קיבולת היצוא ב-24 מיליון טון ב-2025, והגיעה ל-116 מיליון טון בעקבות הפעלת פרויקטים כמו Plaquemines. עד 2030, הקיבולת צפויה להכפיל עצמה ל-200 מיליון טון, עם 12 פרויקטים בבנייה והשקעות של 40 מיליארד דולר בתשתיות. אולם, היצוא האמריקאי תלוי במחירי גז מקומיים, שקפצו בדצמבר 2025 ל-5 דולר ליחידת חום בשל מזג אוויר קר וגידול בביקוש לחשמל. אם המחירים יישארו גבוהים, חלק מהמשלוחים יאבדו תחרותיות מול יצרנים זולים יותר.

עודף ההיצע מחכה מעבר לפינה 

השוק הגלובלי צפוי לעודף היצע של 300 מיליארד קוב בשנה עד 2030, כאשר 70 אחוז מהגידול מגיע מארה"ב וקטאר. הביקוש בסין מאכזב ב-2025 לשנה שנייה, עם גידול של 2 אחוז בלבד ל-120 מיליון טון, בעוד יצוא אמריקאי לסין ירד ב-15 אחוז. אירופה, שקלטה 69 מיליון טון מארה"ב בשמונת החודשים הראשונים של 2025, עלולה לראות ירידה אם גז רוסי יחזור דרך הסכמים מדיניים, עם פוטנציאל להפחית 15-20 מיליארד קוב בביקוש אירופי.

בשוק של דרום ומזרח אסיה, שצפוי להגדיל את הביקוש לכ-200 מיליון טון מעבר ל-2030, קטאר בולטת בגמישותה. QatarEnergy, הגוף הממשלתי, שולט ב-20% ממסחר הגז הגלובלי ומספק גז לשווקים מאתגרים כמו הודו ובנגלדש, שם סיכוני אשראי גבוהים מרתיעים חברות פרטיות. בניגוד לכך, ארה"ב פועלת דרך פסיפס של יזמים, מה שגורם לביטולים במצבי עודף, כמו ב-2025 כשהייתה ירידה של 10% במשלוחים לאירופה.

ישנו מצבור של 50 דוחות אנליסטים ואיתם תחזיות בהקשרי פרויקטים חדשים, וכולם שמנבאים עודף היצע. אמנם ערים נוספות כמו קנדה ומקסיקו צפויות להרחיב גם הן ביקוש, עם גידול של 30 מיליון טון בקיבולת, וכמו כן רוסיה מוסיפה אי ודאות, עם פוטנציאל ל-60 מיליון טון נוספים אם פרויקטים כמו Arctic LNG 2 יופעלו מחד - אך עדיין הביקוש הגלובלי לגז יגדל ב-1% בלבד במהלך 2025, לעומת 2.8% ב-2024, והדבר מגביר את הלחץ על המחירים.