גדעון תדמור: "ההחלטה של הממונה על ההגבלים העסקיים - זו בכייה לדורות"

יו"ר דלק קידוחים התייחס הבוקר בראיון לגלי צה"ל להחלטת הממונה על הגבלים עסקיים לכפות על דלק למכור את החזקותיה ב'לוויתן'
אבי שאולי | (26)

גדעון תדמור יו"ר דלק קידוחים יהש התייחס הבוקר להחלטת הממונה על הגבלים עסקיים אתמול - לשקול לכפות על דלק קבוצה למכור את החזקותיה בקבוצת דלק. תדמור אמר לאפי טריגר בגלי צה"ל כי הוא מודאג מאוד מהחלטתו של פרופ' דויד גילה.

גדעון תדמור: "נקראנו אתמול בהתראה של יום בלבד למשרדי הממונה על הגבלים עסקיים. אנחנו מודאגים כי זה תהליך שנמשך כבר שלוש שנים ופרופ' גילה הגן בעצמו על ההסכם, אז איך זה שפתאום בהתראה של יום מודיעים לנו על משהו חדש - זאת הפתעה ואנו תמהים על כך".

החלטת הממונה על הגבלים עסקיים אתמול הביאה לנפילה חדה במחזורים גדולים במניות האנרגיה: רציו יהש, דלק קידוחים יהש ו-אבנר יהש.

תדמור: "השקילה מחדש של ההחלטה, בניגוד מוחלט לדבריו של אבי ליכט שקרא לתיאום בין הרגולטורים השונים, זאת פעולה חד-צדדית שנעשית בחלל ריק ויש לה השלכות מרחיקות לכת".

מתי פרויקט לוויתן אמור להיות פעיל? "עד אמש תוכנית העבודה הייתה הזרמת גז בשנת 2018. זה קריטי למשק הגז של מדינת ישראל כיוון שכבר בחודשים הקרובים אנו צפויים למחסור בגז - התשתית הקיימת לא תספיק בגלל העליה בצריכה בישראל. 'לוויתן' היה אמור לספק את ההשלמה, הוא יסופק בצנרת נפרדת וזאת גם יתירות אסטרטגית-בטחונית. ירידת מחירי החשמל בישראל היא אך ורק בזכות הגז הטבעי וגם היכולת לייצב את מצבה הפיננסי של חברת החשמל. בנוסף, רוב הגז מיועד לייצוא ויש בכך שיפור למעמד הגיאופוליטי של ישראל. מדוע ההזדמנות ההיסטורית מושמת בצורה בלתי מוסברת תחת סימן שאלה? כל מי שעוסק בכלכלה יודע שוודאות היא תנאי הכרחי על מנת שהשקעות כאלה ימשיכו".

מה לגבי ההשקעה עד כה ב'לוויתן'? אנחנו בנקודת זמן קריטית ו'לוויתן' יכול להיות מנוף לכלכלה. אנו עומדים לסגור מימון לפיתוח, אבל פתאום יש עננה וזה מטיל צל כבד - אף אחד לא יודע מאיפה זה בא. אני קורא לרגולטורים: 'תתעשתו ותעשו את המעשה הנכון' - בוא נמשיך בנתיב שכבר נקבע. חוסר וודאות תפדע במשקיעים זרים בישראל".

מדוע דויד גילה עשה זאת? "הגז הטבעי בכותרות - יש קמפיין פופוליסטי והתרכזות בתועלות שלנו במקום במה שטוב למדינה אז נוצרה דינאמיקה. אם לא תתקבל הבחירה הנכונה - זאת תהיה בכייה לדורות. אי אפשר דקה לפני סיום תהליך של שלוש שנים לשנות הסכם".

השותפים בפרויקט לויתן ושיעור החזקותיהם:

39.66% - Noble Energy

אבנר חיפושי נפט - 22.67%

דלק קידוחים - 22.67%

תגובות לכתבה(26):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 23.
    עוד ממונה על הגבלים לשעבר קומבינטור קטן ועלוב (ל"ת)
    אלעד 23/12/2014 12:30
    הגב לתגובה זו
  • 22.
    מרויחים מאות מליארדים ובוכים יעני דואגים למדינה. (ל"ת)
    אבי 23/12/2014 12:11
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    אתה מדושן מרוב חזירות או ממה ? (ל"ת)
    אריק 23/12/2014 12:10
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    פיבו 23/12/2014 12:02
    הגב לתגובה זו
    לטיפשות ולאטימות אין גבול. במקום לנהל משא ומתן עם חברות הגז ולהגיע להסדר פועלים כמו פיל בחנות חרסינה ומנסים להרוויח פופולריות על חשבון האינטרסים של המדינה. למי שלא הבין, הפגיעה בחברות הגז ובפיתוח לוויתן תפגע בכולנו. מחר יגידו שי בעיית מאזן תשלומים אין כסף למדינה. לכן כולנו נשלם יותר מיסים, נקבל פחות שירותים, נשלם יותר על מים וחשמל ונראה מטומטמים לא רק בעיני עצמנו אלא גם לעיני העולם כולו.
  • 19.
    אורן 23/12/2014 11:58
    הגב לתגובה זו
    בינתיים אף אזרח לא נהנה מהורדת עלויות בעקבות המעבר לשימוש בגז חברת חשמל שמיהרה להעלות מחירים כשנפסק הגז ממצרים שכחה להוריד בחזרה כהתחילה הפקה ישראלית. כנ"ל שאר התעשיינים שמגלגלים את החיסכון בעלויות אנרגיה לכיס הפרטי שלהם. אז מי חוץ מכמה מקורבים שגם כך לא חסר להם כסף נהנה מהגז הצברי?
  • 18.
    המדינה לא בכיס שלכם 23/12/2014 11:54
    הגב לתגובה זו
    תפנימו את זה!
  • 17.
    מעניין כמה תשובה משלם לתדמור על דמעות התנין שלו? (ל"ת)
    אורן 23/12/2014 11:54
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    עילאי 23/12/2014 10:45
    הגב לתגובה זו
    לכבד חוקים בדיוק כמוני עכשיו לספור את האחוזים שתרד לך המניה זו הבכייה שלך לא אזרחי ישראל מדאיגים אותך חמוד שלי
  • 15.
    גו 23/12/2014 10:26
    הגב לתגובה זו
    פעולות שונות המבוצעות מאז נפילת הממשלה בהנחיית גורמים באופוזיציה במטרה להשפיע על תוצאות הבחירותכמו תמיד נראה את המשרתים מתוגמלים
  • 14.
    הקרן והזרוע הביצועית שלה עומדת מאחורי זה. יחימוביץ (ל"ת)
    והשאר רק טרמפיסטים 23/12/2014 10:07
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אנונימי 23/12/2014 10:03
    הגב לתגובה זו
    ראינו את הרפורמה בקופות הגמל שהוצאו מהבנקים ועברו לבתי השקעות ( רפורמת בכר ) הביאה בסופו של דבר לעלייה בעמלות . העמלות היום יותר גבוהות מאשר היו בבנקים כלומר הרפורמה לא הביאה לשום תחרות . אותו הדבר בתחום הדלק לא יביא להוזלת עלויות לציבור אלא להפך . אבל מה נוח לעשות מצטייר טוב בתקשורת
  • 12.
    משה בנישתי 23/12/2014 09:54
    הגב לתגובה זו
    אין סוף לחמדנות.....לא מספיק לכם מיליארד ש"ח בחודש?
  • 11.
    איזה ממשלה הזוויה נותנת לפקיד קטן לקבע גורלות ברוך שפטר (ל"ת)
    אבי 23/12/2014 09:43
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    אבי 23/12/2014 09:42
    הגב לתגובה זו
    אך לפני זמן קצר, התבשרנו שאם לא נאפשר למונופול להשאר כזה, לא יפותח שדה לויתן ועל המדינה תפול שואה אנרגטית. אך עלתה המחשבה, לשקול מחדש את מעמדו, השמים והארץ רועדים מזעקות השבר של נציגיו. לאוויר נזרקים נתונים מגמתיים והשוואות שלא לעיניין, כמו מחיר הגז ברוב המדינות, מה זה? באירופה המחירים הם מחירי פוטין, מה לנו ולזה? העדיפויות הן. 1. יש להעביר ללא דיחוי, חלק מהזיכיונות לגורמים נוספים וליצור תנאי תחרות. 2. אם בנתיים קיים חשש למונופול, יש לחייבו לפתוח את רישומיו ולא להאמין לנתונים המגמתיים הנזרקים בהבל פה לאוויר ולבחון, א. מה באמת הושקע בחיפושים? ב. מה עלות הריאלית של ההפקה. ג. יש לאפשר לכסות את העלויות. ד. יש לאפשר רווח סביר ולא מנופח. ה. לעשות כל מאמץ להכניס עוד גורמים שתגרם תחרות. ו. בכול זיכיון יש לחייב, רכישה והעסקה מקומיים.
  • 9.
    דן 23/12/2014 09:31
    הגב לתגובה זו
    בכל החלטה שתיתקבל יגרם נזק לכולם
  • 8.
    בלי הפחדות בבקשה 23/12/2014 09:30
    הגב לתגובה זו
    תפסיקו להפחיד אותנו. אסור לתת לאדם אחד את השליטה על מקורות האנרגיה של מדינה שלמה. אם ככה הם מפחידים אותנו לפני שקיבלו שליטה, תחשבו איך יחזיקו אותנו אח"כ. כולנו נהיה משועבדים לתשובה ונובל. רווחת התושבים והמדינה קודמת לעושרו של אדם זה או אחר.
  • יפה אמרת יפה מאוד ניסחת מסכים עם כל מילה יחי מדינת החוק (ל"ת)
    עילאי 23/12/2014 10:49
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    יופיטר שוקי הון 23/12/2014 09:28
    הגב לתגובה זו
    בלי פחד.... נקבה מי שפחד!
  • 6.
    חבל שאין לי כסף נוסף..אחרת הייתי מסתער כל מניות הגז! (ל"ת)
    יופיטר שוקי הון 23/12/2014 09:26
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    שרון ב 23/12/2014 09:10
    הגב לתגובה זו
    לבית המשפט על הפרת הסכמים חתומים. רק פנייה של נובל לממשלת ארה"ב להגן על זכויותיה. לצערנו, אנו עוסקים במערכת פוליטית פחדנית ובמערכת פקידותית בולשביקית שהורסת כל חלקה טובה לעתיד ישראל בהשקעות חוץ. כל אפס מאופס עושה כאילו רק הזקפה בידו. כל ממזר מלך.
  • אין הסכם חתום המאפשר החזקה צולבת ולכן אין הפרת הסכם (ל"ת)
    שחר 23/12/2014 10:08
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    שי 23/12/2014 09:10
    הגב לתגובה זו
    הזדמנות קנייה מה יעזבו את הגז בים?
  • 3.
    גילה אתה מופרע לגמרי מדינה משוגעת (ל"ת)
    שועלי 23/12/2014 08:49
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    הציבור בוכה מאושר! (ל"ת)
    שישקו 23/12/2014 08:44
    הגב לתגובה זו
  • אתה לא הציבור טיפש (ל"ת)
    נילי 23/12/2014 09:01
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    רפובליקת בננות מדינה מצחיקה (ל"ת)
    אמיר 23/12/2014 08:41
    הגב לתגובה זו
אייל פודהורצר מנכל אקונרגי
צילום: ליאורה רויטמן

"המשבר באירופה הפך את האנרגיות המתחדשות לאסטרטגיה, ואנחנו שם"

אייל פודהורצר, מייסד משותף ומנכ"ל אקונרג'י, מציב יעדים שאפתניים לחברה לקראת 2026, ומסביר מדוע גרמניה היא יעד אסטרטגי

אתי אפללו |
נושאים בכתבה אנרגיה ירוקה

יתרונה הגדול של אקונרג'י הוא הפוזיציה שלה כ"שחקן מקומי" בכל שוק שבו היא פועלת, כך לדברי אייל פודהורצר מייסד שותף ומנכ"ל אקונרג'י, בכנס אנרגיה ותשתיות של ביזפורטל. "בניגוד לשחקנים רבים שמגיעים עם הון בלבד, אנחנו למעשה יזמים מקומיים. נכנסנו מלמטה, מעולמות הפיתוח, וכיום אנחנו יצרני חשמל. בכל מדינה אנחנו בונים תשתית מקומית עם צוותי הנדסה, תכנון ותפעול, שמאפשרת לנו לנצל ידע, להוזיל עלויות ולהגדיל רווחיות".

בבואם לבחון מדינה חדשה, הסביר פודהורצר, החברה בודקת מספר פרמטרים: גודל השוק, יעדיה האנרגטיים של המדינה, חיבור לרשת החשמל, ורווחיות הפרויקטים. "המלחמה בין רוסיה לאוקראינה האיצה את התוכניות – מדינות קבעו יעדים שאפתניים מאוד. גרמניה, למשל, שואפת להגיע ל־80% אנרגיות מתחדשות עד 2030 ול־100% עד 2035", ציין.



"צוואר הבקבוק הוא לא הכסף – אלא החיבור לרשת"

על אף עודפי ההון המחפשים השקעות באירופה, פודהורצר מבהיר: "הבעיה אינה מימון, אלא זמינות פרויקטים וחיבור לרשת. אנחנו מפתחים היום פרויקטים שכבר אושרו אך יתחברו לחשמל רק ב־2029 או 2030. לכן אנחנו בונים מלאי פרויקטים ארוך טווח".

לדבריו, המלחמה באוקראינה סימנה נקודת מפנה: "אירופה הציבה לעצמה יעד ברור שהוא עצמאות אנרגטית. ראינו רגולציה חדשה, מכסות גבוהות יותר, מענקים ותמריצים. כיום אין היגיון כלכלי בהקמת אנרגיה שאינה מתחדשת. השוק מתרחב גם בזכות המעבר לרכב חשמלי".