בסיטי מוצאים צד חיובי במכה הכואבת שחטפה טבע
חברת התרופות טבע ספגה בבוקר יום רביעי האחרון מכה כואבת כאשר חברת מיילן הודיעה כי קיבלה אישור FDA לגנריקה לתרופת הדגל של טבע - הקופקסון. אמנם כל ההערכות היו לכך שגנריקה לקופקסון תושק בקרוב אבל ההודעה של מיילן הקדימה את התחזיות בחודשים ארוכים ולכן מניית טבע מגיבה הבוקר בת"א בנפילה של כ-15%. במחלקת המחקר של סיטי דווקא בוחרים להסתכל על חצי הכוס המלאה ופרסמו עדכון תחת הכותרת - "Removal of an Overhang?". או בתרגום חופשי - "העננה הוסרה?".
טבע -0.63% מיילן
בעדכון כותבים בסיטי כי ההתפתחות האחרונה היא בבחינה - "הבלתי נמנע התרחש" ומעלים את השאלה, האם כעת טבע חוזרת להיות אופציה סבירה להשקעה? נסביר כי המפולת הגדולה במניית טבע החודשים האחרונים הייתה קשורה בחלקה הגדול למשבר בתחום הגנריקה בארה"ב. כלומר השחיקה במחירי התרופות הגנריות בארה"ב החריפה ונוצר חשש שטבע תתקשה לעמוד בתשלומי החוב. מהסיבה הזו חתכה טבע את הדיבידנד ב-75% ויצאה בתכנית התייעלות אגרסיבית שכוללת פיטורי ענק וסגירת מפעלים.
עם זאת, מעל טבע ריחף כל העת האיום בדמות תיזמון השקת גנריקה לקופקסון בגירסת ה-40 מ"ג. ייתכן שזו אחת הסיבות לכך שגם אחרי מפולת של עשרות אחוזים, משקיעים רבים נמנעו מלרכוש את מניית טבע שכן מדובר היה כמעט ברולטה בכל הקשור למועד השקת הגנריקה לקופקסון. ואכן ההודעה של מיילן גררה מפולת של 15% במניית טבע שנצמדה חזרה לשפל הרב שנתי שנקבע לפני חודשיים. בסיטי מעלים את האפשרות כי כעת, כאשר נוצרה ודאות (אמנם שלילית) בכל הקשור לכניסת גנריקה לקופקסון וניתן בצורה ברורה יותר לתמחר את טבע - האם המניה הופכת לאופציה עבור משקיעים. "אמנם בטווח הקצר בשוק יבחנו את ההשפעה של ההתפתחות האחרונה, אבל בטווח הבינוני-ארוך ההתפתחות הזו יוצרת הזדמנות לבחון את טבע בהסתכלות קדימה בצורה טובה יותר", כך נכתב בעדכון של סיטי שפורסם מעט לאחר ההודעה של מיילן.
- טבע מגישה בקשה ל‑FDA לזריקה חודשית לסכיזופרניה
- אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ועוד בעניין הטווח הקצר, אחד החששות כעת זה מפני הורדת דירוג לטבע, וגם בסיטי מתייחסים לנקודה זו ומזכירים כי סוכנות מודיס שהורידה באוגוסט את הדירוג של טבע ל-Baa3 (כלומר רמה אחת בלבד מעל ג'אנד בונד) נמצאת כיום באופק שלילי לטבע. כלומר בסיטי מדגישים כי ההתפתחות האחרונה עלולה להביא את סיטי לחתוך את הדירוג של טבע ולהעמידו על אג"ח זבל.
יונתן קרייזמן, אנליסט בירושלים ברוקראז', מסביר כי "שתי סוכנויות הדירוג הרלוונטיות לעניין טבע (מודיס ו-S&P) הורידו את הדירוג לטבע לרמה אחת מעל ג'נאק אבל מודיס הייתה הראשונה להוריד מיד אחרי עדכון התחזיות מטה מצד טבע בתחילת אוגוסט ובאותה הזדמנות הבהירה כי במידה והתזרים של טבע ייפגע ותהיה לכך השפעה שלילית על יחס ה-ebitda, הדבר עלול להביא להורדת דירוג. כעת במודיס הוציאו התייחסו לקונית לפיה מדובר בהתפתחות שלילית מבחינת טבע. והשאלה היא האם הדבר יגרור הורדת דירוג, אירוע שעשוי להיות בעל השלכות משמעותיות מבחינת יכולת התמרון הפיננסית של טבע".
מניית טבע בת"א ב-12 החודשים האחרונים:
- 5.במחיר של 10 דולר למניה יתכן שכדאי לקנות אותה. (ל"ת)אני 08/10/2017 20:40הגב לתגובה זו
- 4.nirvaxal 08/10/2017 15:56הגב לתגובה זובהצלחה לי
- רוני 15/10/2017 19:01הגב לתגובה זואם יעלה חזק - תצטער שלא קנית ביותר אם ירד - תצטער שקנית
- 3.כדאי לקנות טבע היום? (ל"ת)טבע 08/10/2017 13:16הגב לתגובה זו
- 2.באפט 08/10/2017 13:07הגב לתגובה זוטבע במצב הנוכחי זו הזדמנות של פעם בחיים!ושלא תגידו שלא אמרתי לכם
- בדרך הטבע 08/10/2017 14:56הגב לתגובה זוואל תגידו שלא אמרתי לכם
- מתחזה אחד דפוק אני חושבת שאתה צריך אישפוז דחוף (ל"ת)ןיקי 08/10/2017 14:33הגב לתגובה זו
- 1.טבע תרד עוד. (ל"ת)כתבה לעוסה 08/10/2017 11:59הגב לתגובה זו
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
