בסיטי מוצאים צד חיובי במכה הכואבת שחטפה טבע
חברת התרופות טבע ספגה בבוקר יום רביעי האחרון מכה כואבת כאשר חברת מיילן הודיעה כי קיבלה אישור FDA לגנריקה לתרופת הדגל של טבע - הקופקסון. אמנם כל ההערכות היו לכך שגנריקה לקופקסון תושק בקרוב אבל ההודעה של מיילן הקדימה את התחזיות בחודשים ארוכים ולכן מניית טבע מגיבה הבוקר בת"א בנפילה של כ-15%. במחלקת המחקר של סיטי דווקא בוחרים להסתכל על חצי הכוס המלאה ופרסמו עדכון תחת הכותרת - "Removal of an Overhang?". או בתרגום חופשי - "העננה הוסרה?".
טבע -1.12% מיילן
בעדכון כותבים בסיטי כי ההתפתחות האחרונה היא בבחינה - "הבלתי נמנע התרחש" ומעלים את השאלה, האם כעת טבע חוזרת להיות אופציה סבירה להשקעה? נסביר כי המפולת הגדולה במניית טבע החודשים האחרונים הייתה קשורה בחלקה הגדול למשבר בתחום הגנריקה בארה"ב. כלומר השחיקה במחירי התרופות הגנריות בארה"ב החריפה ונוצר חשש שטבע תתקשה לעמוד בתשלומי החוב. מהסיבה הזו חתכה טבע את הדיבידנד ב-75% ויצאה בתכנית התייעלות אגרסיבית שכוללת פיטורי ענק וסגירת מפעלים.
עם זאת, מעל טבע ריחף כל העת האיום בדמות תיזמון השקת גנריקה לקופקסון בגירסת ה-40 מ"ג. ייתכן שזו אחת הסיבות לכך שגם אחרי מפולת של עשרות אחוזים, משקיעים רבים נמנעו מלרכוש את מניית טבע שכן מדובר היה כמעט ברולטה בכל הקשור למועד השקת הגנריקה לקופקסון. ואכן ההודעה של מיילן גררה מפולת של 15% במניית טבע שנצמדה חזרה לשפל הרב שנתי שנקבע לפני חודשיים. בסיטי מעלים את האפשרות כי כעת, כאשר נוצרה ודאות (אמנם שלילית) בכל הקשור לכניסת גנריקה לקופקסון וניתן בצורה ברורה יותר לתמחר את טבע - האם המניה הופכת לאופציה עבור משקיעים. "אמנם בטווח הקצר בשוק יבחנו את ההשפעה של ההתפתחות האחרונה, אבל בטווח הבינוני-ארוך ההתפתחות הזו יוצרת הזדמנות לבחון את טבע בהסתכלות קדימה בצורה טובה יותר", כך נכתב בעדכון של סיטי שפורסם מעט לאחר ההודעה של מיילן.
- ה-FDA מרחיב את האישור ליוזדי של טבע
- ירידות בת"א ביום ראשון? אלביט, טבע והשבבים בארביטראז' שלילי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ועוד בעניין הטווח הקצר, אחד החששות כעת זה מפני הורדת דירוג לטבע, וגם בסיטי מתייחסים לנקודה זו ומזכירים כי סוכנות מודיס שהורידה באוגוסט את הדירוג של טבע ל-Baa3 (כלומר רמה אחת בלבד מעל ג'אנד בונד) נמצאת כיום באופק שלילי לטבע. כלומר בסיטי מדגישים כי ההתפתחות האחרונה עלולה להביא את סיטי לחתוך את הדירוג של טבע ולהעמידו על אג"ח זבל.
יונתן קרייזמן, אנליסט בירושלים ברוקראז', מסביר כי "שתי סוכנויות הדירוג הרלוונטיות לעניין טבע (מודיס ו-S&P) הורידו את הדירוג לטבע לרמה אחת מעל ג'נאק אבל מודיס הייתה הראשונה להוריד מיד אחרי עדכון התחזיות מטה מצד טבע בתחילת אוגוסט ובאותה הזדמנות הבהירה כי במידה והתזרים של טבע ייפגע ותהיה לכך השפעה שלילית על יחס ה-ebitda, הדבר עלול להביא להורדת דירוג. כעת במודיס הוציאו התייחסו לקונית לפיה מדובר בהתפתחות שלילית מבחינת טבע. והשאלה היא האם הדבר יגרור הורדת דירוג, אירוע שעשוי להיות בעל השלכות משמעותיות מבחינת יכולת התמרון הפיננסית של טבע".
מניית טבע בת"א ב-12 החודשים האחרונים:
- 5.במחיר של 10 דולר למניה יתכן שכדאי לקנות אותה. (ל"ת)אני 08/10/2017 20:40הגב לתגובה זו
- 4.nirvaxal 08/10/2017 15:56הגב לתגובה זובהצלחה לי
- רוני 15/10/2017 19:01הגב לתגובה זואם יעלה חזק - תצטער שלא קנית ביותר אם ירד - תצטער שקנית
- 3.כדאי לקנות טבע היום? (ל"ת)טבע 08/10/2017 13:16הגב לתגובה זו
- 2.באפט 08/10/2017 13:07הגב לתגובה זוטבע במצב הנוכחי זו הזדמנות של פעם בחיים!ושלא תגידו שלא אמרתי לכם
- בדרך הטבע 08/10/2017 14:56הגב לתגובה זוואל תגידו שלא אמרתי לכם
- מתחזה אחד דפוק אני חושבת שאתה צריך אישפוז דחוף (ל"ת)ןיקי 08/10/2017 14:33הגב לתגובה זו
- 1.טבע תרד עוד. (ל"ת)כתבה לעוסה 08/10/2017 11:59הגב לתגובה זו

הנשיא ממשיך לעשות בושות...
אחרי אלקטריאון ופרסומת ליכין, הנשיא לשעבר רובי ריבלין מצטרף לחברה חדשה, הפעם בתחום הקריפטו
רובי ריבלין, הנשיא לשעבר של מדינת ישראל, שוב נושא את התואר נשיא והפעם כנשיא ייצוגי ויועץ לדירקטוריון של החברה הממוזגת BitCore Capital - פליינג ספארק פליינג ספארק 118.36% , שתפעל להשקעה מוסדית בביטקוין ובפיתוח השקל הדיגיטלי.
זו אינה הפעם הראשונה שבה ריבלין משאיל את שמו לחברה עסקית לאחר סיום כהונתו, אך בכל פעם עולה התהייה, איפה עובר הגבול בין מוניטין ציבורי לשירות אינטרסים פרטיים? ריביין הוא לא כלכלן מזהיר, הוא גם לא מנהל מוכר וגם לא משקיע טוב. הבחירות שלו עד עכשיו מלמדות שעדיף
שהיה משאיר את הטייטל המכובד שלו שלא בשימוש. אלקטריאון איבדה את רוב ערכה מאז שהוא נכנס אליה. אולי הוא קיבל ערמה של כסף - אבל למה למכור את השם הכל כל כך מכובד - "נשיא לשעבר". העסק החדש שאליו הוא נכנס זה עסק קריפטו. קריפטו בהגדרה זה עסק מפוקפק כי אף אחד לא יודע
להסביר אם יש לזה ערך כלכלי אמיתי. רבים משתכנעים להשקיע שם כי זה עולה, אבל היו בהיסטוריה בועות ארוכות וענקיות שבסוף. התפוצצו. הביטקוין אולי יישאר, הטכנולוגיה שמניעה אותו חשובה, אבל השיטה, והערך ישתנו בהמשך. זה יכול להיות עוד שנה או עוד 5 או 10 שנים, אבל אי
אפשר להחזיק ערך מנופח על פני אינסוף.
במקרה הנוכחי, החברה שבה ישמש ריבלין נשיא ייצוגי מציגה מודל של שילוב בין השקעות בביטקוין לבין פיתוח שקל דיגיטלי תחת רגולציה שווייצרית. היא מצפה לגייס עשרות מיליוני שקלים בהנפקה בתל אביב, ומתהדרת בשמות בכירים נוספים כמו יוחנן דנינו ויזהר שי. בינתיים היאט בעצם שלד בורסאי. זהו. נשיא המדינה לשעבר בוחר להיות יו"ר של שלד בורסאי.
שוק הקריפטו בישראל עדיין סובל מחוסר ודאות רגולטורית ומחשדנות ציבורית, והצטרפותו של נשיא לשעבר עלולה להעניק למהלך מעטפת אמון ציבורית.
השאלה במקרה הזה, עד כמה ריבלין, שדרכו הציבורית והערכית מוכרת היטב, באמת מבין את המורכבות הטכנולוגית והרגולטורית של עולם המטבעות הדיגיטליים, והאם תפקידו כאן הוא מהותי או בעיקר תדמיתי?
- כמה יקבל רובי ריבלין על הפרסומת לרסק עגבניות?
- ריבלין הפך להיות מאכער של אלקטריאון - לא לכבודו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לא הפעם הראשונה
מעט לאחר סיום כהונתו כנשיא, בקיץ 2021,
מונה ריבלין ל-"נשיא החברה" באלקטריאון אלקטריאון -3.65% אז חברה צעירה בבורסה בתחום הכבישים החכמים. על פי הודעת החברה אז, תפקידו היה "לקדם שיתופי פעולה עם ממשלות וחברות גלובליות". הצעד עורר ביקורת ציבורית נרחבת, במיוחד מצד
מי שטענו כי מדובר במינוי סמלי שמטרתו העיקרית פתיחת דלתות וגיוס אמון ציבורי. בעת המינוי, מניית אלקטריאון איבדה כ-50% מהשיא שרשמה באותה השנה, ורבים תהו האם ריבלין בחר נכון כשהצטרף למיזם עתיר הפסדים. מאז המינוי ועד היום למי שתהה, המניה איבדה עוד כ-60% ונעשו גיוסים
ודילולים בדרך.

עדכון המדדים - נקסט ויז'ן נכנסת ודמרי נשארת במדד ת"א 35; והשינויים הנוספים
המניות שייכנסו למדד 90 והמניות שינשרו
יגאל דמרי עשה כמעט הכל כדי להישאר במדד ת"א 35 - מכר מניות בהנפקה פרטית כדי להגדיל את הכמות הצפה. "הכריח" את המוסדיים לממש אופציות שברשותם (מהנפקות פרטיות קודמות) דרך הורדת מחיר המימוש לימים בודדים. אם הם לא יממשו - הם פראיירים. נותנים מתנה (מחיר נמוך של המניות בהנפקה פרטית, מחיר מימוש של אופציה נמוך) - המוסדיים לוקחים ונהנים. אחר כך, הם מוכרים את המניות בשוק והמניה יורדת ועדיין - דמרי עלתה מאז הרמזים הראשונים על עסקת חטופים והסכם סיום המלחמה ב-25%.
העליות והתרגילים הלגיטימיים של יגאל דמרי עזרו לו להשאיר במדד המכובד, אבל צריך לזכור שלדברים האלו יש מחיר. דמרי מכר בזול. יכול משקיע מהציבור לטעון ובמידה רבה של צדק - למה לא אני? גם אני רוצה? ואז תעלה השאלה - האם זו טובת החברה והאם היא גוברת על טובת בעלי המניות. כלומר, חברת דמרי לא צריכה מזומנים, היא לא צריכה הנפקות. ברור שהמהלך הזה נועד רק כדי להשאיר אותה במדד - האם העלות של המהלך - פגיעה בבעלי המניות הקיימים, נמוכה מהתועלת של הישארות במדד? לא ברור. יגאל דמרי כנראה משוכנע שכן. צריך גם לזכור שהוא עצמו בעל המניות הגדול ביותר, כך שדילול שהוא עושה הוא גם על חשבונו. מנגד, הוא להבדיל ממשקיע קטן מתוגמל אחרת לחלוטין - הוא המנכ"ל, הבוס הגדול, והוא השולט. הוא מתוגמל בכמה צורות - שכר, הטבות ותגמול לא חומרי - כבוד, כוח. אלו לא נפגעים כלל.
בקיצור, סוגייה מעניינת. אבל בשורה התחתונה, דמרי הצליח להשאיר את החברה שלו בטופ, במדד המוביל - ריספקט. מי שלא הצליחו להישאר במדד הן אנרג'יאן, והחברה לישראל, האמא של איי.סי.אל. במקומן ייכנסו למדד נקסט ויז'ן הלהיט של הבורסה בשנתיים האחרונות ומגדל שגם היא להיט גדול, כמו כל תחום הביטוח בשנה האחרונה.
ממדד ת"א 90 ינשרו טלסיס, תדיראן, מימון ישיר ופלסאון. למדד ייכנסו מור השקעות וגילת שעשו מהלך מרשים בשנה האחרונה. מור אולי הפתיעה יחד עם כל תחם בתי ההשקעות, גילת היתה תמיד עם ערך חבוי, ומה שמעניין שאחרי הניתוח כאן - למה אנחנו חושבים שמניית גילת מעניינת? התשובה הקצרה והתשובה הארוכה, היא דווקא ירדה 20%, לפני שזינקה פי 3.5!
- "נותנים לך - תיקח", דמרי ממשיכה לחלק מתנות למוסדיים כדי להישאר במדד ת"א 35
- דמרי ביביסט - אז מה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמו כן, תצטרף אמפא שהנפיקה לאחרונה במחיר מלא, אבל השוק משווא לסחורה וקנה. ותיכנס גם רימון, קבוצת תשתיות שבצמיחה אורגנית וחיצונית מגדילה באופן שוטף את המחזורים והרווחים שלה.