אדם זייף צוואה של ניצולת שואה ערירית - מה קבעה השופטת?
בית משפט השלום לתל אביב הרשיע גבר בן 38 בזיוף צוואה של ניצולת שואה ודן אותו ל-21 חודשים מאסר בפעול, קנס כספי גבוה ופיצוי לאישה שטיפה שמנוחה, שהיא גם הזוכה לפי הצוואה המקורית. הנאשם ניצל את מצבה של המנוחה, ניצולת שואה דמנטית שהתגוררה בבית אבות, עוד לפני פטירתה ב-2014 והשתלט על דירתה במרכז הארץ למשך יותר מעשור. לפי הצוואה המקורית, הדירה של המנוחה שייכת למטפלת שלה שטיפלה בה בערוב ימיה, אך אותו אדם התנגד לכך וטען שיש לו צוואה אחרת, שמאוחר יותר התבררה כמזויפת. כנגד אותו אדם הוגש כתב אישום בגין קבלת דבר במרמה, שבועת שקר, זיוף ושימוש במסמך מזויף. הנאשם נמנע מלהודות באשמה אך הורשע. המדינה ביקשה להשית על הנאשם 34 חודשי מאסר לצד עונשים נלווים מרתיעים. ההגנה טענה כי הנאשם אבל ל-4 קטינים וכי הוא עבר תהליך שיקום, ובנוסף ציינה כי הנאשם תרם לחיילי צה"ל במהלך המלחמה. ההגנה טענה שבנסיבות אלה ניתן להסתפק ב-9 חודשי עבודות שירות. השופטת זקפה לטובת הנאשם את התרומות שביצע לחיילי צה"ל, אל תיארה את עבירותיו באופן חמור וגזרה עליו 21 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי, קנס כספי בסך 90,000 שקל ופיצוי למתלוננת בסך 20,000 שקל. לפני מספר חודשים עורך דין ואשתו ניצלו קשיש וגרו ללא תשלום בדירתו שבתל אביב. השניים פיצלו את הדירה והשכירו בה שני חדרים וקיבלו את שכר הדירה. הקשיש נפטר ב-2017 אחרי 5 שנים של שהות בבית אבות, ומנהל העזבון תבע את עורך הדין ואשתו. השניים ישלמו כחצי מיליון שקל, למרות שבפועל הערך של הניצול הרבה יותר גבוה (ניתן לגבות עד לתקופה של 7 שנים מלפני הגשת התביעה).
- 8.משה 20/02/2024 16:04הגב לתגובה זואם העבירה שביצע היתה בארצות הברית היה מקבל מעל 8 שנים !!!! אני קורא בעיתון עבירות מס ןעבירות הון שחור והעונשים מקלים מאד .
- 7.בדיחה 20/02/2024 09:33הגב לתגובה זועדיף היה לא להגיש נגדו תביעה בכלל. הכרעות כאלה רק מעודדות לבצע עוד דברים כאלה. זה שהוא תרם לחיילי צהל אמור להיות רלוונטי? האיש נוכל וצריך להיות מוצא להורג- ואז אנשים היו נמנעים מלעשות נוכלויות מהסוג שלו. אם הוא יוצא בסכום ששווה אולי לשנתיים שכירות בדירה שעשק- על מה אנחנו בכלל מדברים? ואל תספרו לי על הליך אזרחי נגדו- האיש הרי כבר החביא את הכסף אצל הדודה ומחר יכריז על עצמו פש"ר. רק עונש מוות. צריך לדלל מהאוכלוסיה את כל הנוכלים- ויש לא מעט כאלה. צריך פה בריכות של דם. הגיליוטינה צריכה לעבוד 24/7 בביביסטן.
- 6.חיים 20/02/2024 04:15הגב לתגובה זומעודדים ניצול של חסרי ישע תתביישו.
- 5.ואתם נגד רפורמה? (ל"ת)יובל 19/02/2024 17:34הגב לתגובה זו
- 4.מאור 19/02/2024 16:12הגב לתגובה זולמה בתי המשפט נותנים עונשים כ"כ קלים? למה לא לחייב בעלות של שכירות -20-15 שנה ?
- 3.לגנוב (ל"ת)אישור לגנבים, להמשיך 19/02/2024 16:01הגב לתגובה זו
- 2.יצא בזול. מרמה, ניצול ועושק של חסר ישע. גועל נפש ! (ל"ת)קשיש 19/02/2024 15:54הגב לתגובה זו
- 1.שלומיד 19/02/2024 15:37הגב לתגובה זואז מה אם עזר לחיילים. תראו כמה רוע . שיחזיר שכירות של 10 שנים ויותר זמן בפועל
פיצוי של יותר מ-40 אלף ש' למשפחה שטיסתה בוטלה
משפחה שומרת מצוות שהייתה אמורה לשוב מפריז לישראל ביום שישי בבוקר בטיסת ארקיע, נאלצה להישאר בצרפת עד יום ראשון, לאחר שהטיסה נדחתה ביותר מ-20 שעות. חברת התעופה טענה כי התקלה נגרמה כתוצאה מצירוף נסיבות חריג ובלתי צפוי - גלגל שנקרע במטוס אחר באיסלנד, אך
בית המשפט דחה את טענותיה וקבע כי מדובר במחדל צפוי מראש, ותוצאה של התנהלות רשלנית ושאננה
ביום שישי לפנות בוקר, ב-26 באוגוסט 2022, ארזה משפחת זמיר את מזוודותיה ונערכה לשוב מפריז לישראל. ההורים וארבעת ילדיהם, כולם שומרי מצוות, הזמינו טיסת ארקיע שנקבעה לשעה 00:25. אלא שכשהגיעו לשדה התעופה, הם גילו שהמטוס כלל לא מוכן להמראה. בשעות הלילה נאמר להם כי צפוי עיכוב, אך רק לקראת 3:00 לפנות בוקר התברר שהטיסה בוטלה לגמרי. מה שהחל באיחור קל, נהפך עד מהרה לסוף שבוע מתסכל בן 60 שעות של חוסר ודאות, עוגמת נפש והוצאות כבדות. בני המשפחה, שלא היו מוכנים לחלל שבת, מצאו עצמם לכודים בפריז ללא נציג של החברה וללא כל מענה. הטיסה החלופית שהוצעה להם - למחרת ב-21:30 בלילה - יצאה בעיצומה של השבת, ולכן הם נאלצו להישאר בצרפת עד ליום ראשון. רק אז הם שבו לישראל, באיחור של כמעט שלושה ימים מהמועד המתוכנן.
ארקיע טענה כי העיכוב בטיסה נבע מצירוף נסיבות חריג ובלתי צפוי - תקלה בגלגל מטוס אחר שלה, שהתגלתה יומיים קודם לכן בטיסה לאיסלנד. לטענת החברה, לאחר שהוחלף הגלגל התקול, הוא הוטס חזרה לישראל, אך עקב מחסור בכוח אדם בשדה התעופה בן גוריון, לא ניתן היה לפרוק אותו מבטן המטוס בזמן. כך נוצר עיכוב בלוח הטיסות, שגרר ביטול של הטיסה מצרפת.
אלא שהשופט אביים ברקאי מבית משפט השלום בתל אביב לא קיבל את ההסבר. בפסק הדין שלו נכתב כי, "העיכוב יוצא הדופן בהמראה שעלה על עשרים שעות הוא זה שהפך את טיסת התובעים ל'טיסה שבוטלה'". השופט ציין כי התקלה לא נבעה מאירוע בלתי צפוי, אלא מהתנהלות צפויה וידועה מראש. "הנתבעת יודעת שאירוע סיום חיי הגלגל הוא אירוע צפוי וקיומו וודאי", כתב השופט בהכרעתו, "ואולם הנתבעת אינה עושה דבר כדי למנוע את התקלות שינבעו ממנו, אלא פועלת רק כאשר אותו גלגל אכן הגיע לסוף חייו".
החברה מחליפה גלגלים רק כשמתגלים סימני שחיקה
נציג התחזוקה של ארקיע, מר חיים פרץ, העיד כי הגלגל שבו התגלתה התקלה עבר כבר 275 נחיתות, כשאורך חייו הממוצע של גלגל מטוס הוא 300 נחיתות. הוא הודה כי החברה אינה מחליפה גלגלים מראש, אלא רק כשמתגלים סימני שחיקה. השופט ברקאי ציטט מתוך עדותו: "העד: גלגל מוחלף בהתאם, עם הבדיקה הוויזואלית שלו... אין פג תוקף לצמיגים... יכול להיות 350, יכול להיות 400, יכול להיות 250". בהמשך אף העיר השופט כי, "אם 'יכול להיות' שחיי הגלגל יהיו רק 250 נחיתות - הרי בוודאי שהיה על הנתבעת להיערך לאירוע הצפוי לאחר שזה כבר עבר 275 נחיתות".
- התחרות חוזרת? ארקיע משיקה את יעדי הסתיו והחורף
- ארקיע פותחת קווים למזרח הרחוק: האנוי ובנגקוק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בית המשפט קבע כי ארקיע לא הוכיחה את טענתה בדבר "נסיבות מיוחדות" שאינן בשליטתה - תנאי הכרחי להשתחררות מחובת הפיצוי לפי סעיף 6(ה) לחוק שירותי תעופה. לא זו בלבד שהתקלה היתה צפויה, אלא שגם הטענה בדבר מחסור בכוח אדם בנתב"ג הועלתה "בעלמא וללא כל הוכחה", כדבריו. השופט הדגיש כי החברה לא הציגה מסמכים, תכתובות או עדויות שיתמכו בטענותיה לגבי עיכוב בפריקת הגלגל או העומס בשדה התעופה.
טלק (גרוק)כמה שווים חיים של בן אדם? 1 מיליארד דולר
על פי פסיקה בבית משפט בארה"ב - על ג'ונסון אנד ג'ונסון לשלם קרוב ל-1 מיליארד דולר בגלל שהטלק שלה גרם לסרטן ולמוות
ג'ונסון אנד ג'ונסון נדרשת לשלם 966 מיליון דולר למשפחת אישה שמתה מסרטן - זה בעצם הסכום שהשופטים העריכו את החיים של האישה. נכון, אין מחיר לחיים, אבל אין מחיר לחיים בזמן שחיים. אחרי המוות - יש מחיר.
חבר מושבעים בלוס אנג'לס קבע כי ג'ונסון אנד ג'ונסון אחראית למותה של אישה בת 88 מקליפורניה, שחלתה בסרטן נדיר לאחר שימוש ממושך באבקת טלק לתינוקות מתוצרת החברה. בהחלטה חריגה בהיקפה, בית המשפט מחייב את החברה לשלם 966 מיליון דולר למשפחתה, הסכום הכולל 16 מיליון דולר כפיצויי נזיקין ועוד 950 מיליון דולר כפיצויים עונשיים.
טענת המשפחה: חשיפה לאזבסט בטלק גרמה למחלה קטלנית
הנפטרת, מיי מור, השתמשה במשך שנים באבקת הטלק של החברה, שלטענת עורכי דינה הכילה סיבי אזבסט, חומר הידוע כמסרטן. לטענתם, החשיפה ארוכת השנים הובילה להתפתחות מזותליומה ממאירה, סוג סרטן נדיר ואגרסיבי. מדובר באחת מהתביעות הבודדות שהתמקדה בקשר שבין מוצרי טלק לאזבסט – ולא רק בסרטן השחלות, שנמצא במוקד עשרות אלפי תביעות אחרות נגד החברה.
תגובת החברה: "פסק דין מחמיר ולא חוקתי" - ג'ונסון אנד ג'ונסון הודיעה כי תערער על ההחלטה באופן מיידי. אריק האס, סגן נשיא לענייני ליטיגציה גלובלית בחברה, מסר כי "פסק הדין הזה מבוסס על מדע כוזב שאינו עומד בסטנדרטים משפטיים או מדעיים". לדבריו, החברה מתכוונת להיאבק בפסק הדין בכל הערכאות. גם אנליסטים משפטיים מעריכים כי בית המשפט לערעורים עשוי להפחית את סכום הפיצוי – שכן הפסיקה הפדרלית בארה"ב מגבילה לרוב את היחס בין פיצוי עונשי לפיצוי נזיקי ליחס של עד פי תשעה.
- 10 חודשים נוספים לחולי סרטן ריאה - הישג רפואי לאסטרה-זנקה
- ג’ונסון אנד ג’ונסון מכה את התחזיות; נסחרת במכפיל רווח של 15
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עשרות אלפי תביעות ברחבי ארה״ב
החברה מתמודדת כיום עם יותר מ-60 אלף תביעות בארצות הברית, מצד תובעים הטוענים כי מוצרי הטלק שלה גרמו להם לסרטן. רוב התביעות מתמקדות בטענה כי השימוש באבקת הטלק גרם לסרטן השחלות, בעוד תביעות הקשורות למזותליומה נחשבות לקבוצה קטנה יותר, אך בעלת משמעות משפטית עמוקה, משום שהן עוסקות ישירות בקשר בין טלק לאזבסט.
