דודו זקן מזהיר: "מיתון כמו ב-2002 יביא לכך ש-23 אלף דירות ישועבדו לבנקים"
"מחירי הדירות עלו ב-82% במונחים נומינאליים, היום נדרשות 13 שנות עבודה לרכישת דירה. המשמעות של התופעות האלה היא עלייה מואצת במשכנתאות משקי בית נטלו הלוואות גדולות יותר, אומנם זולות יותר, זאת כדי לממן רכישת דירה יקרה יותר. למעשה גובה המשכנתא הממוצע עלה גם ברמה האבסולוטית אך גם ברמה של משק הבית הממוצע", כך אמר דודו זקן, המפקח על הבנקים בכנס בתל אביב.
לדברי זקן, המצב הזה התאפשר בגלל שניתן היה לקחת משכנתאות בריבית משתנה, בתקופות השיא מדובר היה ב-90% מהביצועים השוטפים - "אפשר היה להקטין את נטל החוב השוטף על ידי הארכת תקופת המשכנתא מ-20 ל-25 שנה ואף ל-30 שנה. ראינו זוגות צעירים שלקחו התחייבות עד ליציאתם לפרישה."
"יש תרחיש קיצון שיכול לקרות"
"יש תרחיש קיצון שיכול לקרות וצריך להתייחס אליו ככזה, וזה למעשה אחד הכלים בו אנחנו משתמשים כדי לבחון את הסיכונים בשוק הדיור. זה אותו כלי שרשויות פיקוח בעולם משתמשים בו. בנינו תרחיש קיצון בבנק ישראל המשמעות שלו היא מיתון דיי חמור במשך תקופה של שנתיים, דיי דומה בדוגמתו לתרחישים שנעשו בעולם. לקחנו בנצ'מרק חמור. התרחיש מבוסס על המצב בישראל בשנת 2002 ירידה בתוצר, רמת ריבית גבוהה יותר וירידה במחירי הדירות. הרעיון הוא לבדוק מהו מוקד הסיכון, אם מדובר בבנק בודד ואם מדובר במערכת הבנקאית כולה".
לדבריו, הפרמטרים שנבחנו בתרחיש הקיצון הם: התכווצות של התוצר במהלך של שנתיים, עלייה חדה בריבית, ירידה במחירי הדיור, דיי דומה לירידה שהניחו אנשי קרן המטבע, והגורם המשמעותי ביותר אבטלה בשיעור כפול מזה של היום.
- עתירה נגד המפקח על הבנקים: חשוף את הפרטים המלאים של המשכנתאות בישראל
- חייבים לבנק: 239 אלף תיקים - כמה על פיגורי משכנתא?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"הפחד הכי גדול - גידול באבטלה"
"התמונה שעולה מתוצאות התרחיש דיי ברורה תהיה עלייה בהיקף האשראי הבעייתי, במיוחד בענף הנדל"ן, מדובר בשיעורי הפרשה שוטפים של 3%, כיום הם 0.3%-0.4%, שיתר ההון הוא הפסדי האשראי של משקי בית. אלו שרכשו דירות בשנים האחרונות הם בסיכון הגבוה ביותר, הפרמטר שהשפיע הכי הרבה הוא שיעור האבטלה. מיתון ושיעורי אבטלה ששררו ב-2002 יביאו לקשיי פירעון של 23 אלף משקי בית, דירות ששועבדו לבנקים, 23 אלף הסדרי חוב שהתגלגלו לפתחם של הבנקים, אבל גם לחברה כולה. מכאן נובע החשש שלנו".
זקן ממשיך: "כיום סדר גודל של מימושי הדירות במערכת הכלכלית זה כמה מאות בשנה, נעשה בתנאי לוקסוס כי מחירי הדירות גבוהים. יש לזה כמובן גם השפעות על המערכת הבנקאית, אך ההשפעה הגדולה ביותר היא על משקי הבית. לכן יצאנו בשורה של הגבלות בשלוש השנים האחרונות. לא פעם אומרים לי שהצעדים שנקטנו לא הורידו את מחירי הדירות, אני משיב שהם נועדו להקטין את הסיכונים למשקי הבית ולמערכת הבנקאות, ועדיין קצב נטילת המשכנתאות גבוה. בחודש מארס הביצועים הסתכמו ב-4.5 מיליארד שקל. היכולת של משק בית בודד להתמודד עם שינויים מאקרו כלכליים היא קטנה יותר מבנק, אני מציע לכל מי שלוקח משכנתא לבחון את יכולת ההחזר לאורך כל תקופת המשכנתא."
כתבות מעניינות נוספות:
- 17.זהבית 04/05/2014 01:21הגב לתגובה זוביזפורטל: דודו זקן מזהיר: "מיתון כמו ב-2002 יביא לכך ש-23 אלף דירות ישועבדו לבנקים" אלו שלקחו משכנתא לאחרונה - בסיכון גבוה. זוגות צעירים נטלו משכנתא עד לגיל פרישה
- 16.עמי 09/04/2014 17:22הגב לתגובה זותמשיכו לשים את הזמן ששמתם עד היום באוטו ואל תחליפו
- 15.אנונימי 09/04/2014 05:18הגב לתגובה זולפי דעתי על פי תחשיב של רב שנתי הירידה במחירי הדירות תהיה בין 33-40% ו-40.000 כינוסי נכסים 18.000 כינוסי נכסים היו בגל הקודם שהיה משנת 97-2003 ...
- 14.איתי פלר 08/04/2014 21:36הגב לתגובה זומי שמובטל ולא מקבל דמי אבטלה לא נחשב כמובטל בתחשיב
- 13.אם יקצצו את הפנסיות התקציביות לחצי - כל השוק ירד בחצי. (ל"ת)ברור מי מתדלק את זה 08/04/2014 16:56הגב לתגובה זו
- השופטים 08/04/2014 23:41הגב לתגובה זולנקבה,עד יום מותה(על חשבונך,(יא פראייר)......שופטים מושחתים?ברור! יותר קל לחפש צדק כאשר כלחודש קונים נדל"I
- 12.יאיר לפיד ירה כדור לאוויר ועכשיו כולם נפגעים (ל"ת)יאיר לפיד 08/04/2014 13:04הגב לתגובה זו
- 11.כולנו מקווים (ל"ת)ילדי שנות ה80 08/04/2014 12:38הגב לתגובה זו
- 10.בועז 08/04/2014 11:59הגב לתגובה זותמימים שהתפתו לקנות במחירים האלה ואינם יכולים לעמוד בתשלום, להבדיל מהמשקיעים שהחכמים שבהם נכנסו לפני 6 שנים לשוק ומכרו בשנה האחרונה למשקיעים הפחות מתוחכמים ולאנשים הנ"ל.
- או במילים אחרות-יש אנשים ישרים ויש תחמנים שעובדים עליהם (ל"ת)אריאל 08/04/2014 17:37הגב לתגובה זו
- 9.דמגוגיה לפראייר=מחיר הזוימעל50%=דור הצעיר עני=מיתון!!!! (ל"ת)קבלן,בנק,ממשל=גנבים 08/04/2014 11:54הגב לתגובה זו
- 8.החזירות=מונופול הניצול=בועהמעל50%=מעמד ביניים עני=מיתון (ל"ת)בלוף יומי לפראייר!!! 08/04/2014 11:51הגב לתגובה זו
- 7.אא 08/04/2014 11:35הגב לתגובה זומיתון מתרחש מעת לעת - לכן (לצערי) התרחיש הזה יקרה !!!!
- 6.פרשן 08/04/2014 11:22הגב לתגובה זומה קרה לכותרת מלפני שנה על ה"בדיקה שתעשה למחיקת החוב של לאומי לדנקנר" לאחר הסערה הציבורית ? יש תוצאות ? יש בדיקה בכלל ? נגוזה עם הרוח כמו הנאדים שאתה מפזר....
- 5.follow-value.com 08/04/2014 10:51הגב לתגובה זואת האמת מה שקורה בשנה האחרונה מדהים אותי כל פעם מחדש. הובילו זוגות צעירים לקחת משכנתאות בריבית נמוכה שהוביל להחזר נמוך (כמובן בצורה מלאכותית בדמות ריבית נמוכה) ופתאום כל הכלכלנים\בנקאים\פוליטיקאים מתחילים להבין את גודל הצרה. מאוד מענין מה יהיה כאשר הריבית תתחיל לעלות בעוד שנה
- 4.גיל הפרישה 08/04/2014 10:49הגב לתגובה זוחוק גזעני ומרושע מפלה בגיל הפרישה לפי מין הילוד. אלפי ארגוני נשים יצרו אפליה גזענית .
- רותי 08/04/2014 23:44הגב לתגובה זולא מתאים?תוותר על הבובול...כמו דנה אנטרנשיונל.....בת 53 וכבר 5 שנים בפנסיה על חשבונכם!!!
- 3.בנק חסר מעש (ל"ת)אנונימי 08/04/2014 10:48הגב לתגובה זו
- 2.יש מיתון - בגלל פלופ ויראו את זה בעתיד הקרוב (ל"ת)דני 08/04/2014 10:46הגב לתגובה זו
- 1.אבי 08/04/2014 10:45הגב לתגובה זואנחנו שם. יש מיתון בגלל פלופ וה $. זה יראה בעתיד הקרוב.

חובת דיווח על הכנסות משכר דירה: בעד ונגד והסיכויים להצלחה
כמה משכירים מעלימים הכנסות שכירות, למה להעלים אם המס כל כך נמוך? וגם - איך רשות המס תופסת משכירי דירות שלא מדווחים?
משרד האוצר ורשות המסים בישראל מקדמים חובת דיווח גורפת על כל הכנסות משכר דירה, כולל אלה הפטורות ממס. ההצעה מופיעה בטיוטת חוק ההסדרים הנלווה לתקציב. המטרה היא הקמת רשם שכירויות לאומי, שיאסוף נתונים על כל עסקאות השכרה, כולל פרטי הנכס, השוכר וההכנסה. כיום, בעלי דירות שמכניסים עד לרף הפטור - 5,654 שקלים לחודש משכר דירה פטורים ממס ואינם מחויבים בדיווח. מעל סכום זה, קיימת חבות מס, אך רבים נמנעים מדיווח ומתשלום למס הכנסה. זה מקומם מאוד כי מדובר במס נמוך במיוחד. לא רק שיש אפליה לטובת משקיעים בדירות להשכרה לעומת משקיעים בשוק ההון, אלא שגם את המס הנמוך שהם צריכים לשלם - חלקם לא משלמים.
העלמות מס במיליארדים
רשות המסים יודעת שעצם חובת הדיווח תגרום לאלפים לדווח באופן אקטיבי ולשלם באופן אקטיבי. הם כבר לא יוכלו להגיד - לא ידענו, חשבנו ש...הם חייבים לדווח וזה שלב אקטיבי שיחייב אותם לשלם. מעבר לכך, מיפוי שוק השכירות יציף מחבואי מס - דירות רבות שנמצאות בידי היורשים או שעדיין רשומות על הנפטרים ומושכרות בלי לשלם מס, דירות ששכר הדירה עליהן הוא לא ריאלי - דירה בת"א של 5 חדרים בשכר דירה של 5,500 שקל - רשות המסים תאתר הברחות מסים, טריקים ושטיקים של הציבור ולכן היא רוצה מאוד את הדיווח, והיא צודקת.
ההצעה מבקשת לבטל את הפטור הקיים מדיווח, כך שכל משכיר יגיש הצהרה שנתית מקוונת עד סוף אפריל של השנה הבאה. הדיווח יהיה פשוט, דומה לטופס 6111 הקיים, ולא ידרוש דוח מס שנתי מלא אלא אם כן קיימת חבות מס. ההצעה צפויה להשפיע על כ-500 אלף משכירים בישראל, שמחזיקים בכ-700-800 אלף דירות מושכרות.
שוק השכירות מגלגל מעל 70 מיליארד שקל בשנה, אך העלמות המס מוערכות בכ-3-4 מיליארד שקל. רשות המסים המנוהלת על ידי שי אהרונוביץ' הגבירה בשנתיים האחרונות אכיפה באמצעות בדיקות פיזיות, והצלבות מידע בין רשם המקרקעין, רשם הירושות ומאגרי בנקים. אותרו רבבות מעלימים שהעלימו מעל 2 מיליארד שקלים רשות המסים ממשיכה לאתר משכירים שבורחים מתשלום מס, אבל דיווח מלא כמובן יביא לקיצור דרך.
- גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שלושה מסלולי מיסוי
מסלולי המיסוי הנוכחיים כוללים שלוש אפשרויות עיקריות. ראשון, פטור מלא אם ההכנסה החודשית משכר הדירה לא עולה על 5,654 שקלים, תקרה שמתעדכנת מדי שנה בהתאם למדד המחירים לצרכן, אבל היא קפואה כבר שנתיים על רקע הקפאת הרף דבר שכמובן שוחק את הטבת המס. במסלול זה הכנסות מעל הרף מחויבות לפי המס השולי כפול פעמיים המרחק מהרף. נשמע מורכב, אבל לא מדובר במס משמעותי ואם כן - יש "מסלול חילוץ"

בונים על התחדשות עירונית? תקבלו הרבה פחות ממה שחשבתם; על המשבר הגדול בהתחדשות
התחדשות עירונית אמורה היתה לפתור חלקית את בעיית המגורים, אבל תמונת המצב במרכז קשה - פרויקטים נתקעו בגלל ירידות המחירים, הקבלנים רוצים (ויכולים) להעביר פרויקטים לאחרים והתמורות שקיבלו הדיירים יורדות
ענף ההתחדשות העירונית עובר טלטלה כלכלית משמעותית: למרות עלייה בהיקפי הפעילות, רווחיות השחקנים הצטמצמה, ועשרות חברות מחפשות קונה לפעילות הזו. הן לא רוצות להמשיך - הרווחיות התכווצה בגלל ירידית המחירים, המימון עלה. מסתבר שהן יכולות לסגת מהפרויקט, ולהשאיר את הדיירים תקועים באמצע ההכנסות. יש פרויקטים שעובדים עליהם כבר 4-5 שנים והיזם אמר - "אני צריך להוריד את שטח הדירות ולעשות עוד שינויים, אחרת אי אפשר להמשיך, זה לא כלכלי". הדיירים אמרו - "אבל יש הסכם" אבל היזם הראה להם שההסכם מאפשר נסיגה בהינתן שינויים מסוימים.
כל הסכם לגופו, אבל בשטח יש עשרות רבות של פרויקטים שמחפשים "אבא". היזם המקורי רוצה למכור. זה גורם לשני דברים - הדיירים יצטרכו לחכות לדירה הרבה יותר זמן ממה שהעריכו. והם יקבלו תמורות נמוכות יותר משמעותית. כשהם מדברים עם יזמים חדשים הם מבינים שמה שהיה לא יהיה. אלו שהצליחו להיות בתחילת הדרך של ההתחדשות העירונית הרוויחו בגדול. כעת, ההשבחה תהיה נמוכה יותר.
ירידות מחירים במרכז
הגאות שהיתה במחירי הדירות במרכז קידמה מאוד את תחום ההתחדשות ודגש על תמ"א באזור המרכז כשרווחיות של הקלבנים נמדדה בעבר בשיעורים של כ־20% ואף יותר. היזמים גם נהנו מעליית מחירים מתמדת תוך כדי תנועה.
בשנה האחרונה התמונה השתנתה: המחירים במרכז ירדו בין 5% ל-10%. הירידה הזו משנה לחלוטין את התחשיב של היזמים. בפרויקטים מרכזיים רבים הרווחיות יורדת לכ־10% ואף פחות.
- 740 דירות חדשות בת"א: אושרה תוכנית של מטרופוליס
- 378 דירות חדשות בר"ג: תוכנית ההתחדשות יוצאת לדרך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההשפעה של ירידות מחירים מלווה במורכבות התפעולית של תמ"א 38/1 שרק הולכת והופכת למורכבת יותר. העבודה מבוצעת בתוך מבנים קיימים לרוב עם מגורים פעילים, וזה מורכב, כשבתל אביב המורכבות כפולה - יש אזורים שלא ניתן לעבוד בהם על רקע עבודות תשתית גדולות.
