איש חושב
צילום: דאלי אי

השקעה בדירה או במשרד - מה עדיף? יתרונות וחסרונות

על הבעיה של בעלי המשרדים הקטנים, האם הירידה במחירי המשרדים היא הזדמנות, התשואות במשרדים לעומת התשואות בדירות להשכרה, הבדלי המיסוי ושיטות המימון

הרצי אהרון | (8)


שוק הנדל"ן בישראל ממשיך להיות זירה מרכזית למשקיעים, אך ההחלטה בין השקעה בדירה למגורים לבין משרד להשכרה הפכה למורכבת יותר. דירות הציעו בעבר יציבות ועליית ערך עקבית, אך בחודשים האחרונים נרשמת האטה ואף ירידה במחירים בשטח. משרדים מספקים תשואה גבוהה יותר – אך עם סיכונים משמעותיים, במיוחד לאור היצע גדול של משרדים חדשים שנמצאים בהקמה.

תשואה: משרדים מספקים יותר, אבל עם סיכונים גבוהים

מי שמחפש תשואה גבוהה עשוי להתפתות להשקיע במשרדים. התשואה הממוצעת על משרדים בישראל עומדת על כ-7%-6% בשנה (לפני מסים והוצאות), ובמקרים מסוימים גם 8%. משרד בבני ברק עשוי להיות מושכר ב-70-110 שקל למ"ר לחודש, בעוד בתל אביב המחירים נעים בין 80 ל-160 שקל למ"ר (אזורי הביקוש 100 וצפונה), תלוי במיקום ובאיכות הבניין.   

לעומת זאת, דירות להשכרה מציעות תשואה נמוכה יותר, שנעה בין 2.5% ל-4% בשנה. בתל אביב התשואה עשויה להיות כ-2.5%, בעוד בערים כמו חיפה או יהוד-מונוסון ובפריפריה היא יכולה להגיע ל-4%-5%.


מיסוי: יתרון ברור לדירות

אחד היתרונות הגדולים בהשקעה בדירה הוא המיסוי הנוח. הכנסות משכירות דירה פטורות ממס עד תקרה של כ-5,640 ש"ח לחודש. מעל תקרה זו, אפשר לבחור בין תשלום מס מופחת של 10% על ההכנסה או חישוב לפי מדרגות המס הרגילות. לעומת זאת, הכנסות ממשרדים חייבות במס מהשקל הראשון, כולל מס הכנסה, מע"מ (אם אתם עוסקים מורשים), ודמי ביטוח לאומי. כלומר, המיסוי יכול להגיע ל-50%. 

מימון: הבנקים מעדיפים דירות

מי שרוצה למנף את ההשקעה באמצעות הלוואה יגלה שבנקים נוקשים יותר כשמדובר במשרדים. עבור דירה, ניתן לקבל משכנתא של עד 75% מערך הנכס (או 50% אם זו דירה להשקעה), עם ריבית ממוצעת של כ-6%-5%. לעומת זאת, במשרדים, הבנקים מציעים לרוב מימון של 50%-60% בלבד, והריבית גבוהה יותר – כ-7%-6%. בנוסף, הבנק עשוי לדרוש ביטחונות נוספים, כמו ערבויות או נכסים אחרים, בגלל הסיכון הגבוה יותר.

סיכונים: משרדים תלויים יותר במגמות השוק

שוק המשרדים חווה תנודות משמעותיות בשנים האחרונות, בעיקר בשל היצע גבוה, ירידה בביקוש, ושינויים בתרבות העבודה כמו עבודה מהבית. בתל אביב, לדוגמה, דמי השכירות ברמת החייל ירדו ב-2024 בכ-18%, מ-110 שקל למ"ר לכ-90 שקל למ"ר, ובמתחם הבורסה ברמת גן הירידה הייתה מ-115 ש"ח ל-105 שקל למ"ר. הירידות משקפות תוספת של שטחי משרדים חדשים ושיעור תפוסה נמוך יותר – כ-20% מהמשרדים בתל אביב נותרו ריקים ב-2024. והירידות נמשכות גם לתוך 2025. 

גם שוק הדירות, שהיה יציב בעבר, מראה סימני האטה בחודשים האחרונים עם ירידה קלה במחירים בשטח, לאחר עלייה של 7.7% ב-2024. אולי הירידה היא תיקון קל ואולי השוק משתנה בגלל הגבלה של מבצעי הקבלנים, וירידה דרמטית בהכנסה הפנויה של המשפחות על רקע גזרות המסים. 

קיראו עוד ב"נדל"ן"

היצע המשרדים: תוספת שטחים חדשים מכבידה על המחירים

שוק המשרדים בישראל מתמודד עם אתגר משמעותי: היצע גדול של שטחים חדשים שנמצאים בהקמה, שעשוי להמשיך וללחוץ על מחירי השכירות. לפי דו"ח של חברת CBRE ישראל, כ-1.5 מיליון מ"ר של שטחי משרדים נמצאים כרגע בהקמה בתל אביב ובסביבתה, כאשר כ-700,000 מ"ר צפויים להסתיים ב-2025-2026. היצע זה, בשילוב עם ירידה בביקוש, עלול להוביל לירידה נוספת במחירים ובדמי השכירות וזה עלול להיות משמעותי יותר באזורים החלשים -רמת החייל, פתח תקווה, ראשון לציון ועוד. 

פוטנציאל השבחה: דירות בפריפריה עדיין מובילות

מי שמחפש עליית ערך (השבחה) עשוי למצוא יתרון בדירות, במיוחד בפריפריה, למרות ההאטה האחרונה. התחדשות עירונית, תשתיות חדשות כמו הרכבת הקלה, ועלייה בביקוש תורמים לעליית ערך בפריפריה. יש משקיעים ורוכשים לא מעטים שמחפשים את המקומות שיעברו לדעתם התחדשות עירונית וקונים שם. בסוף מדובר בהשבחה מאוד משמעותית שמשנה את חישוב התשואה מהקצה את הקצה. 


אז מה עדיף? 

אין כמובן תשובה. צריך לזכור שכמו כל השקעה, היא יכולה לאבד משוויה, אבל לאורך זמן צפוי שדירת המגורים תעלה ערך ולצד התשואה משכר דירה, תזכו לקבל תשואה נאה. יכול להיות שאנחנו לקראת תקופה לא פשוטה בשוק הדירות, אבל כשחוזרים לאחור רואים שדירות סיפקו על פני זמן אורך תשואת ההשכרה תשואה של 6% פלוס בשנה כשהרווחים פטורים לרוב ממס. במשרדים זה יותר טריקי, כי התנודות חזקות מדי, אבל כשלקחנו את 20 השנים האחרונות קיבלנו תשואה של כ-8%. לא רע. אבל גם כן, למעשה - בעיקר בתחום המשרדים, אי הוודאות גדולה מאוד. יש פרמטרים שמשנים את המשחק - עבודה היברידית והיצע ענק באזור המרכז צפויים להשפיע מאוד על המחירים והתשואה.

וכל זה כשהריבית עדיין גבוהה  ועל פי בנק ישראל היא תרד בעוד שנה ב-0.5% בלבד ל-4%. כלומר, עלויות המשכנתא צפויות להמשיך להיות גדולות. במשרדים יש בעיה נוספת לעומת הדירות. בדירות אתם תמצאו שוכרים, אין כמעט מקרים שדירות עומדות ריקות זמן ממושך כי אין שוכרים. במשרדים זו תופעה רחבה - יש הרבה מאוד משרדים ריקים, יש מתחמים גדולים - פרשקובסקי מגדל המאה, בסר בפתח תקווה שהוקמו בשנים האחרונות והם מאוכלסים באופן חלקי מאוד. 

זה אומר שאתם כבעלי משרדים בבעיה - כי לא רק שאתם לא מקבלים תשואה, אתם משלמים את ההוצאות הקבועות  תחזוקה, ארנונה ועוד, ובמשרדים זה גבוה פי כמה משוק הדירות, אלו הוצאות משמעותיות. ולכן, יש כבר שבירה. יש אנשים לא מעטים שמעמידים את המשרד שקנו למכירה, יש רבים שכבר מכרו, אבל החברות הגדולות, אלו שמחזיקות קומות שלמות, מבוססות ויכולות לעמוד במשבר הזה. השאלה לכמה זמן.

כמשקיעים הסיכון שלכם בשוק המשרדים גדול יותר וההערכות הן שלא יהיה משהו חדש בשוק הטווח הקרוב. תזכרו שאתם גם מושפעים מאוד מהמאקרו. מי שנכנס עכשיו בהחלט יכול לעשות עסקה טובה בראייה ארוכה, אבל הוא גם יכול להפסיד הרבה בטווח הקצר-בינוני. מי שקונה דיר הפחות מסתכן, אך כאמור גם התשואה שלו נמוכה יותר. במכלול הסיכונים, בחודשים האחרונים, אין תזוזה של משקיעים לשוק המשרדים. השוק תקוע, הביקוש נמוך מאוד, רק מכאלו שבאמת צריכים משרדים, המשקיעים הפרטיים כמעט לא מגיעים. זה אומר משהו. נכון של צריך להיות עדר וחשוב לחשוב מחוץ לקופסה, אבל בשוק הנדל"ן שם המגמות ארוכות טווח (להבדל משוק ההון התזזיתי יותר), סיכוי טוב שהירידה תמשיך והמשקיעים רואים זאת. גם בדירות יש פחות משקיעים, אבל זה לא דרמטי כמו בשוק המשרדים. 

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    רומן 20/04/2025 11:17
    הגב לתגובה זו
    ועוד משלמים ארנונה פסיכית
  • 6.
    אנונימי 20/04/2025 09:41
    הגב לתגובה זו
    למה לפרסם כתבה כזו מה האתר כל כך רתום לעזור לקבלנים כי המחרים לפני שינוי כיוון או צניחה
  • 5.
    Mtlk 20/04/2025 08:33
    הגב לתגובה זו
    כיום קרית גת כבר 76 טלף.ולדעתי עד מאה אלף תושב לפחות המדינה צריכה לתמוך בה.למרות שהמצב האקוסצינמי בה עלה.והסיבה היא רצון לפתח מרכז כח.למרת הקירבה לאשקלון ועוד.אל תשכחי פיתוח קרית גת זה בסיס לפיתוח ישובים נוספים באיזור במרחק קצר ובינוני
  • 4.
    ההשקעה הטובה קריית ים רח יוספטל (ל"ת)
    אנונימי 20/04/2025 05:31
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אנונימי 20/04/2025 01:14
    הגב לתגובה זו
    נתקעת בלי שוכר והעיריה מקלפת לך את העור עם הארנונה בלי הרדמה
  • 2.
    חסרה התייחסות למס רכישה ומס שבח!!! (ל"ת)
    זה משמעותי מאוד 19/04/2025 20:47
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנונימי 19/04/2025 13:28
    הגב לתגובה זו
    מבחינת תשואה פחות רלוונטי. מבחינת עליית ערך סביר להניח שבטווח של 20 שנה מהיום ישתלם מאוד
  • אנונימי 19/04/2025 18:29
    הגב לתגובה זו
    זה נכון !
דירות. קרדיט: רשתות חברתיותדירות. קרדיט: רשתות חברתיות

המהלך שיכול להוריד ב-200-250 אלף שקל את מחירי הדירות

האם פריסת תשלומי הקרקע ליזמים תשנה את שוק הדיור או שזה מאמץ נוסף לבלימת הירידות? שינוי מדיניות ראשון מסוגו צפוי להקטין משמעותית את עלויות המימון והחיסכון עשוי להתגלגל לרוכשי הדירות

רן קידר |

לראשונה מזה שנים, המדינה מתקרבת לשינוי במנגנון תשלומי הקרקע בפרויקטים למגורים: יזמים וקבלנים שיזכו במכרזי קרקע לא יחויבו עוד להעביר את מלוא הסכום מראש, אלא יוכלו לפרוס את התשלום למספר שלבים. מאחורי המהלך עומדת הבנה הולכת ומעמיקה שההחזר המיידי על הקרקע, במיוחד בסביבת ריבית גבוהה, יוצר עומס תזרימי שמייקר את עלויות הבנייה ומוביל למחירים גבוהים יותר לרוכשים.

המודל החדש אמור לתת מענה לפער משמעותי: בפרויקטים רבים נאלצים היזמים להמתין שנים עד שהמדינה משלימה את עבודות הפיתוח בשטח, ורק אז ניתן להתחיל בבנייה בפועל. בזמן הזה, הכסף ששולם מראש על הקרקע "יושב" במימון בנקאי יקר, ובפרויקטים מסוימים הריבית המצטברת מצטרפת למחיר הסופי של הדירה במאות אלפי שקלים. מאחר שמדובר בעלות שאינה נובעת מבנייה עצמה, אלא מהמתנה ממושכת שנכפית על היזמים, מתבקשת רפורמה של המדינה.

בבדיקות שנערכו על עסקאות קרקע מהשנים האחרונות נצפו פערים משמעותיים בעליויות המימון. במתחמים מסוימים באזורים עם ביקוש גבוה, שבהם עלות הקרקע ליחידת דיור נמדדה במיליוני שקלים, הריבית המצטברת לתקופת המתנה של כשנתיים יכולה להגיע לכ-300 אלף שקם לדירה. פריסת התשלומים, לעומת זאת, מקטינה את הצורך במימון מיידי ובהלוואות גישור, ומפחיתה חלק ניכר מהעלות הזו כבר בשלבים הראשונים של הפרויקט.

הסיכונים הנלווים

אנשי מקצוע בתחום הכלכלה, המשפט והמימון מסבירים כי המהלך עשוי לשנות את אופי הסיכונים בענף. לדבריהם, המודל החדש מאפשר חלוקה מאוזנת יותר של נטל המימון בין המדינה ליזמים, מה שיכול לעודד השתתפות רחבה יותר במכרזי קרקע, בעיקר בתקופה שבה עלויות המימון וחוסר הוודאות גורמים ליזמים רבים להימנע מתחרויות כלל. עם זאת, יש המתריעים מפני תופעות לוואי אפשריות: האפשרות לשלם פחות בתחילת הדרך עשויה למשוך יזמים בעלי חוסן פיננסי נמוך, ליצור עיוותים במחירי הקרקע ולהגדיל את הסיכון לפרויקטים שלא יושלמו.

בגופים הפיננסיים מציינים שמערכת הבנקאות תידרש להתאים את מנגנוני האשראי למודל החדש. פריסת תשלומים דורשת הבהרות לגבי השעבודים, יכולתו של היזם להשלים את הרכישה בעתיד, ובמיוחד, התייחסות לתרחיש שבו הפרויקט נעצר באמצע. גורמים בתחום המימון מזהירים כי ללא תיאום מלא בין המדינה למערכת הבנקאית, הוזלת המימון לא תגיע לרוכשי הדירות אלא תיתקע בין המתווכים הפיננסיים.

קפריסין
צילום: pexels

מועדון הוט נכנס לנדל״ן בקפריסין: מסלול רכישה חדש לחברי המועדון

המסלול כולל הנחה וליווי לרוכשים בלרנקה, אך גם אחרי ההטבות נותרות עלויות ניהול גבוהות ושקיפות חלקית לגבי הגופים המעורבים וההשקעות בפרויקטים

צלי אהרון |

מועדון הצרכנות הוט יוצא בהודעה עם מסלול מאורגן לרכישת נדל״ן בקפריסין עבור חברי המועדון ובני משפחותיהם. אבל האם זה כדאי? מדובר במהלך שמגיע לפי לשון החברה לאחר עלייה חדה בפניות של חברים שביקשו לבחון השקעות מעבר לים, בעיקר על רקע קושי גובר להיכנס לשוק הנדל״ן המקומי בישראל. במסגרת המהלך החדש מציע המועדון גישה לפרויקטים שנבחרו בעיר לרנקה, לצד תנאים שנועדו לייצר לחברים תחושת ליווי וודאות בתהליך הרכישה במדינה זרה.

המסלול כולל כמה רכיבים מרכזיים: הנחה של כ-5% ממחיר המחירון על הדירות, חבילת ריהוט מלאה ומיזוג אוויר בדירה, וליווי משפטי-פיננסי שמוצע לרוכשים מטעם הגופים השותפים למהלך. בנוסף, מוצעות אפשרויות מימון דרך בנק לאומי או בנקים מקומיים בקפריסין, לצד הבטחה לתהליך מסודר מול היזמים המקומיים ששותפים לפרויקטים. המטרה ככל הנראה היא להקל על חברי המועדון בכניסה לשוק זר, שבו קיימים מטבע הדברים פערי ידע, שפה ורגולציה.

מה קונים בעצם?

המשתתפים במהלך הנוכחי הם: מועדון הוט, קבוצת קשרי תעופה, וחברת שגראוי ליבוביץ, המקדמת את הפרויקטים בלרנקה. שיתוף הפעולה מיועד לרכז מאמץ שיווקי אחד ולהציג לחברי המועדון נתיב רכישה ברור מול יזם יחיד, ולא תהליך של חיפוש עצמאי בשוק המקומי בקפריסין. על פי המועדון, הבחירה בלרנקה אינה מקרית: העיר נמצאת בשנים האחרונות בתנופת פיתוח מואצת סביב הטיילת, המרינה, אזור הנמל החדש והרחבת אפשרויות התיירות והדיור.

שני פרויקטים מוצעים כחלק מהמסלול: Lumina Mare – מגדל בוטיק בן 20 קומות במרחק הליכה קצר מהים. ו-Horizon Towers – קומפלקס מגורים באזור המתפתח של הנמל. בשני המקרים מוצגים דירות בגדלים שונים, חלקן מיועדות יותר להשקעה לטווח ארוך וחלקן מתאימות גם לשימוש עצמי כחופשה משפחתית. לפי נתוני היזמים, תשואות השכירות בלרנקה בשנים האחרונות נעות סביב 6%–8% לשנה, אם כי נתונים אלה משתנים בהתאם לסוג הנכס, המיקום והביקוש המקומי.

הסתמכות מלאה על המנהלים

לצד המהלך, חשוב לציין כי גם אחרי ההטבות המוצעות, דמי הניהול והעלויות הנלוות של הגופים המעורבים נותרים משמעותיים. בשונה מעסקה מקומית, שבה הקונה יכול לבצע בדיקות עצמאיות ולהסתמך על נגישות גבוהה לשירותים מקצועיים, השקעה בקפריסין מחייבת הסתמכות כמעט מלאה על הגורמים המלווים – ואלו אינם מפורטים במלואם במסמכים שהוצגו לחברי המועדון. המשמעות היא שהשקיפות לגבי מבנה העלויות, תהליכי הבדיקה המקדמית והמודל הכלכלי של הגופים המעורבים נותרת חלקית, ואינה מספקת תמונה מלאה לגבי כלל ההוצאות הצפויות לרוכש לאורך זמן.