הפתרון לאלימות במגרשים מכיל החלטות קשות, לא תעלומות

בעקבות אירועי הספורט האחרונים והאלימות במגרשים. אופיר פרבר, מנהל שיווק בקסם מדדים, מפרט מהי הדרך הקיצונית היחידה שעתידה לפתור את הבעיה
אופיר פרבר | (1)
נושאים בכתבה אלימות בספורט

אחת הבעיות הקשות במלחמה באלימות בספורט בישראל, שישנו פער די גדול בין הקונצנזוס סביב "מה צריך לעשות" לבין העשייה בפועל. באיחור די גדול גובשה גישה (תיאורתית) לגבי הרחקה מהמגרשים וכליאה של אוהדים אלימים. אף על פי שגם כאן, האוחזים בעטים ובמקלדות עדיין לא הפנימו שפעולות כמו: פיצוץ אימון מסכם לפני משחק גדול, אלימות מילולית, השלכת אבנים ומארבים מתוכננים לא מהווים למדרגות שונות שדורשות ענישה שונה, אלא רצף התפתחותי שחייבים לעקור מהשורש.

אבל נניח לזה ונתרכז בחלק המלא של הכוס - ישנו קונצנזוס די רחב לכך שאת האוהדים האלימים צריך להרחיק, וחשוב מכך, שמדובר בפעילות מאורגנת ומתוכננת היטב של ארגונים שנעזרים באתרי האינטרנט, פורומים, קבוצות ווטסאפ וכדומה. בשלב זה הכוס מתחילה להתרוקן, בתי המשפט לא מחמירים מספיק, המלצות ועדת צור שמדברות על כוח משטרה ייעודי עדיין לא יושמו והמחוקק מפגין פערים די גדולים בין יכולות ורבאליות להעברת חוקים שיפתרו את הבעיה הקשה.

אבל במקביל, צומח גם החלק האופטימי: לא מדובר רק הצבעה על אשמים - הקונצנזוס הרחב כולל הכרה בכך שהאסון הגדול הוא רק עניין של זמן. הרכב נוסע, אין לו בלמים ובסופו של דבר הכביש ייגמר. השאלה היחידה היא בכמה הרוגים זה יסתיים. אז מה אופטימי בזה? שבמציאות בה כולם מבינים שזה המקום אליו אנחנו צועדים, כל אחד שואל את השאלה הכי בסיסית והכי אנוכית - "האם האחריות תוטל עלי?". כאשר זו האווירה המקדימה לאסון הצפוי - יש כמה בעלי תפקידים במדינת ישראל שקמו הבוקר לאחד הימים הכי חשובים בקריירה שלהם. הרי אם הם לא יעשו את מה שצריך לעשות כדי להציל נפשות, הם יעשו את זה כדי להציל את עצמם. ואם הם לא יעשו? ועדת החקירה שתקום תצביע עליהם כעל אשמים והם ייאלצו לקום מכיסא הנוח במשרד אל הספה בבית.

השאלה הפתוחה הבאה, האם מאוחר מדי?

כיוון שאין לכך תשובה ברורה, הרי שהפתרון היחיד שנותר הוא להכריז שהחל מהיום ועד הרגע בו מדינת ישראל תהיה ערוכה לכך - אין לקיים תחרויות ספורט בין קבוצות שונות מישראל. יש לעצור מיד את הליגה בכדורגל, כדורסל, כדוריד ושאר ענפי הספורט כי אנחנו פשוט לא ערוכים להתמודד עם המצב הקיים. בגלל שההרוג הראשון כבר במחזור המשחקים הבא הוא לא תרחיש דמיוני אלא אפילו די ריאלי.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    א. מרק 16/12/2015 23:44
    הגב לתגובה זו
    האלימות במגרשים הוא פועל יוצא של חברה אלימה ודוחה. הורים אלימים כלפי מורים, לפעמים בנוכחות הילדים שלהם, קרובים של מאושפזים כלפי הצוות הרפואי ואפילו שרים בממשלה - שרת תרבות שמחלקת את העם לשבטים, נרעשת מאלימות של אוהדים של קבוצה א אבל נאלמת נוכח אלימות של קבוצה ב מהסיבה שהם כנראה כור מחצבתה האלקטוראלי..לגבי האלימות בספורט חשוב לציין שאנשי אבטחה, יסמניקים וכד' מגיעים למשחקחים כביכול לשמור על הסדר אבל בפוזה כל כך אלימה שלפעמים היא מאיימת יותר מאלימות של האוהדים עצמם.
AI שעון חול (גרוק)AI שעון חול (גרוק)

ישראל מפגרת במרוץ ה-AI? באמת?

ד"ר אדם רויטר, יו"ר חיסונים פיננסים, יו"ר הדג'וויז, מחבר משותף של הספר "ישראל סיפור הצלחה" על הולדת המיתוס שישראל "פספסה את מרוץ ה-AI" -  ולמה הנתונים מראים את ההפך

ד"ר אדם רויטר |
נושאים בכתבה AI

במסגרת דברים שהתקבעו בתודעה אצל חלק מהציבור בנוגע לכלכלה ולהייטק הישראלי ופרשנים שונים חוזרים ומעלים אותם כאילו זו אמת לאמיתה (כמו למשל סיפורי ה"משבר בהייטק"), עולה גם הנושא שישראל "פספסה" את מרוץ ה-AI, שישראל "לא שם", שישראל לא מקבלת מספיק השקעות בתחום, לא משתלבת ועוד כל מיני רעיונות מהסוג הזה.

אז בואו ננסה, בעזרת סטטיסטיקות, עובדות ומספרים, לעשות סדר וגם לפוצץ את הטענה הפיקטיבית הזו. לשם כך נצטרך גם להבין מדוע ההייטק הישראלי כמעט אינו מצוי וגם אינו יכול להיות מצוי במרוץ לבניית "המוח" של מהפכת ה-AI, אלא מתמקד בבניית נגזרות מבוססות מוח ה-AI לכלי יצירה בפני עצמם, ליישומים ולהטמעות. לסיום, גם ננסה להבין במה מועילה לנו יוזמת Pax Silica.

לוגיקה

נתחיל בקצת לוגיקה. אם ישראל היא אלופת העולם בתוצר הייטק לנפש, אלופת העולם במספר עובדי הייטק לנפש, עם מספר חברות הייטק ביחס לסך החברות במשק שהוא הגבוה בעולם, אז מדוע שישראל לא תצליח במרוץ ה-AI? חשוב מכך, אם יש באופן יחסי כ"כ הרבה אנשים שמבינים בהייטק ומצויים בעולמות ההייטק, מישהו מעלה על דעתו שישראל לא תהיה מהמדינות המובילות והזריזות בכל הקשור להטמעת AI במשק? בשימוש מושכל ב-AI?

אבל נכון, יש לא מעט מקרים בהם לוגיקה לחוד ומציאות לחוד. אז בואו נצלול ונתחיל בקצת עובדות מספרים וסטטיסטיקות.

ריכוז עובדי ה-AI המיומנים הגדול בעולם יושב בישראל, כך לפי חברת לינקדאין בהתבסס על נתוני 2024:

             ריכוז עובדי ה-AI המיומנים בעולם

למה שזה יפתיע? הרי אומרים לנו תמיד שהישראלים הכי זריזים, הכי גמישים, הכי מאלתרים וגם הכי יודעים מהר להטמיע. אז ברור שהישראלים ירוצו במהירות בראש החץ של התחום החדש והכה מבטיח הזה.

נוסיף לכך שאימוץ ה-AI בענף ההייטק הישראלי הוא מהגבוהים בעולם: ממש לאחרונה התפרסם ש-95% מהעובדים משתמשים באופן קבוע ב-AI, 78% מהם מדי יום. כך עולה מסקר מקיף שביצעה רשות החדשנות בשיתוף מכון ברוקדייל בקרב יותר מ-500 עובדי הייטק ממגוון נרחב של חברות וסטארטאפים בישראל.

נמשיך בכיוון נוסף: ישראל לא מקבלת מספיק השקעות ב-AI? זו טענה מאד נפוצה. להלן גרפים שמפריכים זאת לחלוטין:

AI שעון חול (גרוק)AI שעון חול (גרוק)

ישראל מפגרת במרוץ ה-AI? באמת?

ד"ר אדם רויטר, יו"ר חיסונים פיננסים, יו"ר הדג'וויז, מחבר משותף של הספר "ישראל סיפור הצלחה" על הולדת המיתוס שישראל "פספסה את מרוץ ה-AI" -  ולמה הנתונים מראים את ההפך

ד"ר אדם רויטר |
נושאים בכתבה AI

במסגרת דברים שהתקבעו בתודעה אצל חלק מהציבור בנוגע לכלכלה ולהייטק הישראלי ופרשנים שונים חוזרים ומעלים אותם כאילו זו אמת לאמיתה (כמו למשל סיפורי ה"משבר בהייטק"), עולה גם הנושא שישראל "פספסה" את מרוץ ה-AI, שישראל "לא שם", שישראל לא מקבלת מספיק השקעות בתחום, לא משתלבת ועוד כל מיני רעיונות מהסוג הזה.

אז בואו ננסה, בעזרת סטטיסטיקות, עובדות ומספרים, לעשות סדר וגם לפוצץ את הטענה הפיקטיבית הזו. לשם כך נצטרך גם להבין מדוע ההייטק הישראלי כמעט אינו מצוי וגם אינו יכול להיות מצוי במרוץ לבניית "המוח" של מהפכת ה-AI, אלא מתמקד בבניית נגזרות מבוססות מוח ה-AI לכלי יצירה בפני עצמם, ליישומים ולהטמעות. לסיום, גם ננסה להבין במה מועילה לנו יוזמת Pax Silica.

לוגיקה

נתחיל בקצת לוגיקה. אם ישראל היא אלופת העולם בתוצר הייטק לנפש, אלופת העולם במספר עובדי הייטק לנפש, עם מספר חברות הייטק ביחס לסך החברות במשק שהוא הגבוה בעולם, אז מדוע שישראל לא תצליח במרוץ ה-AI? חשוב מכך, אם יש באופן יחסי כ"כ הרבה אנשים שמבינים בהייטק ומצויים בעולמות ההייטק, מישהו מעלה על דעתו שישראל לא תהיה מהמדינות המובילות והזריזות בכל הקשור להטמעת AI במשק? בשימוש מושכל ב-AI?

אבל נכון, יש לא מעט מקרים בהם לוגיקה לחוד ומציאות לחוד. אז בואו נצלול ונתחיל בקצת עובדות מספרים וסטטיסטיקות.

ריכוז עובדי ה-AI המיומנים הגדול בעולם יושב בישראל, כך לפי חברת לינקדאין בהתבסס על נתוני 2024:

             ריכוז עובדי ה-AI המיומנים בעולם

למה שזה יפתיע? הרי אומרים לנו תמיד שהישראלים הכי זריזים, הכי גמישים, הכי מאלתרים וגם הכי יודעים מהר להטמיע. אז ברור שהישראלים ירוצו במהירות בראש החץ של התחום החדש והכה מבטיח הזה.

נוסיף לכך שאימוץ ה-AI בענף ההייטק הישראלי הוא מהגבוהים בעולם: ממש לאחרונה התפרסם ש-95% מהעובדים משתמשים באופן קבוע ב-AI, 78% מהם מדי יום. כך עולה מסקר מקיף שביצעה רשות החדשנות בשיתוף מכון ברוקדייל בקרב יותר מ-500 עובדי הייטק ממגוון נרחב של חברות וסטארטאפים בישראל.

נמשיך בכיוון נוסף: ישראל לא מקבלת מספיק השקעות ב-AI? זו טענה מאד נפוצה. להלן גרפים שמפריכים זאת לחלוטין: