חיסכון פנסיה
צילום: דאלי

קרנות השתלמות במאי - תשואה של 2.2% במסלול הכללי; תשואה פנומנלית במסלול המנייתי

מה עשה מסלול ה-S&P וכל מה שצריך לדעת על תשואת החסכונות שלכם בחודש מאי

אביחי טדסה | (9)
נושאים בכתבה קרן השתלמות

הזינוקים בשוקי המניות בארץ ובוול סטריט מספקים תשואה פנומנלית בקרנות ההשתלמות וקופות הגמל המנייתיות בחודש מאי. על פי בדיקת ביזפורטל התשואה הממוצעת במסלול המנייתי צפויה להיות כ-5.5%, כשיהיו גם גופים שיספקו תשואה של 6%. המסלול המנייתי הניב מתחילת השנה תשואה של כ-5%-5.5%% - כלומר, נראה שברוב הקרנות והקופות חודש מאי העביר את התשואה משלילית לחיובית.  

במסלול הכללי והנפוץ יותר שמכיל רוב של אגרות חוב לצד כ-40% מניות, התשואה בחודש מאי היתה גם נהדרת - כ-2.2% בממוצע, כאשר גם כאן יהיו גופים שיספקו יותר. המסלול המנייתי בקופות הגמל וקרנות ההשתלמות הניב מתחילת השנה כ-3.3%. התשואות האלו לא סופיות - יש עדיין מסחר הערב בוול סטריט שעשוי לשנות את התמונה. נעדכן מחר בנתונים המעודכנים.

מסלול ה-S&P 500 סיפק לחוסכים תשואה של 2.7% (לא סופי). התשואה הזו נופלת מהמסלול המנייתי ומהתשואה של השוק המקומי שהגיעה ל-7% וגם מהתשואה של וול סטריט - הנאסד"ק עלה בקרוב ל-10%, ה-S&P עלה ב-6.3%. אז איך זה שהמסלול בקרנות ובקופות הצמוד ל-S&P הניב רק 2.8%? בגלל הצניחה בשער הדולר שגם פגעה בתשואה המנייתית בהשקעות בוול סטריט. הממשעות אגב היא שבדומה לחודשים קודמים - גופים שמוטים להשקעות בארץ, בעיקר חברות הביטוח יניבו תשואות טובות יותר מאלו שמוטים להשקעות בחו"ל, אם כי חשוב שוב להזכיר - כולם משקיעים את רוב הכספים שלכם במניות בחו"ל, השאלה היא מה הפרופורציה - בממוצע מדובר כבר על מעל 70%, יש כאלו שב-80% והם יספקו תשואות פחות טובות, יש כאלו ש"רק" 655 מהרכיב המנייתי בחו"ל, הם יספקו תשואות טובות יותר. 


התשואה המרשימה מגיעה כאמור למרות הצניחה בשער הדולר בשיעור של כ-3.4% שגילחה חלק משמעותי מהתשואה למשקיעים שכן מרכיב משמעותי של ההשקעות בעיקר במניות מושקע בחו"ל והגופים המוסדיים חשופים למרכיב של כ-25%-30% דולרי. בפועל, הם משקיעים סדר גודל של 50% מהמסלול הכללי (ויותר במסלול המנייתי בהשקעות בחו"ל), אבל מגדרים חלק מההשקעה הזו ושומרים על חשיפה דולרים שמבחינתם מהווה גם סוג של הגנה שכן במצבי חירום ואי וודאות יש ביקוש לדולר. בנטו החשיפה שלהן לדולר היא כאמור באזור רבע מהתיק וזה יצר להם במאי הפסידם גדולים. אך זה לא הפריע להציג עדיין תשואות מרשימות.  


איך ה-FOMO מחזיק את השווקים?

ותראו איך אתם פועלים - כשיש נפילות אתם בחרדה ושוקלים למכור. כלומר מוכרים בירידות. כאשר יש עליות אתם מתלהבים וקונים. אתם פועלים כך בניגוד לכלל הכי חשוב בעולם ההשקעות - קונים בזול ומוכרים ביוקר.  קונים כאשר יש ירידות ומוכרים כאשר יש עליות ולא ההיפך. אלא שהכלל הזה לא מתאים ולא נכון למשקיעים לטווח בינוני-ארוך, אלו צריכים שלא להתרגש (לנסות שלא להתרגש) בירידות ולא למכור את התיק ולא לעשות שינויים גדולים בכלל, גם לא בעליות, כל עוד התיק שלהם מבטא את רמת הסיכון והצרכים שלהם.

הסיבה היא כי בטווח הבינוני-ארוך השוק נותן תשואה טובה. היסטורית שוק המניות מספק 7%-8% בשנה אז נכון שיש גם סיכונים ומצבים של ירידות ומפולות, אבל על פני זמן הוא מספק את התשואה הזו והמומחים מסבירים שבאין משהו אחר להישען עליו - "מה שהיה הוא מה שיהיה".   

בפועל, התרחשו בשנים האחרונות אירועים שחיזקו מאוד את תחושת ה-FOMO בשווקים ומשקיעים נוטים להחזיק בהשקעות גם בתקופות קשות מחשש יפספסו את העליות. הדוגמה הכי בולטת היתה בקורונה. מי שהחזיק ולא מכר כשהשוק איבד 405, ראה תיקון תוך שבועות. מי שמכר הפסיד.

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"


טראמפ שולט בשווקים (גרוק)
טראמפ שולט בשווקים (גרוק)


דוגמה מצוינת היתה בתחילת אפריל. מי שנבהל מהמכסים של טראמפ ומכר הפסיד. מי שהחזיק ראה את השוק טס ב-25%.  אף אחד לא יודע מה יהיה והאם הפעולה שאתם עושים כרגע תניב לכם רווח או הפסד. אבל אפשר לומר את הדבר הבא - טראמפ משחק בשווקים ובעצם שולט בהם. אמירה שלו מזניקה את השווקים ב-12%, הסכם שהוא מביא מביא לשבירת שיאים בוול סטריט. השוק קורא את טראמפ ומבין את האינטרסים שלו - מחירים גבוהים וכך נוצר מצב שהודעות שליליות לא מורידות את השוק בעוד הודעות חיוביות מזניקות אותו לשמיים.


האם זה מוצדק? לא בטוח - המחירים גבוהים, אבל צריך לזכור שאנחנו במהפכה - מהפכת ה-AI היא אמיתית והיא צפויה להוביל לעלייה ברווחי החברות בהמשך. ועדיין אובייקטיבית ובהינתן המצב ההיסטורי, מכפילי הרווח של השוק שמבטאים את התמחור היחסי - גבוהים. גבוהים גם ביחס לתשואת האג"ח שהיא האלטרנטיבה וגבוהים ביחס לעבר. 



להוריד סיכון בחסכונות?

זה לא נכון לנסות לתזמן את השוק, אבל כן דרושה תמיד בדיקה של התיק והערכה האם הוא מתאים לסיכונים ולצרכים שלכם. אם אתם זוג שעומד לפני רכישת דירה זו תהיה טעות ענקית להשקיע את כל הכסף במניות. מנגד אם אתה צעיר בן 21 שהשתחרר ויש לך כסף פנוי שלא אמור לשמש אותך בשנים הקרובות, אז מניות זה המקום בשבילך.


כלל בסיסי בהשקעות הוא שסיכון הולך יחד עם סיכוי. ככל שתסתכנו יותר כך תרוויחו יותר, אתם בעצם מקבלים סוג של פיצוי על הסיכון - תשואה נוספת. זו הסיבה שלאורך זמן התשואה במניות עולה על התשואה באגרות חוב הבטוחות יותר. זו הסיבה שתשואה באגרות חוב ממשלתיות ובטוחות נמוכה מתשואה על אגרות חוב קונצרניות (של פירמות). כלל חשוב נוסף הוא שבהינתן הכלל הראשון, המניות מספקות תשואה עודפת על פני זמן. זה לא בהכרח בשנה, שנתיים, אבל ברוב הגדול של הבדיקות לטווח ארוך 5 שנים ומעלה  זה עובד, וככל שהזמן ארוך יותר כך זה נכון יותר. 

המבחנים האלו שמגובים במחקרים רבים בודקים את ההיסטוריה אבל בהינתן גם הרציונל האקדמי והכלכלי שלהם הם צפויים להיות נכונים גם לעתיד. אלא שלגבי העתיד אף אחד לא יחתום לכם על זה. זו הנחת הבסיס, אבל אין בטוח.

אז אם אתם שוקלים לשנות את התיק בגלל המצב, הסיכונים, הטלטלות בשווקים והמכסים, זה יכול להיות רעיון טוב, אבל לא בגלל שהשוק יורד או מה שקורה כעת, אלא בגלל הצרכים והסיכונים שלכם. תבדקו את התיק ותראו א זה מתאים לכם. אם לא תשנו.

הדרכים להפחתת סיכון הן פשוטות  - מעבר לקרנות אחרות, מעבר חלקי לקרנות אחרות. מה הכוונה? נניח שאתם במסלול של S&P500 ורוצים להקטין סיכון - מסלול כללי שיש בו 40% אג"ח פחות מסוכן, אפילו מסלול מנייתי באופן מסוים פחות מסוכן כי הוא יותר מפוזר (אבל לא מפחית סיכון באופן משמעותי), מסלול אג"חי הוא ממש פחות מסוכן.

ואם אתם במסלול מניתי ורוצים להפחית סיכון אתם יכולים לעבור למסלול הכללי הפחות מסוכן ואלו שרוצים ביטחון יחסית גבוה וסיכון נמוך יכולים לעבור למסלול האג"חי.  


האם יש מס במעבר בין מסלולים?

לא. במעבר בין מסלולים אתם שומרים על הוותק שלכם בקרן ואתם לא מחויבים במס. נזכיר כי קרנות השתלמות הן מכשיר ההשקעה המשתלם ביותר כי אין מס על המכירה, אין מס על הרווחים בתוך הקרן לאורך התקופה ויש הטבה בעת ההפקדה לקרן. בקופת גמל להשקעה שהיא מכשיר גם טוב להשקעה, גם ניתן לעבור בין מסלולים ללא תשלום מס, אך יש מס במשיכה החוצה - פדיון של הקופה. אם החוסך בגמל להשקעה מגיע לגיל 60 יש לו יתרונות ומיסוי יחסית נמוך. 

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    הסקירה הכי ברורה ועניינית שקראתי מזה שנים... יישר כח! (ל"ת)
    כרמיאל 05/06/2025 18:15
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    גיל 05/06/2025 13:49
    הגב לתגובה זו
    הוא אמר שיעדכן את הנתונים
  • גיל 08/06/2025 17:08
    הגב לתגובה זו
    גם אני בדקתי ובדקתי והוא לא טרח לעדכן. זה לא פעם ראשונה
  • 4.
    אנונימי 30/05/2025 19:58
    הגב לתגובה זו
    כמו אידיוט נתתי להם הזדמנות שוב ושב
  • אנונימי 03/06/2025 21:28
    הגב לתגובה זו
    מקום ראשון או שני החודש!!!
  • 3.
    מיליונר 30/05/2025 15:45
    הגב לתגובה זו
    צפויה לזנק 10 אחוז!! קופת גמל של מיטב. היא לא חשופה לדולר מגודרת מלא כנראה.
  • 2.
    פשוט לחכות שהדולר יעלה..... (ל"ת)
    הגינגי 30/05/2025 08:36
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אנונימי 30/05/2025 07:48
    הגב לתגובה זו
    רשמתם כותרת על sp500 ללא מידע בגוף הכתבה!!!!
  • כתוב בכתבה מעל 6% אבל אנו נראה פחות בגלל שהדולר ירד (ל"ת)
    יעקב 30/05/2025 11:36
    הגב לתגובה זו
חיסכון פנסיה
צילום: דאלי

קרנות השתלמות בספטמבר - מה עשתה הקרן שלכם; הגופים המובילים והמאכזבים

ילין לפידות ואנליסט בתחתית, מנורה ואלטשולר בצמרת; אנליסט מובילה בטווח הארוך, אבל התשואות בחודשים האחרונים בתחתית -  למה קרנות ההשתלמות של אנליסט מאכזבות בחודשים האחרונים ומה צפוי בהמשך?
מנדי הניג |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

הצגנו את התשואות החריגות לרעה של אנליסט לפני מספר חודשים והבענו חשש שאולי זו מגמה. כאשר מנהל השקעות נצמד לבחירות טובות יש לו תקופה טובה, כאשר זה מתהפך, והרבה פעמים הוא מתעקש באלוקצייה או בהשקעה (כי גם מנהלי השקעות טובים "מתאהבים בהשקעה"), ההידרדרות בתשואות נמשכת. אולי זה מה שקרה לאנליסט בחודשים האחרונים, אולי זה "סתם גיהוק". בכל מקרה, חלק מהתשואה הנמוכה נובע מהשקעה בוויקס - Wix.com 3.45%  . 

אנליסט סוגר את הטבלה בחודש שעבר, אבל צריך לזכור שלאורך זמן הוא מהמובילים. קריאה קשורה: למה קרנות ההשתלמות של אנליסט מאכזבות בחודשים האחרונים ומה צפוי בהמשך?


חוץ מאנליסט, גם ילין לפידות בתשואות נמוכות, בעוד שבטווח הארוך גם הוא בצמרת. המובילים החודש הם מנורה ואלטשולר שחם. הנה הנתונים בשני המסלולים: מסלול כללי שמורכב מ-60% אג"ח ו-40% מניות ומסלול מנייתי שבו כ-90% מהתיק הוא מניות:





חיסכון פנסיה השקעה
צילום: Towfiqu barbhuiya on Unsplash
הטבה לעשירים

האוצר חקר ומצא - קרנות השתלמות זה מוצר מנצח...לעשירים

האוצר (בצדק) מעוניין להפחית את הטבות המס על קרנות השתלמות; דוח חדש של אגף הכלכלן הראשי במשרד האוצר חושף את האופי הרגרסיבי של הטבות המס בקרנות ההשתלמות; 71% מההטבה מגיעה לשלושת העשירונים העליונים; עובד בעשירון העליון צפוי ליהנות מ-173 אלף שקל לאורך חייו, לעומת 1,100 שקל בלבד לעובד בעשירון התחתון

עוזי גרסטמן |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

הטבות המס בקרנות ההשתלמות, שעלותן למדינה הגיעה ב-2024 ל-10.7 מיליארד שקל (וצפויה להגיע ל-11.5-12 מיליארד ב-2025), מועילות בעיקר לעשירים ומעמיקות את אי השוויון בישראל. כך עולה מניתוח מדיניות מקיף שפרסם היום אגף הכלכלן הראשי במשרד האוצר, בהובלת הכלכלנים כפיר בץ, מורן משה חנציס ודור סרברניק.

הנתונים חושפים תמונה מטרידה: בעוד ש-83% מהעובדים בעשירון העליון מפקידים לקרן השתלמות ונהנים מהטבות המס הנלוות, רק 9% מהעובדים בעשירון התחתון זוכים להטבה זו. "מדובר למעשה בהטבה נלווית לשכר, אשר אינה נגישה לכלל העובדים במשק", מציינים מחברי הדוח, ומוסיפים כי "מטבע הדברים, היות ומדובר בהטבה נלווית לשכר, ניתן לזהות קבוצות מאוגדות של עובדים הנהנים מהאפשרות לנהל קרן השתלמות כחלק מתנאי ההעסקה הקולקטיביים".

העבודה המחקרית הזו אולי מלמדת על כוונת האוצר להכשיר את הקרקע למסות את קרנות ההשתלמות. באופן מוצהר אין קשר בין המחקר הזה ובין העבודה השוטפת על התקציב, אבל המסקנות שלה מאוד משרתות את האוצר שמעוניין למסות את הקרנות שהן מקלט מס כולל - אין מס באף אחד משלבי הקרן - לא בהפקדה, לא בחיסכון ולא במשיכה. יש הטבות מס ויש אפס מס על הרווחים ומסתבר שמיש נהנה מכך הם העשירונים העליונים. 

  

מהשתלמות מקצועית למכשיר חיסכון כללי

קרנות ההשתלמות הוקמו בתחילת שנות ה-60 במטרה מוגדרת וברורה: לסייע לעובדי הוראה במימון השתלמויות מקצועיות ושנות שבתון. המטרה הייתה לאפשר למורים לצאת לשנת חופש ללא תשלום, במהלכה יוכלו לעבור הכשרות מקצועיות וריענון למניעת שחיקה מקצועית. אולם בתחילת שנות ה-80 חל מהפך דרמטי - בוטלו המגבלות על המשיכה מהקרנות, והן הפכו בפועל לאפיק חיסכון כללי, נזיל ופטור ממס, ללא ייעוד ייחודי.

נכסי קרנות ההשתלמות מגיעים לכ-420 מיליארד שקל, והם מהווים כ-22% מסך נכסי החיסכון (בניכוי חיסכון פנסיוני) של משקי הבית בישראל. ההפקדות השנתיות נטו עומדות על כ-13 מיליארד שקל בממוצע, מה שהופך את הקרנות למוצר מרכזי ונפוץ בשוק ההון הישראלי.