הפאונד בשפל של 31 שנה בצל הפעלת 'סעיף 50' - בקרדיט סוויס מספקים תחזית להמשך
פאונד מטבע הפאונד הבריטי רושם הבוקר שפל שלא נראה מאז שנת 1985, וזאת ברקע להכרזת ראש ממשלת בריטניה, תרזה מיי, כי בכוונתה להפעיל את 'סעיף 50' שיוציא לפועל את הליך יציאתה של בריטניה מאיחוד האירופי אחרי 46 שנות חברות.
ההכרזה של מיי על מועד תחילת תהליך היציאה הצליחה להפתיע לא מעט משקיעים שקיוו כי המהלך הזה לא יצא לפועל בסופו של דבר לאחר גרירת רגליים של מקבלי ההחלטות, עד הגעתה של מיי. בעוד הפאונד נסחר כעת מתחת ל-1.27 דולרים, ובכך רושם שפל של 31 שנה, בקרדיט סוויס צופים כי מהלך הירידות לא נעצר כאן.
קון אהו האנג, אסטרטג מט"ח בכיר בקרדיט סוויס, אמר בראיון ל-CNBC: "אנו עדיין מחזיקים בתחזית שלילית לפאונד. באופן רשמי התחזית שלנו לפאונד-דולר עומד על 1.25 דולרים, ואנו חושבים שהוא צפוי להמשיך לרדת. אין חדש במה שמיי אמרה, מהלך הנפילה של הפאונד מהווה תזכורת למציאות הקשה של הליך הברקזיט, כלומר להערכתנו עדיין יש אי ודאות ברגע הפעלת סעיף 50, וכן כיצד בשנתיים הבאות יורגשו התנודות".
אחרי צניחה של 30% - מייקל סיילור ממשיך לקנות ביטקוין
בעוד הביטקוין צונח והסנטימנט בשוק הופך שלילי, סטרטג׳י מגבירה רכישות וממשיכה להעמיס מטבעות, למרות שחיקת הפרמיה במניה וחשש גובר של משקיעים מגל ירידות נוסף
הקריפטו ממשיך לקפוץ לראש הכותרות, אבל לא מהסיבות שמייקל סיילור קיווה להן. בזמן שכמעט כל נכס דיגיטלי נסחר בירידות חדות, מייסד סטרטג׳י MicroStrategy Inc 7.34% דווקא קונה עוד ביטקוין. בעיני מי שעוקב אחריו כבר שנים, זו לא הפתעה. הוא מתייחס לכל ירידה כהזדמנות.
סטרטג׳י, שהפכה את עצמה לגוף שמחזיק ביטקוין בהיקפים חריגים, עדכנה שרכשה מטבעות נוספים בשווי של יותר מ-800 מיליון דולר בתוך שבעה ימים. זה היקף שמזכיר את ימי השיא של 2021. בסיכום עדכני, סטרטג׳י מחזיקה מאות אלפי מטבעות. מבחינת סכום בדולרים, מדובר בעשרות מיליארדים שמונחים על מטבע אחד. כמו במקרים קודמים, גם הפעם הכסף לא הגיע מהרווחים של החברה. במקום זה, סטרטג׳י בחרה במסלול מוכר: גיוס הון במבנה חוב. היא הנפיקה מניות בכורה נקובות באירו, וגייסה מעל שבע מאות מיליון דולר אחרי הוצאות.
הביטקוין צנח כמעט 30% מאז השיא של אוקטובר
הצניחה בביטקוין התרחשה דווקא בתקופה שבה כניסה מסיבית של שחקני וול סטריט, התמתנות ברגולציה ותמיכה פוליטית אמורה היתה ליצור רשת ביטחון למחיר. בפועל, זה לא הספיק כדי לעצור את הירידות. ירידות כאלה פוגעות במיוחד בחברות שבנו את הזהות שלהן סביב החזקת ביטקוין. סטרטג׳י היא הדוגמה הבולטת. מניית החברה מתנהגת כמו גרסה ממונפת של המטבע עצמו. כשהמחיר יורד, השווי שלה יורד מהר יותר.
מדד mNAV, שמשווה בין שווי השוק של החברה לבין ערך נכסי הביטקוין שלה, צנח בחדות. בעבר, המשקיעים היו מוכנים לשלם פרמיה גדולה כדי להחזיק מניה שמגיבה בעוצמה לתנודות המטבע. היום הפרמיה כמעט נעלמה. מאז 2020, כשהחברה נצמדה לביטקוין לראשונה, המניה זינקה 1500%. אבל הגיאות הזו יצרה גם מציאות קשה למי שקנה מאוחר. מהשיא בנובמבר האחרון, המניה איבדה יותר ממחצית מערכה. מי שחשש מדילול ומינוף מוגזם, קיבל בינתיים הוכחה.
- מייקל סיילור רוכש עוד ביטקוין - סטרטג'י קונה במחיר שיא, מחזיקה 3% מהביטקוין שבמחזור
- הפרמיה של מייקל סיילור יורדת, ומה קורה למניית סטרטג'י?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עם הזמן, גם המתחרות של סטרטג׳י אימצו מודלים דומים. כולן הציגו עצמן ככלי חשיפה פשוטים לביטקוין. אבל התקופה האחרונה הראתה שהמודל חשוף לאותה מגמה: כשהשוק מתקרר, הערך שלהן מתכווץ כמעט עד ערך הנכסים שהן מחזיקות. אין כרית ביטחון.
בית המשפט קבע - מטא איננה מונופול
פסק הדין דחה את דרישת ה־FTC לפרק את אינסטגרם ווואטסאפ, כשהשופט קבע שהשוק השתנה ושמטא מתמודדת עם תחרות עזה מטיקטוק, יוטיוב ושחקני AI חדשים
בית משפט פדרלי בוושינגטון העניק למטא Meta Platforms -0.13% ניצחון משפטי וקבע: מטא איננה מונופול. פסק הדין דחה את דרישת רשות הסחר הפדרלית (FTC) לפרק את רכישות אינסטגרם ווואטסאפ, שתי העסקאות האסטרטגיות שבנו את האימפריה של מארק צוקרברג בעשור האחרון.
ה־FTC טענה שמטא יישמה מדיניות “קנה או תיקבר”: סטארט-אפים חברתיים הוזמנו להימכר לפייסבוק או להתמודד מולה בשוק שבו, לפי הרשות, לא היה להם סיכוי לשרוד. בזמן המשפט הוצגו מסמכים פנימיים שהראו כי צוקרברג עצמו דחף את האסטרטגיה מתוך חשש לפגיעה במעמד החברה. אבל השופט קבע שהנרטיב הזה כבר לא רלוונטי לשוק של היום.
השופט ג'יימס בוזברג הסביר שמבנה השוק של הרשתות החברתיות השתנה כמעט בכל שנה מאז פתיחת ההליך. מה שנחשב פעם “שוק רשתות חברתיות פרטיות” כבר לא מוגדר כך. טיקטוק ויוטיוב הפכו למתחרות בפועל, ופייסבוק ואינסטגרם עברו שינויים שמטשטשים את הגבולות בין תחומי פעילות שונים במדיה החברתית. ה־FTC ניסתה לטעון שמטא עדיין מחזיקה כוח מונופוליסטי בשוק צר ומוגדר היטב, אך השופט קבע שההגדרה הזו אינה עומדת במבחן המציאות הנוכחית. לדבריו, התחרות בענף כל כך דינמית, עד שהמקרה שנדון היום אינו אותו מקרה שהוגש לפני ארבע שנים. במהלך התקופה, מתחרים צמחו, פלטפורמות התחדשו, והטענות נגד מטא הפכו מיושנות.
השינויים המהירים בשוק הטכנולוגי
מטא מצידה מיהרה להצהיר כי פסק הדין מוכיח שהחברה מתמודדת עם תחרות “אגרסיבית”, וכי המוצרים שלה מיטיבים עם משתמשים ועסקים. מבחינתה, ההכרעה מסירה איום שכמעט ולא קיים כמוהו: אפשרות של פירוק החברה מנכסיה המרכזיים.הפסיקה גם משתלבת במגמה רחבה יותר. בחודשים האחרונים, בתי משפט בארה״ב החלו לשקול מחדש תביעות הגבלים עסקיים ישנות לאור השינויים המהירים בשוק הטכנולוגי. כך קרה גם במשפט של גוגל, שבו למרות הפסד בשלב האחריות, העונשים היו מתונים בגלל הפריצה של מנועי חיפוש מבוססי AI.
- בזמן שישנתם: התוצאות של ענקיות הטק ואיך הן ישפיעו על השווקים?
- מטא פספסה בשורת הרווח - המניה צונחת ב-8%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם ה־FTC הייתה מנצחת, מטא הייתה נאלצת להיפרד מאינסטגרם, מקור הצמיחה העיקרי שלה בשנים האחרונות, ומוואטסאפ, אחת האפליקציות החזקות בעולם מבחינת שימוש. זה היה אחד המהלכים הדרמטיים ביותר שהממשל האמריקאי היה מבצע מול חברת טכנולוגיה מאז פירוק AT&T. חשוב גם לציין שהמאבק המשפטי החל עוד בתקופת ממשל טראמפ והמשיך תחת ממשל ביידן, למרות היחסים המתוחים בין טראמפ לצוקרברג בעבר. מאז חזר טראמפ לבית הלבן, היחסים בין הצדדים השתנו, ובכירי מטא אף נפגשו איתו מספר פעמים. החברה גם תרמה לאירועים רשמיים של הממשל.
