בן כספית בניתוח פוליטי - "מתווה הגז תקוע יותר מאי פעם"
חגיגה גדולה הייתה אתמול במניות הגז בבורסה בת"א ברקע לדבריו של שר הנפט המצרי לפיהם תגלית הגז הענקית במצרים לא תשפיע על המו"מ שמנהלת מצרים עם ישראל בנוגע ליבוא גז למתקני ההנזלה (לכתבה המלאה). עם זאת, הדרך לייצוא הגז עדיין נראית ארוכה, ולא בגלל קשיים מצד מצרים ביום שאחרי התגלית של ENI. בן כספית פרסם הבוקר מאמר ב'מעריב' בו הוא מנתח פוליטית את הסיכוי להעביר את מתווה הגז בכנסת.
וכך כותב כספית: "מתווה הגז תקוע יותר מאי פעם. התסבוכת נראית בלתי ניתנת לפתירה. ביום שני התקיימה ישיבה של ראשי הסיעות בקואליציה, עם ראש הממשלה. נמדדו שם כמה צירי מתח: בין משה כחלון לאריה דרעי, בין בנימין נתניהו למשה כחלון ובין כולם לכולם. דרעי דורש להביא את מתווה הגז להצבעה בכנסת, אבל כחלון לא מוכן לגייס את "כולנו" להצביע בעד המתווה. הוא נותן חופש הצבעה ומזהיר את נתניהו: סיפור הגז עלול לפרק לו את הסיעה ובעצם לפרק את הקואליציה. דרעי זועם, גם נתניהו זועם, העניין הוא שנתניהו פוחד מכחלון פחד גדול (בעיקר אחרי הפרסום ב"מעריב־השבוע" על ציר המפגשים החשאי שלו עם יאיר לפיד), אז הוא נכנע לו. כשכחלון אמר לדרעי שההצבעה בכנסת לא חשובה, הרי הוא (דרעי) לא מתכוון לחתום על סעיף 52 בשום מקרה, דרעי ענה ואמר ש"אולי יחתום על הסעיף הזה שר כלכלה אחר". האמירה הזו הדהדה ברחבי החדר. דרעי נשבע אחר־כך שלא התכוון לשום דבר, אבל זה היה מאוחר מדי" - למאמר המלא
אגב, בשיחת הוועידה של קבוצת דלק (שלאחר פרסום הדו"חות) שהתקיימה ביום שאחרי ההודעה של ENI על התגלית במצרים, אמרו ראשי דלק כי "הבעיה שלנו היא עדיין ירושלים ולא מצרים" - לכתבה המלאה
והיום בבורסה בת"א, מניות הגז שוב צבועות אדום. רציו שזינקה אתמול מעל 8%, מאבד כעת 2.2%. אבנר שזינקה 7% מאבדת 1.4%. קבוצת דלק יורדת 2%.
בגרף, מדד הגז-נפט בת"א בשנה האחרונה:
רציו יהש -4.14%
- דרעי ניצח את כספית: העיתונאי ישלם 60 אלף שקל פיצוי על לשון הרע
- הפורמט החדש של פגוש את העיתונות פתח פער על אילה חסון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אבנר יהש
- 14.אורן 05/09/2015 09:53הגב לתגובה זובכתבה לפני שבוע במעריב שואל את איש השב״כ למה לא הרגת את רוצח רבין הרי היית יוצא טוב ולא היית יושב בכלא באוירה של אותם ימים, וזו לא שאלה אלא נזיפה והבעת דעה!
- כמו תמיד, לצד מסוים מותרים כל מיני דברים.... (ל"ת)משה מנתיבות 05/09/2015 22:53הגב לתגובה זו
- 13.במדינה מתוקנת גילה ויחימוביץ היו מועמדים לדין פלילי (ל"ת)אהרון 05/09/2015 09:50הגב לתגובה זו
- 12.איתן 04/09/2015 14:39הגב לתגובה זוכנראה שכן. כל מה שכתבת נמס כמו גלידה בשמש. נמצא הפתרון והוא על אפך וחמתך ייושם ביום שני בכנסת. לא נותר לי אלא לשפוך אותך מקירבנו.
- 11.מהיכן 03/09/2015 15:28הגב לתגובה זומוצאים את כל "החכמים" ו"המבריקים" בעלי יכולת ניתוח והבנה הללו. זו פשוט יכולת מופלאה. למצוא קשקשנים בעלי מסוגלות עלובה ולהביא אותם כמומחים - זו יכולת מהממת. אך אני מניח כי דבריי אלה לא יפורסמו. כך למשל עוד תמצאו בין הכותרות את הכתבה של היצור האנטישמי, שונא ישראל ושואף לחיסולה, האדון חנין, מזה כבר שבועיים. ועדיין ביזפורטל לא הורידו את הזבל. זה באמת לא קשה להביא אנשים חכמים וישרים, שיהיו גם ציונים. אך הפרובוקציה מחייבת.
- אבי 05/09/2015 13:20הגב לתגובה זוכתבתי לא אחת על הכשרון המיוחד של ביזפורטל להציב בקידמת הבמה אווילים כדוגמת גורביץ, אנליסטים !?!? מטעם עצמם שמשנים דעתם כל שני ורביעי. לחילופין, "אנליסטים" שענינם בכותרות. מניה טסה, קורסת, צוללת ושאר סופרלטיבים. מזמן אינני מתייחס
- עצוב כמה שאתה צודק. (ל"ת)אבי 03/09/2015 15:55הגב לתגובה זו
- 10.אבי 03/09/2015 14:59הגב לתגובה זונתניהו לא פוחד מאף אחד אלא רק לעתידה וביטחונה של ישראל. בן כספית לא תרם כלום לישראל בלבד ליבוי שינאה ושיטנה.
- 9.אבי 03/09/2015 14:40הגב לתגובה זוללא לקוח עוגן מאובטח על ידי הממשלה וללא מימון לא יהיה פיתוח - היזמים חייבים להרויח טוב על ההימור ! הממשלה הפסידה הון עתק בכך שגירשה את ווידסייר . מי ישלם על כך ?
- 8.בן כספית פועל ממניעים פולטיים נטו משאלות לב שלו (ל"ת)עדי 03/09/2015 14:39הגב לתגובה זו
- 7.סוכן איראני\דמוקרטי 03/09/2015 14:15הגב לתגובה זורוצים לחבל בכלכלה בשביל שביבי יכנע לציר חמינאי\קרי.
- 6.רפי 03/09/2015 14:05הגב לתגובה זושטויות!הכול פוליטיקהביבי בוודאות יעביר את המיזםתורכיה תרצה לרכוש כי המחיר זול עבורה וזה ירגיע את היחסים עם חמאס שיקבלו נמל
- 5.כתבה פוליטת לא כלכלי 03/09/2015 13:59הגב לתגובה זוהכתבה צריכה להיות במדור הפוליטיקה ולא כלכלה כספית יאשים את נתניהו גם במזג האויר....
- 4.מאיר 03/09/2015 13:57הגב לתגובה זוולכן אף אחד לא רוצה לקחת אחריות. אם היו במתווה אמירות בסיסיות. מחיר יחידת אנרגיה בסביבות 3 דולר עם הצמדה למדד מחירים רלוונטי. פיתוח ליוויתן כולל הנחת קו צינור נוסף. במקרה כזה.. עניין הקרטל פחות רלוונטי. גם עניין היצוא והמיסוי פחות מעניינים. מה עוזר לנו שישינסקי כאשר המחיר מעל 5 דולר. הרי אנחנו הם אלו שמשלמים את המס..
- 3.טימטום בקנה מידה עולמי שעולה למדינה מיליארדים.חב (ל"ת)יאיר 03/09/2015 13:47הגב לתגובה זו
- 2.יעקב יגן 03/09/2015 13:39הגב לתגובה זואלוהים נותן אגוזים למי שאין שיניים
- 1.דוד 03/09/2015 13:33הגב לתגובה זוכחלון דרעי פשוט כרגיל רוצים להשיג המון לעצמם ולא אכפת להם מהמדינה
לידיעת המשקיעים בשותפויות הגז - שברון צופה ירידת מחירים לקראת סוף העשור
שברון צופה ירידה במחירי הנפט ב-2026, עלייה בגז בטווח הקרוב וירידה בהמשך בשל עודפי היצע מהמפרץ והמזרח התיכון
חברת שברון ששותפה במאגרי הגז לוויתן ותמר, מעריכה כי שוק האנרגיה העולמי נכנס לתקופה של שינויים עמוקים, בעיקר על רקע הגידול הצפוי בהיצע מצד מדינות אופ"ק ובעלות בריתן. לדברי מנכ"ל החברה, מייק וורת', בראיון לבלומברג, מחירי הנפט צפויים להיות תחת לחץ משמעותי בשנה הבאה, כאשר ספקיות נפט גדולות שביצעו קיצוצי תפוקה בשנים האחרונות צפויות להזרים מחדש לשוק כמויות ניכרות של נפט, בעיקר ערב הסעודית ואיחוד האמירויות.
הביקוש לגז טבעי צפוי להישאר לדבריו יציב ואף לגדול בצורה ליניארית, זאת בין היתר בשל הצורך של מדינות רבות לגוון את מקורות האנרגיה שלהן ולצמצם תלות בפחם ובנפט מזהמים. אולם, לקראת סוף העשור, צפוי שיבשילו מיזמים חדשים באזור המפרץ, לרבות פרויקטים משמעותיים בקטר, ערב הסעודית והאיחוד האמירויות, וגם פרויקטים במזרח התיכון וכתוצאה מכך ההיצע יעלה על הביקוש, "לפחות באופן זמני". זה עלול להוביל לגישתו לירידה במחירי הגז הטבעי וירידה במחירי ה־LNG (גז שהופך לנוזל ומועבר ממקום למקום).
שוק הגז הטבעי וה-LNG הפך בשנים האחרונות לאחד המרכזיים והמשפיעים ביותר בתחום האנרגיה העולמית, בעיקר על רקע המעבר מדלקים מזהמים יותר כמו פחם ונפט לפתרונות נקיים יחסית.
גז טבעי הוא דלק פוסילי שמצוי מתחת לפני הקרקע, וכולל בעיקר מתאן. עם זאת, הוא עדיף על פחם ונפט מבחינת פליטות וזיהום. הבעיה המרכזית בגז היא השינוע: כיוון שהוא גז, קשה להוביל אותו למרחקים. לכן במדינות כמו ארצות הברית, רוסיה, קטר ואוסטרליה פותחו מתקנים להפיכתו לנוזל, וכך בעצם נוצר ה-LNG שמאפשר שינוע ימי במכליות מיוחדות, ולאחר מכן הפיכתו של הנוזל חזרה לגז במדינת היעד.
- AMD מזנקת, פורטינט יורדת והדאו בדרך לשיא חדש?
- שברון נכנסת לתחום חדש, האם זה ישפיע על לוויתן ותמר?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שוק ה־LNG הפך בשנים האחרונות לאסטרטגי במיוחד. מדינות כמו יפן, הודו, סין ומדינות רבות באירופה מסתמכות על יבוא גז טבעי כדי לענות על צורכי האנרגיה שלהן. המשבר בין רוסיה לאוקראינה, גרם לאירופה להאיץ את המעבר לייבוא LNG מארצות הברית וממדינות המפרץ.
מניות הנפט והגז הן מניות השנה – האם הן עדיין אטרקטיביות?
ועדיין יש את הסביר. אז סביר שהמאגרים – תמר ולוויתן, ימשיכו לספק את הסחורה, בקצב שהן מדווחות עליו, בלי שינויים לרעה. אגב, דווקא שינויים לטובה היו לרבות העלאת קצב ההפקה ונתונים על גודל מאגר גדול ממה שציפו. לוויתן הוא החדש מבין השניים ואצלו מתמחרים סיכון גדול יותר, תמר הוותיק מתומחר בסיכון נמוך יותר.
כשמסתכלים על התמחור בשוק, מגלים שישראמקו שמחזיקה בתמר נסחרת בתשואה אפקטיבית שמרנית של 8%-9% ואולי קצת יותר, רציו שמחזיקה בלוויתן נסחרת בתשואה של 12%-13% ויותר. זה לא התשואה של 50% שהן סיפקו בשנה האחרונה, אבל זה לא רע. יש סיכונים, יש גם סיכויים – בתמר הולכים להגדיל את הקצב תוך שנים בודדות, זה אומר שקצב ההכנסות יגדל. ובכלל – האפסייד הגדול יכול להיות מול אירופה. ישראל ומצרים יחד עם אירופה מגבשות דרך לייצא את הגז מכאן לאירופאים.
ישראמקו ורציו הן "שחקניות טהורות" על המאגרים. יש שורה ארוכה של שחקניות גז ונפט, בשיעורי החזקה שונים במאגר, בזכויות שונות (כמו תמלוגי על) ובמינוף שונה וגם הן כמובן נהנו השנה מגאות בבורסה ובדוחות וצפויות ליהנות בהמשך. יש כאלו מורכבות ומגוונות יותר למשל קבוצת דלק שמחזיקה גם באיתקה. יש אחרות ממונפות יותר ולכן גם מספקות תשואה אפקטיבית גבוהה יותר, למשל תמר פטרוליום ויש כאלו שבכלל לא פעילות כאן – יש קטנות יחסית כמו מודיעין ויש אחת שמתיימרת להית ענקית – נאוויטס. מדובר בשותפות של גדעון תדמור שיש לו זכויות רבות במציאת הגז מול חופי ישראל. הוא החליט בשלב מסוים לעזוב את השיתוף פעולה עם יצחק תשובה ולפעול בחו"ל.
מי זאת נאוויטס?
נאוויטס נסחרת במחיר של 17.8 שקל למניה, המבטא שווי של 1.6 מיליארד שקל. השותפות פועלת בקידוחי נפט בצפון אמריקה ומחזיקה בתגליות קיימות המכילות כ-728 מיליון חביות - 49% מהזכויות בפרויקט שננדואה שיחל בהפקה בסוף שנת 2024, ב-65% מנכס הנפט Sea Lion וב-7.5% מהזכויות בפרויקט בקסקין במפרץ מקסיקו שפועל כבר מ-2019.
לשותפות יש גם מאגרים יבשתיים, אבל הסיפור הגדול שלה הוא - קידוח שננדואה. תדמור רכש את הקידוח כשמחירי הנפט היו נמוכים במסגרת פירוק של המחזיקות בקידוח ב-1.8 מיליון דולר. השוק מעריך את זה כיום במאות (על פי נתוני הבורסה), בשותפות מעריכים את זה במיליארדים.
בעלי שליטה, מנכ"לים כמעט תמיד יעריכו את החברה-פעילות שלהם ביותר ממה שמתומחר כעת בשוק. זה טבעי. לא תמיד הם טועים, וגם אם מכניסים הנחות שמרניות, ולוקחים את הדברים בעירבון מוגבל, מקבלים במקרה הזה שנאוויטס נסחרת נמוך בהינתן הפוטנציאל שלה. בשותפות סבורים שהיא שווה פי 4-5, עשיתי סבב בין קרנות גידור ומנהלי השקעות, הם שמרנים יותר ובכל זאת טוענים שהיא שווה הרבה יותר מהשווי הנוכחי.
ועדיין נותרתי סקפטי, אז הלכתי לדוחות, לתחזיות ולרשימת הסיכונים, מתוכם אחד בולט. נתחיל בדוחות. הדוחות מרשימים. הכנסות של 98 מיליון דולר בתשעה חודשים ורווח נקי של 49 מיליון דולר. עם זאת, קצב ההכנסות והרווחים ירד ברבעון השלישי - הכנסות של 26.5 מיליון דולר, EBITDA של 16 מיליון דולר ורווח נקי של 6.3 מיליון דולר. התוצאות של החברה מושפעות כמובן ממחירי הנפט, אבל בעיקר מהמשך פיתוח המאגרים. נאוויטס צופה לגדול פי 10 בשנים הקרובות.
ברבעון השלישי, נאוויטס הפיקה 410 אלף חביות נפט. חלקה של נאוויטס בהפקה מפרויקט בקסקין (7.5%) עמד על כ-206 אלף חביות נפט, לעומת היקף של 189 אלף חביות ברבעון המקביל. חלקה של נאוויטס בהפקה משדות הנפט היבשתיים דנברי ונצ'ס ברבעון השלישי עמד על כ-204 אלף חביות, זאת לעומת 222 אלף חביות ברבעון המקביל. הירידה נובעת מאחר ובחודש יולי השנה התקיים מועד החזר ההוצאות של הקידוחים האופקיים, אותם נשאה וביצעה נאוויטס, כאשר החל ממועד זה זכאית נאוויטס לתקבולים מהקידוחים האופקיים כפי חלקה המקורי בזכויות הפרויקט (50%). המחיר הממוצע של חבית נפט WTI ברבעון השלישי של שנת 2022 עמד על כ-91.8 דולר, עלייה של כ-30% לעומת מחיר של כ-70.6 דולר ברבעון בשלישי של 2021.
נאוויטס עכנה במקביל לפרסום הדוחות כי השלימה השקעה של כ 40% מתקציב עבודות הפיתוח של פרויקט שננדואה (388 מיליון חביות). בינתיים זה כבר הגיע ל-50%. סה"כ עלות הפיתוח (100%) היא כ-1.8 מיליארד דולר. המאגר עתיד להחל בהפקה בסוף שנת 2024. ההפקה משננדואה צפויה לתרום כ-39 אלף חביות נפט ביום וההכנסות של נאוויטס בשנת ההפקה המלאה הראשונה של המאגר עתידות לזנק לכ-1.3 מיליארד דולר, בהנחת מחיר של 66 דולר לחבית. אלו כמובן הערכות הנהלת השותפות.
אז מה יש לנו? יש לנו שותפות רווחית שבמקביל מרימה את פרויקט הדגל שלה ועוד שנתיים כבר תתחיל להפיק ממנו נפט. המימון לפרויקט סגור. כשהקידוח יתחיל לעבוד, קצב ההכנסות ממנו יגיע ל-1.3 מיליארד דולר. עם ההכנסות האחרות, כבר נקבל נאוויטס במכירות של 1.5 מיליארד דולר - יותר מפי 10 מהקצב הנוכחי.
טוב, אבל זה עדיין לא הרווח - הכנסות זה יפה, אבל לא הולכים עם הכנסות למכולת, השאלה כמה ישאר בשורה התחתונה? במקרה של המאגרים של נאוויטס לרבות שננדואה, עלות ההפקה היא מתחת ל-20 דולר. אז במחירים של 66 דולר, מדובר על רווח מרשים - מעל 900 מיליון דולר בשנה הראשונה, זה 3 מיליארד שקל, זה הרבה יותר מהשווי שלה, אבל צריך כמובן לזכור שיש לה חובות.
אז נעבור לשלב הבא - נוריד את החוב, וגם ניקח מחיר נפט של 45-50 דולר, שזה מאוד שמרני לעומת המחירים כיום (70-80 דולר) ונראה לאן זה לוקח אותנו. התוצאה לא רעה - לפחות כפול מהשווי הנוכחי. מתי זה יקרה? אם המאגר יתחיל להפיק עוד שנתיים, אז בערך עוד 3 שנים.
הרגישות למחיר הנפט ענקית. מחירים נוכחיים יביאו את השווי להרבה יותר מכפול. אבל, ירידה דרמטית בנפט, יכולה אפילו לאפס את שווי החברה. זה הסיכון הגדול של נאוויטס - מחיר הנפט.
סיכון נוסף, אבל לא בטוח שגדול הוא תקלות בקידוח. זה קידוח במים עמוקים, הוא מסוכן מהבחינה שמקדח יכול להיתקע, עולה להחליף אותו, זה מעכב את הקידוח. בסוף מגיעים למאגר ומפיקים נפט, אבל הדרך יכולה להיות מורכבת. בינתיים הם באמצע הדרך, כנראה שככל שמעמיקים זה קשה ומסוכן יותר.
אז קחו בחשבון שזה יכול להתעכב, קחו בחשבון שזה יעלה עוד כמה עשרות מיליוני דולרים, אפילו יותר. עדיין זה לא סיכון שלא גלום במחיר הנוכחי. וסיכון אחר - שלעולם יימאס מהר יותר ממה שחושבים מהנפט. הנפט מזהם, הנפט יפסיק להיות מקור אנרגיה מרכזי בעוד עשרות שנים, אבל בינתיים, למרות הנזקים שהוא מייצר, הוא לא ייעלם ויש קידוחים גדולים ברחבי העולם במימון של עשרות רבות של מיליארדים מבנקים, בתי השקעות ועוד.
ועדיין - קחו בחשבון סיכונים מצד הרגולטור. בואו נתפרע, מס עודף משמעותי על הפקה ושימוש בנפט. כל הסיכונים האפשריים האלו פוגעים בתמחור הנוכחי. קחו בחשבון גם צורך לגייס כסף (למרות שזה לא צפוי, ההיפך השותפות מייצרת מזומנים). קחו את כל הסיכונים האלו ואולי תבינו מדוע המניה מדוכאת למרות התחזיות.
והנה התחזיות של החברה עצמה כתלות במחירי הנפט. מדובר על רווח תזרימי ללא פחת, וללא הוצאות מימון ומיסים. בשמרנות קחו חצי מהרווחים המפורטים כאן ותזכרו שבמחירי הנפט הנוכחיים מקבלים שווי שותפות שהוא פי 4-5 (בעוד שלוש שנים) וגם במספרים של 45-50 דולר מקבלים ערך כפול. אז יש סיכוי, רק אל תשכחו את הסיכונים:
