מכה לרה"מ: יחויב למסור ל'חדשות 10' תיעוד שיחותיו עם אדלסון ועורך 'ישראל היום'
שופט ביהמ"ש המחוזי בירושלים, דוד מינץ, קיבל אתמול (יום ד') את עתירת חברת החדשות של ערוץ 10 והעיתונאי רביב דרוקר , וחייב את משרד ראש הממשלה לחשוף את תיעוד שיחותיו עם 2 מקורביו – איש העסקים ובעלי ישראל היום, שלדון אדלסון, ועורך העיתון עמוס רגב, כולל מועדי השיחות ומשך הזמן שערכו.
השופט מינץ קבע כי האינטרס הציבורי בחשיפת המידע על השיחות בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לרגב ואדלסון גובר על האינטרס של ראש הממשלה בפרטיות. השופט דחה את טענת משרד ראש הממשלה לפיה בהיותם של רגב ואדלסון "חברים פרטיים" של ראש הממשלה, זכאי נתניהו לפרטיות לגבי עצם קיום השיחות איתם, מתי נערכו וכמה זמן ארכו.
העתירה של חברת החדשות ודרוקר באמצעות עו"ד יונתן ברמן, הוגשה 1- חודשים לאחר שביקש דרוקר ממשרד ראש הממשלה את הפרטים הללו, בבקשה שהפנה לממונה על חוק חופש המידע במשרד ראש הממשלה. לאחר שהבקשה נדחתה כי מדובר היה בשיחות פרטיות בין חברים, עתרה 'חדשות 10'.
נתניהו טען בתגובתו לבית המשפט כי "תיעוד שיחותיו של ראש הממשלה לא נעשית כל הבחנה בין שיחות פרטיות לבין שיחות שנעשו במסגרת עבודתו המיניסטריאלית וגם לא נשמר כל תיעוד בנוגע למשך השיחות. מכל מקום, יחסי אדם עם חברו נפלים בגדר 'ענייניו הפרטיים' של אדם. גם אין לקבל את טענת העותרים כי בעלי העיתון ועורכו הראשי הינם 'אישי ציבור'".
- בלי מונדיאל: כמעט 20% ל'אח הגדול', חדשות 2 מתחזקת
- שיא רייטינג במונדיאל של 27.5% להדחה של פורטוגל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופט מינץ קבע כי היותו של נתניהו גם שר תקשורת, אף מגבירה את הצורך במידע האמור, וזאת בשל שליטתו הרגולטורית של נתניהו על כלי תקשורת. בית המשפט חייב את משרד ראש הממשלה למסור את המידע האמור ל'חדשות 10', אבל קבע כי לפני כן יצטרך משרד ראש הממשלה לקבל את תגובתם של רגב ואדלסון לפגיעה האפשרית גם בפרטיות שלהם. בנוסף חייב בית המשפט את משרד ראש הממשלה בהוצאות משפט בסך 5,000 שקלים.
- 1.יאצק 05/12/2015 16:14הגב לתגובה זוברור לי שערוץ 10 מנהל אג'נדה לעומתית לממשלה ובעיקר לעומד בראשה. בית המשפט החליט כמדווח לעיל וזה בסדר. תמהני מדוע זה לא יקום אדם ובשם כל החס וחלילות יגיש תביעה דומה נגד בוז'י ונגד זהבה (לא זו משלושת הדובים) כדי שיפרטו את פגישותיהם עם מוזס? עם ראשי הקרן החדשה לישראל?
אלי אדדי מנכ"ל סלקום; קרדיט: ענבל מרמריהאם סלקום תפצה את הלקוחות על נפילת השרתים?
הנהלת סלקום לא הסבירה לציבור למה השרתים נפלו, למה הגולשים לא יכלו לגלוש, למה עסקים לא יכלו לפעול. היא כן אמרה שיש תקלה, ועכשיו, אחרי שהיא נפתרה, חוקרים את העניין.
יש כאן נזק גדול - תדמיתי וכספי. סלקום צריכה לפצות את הלקוחות. בעולם, חברות שעוברות תקלה, מדווחות מיד בשקיפות מה קרה ומדווחות מיד על פיצוי ללקוחות הצרכניים ולעסקים. בסלקום ובארץ בכלל - זה לא ממש מקובל. תלוי במהות התקלה ומי אחראי עליה. הצרכן הישראלי מסתבר...פראייר, לעומת עמיתו בחו"ל. אבל נראה שלסלקום לא יהיה מנוס אלא לפצות את הציבור.
התקלה נפתרה: שירותי האינטרנט והסלולר של סלקום חזרו לפעילות
לאחר שעות של שיבושים נרחבים, סלקום הודיעה כי התקלה הארצית שפגעה בשירותי האינטרנט הביתי והסלולרי נפתרה, והשירות חזר לפעילות מלאה. מחברת סלקום נמסר כי היא עדיין חוקרת את האירוע: “השירות חזר לפעילות. אנו מתנצלים על אי הנוחות שנגרמה ללקוחותינו”. מוקדם יותר היום דיווחו המוני לקוחות על חוסר יכולת לגלוש באינטרנט, הן ברשת הסלולרית והן בחיבורי האינטרנט הביתי.
ברשתות החברתיות ובכלל הצטברו תלונות רבות מצד לקוחות שניסו להבין אם מדובר בתקלה נקודתית או ארצית. התקלה התאפיינה בכך שהאתרים נפלו, האפליקציות לא עבדו, אבל הודעות הווטסאפ עברו. מעבר לכך, שירות הלקוחות של סלקום לא היה זמין, לא בטלפון ולא בווטסאפ, וזה גרם לביקורת רבה של הציבור.
- הסכם עבודה חדש בסלקום: פיילוט עבודה מהבית ותוכנית פרישה מרצון בתנאים משופרים
- סלקום מציעה חצי מיליארד שקל על הפעילות הקווית של הוט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשלב מוקדם יותר הודיעה סלקום כי מדובר ב“תקלה המשפיעה על חלק מהלקוחות”, והדגישה כי צוותים טכניים פועלים לפתרון הבעיה. כעת, עם חזרת השירות, החברה לא פירטה מה היה מקור התקלה, אך ציינה כי מתקיים תחקור פנימי.
