סער נגד ברנע: "בשביל לתקוף לא צריך תעודת עיתונאי, מספיק להיות שרלטן"
שר החינוך גדעון סער, יצא במקפה רבתי נגד העיתונאי נחום ברנע, בעקבות טור שלו ב'ידיעות אחרונות' בערב חג שני, ביום חמישי האחרון. תחת הכותרת "ברנע ב-7 שגיאות - על מה שבין עיתונאות לשרלטנות", כתב סער באתר האינטרנט שלו כי "ערב החג השני של פסח, ייחד העיתונאי, נחום ברנע, את הקטע הפותח בטורו לסיפור שכולו פרי מוחו הקודח. לא הייתי טורח להתייחס גם הפעם לטורו אלמלא היה מגלם באופן כה מובהק עיתונות במירעה 'המבוססת' על היעדר מינימאלי של התמצאות בחומר ועל הטעיית הקוראים".
בטור ביום חמישי, טען ברנע כי שר החינוך הכשיר "את הכניעה לחרדים" בפעולותיו בממשלה. לדברי סער, ברנע התבלבל בין 2 סוגיות שונות - 'חוק חינוך חינם לילדים מגיל 3', לבין ככל הנראה החלטת הקבינט הכלכלי-חברתי על ביטול מבחן התעסוקה למסגרות העשרה לגנים ובתי-ספר יסודיים.
"באופן פרדוקסאלי הדבר חשף, בעוצמה רבה, את הכשל ב'תפיסתו' של ברנע", כתב סער, "הרי עוד לא נשמע קול ששולל השתתפות של ילד בגן ילדים על בסיס השאלה האם ההורה עובד. בעיניי ברנע כנראה שהדבר לגיטימי ואף נכון".
"ברנע כותב שההחלטה מדללת את מהותו של דו"ח טרכטנברג" כותב ועונה סער, "אין לכך כל יסוד". בשלב זה מסביר השר את מהות החלטות דו"ח טרכטנברג, ולא פוסח על עקיצות לעברו של ברנע, כגון "אם היה טורח ברנע - שלא קרא כמסתבר, לא את דו"ח טרכטנברג ולא את החלטות הממשלה הרלוונטיות - לפחות להתקשר לפרופ' טרכטנברג היה מגלה שלא בכדי".
השר סער המשיך וטען כי "למרבה הצער, בכך לא תמו שגיאותיו של ברנע. הקטע כולו מבוסס על הנחתו שמקור שינוי ההחלטה בכניעה לחרדים. מה ניתן ללמוד מכל הנ"ל? ברנע לא קרא את דו"ח טרכטנברג. ברנע לא קרא את החלטות הממשלה הרלוונטיות. ברנע לא שוחח עם גורם כלשהו (החתום מטה, משרד החינוך, משרד האוצר, פרופ' טרכטנברג), שמכיר את הנושא ויכול היה לסייע בידו לפחות ללמוד את התשתית העובדתית הרלוונטית. גם שימוש קצר באחד ממנועי החיפוש באינטרנט יכול היה למנוע מברנע את המבוכה. מצד שני - הוא תקף את נתניהו, אותי ואת החרדים. בשביל זה לא צריך תעודת עיתונאי. מספיק להיות שרלטן".
תגובות 'ידיעות אחרונות' ונחום ברנע לא התקבלו.
- 9.מוטי וזינק 19/04/2012 03:35הגב לתגובה זולעולם אל תבטח בפוליטיקאי שאוכל תפוח עיתונאי (לא משנה ממי) כשהוא מקפיד להשאיר אחריו, כל הזמן, מלפניו, מצדדיו ומאחוריו, ערימה של קלקולים ובועות
- 8.קורא לעומק 16/04/2012 12:26הגב לתגובה זופרופ' טרכטנברג עצמו דיבר ואמר אותו דבר כמו ברנע
- 7.ראול 16/04/2012 10:53הגב לתגובה זואתה שואל את עצמך אם תיד היה כזה בינוני וסתם הסתנוורת, או שהוא בתהליך הסתיידות מואץ
- 6.פוליצר 15/04/2012 17:32הגב לתגובה זופרק ראשון בחינוך בולשבקי הוא לחזור על שקר פעם אחר פעם ולאחר מכן לעשות שימוש נרחב בחצאי שקרים.ברנע הצטיין מאוד בעיתון דבר והוא מיישם זאת בידיעות אחרונות
- 5.ישראל 15/04/2012 16:34הגב לתגובה זואין צורך בלימודים אקדמאיים,ובנסיון בתחום שעליו הוא מופקד. מספיק להיות שרלטן..
- 4.דוד 15/04/2012 15:30הגב לתגובה זוולא צריך להיות נתון לחסדיו של שר החינוך, שקובע את כלות וחתני הפרס, שכן בתקופה הזאת לא היה מקבל. בשנה הבאה עיתון ישראל היום מועמד לפרס ישראל
- חגי 15/04/2012 20:26הגב לתגובה זומאהוד אולמרט, החשוד הרבבה מעשים פליליים, שעליו ברנע הגן כמו נמרה על גוריה.
- סערה בכס מים 15/04/2012 17:35הגב לתגובה זובשום מדינה נורמאלית ברנע לא היה מקבל פרס אלא רק במדינות קומוניסטיות
- 3.15/04/2012 15:15הגב לתגובה זוזה קורה, בגיל מסויים. לא נורא
- 2.סוף לתשקורת הישראלית 15/04/2012 14:57הגב לתגובה זוהשתקורת הישראלית עברה כל גבול. לי אין ספק שאם התשקורת הישראלית לא הייתה מרוויחה משהו בפרשת מר קצב אז הם לא היו עושים שטיפת מוח לציבור אם השקרים וההכפשות שהיו כנגד מר קצב עצמו ומשפחתו. ואני בטוח שגם זו הסיבה שהם כל כך מפחדים מהתיקון המבורך לחוק לשון הרע.
- 1.רון 15/04/2012 14:41הגב לתגובה זוברנע הפך להיות עבד נרצע של אדונו נוני מוזס,יאללה רק בשביל זה המציאו את הפנסיה.
שירות דיגיטלי (X)הראל ומור - מי מנצחת בדיגיטל?
חיסכון בקופת גמל להשקעה בדיגיטל - בהראל הגדולה התהליך לא ידידותי ומתיש, במור הוא מזמין
סוף שנה, סוף תהליך: מי באמת מציע חוויית הצטרפות נוחה לקופת גמל להשקעה?
סוף השנה כבר כאן, ויחד איתו גל הקמפיינים שמזכיר לנו "להצטרף אונליין לקופת גמל להשקעה" ו"לנצל את הטבת המס" השנה עד 81,711 ₪. ההבטחה ברורה: חיסכון פשוט, מהיר, דיגיטלי. אבל כמה פשוט זה באמת?
בדקתי מהסלולרי את שני האתרים הראשונים שעולים בגוגל בחיפוש "קופת גמל להשקעה" - הראל ומור בית השקעות, ובחנתי אותם לפי 5 פרמטרים מרכזיים. התוצאות מגלות פער משמעותי בין הבטחה שיווקית לבין המציאות הדיגיטלית.
הציונים בכתבה: 1=חוויה גרועה, 3=בינונית, 5=מצוינת
הרושם הראשוני: האם הממשק מזמין להישאר?
מור
- הראל תשקיע 50 מיליון ד' בקרן תשתיות תקשורת גלובלית
- חברות הביטוח עוקפות את הבנקים בדירוג האשראי - האם זה שינוי תפיסתי?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מתחילה חזק. העיצוב מאופק, פלטת הצבעים נעימה לעין, והשפה אישית ומרגיעה. אבל בדיוק כשמתחילים להרגיש בנוח, צץ פופאפ שמבקש להשאיר פרטים. מהלך ששובר את הזרימה בשלב מוקדם מדי.
משחקי השף של רשת. קרדיט: אתר רשתמשחקי השף גברו על פרק הסיום של נוטוק
לאחר שפרק הבכורה שלה כבש את הפריים טיים, פרק הסיום של "נוטוק" אמנם היה פופולרי, אבל לא מספיק כדי לגבור על "משחקי השף"; במהדורות החדשות אין חדש תחת השמש, וקשת עדיין מובילה בכל הרצועות
לפני כשבועיים עבר "חוק השידורים" של שר התקשורת, שלמה קרעי, בקריאה ראשונה ואם בסופו של דבר אכן יועבר, מסקרן מאד לראות את נתוני הרייטינג לאחר עדכון השיטה, אבל כל עוד אנחנו בשיטה הנוכחית, אנחנו רואים שינויים קלים מיום ליום, לפחות בכל מה שנוגע למהדורות החדשות המרכזיות. גם אמש, נתוני המהדורה המרכזית של ערוץ 12 היו במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדו על 13.2% רייטינג ו-326 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 6.6% ו-185אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 5% רייטינג ו-143 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.9% רייטינג בלבד ו-93 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, ולמרות שפרק הסיום של "נוטוק" של רועי עידן בקשת עמד על 11.1% רייטינג ו-285 אלף צופים, משחקי השף היו אלו שעמדו במקום הראשון, עם 11.7% ומעט מאד צופים מעל, כ-286 אלף צופים. ושוב אנחנו רואים שעם כל ההצלחה של "נוטוק" והעניין שעוררה, גם פלטפורמה חזקה עדיין לא מובילה לכך שתוכן איכותי יצליח לגבור לאורך זמן על תוכן ריאליטי חזק. סלבז מוכרים שמופיעים על המסך נותנים אווירה כמעט אינטימית, ואלמנט התחרות והסיפורים האישיים מובילים לרייטינג גבוה. זה מתכון מנצח. בכל אופן, ערוץ 14 עם "הפטריוטים" היציבה, היה במקום השלישי, עם 7.6%, ו-204 אלף, צופים, ואילו "החמאם" של כאן11 עם "זמן אמת" היה במקום האחרון, עם נתונים לא מחמיאים שעמדו על 2.5% ו-59 אלף צופים.
תכניות
הבוקר והמהדורות המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 4.3% ו-112 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.2% רייטינג ו-50 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.6% רייטינג ו-38 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור היה במקום הראשון עם 2.9% ו-70 אלף צופים, "פותחים יום" של רשת היה במקום השני, עם 1.5% ו-46 אלף צופים בסך הכל ואילו "על הבוקר" של 14 היה אחרון, עם 1.5% ו-34 אלף צופים.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 10.2% רייטינג ו-238 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4% רייטינג ו-113 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שהיו עקביים הן מבחינת המקום האחרון והן מבחינת הנתונים, עם 3.8% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד.
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לאחר מכן, המהדורה המוקדמת בהנחיית קרן מרציאנו הובילה עם 10.1% ברייטינג ו-251 אלף צופים, כשאחריה שלזינגר וברדוגו בערוץ 14, עם 5.2% ו-149 אלף צופים, ואילו אזור בחירה של 13 במקום האחרון, עם 4.1% רייטינג ו-116 אלף צופים.
