saar
צילום: יועצים

סער נגד ברנע: "בשביל לתקוף לא צריך תעודת עיתונאי, מספיק להיות שרלטן"

נחום ברנע טען ב'ידיעות' בחמישי האחרון כי שר החינוך הכשיר את הכניעה לחרדים. גדעון סער עלה היום להתקפה: "עיתונאות נעדרת התמצאות בחומר"
אלכסנדר כץ | (11)

שר החינוך גדעון סער, יצא במקפה רבתי נגד העיתונאי נחום ברנע, בעקבות טור שלו ב'ידיעות אחרונות' בערב חג שני, ביום חמישי האחרון. תחת הכותרת "ברנע ב-7 שגיאות - על מה שבין עיתונאות לשרלטנות", כתב סער באתר האינטרנט שלו כי "ערב החג השני של פסח, ייחד העיתונאי, נחום ברנע, את הקטע הפותח בטורו לסיפור שכולו פרי מוחו הקודח. לא הייתי טורח להתייחס גם הפעם לטורו אלמלא היה מגלם באופן כה מובהק עיתונות במירעה 'המבוססת' על היעדר מינימאלי של התמצאות בחומר ועל הטעיית הקוראים".

בטור ביום חמישי, טען ברנע כי שר החינוך הכשיר "את הכניעה לחרדים" בפעולותיו בממשלה. לדברי סער, ברנע התבלבל בין 2 סוגיות שונות - 'חוק חינוך חינם לילדים מגיל 3', לבין ככל הנראה החלטת הקבינט הכלכלי-חברתי על ביטול מבחן התעסוקה למסגרות העשרה לגנים ובתי-ספר יסודיים.

* לדף הפייסבוק של אייס - לחצו כאן

"באופן פרדוקסאלי הדבר חשף, בעוצמה רבה, את הכשל ב'תפיסתו' של ברנע", כתב סער, "הרי עוד לא נשמע קול ששולל השתתפות של ילד בגן ילדים על בסיס השאלה האם ההורה עובד. בעיניי ברנע כנראה שהדבר לגיטימי ואף נכון".

"ברנע כותב שההחלטה מדללת את מהותו של דו"ח טרכטנברג" כותב ועונה סער, "אין לכך כל יסוד". בשלב זה מסביר השר את מהות החלטות דו"ח טרכטנברג, ולא פוסח על עקיצות לעברו של ברנע, כגון "אם היה טורח ברנע - שלא קרא כמסתבר, לא את דו"ח טרכטנברג ולא את החלטות הממשלה הרלוונטיות - לפחות להתקשר לפרופ' טרכטנברג היה מגלה שלא בכדי".

השר סער המשיך וטען כי "למרבה הצער, בכך לא תמו שגיאותיו של ברנע. הקטע כולו מבוסס על הנחתו שמקור שינוי ההחלטה בכניעה לחרדים. מה ניתן ללמוד מכל הנ"ל? ברנע לא קרא את דו"ח טרכטנברג. ברנע לא קרא את החלטות הממשלה הרלוונטיות. ברנע לא שוחח עם גורם כלשהו (החתום מטה, משרד החינוך, משרד האוצר, פרופ' טרכטנברג), שמכיר את הנושא ויכול היה לסייע בידו לפחות ללמוד את התשתית העובדתית הרלוונטית. גם שימוש קצר באחד ממנועי החיפוש באינטרנט יכול היה למנוע מברנע את המבוכה. מצד שני - הוא תקף את נתניהו, אותי ואת החרדים. בשביל זה לא צריך תעודת עיתונאי. מספיק להיות שרלטן".

תגובות 'ידיעות אחרונות' ונחום ברנע לא התקבלו.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    מוטי וזינק 19/04/2012 03:35
    הגב לתגובה זו
    לעולם אל תבטח בפוליטיקאי שאוכל תפוח עיתונאי (לא משנה ממי) כשהוא מקפיד להשאיר אחריו, כל הזמן, מלפניו, מצדדיו ומאחוריו, ערימה של קלקולים ובועות
  • 8.
    קורא לעומק 16/04/2012 12:26
    הגב לתגובה זו
    פרופ' טרכטנברג עצמו דיבר ואמר אותו דבר כמו ברנע
  • 7.
    ראול 16/04/2012 10:53
    הגב לתגובה זו
    אתה שואל את עצמך אם תיד היה כזה בינוני וסתם הסתנוורת, או שהוא בתהליך הסתיידות מואץ
  • 6.
    פוליצר 15/04/2012 17:32
    הגב לתגובה זו
    פרק ראשון בחינוך בולשבקי הוא לחזור על שקר פעם אחר פעם ולאחר מכן לעשות שימוש נרחב בחצאי שקרים.ברנע הצטיין מאוד בעיתון דבר והוא מיישם זאת בידיעות אחרונות
  • 5.
    ישראל 15/04/2012 16:34
    הגב לתגובה זו
    אין צורך בלימודים אקדמאיים,ובנסיון בתחום שעליו הוא מופקד. מספיק להיות שרלטן..
  • 4.
    דוד 15/04/2012 15:30
    הגב לתגובה זו
    ולא צריך להיות נתון לחסדיו של שר החינוך, שקובע את כלות וחתני הפרס, שכן בתקופה הזאת לא היה מקבל. בשנה הבאה עיתון ישראל היום מועמד לפרס ישראל
  • חגי 15/04/2012 20:26
    הגב לתגובה זו
    מאהוד אולמרט, החשוד הרבבה מעשים פליליים, שעליו ברנע הגן כמו נמרה על גוריה.
  • סערה בכס מים 15/04/2012 17:35
    הגב לתגובה זו
    בשום מדינה נורמאלית ברנע לא היה מקבל פרס אלא רק במדינות קומוניסטיות
  • 3.
    15/04/2012 15:15
    הגב לתגובה זו
    זה קורה, בגיל מסויים. לא נורא
  • 2.
    סוף לתשקורת הישראלית 15/04/2012 14:57
    הגב לתגובה זו
    השתקורת הישראלית עברה כל גבול. לי אין ספק שאם התשקורת הישראלית לא הייתה מרוויחה משהו בפרשת מר קצב אז הם לא היו עושים שטיפת מוח לציבור אם השקרים וההכפשות שהיו כנגד מר קצב עצמו ומשפחתו. ואני בטוח שגם זו הסיבה שהם כל כך מפחדים מהתיקון המבורך לחוק לשון הרע.
  • 1.
    רון 15/04/2012 14:41
    הגב לתגובה זו
    ברנע הפך להיות עבד נרצע של אדונו נוני מוזס,יאללה רק בשביל זה המציאו את הפנסיה.
שירות דיגיטלי (X)שירות דיגיטלי (X)
ראש בראש

הראל ומור - מי מנצחת בדיגיטל?

חיסכון בקופת גמל להשקעה בדיגיטל - בהראל הגדולה התהליך לא ידידותי ומתיש, במור הוא מזמין

יוסי ישראל |

סוף שנה, סוף תהליך: מי באמת מציע חוויית הצטרפות נוחה לקופת גמל להשקעה?

סוף השנה כבר כאן, ויחד איתו גל הקמפיינים שמזכיר לנו "להצטרף אונליין לקופת גמל להשקעה" ו"לנצל את הטבת המס" השנה עד 81,711 ₪. ההבטחה ברורה: חיסכון פשוט, מהיר, דיגיטלי. אבל כמה פשוט זה באמת?

בדקתי מהסלולרי את שני האתרים הראשונים שעולים בגוגל בחיפוש "קופת גמל להשקעה" - הראל ומור בית השקעות, ובחנתי אותם לפי 5 פרמטרים מרכזיים. התוצאות מגלות פער משמעותי בין הבטחה שיווקית לבין המציאות הדיגיטלית.

הציונים בכתבה: 1=חוויה גרועה, 3=בינונית, 5=מצוינת


הרושם הראשוני: האם הממשק מזמין להישאר?

מור

מתחילה חזק. העיצוב מאופק, פלטת הצבעים נעימה לעין, והשפה אישית ומרגיעה. אבל בדיוק כשמתחילים להרגיש בנוח, צץ פופאפ שמבקש להשאיר פרטים. מהלך ששובר את הזרימה בשלב מוקדם מדי.

משחקי השף של רשת. קרדיט: אתר רשתמשחקי השף של רשת. קרדיט: אתר רשת

משחקי השף גברו על פרק הסיום של נוטוק

לאחר שפרק הבכורה שלה כבש את הפריים טיים, פרק הסיום של "נוטוק" אמנם היה פופולרי, אבל לא מספיק כדי לגבור על "משחקי השף"; במהדורות החדשות אין חדש תחת השמש, וקשת עדיין מובילה בכל הרצועות

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

לפני כשבועיים עבר "חוק השידורים" של שר התקשורת, שלמה קרעי, בקריאה ראשונה ואם בסופו של דבר אכן יועבר, מסקרן מאד לראות את נתוני הרייטינג לאחר עדכון השיטה, אבל כל עוד אנחנו בשיטה הנוכחית, אנחנו רואים שינויים קלים מיום ליום, לפחות בכל מה שנוגע למהדורות החדשות המרכזיות. גם אמש, נתוני המהדורה המרכזית של ערוץ 12 היו במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדו על 13.2% רייטינג ו-326 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 6.6% ו-185אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 5% רייטינג ו-143 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.9% רייטינג בלבד ו-93 אלף צופים בסך הכל. 

פריים טיים

התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, ולמרות שפרק הסיום של "נוטוק" של רועי עידן בקשת עמד על 11.1% רייטינג ו-285 אלף צופים, משחקי השף היו אלו שעמדו במקום הראשון, עם 11.7% ומעט מאד צופים מעל, כ-286 אלף צופים. ושוב אנחנו רואים שעם כל ההצלחה של "נוטוק" והעניין שעוררה, גם פלטפורמה חזקה עדיין לא מובילה לכך שתוכן איכותי יצליח לגבור לאורך זמן על תוכן ריאליטי חזק. סלבז מוכרים שמופיעים על המסך נותנים אווירה כמעט אינטימית, ואלמנט התחרות והסיפורים האישיים מובילים לרייטינג גבוה. זה מתכון מנצח. בכל אופן, ערוץ 14 עם "הפטריוטים" היציבה, היה במקום השלישי, עם 7.6%, ו-204 אלף, צופים, ואילו "החמאם" של כאן11 עם "זמן אמת" היה במקום האחרון, עם נתונים לא מחמיאים שעמדו על 2.5% ו-59 אלף צופים. 

תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות

בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 4.3% ו-112 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.2% רייטינג ו-50 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.6% רייטינג ו-38 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור היה במקום הראשון עם 2.9% ו-70 אלף צופים, "פותחים יום" של רשת היה במקום השני, עם 1.5% ו-46 אלף צופים בסך הכל ואילו "על הבוקר" של 14 היה אחרון, עם 1.5% ו-34 אלף צופים. 


במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 10.2% רייטינג ו-238 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4% רייטינג ו-113 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שהיו עקביים הן מבחינת המקום האחרון והן מבחינת הנתונים, עם 3.8% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד. 


לאחר מכן, המהדורה המוקדמת בהנחיית קרן מרציאנו הובילה עם 10.1% ברייטינג ו-251 אלף צופים, כשאחריה שלזינגר וברדוגו בערוץ 14, עם 5.2% ו-149 אלף צופים, ואילו אזור בחירה של 13 במקום האחרון, עם 4.1% רייטינג ו-116 אלף צופים.