
איפה הבושה? מחבל ששוחרר בעסקת שליט - תובע לשון הרע מרויטרס וערוץ 7
עד לאיפה מגיעה הבושה, אפשר ללמוד מהסיפור הבא: לאייס נודע כי סלאח חמורי, שהורשע בתכנון להתנקש ברב עובדיה יוסף ונידון ל-6 שנות מאסר, תובע 900 אלף שקלים מסוכנות הידיעות רויטרס ומערוץ 7, בטענה כי פרסום ראיון עמו, כאשר דבריו הוצאו לכאורה מהקשרם, "הכפישו את שמו וציירו אותו באור שלילי".
חמורי נעצר ב-2005 בחשד לתכנון להתנקשות ברב יוסף, מנהיגה הרוחני של ש"ס. ב-2009 הורשע ונגזרו עליו 7 שנות מאסר. ב-18 בדצמבר 2011, הוא שוחרר מהכלא במסגרת עסקת שליט. שמו של חמורי, המחזיק באזרחות צרפתית, הוכנס לרשימת המשוחררים בעקבות התערבותה של ממשלת צרפת.
יממה לאחר שחרורו, הסכים חמורי להתראיין בין היתר לסוכנות רויטרס, על ידי הכתבת ג'יהאן עבדאללה. ב-20 לדצמבר פורסם הראיון עמו בסוכנות הידיעות, בו צוטט באומרו כי "אני ו-2 חבריי צדקנו כשניסינו לחסל את הרב עובדיה יוסף", וכי לרב יוסף "מגיע למות".
דבריו צוטטו במספר רב של כלי תקשורת בעולם, וגם בישראל, בין היתר על ידי העיתון 'בשבע', בידיעה שנלקחה לאתר ערוץ 7, וגם על ידי ynet. בעקבות כך, פנה שגריר צרפת בישראל לחמורי, ודרש כי יתנצל על דבריו. חמורי סירב וטען כי הציטוטים אינם נכונים, וכי בידיו הקלטה מהראיון שנערך עמו. השגרירות הצרפתית פנתה לרויטרס בדרישה לתקן את הידיעה, וכך נעשה - כאשר דבריו כי לרב יוסף "מגיע למות", הוסרו. גם כלי תקשורת אחרים, בהם ynet ו-וואלה, פרסמו את הידיעה המתוקנת, אולם תיקון כזה לא פורסם באתר ערוץ 7.
בעקבות הפרסום הראשוני על דבריו, החליט חמורי להגיש תביעה נגד רויטרס וערוץ 7, באמצעות עו"ד חוסאם יונס. "עקב הפרסום הראשוני", נכתב בכתב התביעה, "התקבלו תגובות חריפות ביותר וחלק מהגובות כללו איום על חיי התובע אשר כיום חושש לחייו וחושש מפגיעה בו מצד אנשים שהוסתו לפגוע בו עקב ובגין הפרסום על דברים שלא נאמרו מפיו".
בתביעה טוען עו"ד יונס כי בפרסום היה לשון הרע, וגבל בהסתה לגזענות ועבירת שנאה. עו"ד יונס תובע בשמו של חמורי, 900 אלף שקלים פיצויים, מהם 300 אלף שקלים "בגין הפצת לשון הרע ופגיעה בשמו הטוב של התובע בקרב אוכלוסיית העולם", ו-500 אלף שקלים "בגין כאב, סבל ועוגמת נפש, נזק נפשי וחרדה".
מרויטרס לא התקבלה תגובה. בערוץ 7 סירבו להגיב.
- 6.רן 10/04/2012 11:12הגב לתגובה זווכותבים שאמר ויש לו הוכחות צריך לתקן. אגב, זה שהורשע בתכנון רצח רק אומר שהודה בכך ויכול להיות שבשיטות הנוכחיות היה מודה גם בנסיון להריגת ארלוזורוב. אבל מהרגע שאחר כך השוויץ, אומר שכנראה באמת טרוריסט, ולכן התיקון חשוב. כי הרשעה של פלסטיני לא ממש אומרת משהו.
- 5.פגיעה בשם הטוב של מי? של רוצח מורשע? (ל"ת)תביעה מופרכת 09/04/2012 08:16הגב לתגובה זו
- 4.ערבי גאה 09/04/2012 00:07הגב לתגובה זוהשמאל הקיצוני,ערביי ישראל,לוחמי חירות חופש והשמדת יהודים.ניצחו.מה השלב הבא, בפתרון של השמאל?
- 3.לדורון 08/04/2012 17:51הגב לתגובה זוהטענה הזאת קצת מגוחכת, לא?
- 2.דור 08/04/2012 17:46הגב לתגובה זואם הוא לא אמר את המשפטים האלו, אז כלי התקשורת שאמרו שהוא אמר צריכים לפרסם התנצלות והבהרה.
- 1.שירלי 08/04/2012 15:51הגב לתגובה זושמו הטוב? יש לו שם כזה טוב? הוא תכנן להרוג מישהו