האם לקנות מניות בנקים בארה״ב והאם הביטקוין בדרכו ל-35,000?
היום אנחנו ביום ניתוח טכני אז נסתכל על כמה דברים חשובים מסדר היום של וול סטריט וניתן את הזווית של הגרפים לגביהם.
נתחיל בבנקים. נפילת מניות הבנקים בעקבות פשיטת הרגל של בנק סיליקון ואלי היתה ביטוי לדאגה האחרונה של השוק. דאגה, שכפי שציינתי, אוזנה במחשבות לפיהן הפד יוריד את הרגל מדוושת הריבית בשביל להרגיע את המערכת.
בואן נראה מה מצב הסקטור הפיננסי:
קרן הסל XLF מייצגת את מניות הסקטור הרחב כפי שהוא בא לידי ביטוי במדד ה - S&P500. תוכלו לראות שהיא קרובה מאד לרמת תמיכה ואם אתם לא בהיסטריה פיננסית אז היא בנקודת קניה מעניינת בפרמטר של מחיר/מצב טכני.
קרן הסל KBE מייצגת את מניות הבנקים. תוכלו לראות על מדד העוצמה שהיא ירדה יותר מה - XLF ואכן הגיעה ליעד תמיכה תחתון שמבוסס על יחסי פיבונאצ׳י, יעד שנחשב הזדמנות קניה.
מי שירדה מתחת לרמת ההזדמנות (מתחת לרמת ההזדמנות משמעו מתחת לרמת הפיבונאצ׳י שאמורה היתה לגרום להיפוך) היא KRE שמתמקדת בבנקים אזוריים. לכן, כל עוד היא לא חוזרת מעל לרמת המבחן לא כדאי למהר לגעת בה. עכשיו השאלה היא האם KBE תלך בעקבותיה או שיתחיל להיווצר לנו מדרג פיננסי עם הזדמנויות בסגמנט החזק יותר וירידות בסגמנט החלש.
- הנאסד״ק עלה ב-1%; צ׳ק-אפ זינקה ב-190%, טבע נפלה ב-5%
- הנאסדק עלה 0.4% וסגר בשיא חדש; טסלה עלתה 7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נכון לעכשיו ההזדמנות הגדולה ביותר היא ב - KBE. מותנה בהמשך תמיכת הפיבונאצ׳י.
הביטקוין - מפלט מבטחים?
במשבר 2008 הביטקוין לא היה בסביבה. בנפילות הפוסט קורונה הביטקוין סבל מהפחד של המשקיעים. עכשיו הביטקוין מתנהג יפה. מה זה אומר? שהוא סוף סוף מקבל את תפקידו כמקום לשימור כסף כנגד אסון פיננסי אפשרי ביחד עם הזהב?
או שאולי יש סיבות בלתי תלוית להתחזקות המטבע? מכיוון שגם הזהב עולה (ראו גם מאמר מיום שני) אזי נראה לי שלתשובה הראשונה יש משקל כלשהו. נקודה טובה לטובת הפסיכולוגיה והתפיסה של הביטקוין שלמרות כל האירועים האפלים מהתקופה האחרונה הקשורים בו הוא מצליח להתאושש. לא ידוע, לי לפחות, מי הכוחות שעומדים מאחורי ההתאוששות ואם יש מי מהקוראים שיוכל להאיר את עיננו אשמח.
מבחינת הגרף, המהלך מעל אזור ה - 25000 - 26000 הוא מהלך חיובי מאוד והאזור הזה הוא עכשיו רמת תמיכה. ניתן לחשוב על 35000 כעל היעד הבא.
יודע דבר טרחו להפנות את תשומת ליבי לאיתריום. מבחינת הגרף לא רואים עליו משהו מיוחד והוא חלש ביחס לביטקוין אז נשים עליו עיין אבל כרגע נראה שהביטקוין הוא הסיפור.
- IBM וגוגל מציגות התקדמות במרוץ הקוונטי: לא רק החברות הקטנות בתמונה
- טראמפ מעלה את המכסים על קנדה ב-10% בגלל פרסומת
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- 10 הצבאות העשירים בעולם ואיפה ממוקם צה"ל?
מניות להתחרות איתן
הקורא ל. כתב כאן בתגובות שהוא לא נתקל מעולם בניתוח שלי של מניית יצרנית פרארי, RACE , שלדעתו מעניינת מאד. אהבתי את הניסוח ואכן אני לא חושב שניתחתי אותה ושמח לגלות דברים שלא שמתי אליהם לב. מבחינת התזמון נראה שאפשר לחכות עם רכישת המניה בשל רמת ההתנגדות שבולמת אותה. יהיה נחמד לחזור לדבר עליה שוב ב - 235 דולר. ל. - אתה מוזמן להזכיר לי (עדיף למייל) וגם לכתוב למה היא מעניינת כהשקעה.
כתבה שנתקלתי בה ציינה את 5 מניות הצמיחה הטובות לעשור הקרוב. אני מקפיד לבדוק דברים כאלו על הגרף. המניות שצוינו הן:MELI AAPL, CRM, EXAS, V ,.
מנית AAPL נראית טוב ומעל 155 אפשר להישאר איתה.
גם CRM נראית טוב ואנחנו מגובים בתחזית אופטימית לגביה. לטווח הקצר כדאי לבדוק מה קורה ברמת ההתנגדות ולפועל בהתאם. אני על זה.
גם V נראית מצוין מעל קו המגמה היורד שנפרץ כלפי מעלה.
וגם EXAS ו - MELI נראות טוב מנקודת מבט ארוכת טווח אז יש לנו באמת רשימה טובה. לטווח הקצר הן יכולות לתקן כמו CRM. התרשמתי במיוחד מפריצת קו המגמה היורד של EXAS.
סיכום: כל ה-5 מעניינות, V ו-AAPL במיידי ו-3 האחרות בהתאמה להתפתחות המסחר.
כותב המאמר הינו זיו סגל ([email protected]) העוסק בתחום השווקים הפיננסיים, ניתוח טכני, מימון התנהגותי ואימון מנטלי, בעל עיסוקים מגוונים בתחום באקדמיה ובפרקטיקה.
*אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
- 5.תוכל בבקשה לנתח מדדים בישראל וארה"ב (ל"ת)טלי 24/03/2023 07:26הגב לתגובה זו
- 4.הורדוס 23/03/2023 20:08הגב לתגובה זוהיא חזרה לרמת השיא שלה שהריבית היתה 0 עם צמיחה נמוכה משנה לשנה היא מאד פגיעה לעלית ריבית
- 3.לרון 23/03/2023 09:43הגב לתגובה זוממבט פונדמנטלי RACE עדיפה לדעתי
- 2.ש 22/03/2023 20:45הגב לתגובה זובמיוחד כשהדרמה בשיאה!זהו סיימנו עם הירידות? הסנופי בדרך לשיאים חדשים?
- פוחד...... (ל"ת)משה 23/03/2023 06:29הגב לתגובה זו
- 1.שגיא 22/03/2023 17:55הגב לתגובה זוצריך לראות שהעליות מגובות בכסף פיאט חדש שנכנס או סתם החלפת ידיים ממטבעות אחרים לבטקוין
- הביט צמוד לנאסדק... (ל"ת)אפשר לראות 23/03/2023 06:31הגב לתגובה זו
B2 (X)10 הצבאות העשירים בעולם ואיפה ממוקם צה"ל?
מדינות העולם מגדילות את ההוצאות הביטחוניות לאור ריבוי המלחמות והמתחים, אז מיהם הצבאות העשירים בעולם - יש הפתעות
הוצאות הביטחון הן חלק משמעותי מתקציבים של מדינות וזה יילך ויגדל. מדינות נאט"ו יכפילו את תקציבי הביטחון שלהם ב-3-4 שנים, כשבמקביל קיימים חששות מהתלקחויות ועימותים גדלים. אנחנו אחרי סיום מלחמה ממושכת עם הישגים משמעותיים בכל הזירות. צה"ל הוכיח את עצמו במלחמה כשהוא גם הצבא הראשון שהתמודד בהצלחה עם איומי טילים, כטב"מים ורחפנים בהיקף גדול וממספר זירות. אין ספק שהכוח, מעמד והחוזקה של צה"ל מבין צבאות העולם עלה משמעותית, אבל כשבוחנים את החוזק לפי היקף ההשקעה הכספית, ישראל לא בטופ.
הוצאות הביטחון בישראל מוערכות בכ-45 מיליארד דולר. ישנם דירוגים הממקמים את צה"ל במקום ה-12 ויש אפילו הממקמים אותו במקום 17. כנראה שמבחינת יכולות אנחנו בעשירייה המובילה
המחקרים והבדיקות על היקפי תקציבי הביטחון בעולם מציגים עלייה של 9% בהוצאות הביטחון בשנה שעברה לכ-2.72 טריליון דולר, כשהשנה זה צפוי להגיע ל-3 טריליון דולר. העלייה בתקציבי הביטחון היא התלולה ביותר מאז סוף המלחמה הקרה, ומיוחסת למתח הגובר באירופה, במזרח אסיה, במזרח התיכון ובמקומות נוספים בעולם. הנה עשרת הצבאות העשירים ביותר.
1 # ארצות הברית
תקציב ביטחון: 997 מיליארד
דולר (2024)
אחוז מהתמ"ג: 3.4%
כוח אדם משוער: כ-2.1 מיליון כולל מילואים (1.33 מיליון פעילים)
- ארה"ב פורסת מערכת THAAD בישראל - איך השווקים יגיבו?
- לוקהיד מרטין עקפה את הציפיות ועדכנה תחזיות - המניה עולה ב-3%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ארצות הברית ממשיכה להוביל את העולם וחלק מזה הוא בזכות הצבא החזק שלה. היא משקיעה יותר מכל מדינה אחרת, היא מפתחת יותר מכל מדינה אחרת והיא מתכננת עכשיו "כיפת זהב" - סוג של "כיפת ברזל". שלנו, רק הרבה יותר גדולה-רחבה ועם הרבה יותר כלים.

IBM וגוגל מציגות התקדמות במרוץ הקוונטי: לא רק החברות הקטנות בתמונה
בזמן שחברות קוונטום קטנות כמו ריגטי, IonQ ודי-וויב נהנו מתשומת לב רבה בחודשים האחרונים כשבשנה וחצי האחרונות הן מזנקות בין פי 10 לפי 50, כעת נדמה שדווקא IBM וגוגל מציבות אבן דרך טכנולוגית ומזכירות למשקיעים שהן מובילות בתחום המחשוב הקוונטי.
IBM הודיעה כי הצליחה להריץ אלגוריתם לתיקון שגיאות קוונטיות תוך שימוש ברכיב חומרה קלאסי של AMD מסוג FPGA. מדובר במהלך שמקדם את חזון החברה לבניית מערכות היברידיות שיכולות להיות גם מעשיות וגם ריאליות. המדענים הריצו חישוב על מערכת קוונטית של IBM, ולאחר מכן פענחו את התוצאות על גבי רכיב קלאסי, באופן מהיר וזול בהרבה בהשוואה לשימוש במערכי GPU יקרים. מבחינת IBM, זהו צעד חשוב בפיתוח מערכות שמסוגלות להתמודד עם שגיאות פנימיות במבנה הקוונטי עצמו, נושא שנחשב לחסם מרכזי בדרך לבניית מחשב קוונטי שימושי.
המהלך האחרון משתלב במפת דרכים רחבה שהציגה IBM, הכוללת רצף של שלבים בדרך למחשב קוונטי חסין שגיאות. כבר בשנים הקרובות צפויה החברה לחשוף מעבדים קוונטיים מתקדמים יותר, ביניהם רכיבים כמו Loon ו-Kookaburra, ובטווח של ארבע עד חמש שנים מכונה בשם Starling שאמורה לייצג את השלב האופרטיבי הבא. כל אחד מהשלבים כולל תכנון של חומרה, קוד תיקון שגיאות, ויכולת אינטגרציה עם רכיבי מחשוב קלאסיים.
במקביל, גם גוגל לא נחה. החברה חשפה כי שבב הקוונטים שלה, Willow, הצליח להריץ אלגוריתם בשם "Quantum Echoes" – תהליך חישובי שמדגים מה שמכונה יתרון קוונטי ניתן לאימות. כלומר, מדובר במשימה חישובית שקשה מאוד לביצוע במערכות מחשוב קלאסיות. האלגוריתם שנבחר נועד לבחון את הדרך שבה הפרעות מתפשטות בתוך מערכת קוונטית, תופעה שמסייעת להבין טוב יותר את התנהגות המידע בתנאים לא לינאריים. התוצאה, מעבר להישג המדעי, היא אות לכך שמחשוב קוונטי מתקרב למדרגה שבה יש לו ערך מוסף פרקטי ביחס לטכנולוגיה הקיימת.
- האלכימאים החדשים: טראמפ רוצה מחשב קוונטי - לא משנה המחיר
- IonQ טוענת שהיא הצליחה לשבור שיא עולמי - למה כדאי לשים לב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בעוד IBM נוקטת גישה הנדסית ממוסדת, עם שיתופי פעולה מול יצרניות חומרה קלאסית ותוכנית רב-שנתית סדורה, גוגל מתמקדת בהצגת פריצות דרך שמדגימות יכולת ברמה מדעית. אך למעשה שתי החברות משלימות זו את זו: הראשונה מציעה תשתית רחבה, השנייה תוקפת אתגרים עקרוניים שנמצאים בלב הפיזיקה הקוונטית.
