סקטור המים - מיתוסים ועובדות, ואיך להיחשף?
בצורות, שטפונות, חקלאות במצוקה ועוד ידיעות רעות פחות או יותר זורמות לעיתים קרובות סביב נושא המים ברחבי העולם. מים הרי הם מוצר חיוני כל כך שבלעדיו לא יתכנו חיים במובן הפשוט ביותר של המילה ואלרמיסטים אוהבים להפנות זרקור לפחדים הקמאיים ביותר שלנו. המיים חיוניים גם בהקשר רחב יותר - המשאב נדרש לחקלאות, לתעשייה, ועוד. בישראל קיימת אובססיה לאומית קלה סביב נושא מפלס הכנרת, למרות שכבר מזמן טכנולגיית ההתפלה המתקדמת הורידה מאד את התלות הלאומית באגמון המתייבש לו בצפון.
התחושה הכללית היא שיש מחסור במים בעולם, ומשיקים ממולחים כבר יודעים - מחסור משמעותו עליית מחירים ורווחים, ומחפשים דרכים להשקיע בתחום שאמור להניב תשואה חלומית. אך האם באמת זהו המצב?
האנליסט דין דריי מ-RBC עוקב אחר התחום מזה עשורים. הוא נזכר כיצד כבר בשנות ה-90 הסקטור נחשב לאחד הסקטורים הלוהטים בקרב מחלקות המחקר ופיתוח יחד עם מוצרים רפואיים ואבטחה, אולם לא היה מי שכתב על הנושא, אז הוא התחיל לכתוב. מאז הוא הפך לשם דבר בתחום, והוא אף מוזמן לנאום בכנסים של האו"ם.
לדבריו הסקטור מגלגל 655 מיליארד דולר בשנה, סכום שנראה מרשים במבט ראשון, אולם הוא מחלק את הסקטור ל-17 תתיי סקטורים, כך שמדובר בחלוקה להרבה מאד סגמנטים שלא כולם לגמרי מעניינים להשקעה. גם לא באמת מדובר בסקטור כה גדול כשמסתכלים על שוק ההשקעות העולמי. לשם השוואה, סקטור מכשירי הסלולר לבדו מגלגל טריליון דולר בשנה.
- ארד: קונטזרה - הבת הספרדית - זכתה במכרז לאספקת מדי מים חכמים בהיקף של כ-19 מיליון אירו
- מי תוביל אותנו לשיאים חדשים? וגם - האם להשקיע בתחום הגנרטורים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לדברי דריי התחום עדיין דורש הרבה מאד פיתוח. לדבריו ישנו אובדן של 40% מהמים הזורמים בצינורות בארצות הברית - כמות בלתי נתפסת של מים שהולכים לאיבוד, דבר שכנראה לא היה מתקבל בשום תעשייה אחרת. הוא ממליץ על מובילות טכנולוגיות כמו Xylem XYLEM שמאבחנת דליפות מים כאלו מרחוק, ומזהיר כנגד השקעה במוצרי מים כמו צנורות גנרים, משאבות ושסתומים. Xylem רושמת תשואה ממוצעת של 16% בשנה ב-10 השנים האחרונות בעוד ה-S&P 500 הניב מעט יותר מ-14%.
בתוך כך דריי רוצה להפריך 3 מיתוסים הקשורים בתחום המים וההשקעה בתעשיית המים:
1. המים זה "הנפט" הבא. כלומר, עסקי המים יהיו רווחיים כמו עסקי הנפט בקרוב, והם דומים להם מבחינות מסוימות.
לדברי דריי לא מיניה ולא מיקצתיה, שכן מדובר בשני תחומי השקעה שונים לחלוטין שקשה לראות את הדימיון ביניהם. מצד אחד, עסקי הנפט שווים פי כמה וכמה מעסקי המים ולא צפוי שוויון בין שני הסקטורים בתקופת חיינו. מצד שני לנפט יש הרבה תחליפים: גז טבעי, רוח, אנרגיה סולרית ואנרגיה אטומית. למים, לעומת זאת, אין שום תחליף. לכן אין בעצם כמעט דימיון בין שני הסקטורים ואין מה להשוות ביניהם או להשתמש בכלים דומים כדי לנתח אותם.
2. המים נופלים מהשמיים לכן הם צריכים להיות בחינם.
להפיק ולשנע מים עולה כסף רב. דריי אומר כי למעשה המים מתומחרים בחסר במרבית השווקים המפותחים. לדבריו, חשבונות המים בארצות הברית נמוכים יותר מחשבונות הסלולרי, וזולים יותר פי 4 מאשר החשבונות בדנמרק. הוא לא קורא להעלאת מחירים, רק אומר שאנשים לא דואגים לשימוש מושכל במים כיון שהם יותר מדי זולים (שזה בעצם כן לקרוא לעלית מחירים).
- ג'יימי דיימון: "כלכלת אירופה בבעיה אמיתית - ואם היא תיפול, כולנו נשלם את המחיר"
- הבלרינה שהפכה למיליארדרית - סיפורה של לואנה לופס לארה
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המעשה הטוב של השבוע - חברה נתנה לה לפני 40 שנה הלוואה כדי...
3. המים הולכים ונגמרים בעולם.
האמת היא שיש בדיוק אותה כמות מים בעולם כפי שהיה לפני 2 מיליארד שנים. ייתכן שאספקת המים הנקיים מדולדלת, אך זו תמיד בעיה מקומית. הנקודה המרכזית בדבריו הוא שהפתרון לבעיית המים בכל העולם, נמצאת בהישג יד, זו פשוט שאלה של מחיר. 97% מכלל המים על פני כדור הארץ הם מים מלוחים, אך הטכנולוגיה היום מאפשרת להוציא את המלח מהמים האלו, אך הדבר עולה כסף, שאמור להיות מתומחר במחיר המים לצרכנים. חברת IDE בעלת השורשים הישראלים היא אחת החברות המובילות בתחום בעולם.
בשנים האחרונות ירדו מאד עלויות ההתפלה והיא הפכה לפתרון זמין ויעיל במקומות רבים בעולם. בישראל, לדוגמה, הוקמו כבר 5 מתקני התפלה, ושני מתקנים נוספים נמצאים בהליכי בניה ותכנון.
התפלת מאה רגל מעוקב של מים או 436 CCF עולה כ-2,000 דולר לא כולל הולכה ותשתיות נוספות. משק מים אמריקאי ממוצע צורך בשנה 150 CCF. כמובן שחשבונות המים הנוכחיים לא משקפים את העלות הזו, כי המים בארצות הברית לא מיוצרים בהתפלה, אולם זה נותן קנה מידה כללי לגבי עלות פתירת בעיית המים ברחבי העולם. לשם השוואה כמות דומה של דלק עולה כמיליון דולר, או פי 500 מעלות המים.
אפשרויות השקעה
חברת בלקרוק BLACKROCK INC מציעה את תעודת הסל Ishare Global Water UCIT ETF העוקבת אחר 50 החברות הגדולות ביותר ברחבי העולם המעורבים בעסקי המים. התעודה גובה דמי ניהול של 0.65%. היא ירדה ב-9.45% מתחילת השנה אולם בשנת 2021 היא הניבה 41.97%, ובשים 2020 ו-2019 התשואה הייתה 5.84% ו-35.88% בהתאמה. סך הכל בשלוש השנים האחרונות התעודה עלתה ב-53.65%. תשואת הדיבידנד הנוכחית היא 1.81%.
אחוז האחזקה הגבוה ביותר הוא בחברת AMERICAN WATER WORKS CO עם 10.4% מנכסי התעודה, כשהשניה היא Xylem שהוזכרה קודם לכן, עם 6.86%. ESSENTIAL UTILITIES היא השלישית עם 5.29%. סך הכל 10 האחזקות הגדולות בקרן מהוות 54.7% מנכסי הקרן.
47% מנכסי התעודה מושקעים בארצות הברית ו-22.38% בכריטניה. בחלוקה לסקטורים התעשייה מהווה 45% ותשתיות עם 40%. רק 5.5% מושקעים בסקטור הטכנולוגי.
תעודת סל נוספת הממוקדת יותר בתחום תעשיית המיים הנקיים היא L&G Clean Water USICTS ETF. היא גובה פחות דמי ניהול - 0.49%,מציגה גיוון רב יותר, וגם ביצועים מוצלחים יותר: הפסד של 1.45% מתחילת השנה ורווח של 61% בשלוש השנים האחרונות. החברה אינה מחלקת דיבידנד.
כאמור, הקרן יותר מגוונת. עשר האחזקות הגדולות מהוות רק 22% מנכסי הקרן. האחזקה הגדולה ביותר היא TETRA TECHNOLOGIES INC עם 2.53% בלבד כשלא פחות מ-9 חברות מחזיקות כל אחת בין 2 ל-2.5% מנכסי הקרן.
55% מנכסי התעודה נמצאים בארצות הברית, 9% בלבד בבריטניה ופינלנד תופסת את המקום השלישי עם כ-6%. גם פה התעשיה היא הסקטור הגדול ביותר עם 47%, אך סקטור התשתיות תופס רק 23% והטכנולגיה מגיעה כבר ל-8%.
- 3.איפה חברות הישראלית בתחום ? (ל"ת)עמירמי 23/09/2022 10:04הגב לתגובה זו
- 2.איציק 29/08/2022 16:58הגב לתגובה זוחסר בכתבה את הסימבול של תעודות הסל
- 1.מעניין. (ל"ת)הקורא 28/08/2022 17:41הגב לתגובה זו
- לולו 29/08/2022 01:20הגב לתגובה זונכון

המעשה הטוב של השבוע - חברה נתנה לה לפני 40 שנה הלוואה כדי לסיים את הלימודים והיא החזירה לה עכשיו מיליארדים
על כוחה של נתינה, על השקעה במיזים חברתיים, ועל סקוט מקינזי, התורמת הגדולה היום בעולם
אגואיזם הופך בעשורים האחרונים למניע מרכזי כשהנתינה, חברות עזרה לזולת מאבדים מהחשיבות שלהם, אבל לא אצל כולם וטוב שכך. הנתינה היא כוח שמחזיר את עצמו במעגל קסום. הפילוסופיה העתיקה מסבירה שהנותן מקבל הרבה מאוד מהנתינה. הנותן לא רק עוזר לאחר, אלא גורם במעשה לשיפור (מוכח מחקרית) של מצבו הנפשי. נתינה נחשבת לאחד הגורמים החזקים לאושר.
סיפורה של מקנזי סקוט, המיליארדרית הפילנתרופית וגרושתו של ג'ף בזוס מייסד אמזון, הוא סיפור מדהים על בעלת הון של מיליארדים שמחלקת את רובו למטרות נעלות. והנה תרומה- השקעה מסוג אחר שעשתה מקינזי השבוע. לפני כ-40 שנה, כשהייתה סטודנטית שנה ב' באוניברסיטת פרינסטון, עמדה סקוט בפני משבר: חסרו לה 1,000 דולר לשכר לימוד, והיא שקלה לנשור מהלימודים. שותפתה לחדר, ג'יני טרקנטון, מצאה אותה בוכה והחליטה לפעול. היא ביקשה מאביה להלוות את הכסף, מעשה נדיבות פשוט ששינה את מסלול חייה של סקוט. "הייתי נותנת למקנזי את הכליה השמאלית שלי", אמרה טרקנטון לאחרונה, "זה פשוט מה שעושים בשביל חברים".
קריאה באותו הקשר: תרומה של 1.1 מיליארד דולר בעיקר למחקר מדעי - מאחד מהאנשים העשירים בעולם
כיום, שוויה הנקי של סקוט מוערך במעל 30 מיליארד דולר, בעיקר ממניות אמזון שקיבלה בהסכם הגירושים ב-2019. היא תרמה יותר מ-19 מיליארד דולר לארגונים שונים, בהתמקדות בצדק חברתי, השכלה וביטחון כלכלי. אבל את הטובה האישית ביותר היא מחזירה עכשיו לטרקנטון, שהקימה את חברת Funding U – מיזם המספק הלוואות מבוססות הישגים לסטודנטים ממשפחות בעלות הכנסה נמוכה, ללא צורך בערבים. החברה נולדה מהבנתה של טרקנטון את הקשיים שסקוט חוותה, במיוחד בעידן שבו עלויות הלימודים זינקו.
סקוט קפצה על ההזדמנות להשקיע ב-Funding U, ומספקת חלק ניכר מההון להלוואות בתעריפים מוזלים. היא תורמת 30 סנט לכל דולר מולווה, מה שמאפשר לחברה לגייס השקעות גדולות יותר מבנקים כמו גולדמן סאקס. זה לא רק החזר הלוואה, זה השקעה שמגלגלת מיליארדים בפוטנציאל, שכן Funding U מסייעת לאלפי סטודנטים להשלים תארים ולהשתלב בשוק העבודה. האלגוריתם של החברה מתבסס על ציונים והישגים, ולא על היסטוריית אשראי, מה שהופך אותה להוגנת יותר.
GE Aerospaceהחברה בת ה-134 שנולדה מחדש לפני 6 שנים
GE, שלאורך המאה ה-20 יצרה והובילה את מנועי הצמיחה העיקריים של כלכלת ארה"ב, הידרדרה מאז בשל ניהול כושל. מנהל מצוין שהגיע אליה ב-2018 הפך בהדרגה את הקערה על פיה בין היתר באמצעות פיצול החברה לשלוש. מי שהחזיק במניה לפני הפיצול מורווח מעצם המהלך ומהעליות במניות שבאו בעקבותיו. ואחרי כל זה האנליסטים עדיין ממליצים עליהן כ"קנייה"
כעת מתחילה בוול סטריט עונת הסיכומים של 2025. בתחילת השנה יצא ראש צוות יועצי שוק ההון של מורגן סטנלי בתחום ניהול השקעות, אנדרו סלימון, בתחזית אופטימית לפיה "האופטימיות חוזרת עם סיום שנת 2024 לאחר ששוק השוורים נכנס לשנתו השלישית. זאת כאשר זרימת קרנות קמעונאיות הפכה סוף סוף לחיובית יותר והאנליסטים מוול סטריט התאימו את תחזיותיהם לגבי 2025, מה שמרמז על רווחים דו-ספרתיים".
הופתעתי אז כי הבוס של סלימון, מרק וילסון, דווקא המשיך לדבוק בתחזיותיו השליליות. אלא שסלימון צדק וכפי שקורה מאז התחיל המיזוג בין מהפכת הטכנולוגיה לכלכלת המיינסטרים ב-2009, גם 2025 הסתיימה חיובית, ואין שום סיבה שזה לא יימשך כל עוד המהפכה ממשיכה והנשיא טראמפ מטפח את MAGA.
אני חושב ששנת 2026 תהיה "שנת המכונית האוטונומית שתתחיל להשתלט על הכבישים", לצד "שנת תעשיות החלל" שבה נראה את כלכלת החלל פורחת ולצד "שנת המעבר בבריאות מטיפול לאבחנה", מה שלדעתי יחזיר את פייזר לכותרות. כדאי לפיכך להכניס לתצפית את GE, את טסלה ואת פייזר. דעתי היא שבמהלך השנה החדשה תגיע וול סטריט סוף סוף למסקנה שטסלה היא הרבה יותר מחברת מכוניות חשמליות וש-GE חזרה לגדולתה מימי המנכ"ל האגדי ג'ק וולש ושפייזר "השתחררה מענן הקורונה". יחד עם זאת, המשקיעים צריכים להקפיד על אסטרטגיות של "לא להיות חזירים" ושל "מעקב אישי צמוד" לפני קבלת החלטות השקעה. היום, עם ה-AI, אין שום סיבה לסמוך על אף אחד חוץ מעצמכם.
מהפך עסקי נדיר
GE, שלקראת סוף המאה ה-19 זרעה את זרעי מהפכת הטכנולוגיה הנוכחית ובמהלך מאה השנים הראשונות לחייה, לאורך המאה ה-20 ובאמצעות טכנולוגיות חדשניות, יצרה והובילה את מנועי הצמיחה העיקריים של כלכלת ארה"ב בתחומים כמו תעופה, אנרגיה, כוח, תחבורה, ציוד רפואי, מוצרי החשמל ביתיים, תקשורת, מחשוב, בידור ופיננסים ואפילו התחילה את תעשיית החלל, נקלעה לקראת סוף המאה ה-20 לסף פשיטת רגל. אבל, בהובלתו של מנהל-על ייחודי, הצליחה בניגוד לכל הציפיות, לחזור בגדול.
- הקאמבק המרשים של הכחולה הגדולה
- למה טראמפ יצליח לממש את תוכניתו ואיזו מניה יכולה לעוף לחלל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כעת מובילה החברה את מהפכת תעשיית החלל הצעירה שלדעתי תעצב את כלכלת המאה ה-21. לא רק שהחברה הוותיקה ביצעה מהפך עסקי נדיר, אלא היא גם הצליחה להחזיר למשקיעים בה את ערך השקעתם בריבית דריבית ונחשבת כיום, ערב יום הולדתה ה-134, כאחת ההשקעות המומלצות ביותר למשקיעים לטווח הארוך למרות העליות החדות בשנים האחרונות.
