מנגר
צילום: צילום מסך, יוטיוב

צ'רלי מנגר: "הספאקים הם סימן לבועה, אני מתרחק מהם"

יד ימינו של וורן באפט אמר כי אינו משתתף כלל בשיגעון האחרון של וול סטריט. כמו כן אמר כי אינו יודע מה יותר גרוע: שטסלה תגיע לשווי טריליון דולר או שביטקוין שווה 50 אלף דולר
ארז ליבנה | (13)

אפשר לומר הרבה דברים על צ'רלי מנגר המשקיע האגדי בן ה-97, יד ימינו של וורן באפט וסגן יו"ר חברת ההחזקות ברקשייר הת'אוויי (BRKA), אבל על דבר אחד אי אפשר להתווכח: גם ממרום גילו, הבנאדם אומר בצורה ברורה את שעל לבו -גם אם לא כולם יאהבו לשמוע את מה שיש לו לומר.

 

למשל, מנגר, שנחשב לאחד המשקיעים הזהירים בוול סטריט, מתרחק מהספאקים כמו מאש, בשל הספקולטיביות סביב הספאקים, ששוברים שיאים מאז תחילת השנה עם קרוב ל180 הנפקות בהיקף גיוסים מצרפי של למעלה מ-50 מיליארד דולר וגיוס ממוצע של 310 מיליון דולר.

 

ב-2020 גויסו למעלה מ-83 מיליארד דולר לחברות, שאמורות למזג לתוכן פעילות עסקית בתוך שנתיים. נכון לכרגע, כמעט 340 חברות שכאלה מרחפות בוול סטריט עם מאות מיליונים ולעיתים מיליארדים של דולרים, בחיפוש השוק אחר חברות פרטיות.

 

"אני לא משתתף בזה בכלל", אמר מנגר באירוע משקיעים. "אני חושב שמדובר בשוק ספקולטיבי משוגע בחברות שאפילו לא מצאו או בחרו פעילות עסקית למזג לתוכן וזה סימן לבועה מטרידה", המשיך. "העניין הוא שבמסגרת המקצוע של בנקי ההשקעות הם ימכרו חרא, כל עוד אפשר להרוויח מזה כסף", סיכם את העניין.

 

בנוסף, נשאל מנגר מה הוא חושב שגרוע יותר: שטסלה (TSLA) תגיע לשווי של טריליון דולר, או שביטקוין חצה את 50,000 הדולר. "אני לא יודע מה עדיף, פשפש או כינה", ענה ואמר כי הוא "לא ילך אחרי טסלה וישקיע בביטקוין.

 

"אני לא חושב שביטקוין יהפוך למדיום החליפין העולמי בגלל שהמטבע תנודתי מדי כדי להיות בסיס מוניטרי. מדובר בעצם בסוג של תחליף דיגיטלי לזהב. ומאחר שאני לא קונה אף פעם זהב, אף פעם גם לא אקנה ביטקוין",אמר.

 

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    גלפ 28/02/2021 08:22
    הגב לתגובה זו
    ביטקוין רחוק מלהיות מאומץ ע"י מסה קריטית בעולם הפיננסי.. והוא גם כנראה לא יהיה כי למעט להרוויח בו אין לו תכלית אמיתית (כמו זהב).. זו הפירדמידה הגדולה בעולם, ברור שחלק הרוויחו בה - יבוא יום שהפירמישה הזו תתפוצץ..
  • 7.
    שלח 27/02/2021 14:53
    הגב לתגובה זו
    חייב להיות עוד תיקון של ק20%. הנסדק צריך לרדת ל12000 תוך חודש
  • 6.
    יוני80 27/02/2021 10:14
    הגב לתגובה זו
    זה אחד הדברים הכי עצובים שקראתי לאחרונה. כאילו יש אנשים שכסף זה ממש תחביב עבורם.
  • בד"כ מה שאנשים טובים בו הופך לתחביב שלהם....... (ל"ת)
    גלפ 28/02/2021 08:22
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    תותח! (ל"ת)
    רן 27/02/2021 01:17
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    בן 26/02/2021 22:42
    הגב לתגובה זו
    להקשיב וללמוד מדרון הדור בהשקעות. כל מילה בסלע.
  • 3.
    גאון בניהול כסף והשקעות (ל"ת)
    רוני 25/02/2021 20:28
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    איציק 25/02/2021 20:26
    הגב לתגובה זו
    כנראה שהכישרון לעשות כסף והרבה תורם לאריכות ימים, צ'ארלי מאנגר בן 97 וגם שותפו וורן באפט לא בדיוק פרגית הכי צעירה.....כנראה שכסף עושה להם רק טוב
  • 1.
    איציק 25/02/2021 19:54
    הגב לתגובה זו
    כנראה שהכישרון לעשות כסף והרבה תורם לאריכות ימים, צ'ארלי מאנגר בן 97 וגם שותפו וורן באפט לא בדיוק פרגית הכי צעירה.....כנראה שכסף עושה להם רק טוב
  • מהנכון- ללמוד ממנו- ---הקשבה!!! (ל"ת)
    כותבי תרחישים 27/02/2021 17:24
    הגב לתגובה זו
  • נהדר כל עוד מתלווה לכך בריאות שלך ושל בני ביתך (ל"ת)
    אנונימי 27/02/2021 11:23
    הגב לתגובה זו
  • בן 26/02/2021 07:27
    הגב לתגובה זו
    אם מתלווה לזה שקט נפשי
  • 2,000,000,000 26/02/2021 07:25
    הגב לתגובה זו
    בוא נסכם כסף אבל הרבה כסף זה דבר ממש טוב.
ארנולד שוורצנגר קרדיט: גרוקארנולד שוורצנגר קרדיט: גרוק

קרוז, פיט או צ'אן: מיהו שחקן הקולנוע העשיר ביותר בכל הזמנים?

הדס ברטל |
נושאים בכתבה שחקנים קולנוע

שחקני קולנוע גדולים ואייקוניים זה מונח ששייך בעיקר לכוכבי עבר. בשנים האחרונות, הוליווד לא הנפיקה כוכב קולנוע צעיר, מוכשר וכריזמטי כמו השמות הגדולים ביותר שעשו מאות מיליונים בתעשייה וידעו גם להפוך את השכר מהסרטים לעסקים מצליחים ולעיתים גם אימפריות שמניבות מאות מיליונים. כוכבי הקולנוע העשירים ביותר מכל הזמנים מכילים בעיקר שחקנים ששיא תהילתם היה לפני 20, 30 או אפילו 40 שנה, לפני עידן הסטרימינג וההצפה שאנחנו חווים בסרטים וסדרות טלוויזיה שעולות לאוויר כל כמה ימים ורובנו לא מזהים את השחקנים. ריכזנו עבורכם את הכוכבים שמזלם הגדול הוא שהם הגיעו להוליווד בזמן תור הזהב שלה, ידעו לדרוש ולהרוויח משכורות עתק וחשוב מכך, ידעו לקחת את ההון שעשו כשחקנים ולהפוך אותו לאימפריות עסקים.


1 # ארנולד שוורצנגר 

ארנולד שוורצנגר, אחד מכוכבי הקולנוע הגדולים בהיסטוריה ומושל קליפורניה לשעבר, נמצא במקום הראשון עם הון של מיליארד וחצי דולר. שוורצנגר, שנולד בשנת 1947 בעיירה טאל שבאוסטריה, הפך מאמן פיתוח־גוף לכוכב אקשן, פוליטיקאי ומיליארדר ולפי דירוגים שונים בעולם, נחשב לכוכב הקולנוע העשיר בהיסטוריה. הסרט הקופתי המזוהה איתו יותר מכל הוא “שליחות קטלנית 2: יום הדין” (1991), שהכניס בקופות כ-520 מיליון דולר ברחבי העולם, והפך אותו לסמל עולמי של קולנוע האקשן. מבחינת רווח אישי, העסקה הטובה ביותר שעשה הייתה דווקא מהקומדיה “תאומים” (1988), שבה ויתר כמעט על שכר בסיס וקיבל אחוזים מהרווחים כאשר לפי דיווחים, הרוויח מהסרט מעל 40 מיליון דולר.

שוורצנגר כיכב גם בסרטים אייקוניים נוספים כמו “רונאן הברברי”, שקרים אמיתיים” ו"זיכרון גורלי”. מעבר למשכורות מהסרטים ומתפקידו כמושל קליפורניה בין השנים 2003 ל-2010, חלק עצום מהונו הגיע מהשקעות מוקדמות בנדל"ן בקליפורניה עוד לפני שהתפרסם. כבר בשנות ה-20 לחייו היה מיליונר נדל"ן, ובהמשך היה שותף ברשת המסעדות Planet Hollywood ששיא הצלחתה היה בשנות ה-90', ובעסקים בתחומי הכושר והבידור. הוא היה נשוי לעיתונאית מריה שרייבר, במשך יותר מ-25 שנה עד לגירושים בשנת 2021, ולזוג ארבעה ילדים.


ארנולד שוורצנגר מתוך הרשתות החברתיות
ארנולד שוורצנגר - קרדיט: מתוך הרשתות החברתיות


2 # דוויין "דה רוק" ג'ונסון 

הונו של דה רוק (דוויין ג'ונסון) מוערך בכ-1.2 מיליארד דולר. הוא נולד ב-1972 בהייברד, קליפורניה, למשפחת מתאבקים, והתחיל את הקריירה שלו ככוכב WWE לפני שהפך לאחד מכוכבי הקולנוע המבוקשים בעולם. את הונו העצום עשה בזכות שילוב של שכר גבוה משוברי קופות שכיכב בהם, אחוזים מהרווחים ועסקים חוץ־קולנועיים. אחד הסרטים המצליחים ביותר שבהם השתתף הוא “מהיר ועצבני 7 ”, שהכניס כ-1.5 מיליארד דולר ברחבי העולם והפך לשובר קופות ענק. בשנים האחרונות ג'ונסון חתם על עסקת־שיא עם אמזון על סרט האקשן “Red One”, שבגינה קיבל חבילת שכר של כ-50 מיליון דולר, באחת העסקאות הגבוהות שנרשמו אי־פעם לשחקן בסרט סטרימינג. ג'ונסון כיכב גם בלהיטים כמו “ג'ומנג'י: שורדים בג'ונגל” שהכניס כ-962 מיליון דולר וב“מואנה” (בקולו של מאוי).

ענקיות הטכנולוגיהענקיות הטכנולוגיה

ענקיות הטכנולוגיה עוברות לעידן עתיר הון - כיצד ה-AI משנה את פני התעשייה

מיקרוסופט, גוגל ואמזון השקיעו מעל 600 מיליארד דולר בתשתיות בינה מלאכותית ונאלצות לגייס חוב כשקופות המזומנים מתכווצות - בעוד וורן באפט מצמצם את ההחזקה באפל ולראשונה רוכש מניות  אלפאבית ב-4.3 מיליארד דולר
אדיר בן עמי |

ענף הטכנולוגיה נכנס לשלב חדש. שנים דיברו על חברות הענק כעסקים שמייצרים עוד הכנסה כמעט בלי להגדיל עלויות. אבל המציאות של הבינה המלאכותית דוחפת אותן לטריטוריה אחרת לגמרי. היום הן נראות הרבה יותר כמו תעשיות כבדות שזקוקות להון עצום כדי להמשיך לרוץ. במרכז המגמה עומדות מיקרוסופט Microsoft Corp 1.37%  , גוגל Alphabet -0.78%  ואמזוןAmazon.com Inc. -1.22%  . שלושתן פתחו את הכיס בהיקפים שלא נראו בענף. תשתיות AI, חוות שרתים, חוזי ענן ארוכי טווח וציוד מחשוב מתקדם. בתוך תקופה קצרה הן השקיעו מעל 600 מיליארד דולר, והמספרים ממשיכים לעלות.


מה שמרתק הוא שהחברות האלו יכלו להרשות לעצמן את ההשקעה. הן נכנסו לעידן הבינה המלאכותית כמעט ללא חוב, עם הרבה מזומן ותזרים חזק. הן נהנו מרווחי עתק של השנים האחרונות, שלא קשורים דווקא ל־AI. עכשיו התחושה היא שהן משתמשות בכסף כדי לשמור על ההובלה. עם זאת, משהו חורק. רואים את זה בשקט במאזנים. כריות המזומנים מתכווצות. מיקרוסופט, שבעבר כמעט מחצית מנכסיה היו במזומן ובהשקעות קצרות טווח, נמצאת היום בפחות מחמישית. אצל אמזון וגוגל הסיפור דומה. הנכסים גדלים, אבל המזומן לא עומד בקצב.

זה לא מסתיים שם. התזרים של גוגל ואמזון חלש יותר לעומת השנה הקודמת. גם אצל מיקרוסופט התמונה פחות יפה כשמכניסים לחישוב התחייבויות לעלויות תשתית שמופיעות מחוץ לדוח. במילים פשוטות, גם ענקיות כאלה מתחילות להרגיש את העומס.

האנליסטים כבר מצפים לעלייה דרמטית נוספת בהוצאות בשנה הבאה. מיקרוסופט צפויה להוציא כ־159 מיליארד דולר, אמזון כ־145 מיליארד וגוגל תתקרב ל־112 מיליארד. בתוך ארבע שנים מדובר כבר על טריליון דולר. רובו על AI. בינתיים ההכנסות עדיין מחזיקות את המערכת, כאשר שלושתן גדלות בקצב שמאפשר להן להמשיך להשקיע. אבל זה לא יהיה מספיק לאורך זמן. ברגע שההוצאות הופכות למפלצת, חברות חייבות לגייס חוב. מטא כבר עשתה זאת כשגייסה 30 מיליארד דולר. אורקל הוציאה 18 מיליארד נוספים, רק כדי לעמוד בדרישות התשתית.


השינוי לענף עתיר הון

הענף שהיה מזוהה עם צמיחה כמעט אינסופית והוצאות יציבות הופך לענף עתיר הון. כל החלטה אסטרטגית הופכת להימור על מיליארדים. כל עיכוב בביקושים או טכנולוגיה שנזנחת עלולים להפוך השקעה יקרה לנטל. זה משפיע גם על הדרך שבה משקיעים מסתכלים על חברות טכנולוגיה. פחות תשומת לב לכמות המשתמשים בשירות מסוים ויותר לביצועים של מערכות AI. יותר עניין בהתחייבויות עתידיות ובהסכמי ענן, ופחות במשפטים כלליים על חדשנות.