תורה, פרשת שבוע
צילום: יחצ
פרשת השבוע

פרשת במדבר: להיות עשיר או מלך?

פרשת השבוע עמוסה בפרטים על מבנה מחנה בני ישראל ותפקידם של הלווים; כיצד הדבר קשור בפני הדילמה העסקית שעומדת בפני יזמים רבים במהלך הדרך?
איתן גרסטנפלד | (3)

לאחר שבשבוע שעבר סיימנו את ספר ויקרא, השבוע נתחיל את ספר במדבר העוסק במסעות בני ישראל במדבר לפני הכניסה לארץ. הפרשה עוסקת כמעט כולה בכינון סדר חדש בעם, לקראת האתגרים החדשים שנכונים לו במדבר. מעבר לפרטים הטכניים בפרשה מסתתר שלב חדש בהפיכת עם העבדים לחופשי ועצמאי.

 

תחילת הפרשה, עוסקת בשמות ראשי השבטים ולאחר מכן מפקד של כל אלו שכשירים לקחת חלק בצבא, "מִבֶּן עֶשְׂרִים שָׁנָה וָמַעְלָה כָּל-יֹצֵא צָבָא בְּיִשְׂרָאֵל תִּפְקְדוּ אֹתָם לְצִבְאֹתָם". לאחר מכן, היא עוברת לעסוק במבנה המחנה, כשהמשכן באמצע מוקף בארבע מחנות, המורכבים משלושה שבטים כל אחד.

לבסוף, עוברת הפרשה לעסוק בשבט לוי, המיועד לסייע לכוהנים בעבודת המשכן. תחילה בדומה לבני ישראל נעשה מניין, במטרה לספור את הלווים שיכולים לשרת במשכן, ולאחר מכן מתוארת חלוקת התפקידים בין המשפחות בשבט.

עם עצמאי ומוכן לבאות

מדוע ראתה התורה צורך לפתוח בכך את ספר במדבר, ולהרחיב  עם כל כך הרבה עניינים טכניים? נראה, כי מעבר לפרטים היבשים מסתתר כאן נושא חשוב, התהליך המואץ אותו עובר העם בדרך להפיכתו לעם חופשי ועצמאי לאחר יציאת מצרים. כחלק משינוי הנסיבות  הוא נאלץ לשנות את צורת הפעילות שלו ולהתאימה למציאות החדשה.

בהקשר זה, ניתן לשים את האצבע על שני אירועים מכוננים, שמובילים את העם אל עבר הסדרת התפקידים והקמת המחנה. הראשון, הוא חטא העגל שמביא לשבר בין העם למשה ולקב"ה, האירוע גם מביא לגריעת הבכורות מלשרת במשכן, תפקיד אותו מקבלים הלווים בפרשה. האירוע השני, הוא מעמד הר סיני בו כורת העם ברית עם הקב"ה ומקבל את החוקים והמצוות.

לאחר האירועים הללו ולאחר חנוכת המשכן, נדרש העם לשלב הבא שכולל הקמת צבא והסדרת פעילות המחנה, וחלוקה לשבטים ולמנהיגי שבטים. בתוך כך, וכחלק מהסדרת המחנה נוצר מעמד הלווים. הצורך בשינוים הללו, נדרש בין היתר בשל השבר סביב חטא העגל בין העם להנהגה, אך גם לצורך התמודדות עם האתגרים החדשים והשונים הניצבים בעתיד.

להיות עשיר או מלך?

השינוי הארגוני, הוא כלי חשוב בארסנל הכלים של מנהלי חברות, במטרה לשפר את תפקוד החברה ולהתאימה למציאות המתפתחת. השינוי נועד בין היתר למנוע מהארגון לקפוא על שמריו, דבר שעשוי להביא לניוונו. מנגד, מהלכים כאלו עשויים להיות קשים ופעמים רבות דורשים לבצע החלטות קשות ולא פופולריות. בפני כל ארגון עומדים זמנים בהם השינוי הוא הכרחי, אך הדבר דורש ראייה לטווח ארוך ואומץ רב.

קיראו עוד ב"בארץ"

בדומה לכך, מחקר שערך הפרופסור נועם וסרמן מאוניברסיטת הרווארד, הגיע בין היתר למסקנה כי בפני יזמים תעמוד באיזה שהוא שלב שאלה מרכזית, האם להיות מלך או עשיר (rich or king)? כלומר האם לקבל החלטות במטרה לחזק את השליטה בחברה (מלך), או כאלו שיפעלו למקסם את שוויה (עשיר).

לדבריו, מעטים הצליחו לשלב בין האופציות בהצלחה, על כן הבנה של האופציות ובחירה על פיהם, עשויה להוביל לקידום המטרה הנבחרת. לטענתו עבור המשקיעים האופציה של יזם שבוחר להיות עשיר עדיפה, שכן מקסום הרווחים של החברה עומדים בראש מעייניו.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    מישהו 22/05/2020 16:38
    הגב לתגובה זו
    להשתמש בדבריי דת לענייני כלכלה.
  • 2.
    איתמר 22/05/2020 16:31
    הגב לתגובה זו
    כתבה מרתקת כרגיל
  • 1.
    טל 22/05/2020 15:29
    הגב לתגובה זו
    מחכה למאמר שלך בכל שבוע!
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.