photos

זה החוף הבא שעלול להפוך לרצועת בטון ענקית - ארגוני הטבע עושים שרירים

חברת בנייה מתכננת פרויקט נדל"ני 100 מטר מהים. הבניה כבר החלה, אך שוחרי הטבע לא הרימו ידיים -צפו בתמונות
אבי שאולי | (6)
נושאים בכתבה אשדוד מגמה ירוקה

השבוע רשמו הארגונים שוחרי הסביבה הישג כאשר הוועדה המחוזית בירושלים לתכנון ובניה דחתה ניסוי פצלי שמן שתוכנן באזור שפלת יהודה. אחד המאבקים הבולטים הבאים של מגמה ירוקה אדם טבע ודין וארגונים אחרים הינו- בניית מלון, מרכז מסחרי ומרכז ספורט בחוף הים שברובע י"א באשדוד.

חשוב להבהיר שהיזמית - חברת "אדיר גרופ", קיבלה את כל האישורים מהרשויות הרלוונטיות. הבניה על קרקע של 260 דונם במרחק של 100 מטר מהים. זה החוק ולא ניתן לערער עליו ולכן הויכוח הוא על אופן המדידה.

בארגון מגמה ירוקה מוסרים כי: "רצועת החוף באשדוד היא בין הבודדות בארץ שכרישי הנדל"ן עוד לא נגסו בהן, והתושבים בעיר מעוניינים שתישאר רצועת חוף בתולית, ללא מגדלים ומלונות בטווח ה-300 מקו החוף. לצערנו בחודש ינואר האחרון השתנה הדבר, וראינו כיצד בניה לא נחוצה כלל מחריבה את החוף בין לילה, בשקט, ומבלי ליידע את התושבים".

"אנו דורשים מעיריית אשדוד וגורמי התכנון להפסיק את הבניה לאלתר, ולהעביר את תכנית הבניה לבחינה מחדש עקב הליקויים הרבים שהתגלו בה כדוגמת סימון מרחק הבניה מקו החוף, ובכך להעדיף את האינטרס הציבורי של תושבי אשדוד לחוף ים נגיש ופתוח לכולם".

עו"ד אלי וילצ'ק, המייצג את הוועדה המקומית לתכנון ובנייה הסביר לאחרונה בתגובתו לעו"ד אורלי אריאב מארגון אדם טבע ודין כי "הבניה מכוח היתר בניה להקמת מלון בוטיק בן 49 חדרים. התוכנית נדונה כחמש שנים במוסדות התכנון השונים ואושרה על ידי ועדת המשנה להתנגדויות של הוועדה המחוזית ועל ידי הוועדה המחוזית. הבניה אינה חודרת לתחום חוף הים".

allowfullscreen>

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    ישראל לצערי 06/09/2014 21:36
    הגב לתגובה זו
    לרדצת מהמקום הזה שנקראה ישראל
  • 5.
    אשדודי 06/09/2014 19:51
    הגב לתגובה זו
    צריך לבדוק מי אישר את הבניה ואותו להעמיד לדין.
  • 4.
    אהוד רייך 06/09/2014 18:20
    הגב לתגובה זו
    הירוקים מתנגדים לכול פיתוח.בכול העולם יש מלונות מסעדות וחניות לאורך החופים.צריך לעשות הכול במידה ובהתאם לחוק.לא נכון שקומץ רעשני, הטוען שהוא מייצג את הציבור, קובע איך יראו החופים. צריך לשאול את כלל הציבור.
  • 3.
    drorv 06/09/2014 07:33
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד , אכן החוף שייך לאזרחים כולם !! הצדק אתכם ! בהצלחה .
  • 2.
    רודף הצדק 05/09/2014 10:29
    הגב לתגובה זו
    קבלנים ערסים ואין לשוחרי הטבע האלה שום סיכוי שם...
  • 1.
    קליפ 05/09/2014 09:21
    הגב לתגובה זו
    השמדת החופים של מושחתי העיריה ראויה לגזר דין מוות...
ירושה (דאלי)ירושה (דאלי)
מדריך

העברת ירושה ישירות לנכדים - המגמה החדשה בישראל

היתרונות והחסרונות בהעברת כספים ונכסים ישירות לנכדים

עמית בר |
נושאים בכתבה ירושה צוואה


בעשור האחרון חל שינוי משמעותי, אפילו מהפך באופן שבו משפחות ישראליות מתכננות את העברת הרכוש לדורות הבאים. אם בעבר הנורמה הייתה העברה אוטומטית מהורים לילדים, כיום עולה מגמה של "דילוג דורי" - העברת נכסים ישירות מסבים וסבתות לנכדים. התופעה, שגדלה בקצב מואץ, משקפת שינויים כלכליים וחברתיים עמוקים בחברה הישראלית ומעוררת שאלות משפטיות, כלכליות ומשפחתיות מורכבות.

המסגרת החוקית: מה מותר ואיך עושים זאת נכון

חוק הירושה הישראלי מעניק חופש רחב בעריכת צוואות. בהיעדר צוואה, החוק קובע חלוקה אוטומטית בין היורשים החוקיים - בן הזוג והילדים. אולם כל אדם רשאי לערוך צוואה ולקבוע חלוקה שונה לחלוטין, כולל העברת כל הרכוש לנכדים תוך דילוג על הילדים.

ישנן ארבע דרכים חוקיות לעריכת צוואה בישראל: צוואה בפני עדים (הנפוצה ביותר), צוואה בכתב יד, צוואה בעל פה במצבי סכנה, וצוואה בפני רשות. כל אחת מהדרכים דורשת עמידה בתנאים פורמליים מחמירים. צוואה שלא נערכה כדין עלולה להיפסל, מה שיוביל לחלוקה לפי החוק ולא לפי רצון המוריש.

כאשר מעבירים נכסים לנכדים קטינים, נוצרות סוגיות מיוחדות. ההורים משמשים אפוטרופוסים טבעיים ומנהלים את הנכסים עד הגיע הקטין לבגרות. ניתן לקבוע בצוואה הוראות מיוחדות כמו מינוי נאמן חיצוני, הגבלות על שימוש בכספים, או תנאים לקבלת הירושה (כגון סיום לימודים או הגעה לגיל מסוים).

חשוב להבין שצוואה אינה מסמך סופי. ניתן לשנותה או לבטלה בכל עת כל עוד המצווה בחיים וכשיר. עם זאת, שינויים תכופים או צוואות סותרות עלולים להוביל לסכסוכים משפטיים לאחר הפטירה. לכן מומלץ לתעד כל שינוי בצורה ברורה ולהפקיד עותק מעודכן אצל עורך דין או ברשם הירושות.

רמי לוי
צילום: תמר מצפי

לקראת החגים: רמי לוי ממשיך להוביל כרשת הזולה ביותר בסקר גיאוקרטוגרפיה

39% מהנשאלים בחרו ברמי לוי כספק הסל המשתלם ביותר. אושר עד שנייה עם 30%, ויש חסד ויוחננוף מתחלקות במקום השלישי. הפערים בולטים גם לפי רמת הכנסה ואורח חיים
רן קידר |
נושאים בכתבה ראש השנה

רמי לוי שוב מדורג בראש רשימת הרשתות הזולות בישראל, על פי סקר חדש של מכון גיאוקרטוגרפיה שבחן את תפיסת הציבור באשר לסל הקניות הזול ביותר לקראת ראש השנה וחגי תשרי. 39% מהמשיבים ציינו את רשת רמי לוי כספקית הסל המשתלם ביותר, כאשר רשת אושר עד ניצבת אחריה עם 30%. 

במקום השלישי ברשימה דורגו יחד יש חסד ויוחננוף, עם שיעור תמיכה זהה של 6% כל אחת. שופרסל הגיעה למקום הרביעי עם 5% מהמשיבים, וחצי חינם חמישית עם 4%. שאר הרשתות כמעט ואינן מורגשות בסקר: קרפור עם 2%, ויקטורי, קשת טעמים, טיב טעם, מחסני השוק, יינות ביתן ודאבח, כולן עם שיעור של 1% בלבד. 


הסקר, שנערך בסוף אוגוסט 2025, מבוסס על מדגם ארצי מייצג של 500 נשאלים בני 18 ומעלה, ומציג גם פילוחים לפי רמות הכנסה ומאפיינים סוציו־דמוגרפיים נוספים. מבין בעלי ההכנסה הנמוכה מהממוצע במשק, 35% בחרו ברמי לוי, 27% באושר עד ו־7% ברשת יש חסד. בקרב בעלי הכנסה קבועה מעל הממוצע, שיעור הבוחרים ברמי לוי אף גבוה יותר,  46%, בעוד שאושר עד זוכה ל-28% ויש חסד ל-7%. 

גם בקרב הציבור הדתי והחרדי שומרת רמי לוי על המקום הראשון, עם 40% מהמשיבים, ואחריה אושר עד עם 37% ויש חסד עם 10%. התוצאות משקפות מגמה עקבית של השנים האחרונות: מיצוב חזק של רמי לוי כרשת דיסקאונט מובילה בקרב כלל האוכלוסייה, הן בקרב קהלים בעלי הכנסה גבוהה והן בקרב אוכלוסיות שמרניות או מסורתיות. הפער בין שתי הרשתות המובילות לאחר המקום השלישי גם הוא משמעותי, מה שמחזק את מעמדן בצמרת השוק.

לאחרונה הרחבנו על רמי לוי, לאור הנפקת חברת הנדל"ן שלו בבורסה. 

רמי לוי נולד ב-1955 בשכונת נחלאות בירושלים, אחת השכונות הוותיקות והצפופות של העיר. המשפחה התגוררה בדירה קטנה, וההורים התקשו לפרנס את הילדים הרבים. "גדלתי עם הפחד שיום אחד לא יהיה לחם בבית", סיפר לוי בראיון לפני יותר מעשור. "זה פחד שמלווה אותי עד היום. גם כשיש לי מיליארדים, אני עדיין זוכר את התחושה הזאת של חוסר ביטחון".