מחפשים מניה - קבוצת הפניקס
קבוצת הפניקס 1 הינה השלישית בגודלה בענף ביטוח החיים עם נתח שוק של כ- 16% מסך העתודות. לקבוצה נתח שוק דומה גם בביטוח כללי.
הקבוצה מציגה מספר מנועי צמיחה וביניהם הגדלת פעילות ביטוח הבריאות (בין היתר ע"י השתתפות במכרז מבוטחי הסיעוד של קופת חולים מכבי), הרחבת פעילות הנדל"ן המניב, בחינה של יציאה לפעילות בחו"ל והעמקת פעילות האשראי הצרכני והעסקי מה שהוביל לאחרונה לרכישת 49% מחברת גמא עם אופציה לשליטה.
הפעילות הפיננסית מתבצעת באמצעות אחזקתה בבית ההשקעות אקסלנס, אחזקה שצפויה לגדול בשיעורה ב- 2009 לאור האופציה שניתנה לפניקס במועד הרכישה. כמו כן אנו מאמינים כי נכון יהיה מצד הפניקס למזג את פעילותה של אקסלנס וכך ליהנות מהתייעלות תפעולית והגדלת הרווחיות.
דוחות עסקי ביטוח החיים של הפניקס מציגים תמונה חיובית עם צמיחה לא מבוטלת בפרמיות, ירידה הדרגתית בתביעות ובפדיונות, ירידה מתמשכת בשיעור דמי העמלה שמשלמת לסוכניה ושמירה על רמת הוצאות הנהלה קבועה יחסית. כמו כן תמהיל הלקוחות ותיק הביטוח הוותיק מסייעים לה בהצגת רווחיות גבוהה יחסית. להערכתנו, הקבוצה עשויה להיות בין הנהנות העיקריות מפרסום ה- EV.
אנו זוקפים לזכות הפניקס את הביזור העסקי ואת השיפור בעסקי הביטוח הכללי שהיה עקב אכילס של החברה. יחד עם זאת אנו חוששים מפני העדר רגליים יציבות מספיק בתחומי הפנסיה והגמל שאליהם חותר שוק החיסכון ארוך הטווח.
נציין כי המלצתנו היא קנייה, והינה לטווח הארוך. בטווח הקצר, הירידות בשוק ההון עלולות לפגוע בצורה ניכרת בהיקף דמי הניהול שגובה קבוצת הפניקס וברווחיותה.
שירלי כהנא - אנליסטית בבית ההשקעות פסגות אופק
* אין בסקירה זו משום המלצה לקנות את הנייר או למוכרו והעושה זאת פועל על סמך שיקול דעתו בלבד.
מטרו (נת"ע)אג"ח למטרו: נת"ע בוחנת גיוס חוב לפרויקט בגוש דן
מי המוסדי שישקיע בפרויקט הכי גדול במדינה אבל גם הכי מסוכן? החברה הממשלתית מקדמת הנפקת אג"ח כדי לגשר על פערי עיתוי בין הוצאות העתק להכנסות עתידיות ממסים ואגרות, אך מתווה המימון עדיין לא הוכרע, והשאלות על סיכונים, לוחות זמנים והרלוונטיות התחבורתית של
הפרויקט מתרבות
פרויקט המטרו יהיה ארוך מהצפוי ויעלה יותר מהצפוי. פרויקט המטרו עלול להגיע לקו הסיום בעוד 20-23 שנים ולהיות לא רלוונטי כי יהיו פתרונות לתחבורה אחרים מהירים ויעילים יותר כי יהיה רובטקסי , אוטובוסים אוטונומיים וכמות הרכבים על הכביש תהיה נמוכה יותר משמעתית כי זה החזון העתידי של עולם הרכבים האוטונומיים. אז למה שמישהו ישקיע באג"ח של המטרו? הסיכון מטורף. הסיבה היחידה היא בגיבוי של המדינה - המדינה הולכת על הפרויקט שעשוי להגיע גם ל-250 מיליארד שקל ויותר והיא צפויה לגבות אותו כלכלית.
נת"ע, החברה הממשלתית שאמורה לבצע את פרויקט המטרו בגוש דן, מקדמת בחודשים האחרונים אפשרות להנפיק אג"ח בבורסת תל אביב. המטרה: לגשר על פער העיתוי בין ההוצאות האדירות הנדרשות להקמת הפרויקט לבין ההכנסות ממסים ואגרות, שחלקן אמורות להגיע רק בעוד שנים רבות - אם בכלל. המהלך ממתין להכרעה של מיכל עבאדי-בויאנג'ו, המועמדת לתפקיד החשבת הכללית, שעדיין לא אושרה בממשלה. השאלה שנשאלת היא מי בדיוק ירצה להשקיע באג"ח של פרויקט שיכול להימשך שנים, בעולם שבו הטכנולוגיה משתנה כל רגע ובקצב שדברים מתקדמים, אנחנו עשויים להיות במרחק שנים מרובוטקסי ברחובות.
מדובר בפרויקט תשתית בקנה מידה חריג, אולי הגדול שידעה ישראל, עם תג מחיר שמתקרב ל־180 מיליארד שקל לאחר הצמדות. אלא שבניגוד לכביש או מחלף, כאן מדובר במיזם רב־שנתי, רב־שלבי ורב־סיכונים, שמעטים יכולים לומר בביטחון מתי יושלם, כמה יעלה בפועל, והאם יעמוד בתחזיות הביקוש המקוריות. הוצאות על תכנון, חפירה וביצוע צפויות להתחיל הרבה לפני שמסים, אגרות גודש והשבחת קרקע יתחילו לזרום. חלק מההכנסות, אם יגיעו, תלויות בהחלטות של יזמים, תזמון מימוש נכסים ומצב שוק הנדל"ן, משתנים שקשה מאוד לבנות עליהם תזרים יציב.
במילים אחרות, מישהו צריך לממן את הפער. האפשרות שמונחת כעת על השולחן היא לגייס את הכסף מהציבור, דרך אג"ח. מדובר בחוב שמגובה בפרויקט שטרם התחיל בפועל, שמועד סיומו אינו ברור, ושכבר כיום מלווה באזהרות חוזרות ונשנות של מבקר המדינה ובנק ישראל. גם אם תינתן ערבות מדינה, כמעט הכרחית במקרה כזה, קשה להתעלם מהעובדה שמדובר בחוב שמגלם סיכון תפעולי, רגולטורי ופוליטי גבוה. כל שינוי במדיניות, כל עיכוב תכנוני, כל משבר תקציבי, עלולים לדחות עוד יותר את היום שבו המטרו יהפוך מרעיון למציאות.
- מבקר המדינה: פרויקט המטרו בגוש דן סובל מעיכובים, מחסור בכוח אדם וחוסר היערכות לאומית
- בעקבות המטרו: רובע חדש לחולון עם 18,000 יח"ד הופקד ונכנס לתכנון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הפתרון התחבורתי של העתיד?
עולה גם שאלה לגבי עצם ההיגיון התחבורתי
של הפרויקט: האם המטרו, כפי שהוא מתוכנן כיום, אכן מייצג את פתרון הניידות המתאים לעשורים הבאים. שוק התחבורה העולמי מצוי בתקופה של שינוי מואץ, עם התפתחות של טכנולוגיות אוטונומיות, מודלים של תחבורה כשירות, ושירותי שיתוף שמערערים על ההבחנה המסורתית בין תחבורה ציבורית
לפרטית. במקביל, רעיונות כמו הפעלה מסחרית של כלי רכב אוטונומיים, כולל שירותי רובוטקסי שנמצאים כיום בשלבי ניסוי והטמעה ראשוניים, מעלים שאלות לגבי גמישות, קיבולת ועלויות. בניגוד לתשתית מסילתית קבועה, פתרונות מבוססי תוכנה ורכב אוטונומי עשויים להתאים את עצמם מהר
יותר לשינויים בדפוסי הביקוש, בצפיפות ובטכנולוגיה, ולהציב סימן שאלה סביב השקעות עתק בתשתיות קשיחות שמועד מימושן רחוק והיכולת להתאימן מוגבלת.
