ניר פלס ורן עמיר, קנאשור
צילום: יחצ

קנאשור גייסה 13.7 מיליון שקל בשביל להרחיב את מתקן ה-indoor שלה

חברת קנאשור הצליחה לגייס ללא דיסקאונט על מחיר השוק; התמורה מיועדת גם להחזרת חלק מהלוואת בעלת השליטה והמשך הפעילות השוטפת של החברה
גלעד מנדל | (6)

חברת קנאשורגייסה 13.7 מיליון שקל בעיקר במטרה להרחיב את פעילות גידול ה-INDOOR של החברה, להחזיר חלק מההלוואה שבעלת השליטה - סולבר העניקה לחברה ולהמשיך בפעילות השוטפת של החברה. 

קנאשור כבר מגדלת קנאביס ומוצריה נמכרים. אך ככל הנראה הסיבה שהיא רוצה להרחיב את מתקן האינדור שלה זה בגלל עלויות. למתקן אינדור יש הרבה עלויות קבועות שאין לחממות רגילות ועל כן בשביל להגיע לרווחיות צריך להקים אופרציה בסדר גודל גדול יותר מאשר חממה רגילה שרוצה להגיע לרווחיות.

לגידולי אינדור יש הרבה יתרונות, בין היתר - ניצול טוב יותר של החומרים הפעילים שבצמח, יכולת שליטה מלאה על תנאי מזג האוויר וכו'. אך בעניין העלויות הקבועות יש חיסרון לאינדור אל מול גידולי החממה הרגילים.

 

כך או כך, נראה שמדובר בהנפקה שהיא "תפורה" יחסית ללמשקיעים גדולים וזאת משתי סיבות עיקריות - 

1. בהנפקה אין כמעט דיסקאונט - כשמחזורי המסחר וההתעניינות שיש היום לסקטור זה לא כמו שהיה פעם, ובהינתן שקאנשור היא חברה יחסית קטנה עם שווי של 78 מיליון שקל, זה לא פשוט לגייס וכשמגייסים נותנים דיסקאונט. אלא אם יש משקיעים שרצו להיכנס.

2. סך הכל הגיעו בהנפקה 22 הזמנות בלבד וגויסו 13.7 מיליון שקל. זה אומר חד משמעית שהיו כמה הזמנות גדולות מאוד בהנפקה, וזאת עוד בהנחה שמהשוק עצמו (שחקנים קטנים) לא הגיעו הרבה הזמנות. 

עכשיו נשאלת השאלה מדוע שמישהו שרוצה להשקיע הרבה כסף יעדיף להשקיע דרך הנפקה ציבורית בלי דיסקאונט על פני הנפקה פרטית ששם בדרך כלל ניתן להשיג יותר דיסקאונט? התשובה היא שכאשר משקיעים בפרטי יש חסימה של חצי שנה ויותר בעוד שבהנפקה ציבורית האופציות והמניות נהיות סחירות ויכולות להימכר מיד עם קבלתן לחשבון.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    מסורת אבות 03/07/2020 07:31
    הגב לתגובה זו
    כי האדם עץ השדה' - ככל שאנו מרבים להסתכל באילנות ובצורת גידולם, כן אנו מפיקים יותר לקחים לחיינו כבני אדם. מבט אחד באילן יבהיר לנו, שהשורשים והגזע מגבילים את חירותם של הענפים הצעירים. ונשאלת השאלה: למה ומדוע אינם מניחים לענפים להינתק מן הגזע העתיק, ולהינשא עם הרוח הנעימה? - מסתבר שהחירות הבאה על חשבון הינתקות מן השורשים, אינה חירות אלא אבדון וכיליון. לפיכך הננו תקווה כי אירוע זה, יזכנו שיתקיים בנו מאמר הכתוב: 'עטרת זקנים - בני בנים, ותפארת בנית - אבותם', יחד נמשיך, בעזרת ה', ברקמת חיינו, ולהוריש את מורשתנו כדי לשבצה במורשת ישראל לדורות הבאים.
  • 3.
    תנו לעשן בשקט 02/07/2020 17:27
    הגב לתגובה זו
    ומה זה האופציות בחינם ששוות 24 אגורות ???
  • גלעד מנדל 03/07/2020 10:52
    הגב לתגובה זו
    אם תעשה חישוב תראה שזה יוצא רק עם דיסקאונט של 0.3%, כי על כל מניה מקבלים רק 0.6 אופציות (בכל חבילה בהנפקה היו 100 מניות ו60 אופציות)
  • דן 02/07/2020 23:06
    הגב לתגובה זו
    שילמת 135 על מניה ו 0.6 אופ . 24*0.6 = 14.5 אג . זא המניה "שווה" 120 בחבילה . אתמול נסחרה בסביבות 120 (קצת פחות רוב היום ) לא הזמנצי ולא מחזיק
  • 2.
    זבל של חברות שרק מדללות את המשקיעים הראשונים הקטנים (ל"ת)
    רון 02/07/2020 17:04
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ליאת 02/07/2020 16:09
    הגב לתגובה זו
    האינדור מהווה לדעתי בידול מענין יחסית לשאר החברות . גנ מחזיקה שם . מענין מאוד , שיצליחו
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




קרדיט: ענבל מרמריקרדיט: ענבל מרמרי

הרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות

דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה הרשות לניירות ערך

הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.


הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.



קרדיט ענבל מרמרי


במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.


אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.