תנועה חריגה: מניית אידיבי אחזקות זינקה 13.6% - מה הסיבה?
מניית אידיבי אחזקות זינקה 13.6% (לאחר שכבר נסחרה בעליות עד 45% מוקדם יותר) במחזור גבוה, לכאורה ללא סיבה הנראית לעין. חברת האחזקות הוציאה היום דוח מטעם הנאמנים, בו הודיעה כי אישור משרד התקשורת להעברת השליטה בסלקום לידי קבוצת אקסטרה ואלשטיין הביא להתקיימות התנאים המתלים הנדרשים לביצוע ההסדר.
במבט ראשון אכן מדובר בחדשות טובות לחברה, אך חשוב לזכור שבעלי המניות לא ייזכו ליהנות מכך. במסגרת הסדר החוב מוחקת החברה את רוב נכסיה כדי להחזיר חובות לבנקים ולמחזיקי האג"ח, כך שערך מניית החברה (לפי שווי כלכלי) לא אמור לעלות כלל.
בתקופה האחרונה עלו ספקולציות בשוק שחברות ינצלו את שלד החברה כדי לנצל את ההפסדים הצבורים לצורכי מס, ויתכן שזה המקרה גם הפעם.
בהודעת החברה לבית המשפט מהבוקר נכתב: "מאז קיום הדיון אליו זומנו נציגי משרד התקשורת על מנת לספק הבהרות לגבי לוחות זמנים לקבלת ההיתר הנדרש להעברת השליטה בקבוצת סלקום, כתוצאה מהחלטת בית המשפט מיום 26.3.14, חלו התפתחויות משמעותיות בקשר להליכים הנוגעים להשלמת ביצוע ההסדר, אשר בסיומן התקיימו התנאים המתלים הנדרשים לביצוע ההסדר (הדגשה במקור)".
ביממה האחרונה אישר משרד התקשורת את העברת השליטה בקבוצת סלקום לידי אדוארדו אלשטיין ומוטי בן משה, באמצעות החברות בשליטתן, כאשר יחד עם אישורים נוספים שהתקבלו בחודשים האחרונים מביאים להשלמת התנאים לביצוע הסדר החוב.
- סוף עידן: השלד הבורסאי של IDB אחזקות נמכר ב-9 מיליון שקל
- המסמר האחרון בארון הקבורה של אידיבי אחזקות: השליטה בשלד מוצעת למכירה - הנה הפרטים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לפי מחיר המניה הנוכחי של 55.5 אגורות, שווי השוק של אידיבי עומד על 20.8 מיליון שקלים, לא רע לחברה שמחקה כמעט את כל נכסיה השוטפים בשנה האחרונה.
- 7.אבי 07/04/2014 17:03הגב לתגובה זומדינה של גנבים.....
- 6.מבין עניין 07/04/2014 14:00הגב לתגובה זווגם אני לא מוצה את הכתבות כאן בעבר שרשמו על המניה שאמרתי שכדאי לקנות ואכן יצא כך.
- למה כדאי? (ל"ת)ירושלמי 07/04/2014 14:58הגב לתגובה זו
- 5.הדר 07/04/2014 13:46הגב לתגובה זואני רואה עלפי גרף יעדים למניה מיידים של 70 אג לאחר מכן 100 אג. לאחר מכן נעשה ניתוח חדש.
- 4.מבין עניין 07/04/2014 12:35הגב לתגובה זולא למכור. בגלל שכאן טוענים למכור אני אומר בדיוק ההיפך לעשות
- שמואל 07/04/2014 13:51הגב לתגובה זומניה יכולה בקלות לטפס עוד פי 4 בקלות עד 200 אג
- מבין עניין 07/04/2014 15:30בכל זאת נראה שאני ואתה מתבדים היום כי כמו שעלתה מהר נראה שכך גם יורדת
- 3.אן בעולם ירידות ופו רק עולה כסף לא גדל על העצים (ל"ת)אבי 07/04/2014 12:34הגב לתגובה זו
- 2.הבורסה לפנה תהום חזק המפןלת קרוב (ל"ת)אבי 07/04/2014 12:34הגב לתגובה זו
- 1.יוחנן 07/04/2014 12:31הגב לתגובה זוגם השטיח בחדר שלו של הנושים
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
