
מעצר העיתונאים במוצ"ש: ארגון העיתונאים נגד התג שהציעה המשטרה
העיתונאים החדש, יוצא נגד ההצעה של המשטרה לחלק תגים מיוחדים לעיתונאים, בכדי לגרום לזיהויים במהלך אירועים המוניים. המשטרה העלתה הצעה זו בעקבות מעצרם של כתב 'הארץ' אילן ליאור וצלם 'ישראל היום' רוני שיצר, בהפגנה במוצאי שבת בכיכר רבין, שהובילה לביקורת קשה על התייחסותה האלימה של המשטרה כלפי עיתונאים. במכתב שהועבר היום (יום ג') למפכ"ל המשטרה יוחנן דנינו, ביקשו חברי הארגון להימנע "מפגיעה חמורה בחופש העיתונות" לדבריהם. כמו כן ביקש מובילי ההתארגנות לקיים מפגש עם דנינו "על מנת לדון בדרכים למנוע חיכוכים מיותרים בין שוטרים לעיתונאים ולהמשיך ופעול יחד תוך שיתוף פעולה וכבוד הדדי". במכתב מפנים בארגון העיתונאים את תשומת הלב לכך שמעצרם של עיתונאים גורם לפגיעה בדמוקרטיה ובחופש העיתונות: "בתגובה לכתבה בנושא עיכוב העיתונאים נמסר מהמשטרה כי 'מדובר בהפגנה בלתי חוקית אשר משתתפיה הפרו את הסדר וניסו לחסום רחובות ראשיים בתל-אביב, תוך גרימת סבל וסיכון לכלל הציבור. באירוע זה נעצרו 5 אנשים בחשד להפרת הסדר והשתתפות בהפגנה בלתי חוקית. אין כל קשר לעיסוקם של המעורבים לחשד כלפיהם'". "לעמדתנו", נכתב במכתב היום, "דברים אלו מייצגים גישה שמתעלמת מחשיבותה ותפקידה של העיתונות לדמוקרטיה ואין לנהוג בעיתונאי שמסקר הפגנה בלתי-חוקית באותו אופן שבו נוהגים באחד ממשתתפיה. העיתונאי מגיע לאירוע כשליח הציבור וכעובד ולא ניתן להצר את צעדיו תוך התעלמות מעיסוקו והסיבה להימצאו שם". בארגון יוצאים נגד הכוונה להנפיק תגים מיוחדים לעיתונאים, שהרי "כל עיתונאי נושא בתעודת עיתונאי רשמית מטעם משרד ראש הממשלה באמצעות לשכת העיתונות הממשלתית (לע"מ). ובפעולה זו ישנה הצרת יכולתו של עיתונאי לתעד של יחס שוטרים לאזרח ולבקר עבודתה של המשטרה. יתרה מכך, איננו יכולים להסכים עם מצב בו נדרש עיתונאי לאישור או תעודה מגורם נוסף, אפילו אם מדובר במשטרת ישראל, על מנת לבצע את עבודתם. מעבר לבעיה העקרונית שטמונה בפתרון מוצע זה, הוא אף אינו מספק מענה לנושא מאחר שחלק ניכר מהאירועים המסוקרים אינם מתוכננים מראש ויוצא אם כן, כי עיתונאי שלא קיבל תעודה ואולם, נדרש לסקר אירוע לא יוכל לעשות כן, משום שלא קיבל אישור במועד על כך מגורם כזה או אחר במשטרת ישראל".
- 1.אז למה מסכימים לתעודת משמר בית המשפט? (ל"ת)רוני 15/05/2012 23:46הגב לתגובה זו