
פרשת "האגדה האורבנית" בחדשות 10: סיוון כהן זומנה לשימוע לפני פיטורים
הכתבת המשפטית של 'חדשות 10' סיוון כהן זומנה לשימוע לפני פיטורים - כך נודע לאייס. את השימוע יקיים לה מחר (יום ד') ממלא מקום מנכ"ל חברת החדשות, אורי רוזן.
לאחר הפרסום זכה האייטם לפולו-אפים ב-NRG, ב-וואלה, בערוץ 7 ובעוד כמה אתרים. אולם בעקבות אותו אייטם, החלו ברשת האינטרנט לעלות סימני שאלה לגבי אמיתות של הסיפור. בין היתר טענו גולשים רבים כי סיפור זהה לזה שפורסם בערוץ 10, נחשב מזה שנים ל"אגדה אורבנית" ומפורסם ברחבי הבלוגספרה.
כפי שפורסם באייס, במהלך היום הוחלט להוריד מהאוויר בנענע10 את המהדורה המרכזית של של יום ראשון. גם הפניה לכתבה דרך מדור 'חדשות' בנענע10, הובילה לדף ריק. מעבר לכך, לגולשים לנענע10 באייפון, נכונה הפתעה: תחת הלינק למהדורה או לכתבה, מופיע הכיתוב "הועבר להסתר בהוראת איילת בגלל האייטם של סיוון כהן!!!" (סימני הקריאה במקור, א"כ). מדובר על הוראה שהעבירה היועצת המשפטית של הערוץ, עו"ד איילת בן חיים-גת, להסרת הידיעה של כהן.
על פי גורמים בחברת החדשות, ביום ראשון לפני המהדורה טענה כהן בשיחה עם עורכי המהדורה, בהם אפי טריגר, כי דיברה עם 2 ההורים ועם עורך הדין שלהם. בבירור שהתקיים אתמול, כך מספרים גורמים, הטענה השתנתה לכך שהיא דיברה רק עם אחד ההורים. בחברת החדשות חושדים כי כהן הוטעתה על ידי גורם אינטרסנטי שהעביר לה את הסיפור, וכנראה שהתחזה לאחד ההורים. במהלך מהדורת החדשות אמש, קראה המגישה תמר איש-שלום הבהרה בה נמסר כי הידיעה הייתה שגויה. אתמול אחר הצהריים הוחלט לקיים לה שימוע, שייערך מחר.
מנכ"ל חברת החדשות אורי רוזן, אישר את הפרטים. תגובתה של סיוון כהן לא התקבלה.
- 34.מזל מאזניים 02/05/2012 14:56הגב לתגובה זוועל זה נאמר: "צדיקים מלאכתם נעשית בידי אחרים", יאללה שיר שגיא תחזרי כבר ותצילי את כבודו האבוד של הערוץ !!!!!
- 33.חבל היא עוברת מסך בצורה נהדרת (ל"ת)יוסי 02/05/2012 12:42הגב לתגובה זו
- 32.עשתה פשלה אין ספק אבל לפטר על טעות אחת? (ל"ת)נראה מוגזם 02/05/2012 12:02הגב לתגובה זו
- 31.KO 02/05/2012 10:49הגב לתגובה זומה עם העורך ?
- 30.היתה ונשארה כתבת רכילות זולה. (ל"ת)אבי באום 02/05/2012 09:01הגב לתגובה זו
- 29.מיכל 02/05/2012 08:16הגב לתגובה זוכל עיתונאי יכול ליפול, יכול לפרסם סיפור שבדיעבד מתברר שאולי לא באמת היה, ואולי לא באמת היה כמו שתיאר. לפעמים, למרות שנעשים כל הבדיקות, אפשר ליפול. אבל במקרה הזה הכתבת שיקרה במצח נחושה, וכתב שאי אפשר לתת בו אמון אי אפשר להעסיק אותו יותר. נקודה.
- צדק חברתי 03/05/2012 16:37הגב לתגובה זומה לעשות, לא כולם מוצלחים יפים ומעניינים...אבל שימי לב, הקנאה אוכלת!עצוב עצוב איך בכמה מילים את מוחקת ופוגעת באמינות מקצועית של אדם
- 28.לא קיבל 02/05/2012 03:30הגב לתגובה זואיפה הפרופורציות??
- ל-28 02/05/2012 12:56הגב לתגובה זומחוסר אשמה. כאן היתה טעות,. שם לא היתה עבירה
- 27.איך נפלת סיוון? הרי את לא עיתונאית חדשה .חבל (ל"ת)יאיר 01/05/2012 19:47הגב לתגובה זו
- 26.אתם יודעים כמה ספינים מאכילים אותנו כל יום? (ל"ת)מה ההתרגשות? 01/05/2012 19:30הגב לתגובה זו
- מילה שלכם = בולשיט 01/05/2012 20:46הגב לתגובה זוכל הטיפול של התשקורת הישראלית בפרשת קצב.הסיקור תמיד היה לטובת ה"קורבנות" של קצב. הם בכלל לא ניסו להסתיר את העובדה שהם לא מסקרים את הפרשה הזו באובייקטיביות. מה שהתשקורת הישראלית שכחה שתמיד הכל יחזור אליהם כמו בומרנג ובסופו של דבר גם הם ייפלו..
- 25.הרגע התעוררתי מהשינה 01/05/2012 19:28הגב לתגובה זואני רץ מיד לספר לח'ברה...
- 24.כך?!?! 01/05/2012 19:26הגב לתגובה זואין לה עתיד במקצוע הזה יותר.
- צדק תקשורתי 01/05/2012 21:14הגב לתגובה זובישול הקלטת והשקרים המצוצים. מי שרוצה ממשיךלהאמין גם לנוכלים
- 23.סתומה !! (ל"ת)רענן 01/05/2012 18:27הגב לתגובה זו
- 22.טיפשונת..למה שהרצון לסקופ יכול להביא.. (ל"ת)טומי 01/05/2012 18:26הגב לתגובה זו
- 21.גילה 01/05/2012 17:28הגב לתגובה זוהוא עושה נזק הרבה יותר גדול ממנה לחברת החדשות של ערוץ 10. וכרגיל, הש.ג. משלם את המחיר. לא עורך המהדורה. אף אחד לא לוקח אחריות, אבל אותה מעיפים. בושה.
- אין לה את זה 01/05/2012 18:59הגב לתגובה זוולא מתאימה למערכת רצינית של חברת חדשות. מצפים מעיתונאי למקצועיות ואמון.
- 20.גם שסיקרה את הספורט היתה תת-רמה ! !! (ל"ת)מזמן היתה צריכה לעוף 01/05/2012 17:03הגב לתגובה זו
- 19.ואת עורך המהדורה אתם משאירים ?!?! תתביישו !!! (ל"ת)וצדק לכל 01/05/2012 16:58הגב לתגובה זו
- 18.אין שכל אין דאגות! מטומטם מי שנתן לה מיקרופון (ל"ת)עלק עיתונאית 01/05/2012 16:57הגב לתגובה זו
- 17.אלימלך זורקין 01/05/2012 16:45הגב לתגובה זוווידאו? משהו? או לפנטגון והבית הלבן אתם מאמינים גם בלי הוכחות. עורך פאתטי שנתן לפרסם סיפור מצוץ כזה,יפטר וימשיך לצטט את סי אין אין כאילו הם מקור החכמה והאמת העיתונאית בעולם
- וגם אלביס עדיין חי !!! (ל"ת)01/05/2012 19:00הגב לתגובה זו
- 16.מה עם הבלוף על ה"אונס" בחוף בוגרשוב, (ל"ת)מי ישלם את המחיר? 01/05/2012 16:36הגב לתגובה זו
- 15.עורך במקום אחר 01/05/2012 16:33הגב לתגובה זואחריות לברר עם הכתב מה מקור הידיעה, ולשלוח אותו לעשות השלמות. במקרה הזה לפי הידיעה פה למעלה, הכתבת נקבה בשלושה מקורות (לא בלתי תלויים זה בזה, אגב, וחבל), והעורכים כנראה הסתפקו בזה (החלטה סבירה, אני חושב). עכשיו מתברר שלא שלושה מקורות, אלא אחד - וזו כבר פשלה שכל כתב צריך ללכת עליה הביתה. אין כזה דבר מקור אחד שהוא מספיק מהימן, לשום סיפור.
- 14.ני 01/05/2012 16:28הגב לתגובה זועובדי מדינה שגרמו בשוגג, עקב טעויות למותם של אחרים לא מפוטרים ובגלל כתבה אחת לזרוק אותה לכלבים? איפה הפרופורציות?
- 13.נקמה ? (ל"ת)מישהו תפר לה תיק !! 01/05/2012 16:24הגב לתגובה זו
- 12.היא רצתה להיכנס בכוח למהדורה האחרונה של יעקב (ל"ת)בובי 01/05/2012 16:24הגב לתגובה זו
- 11.תומר 01/05/2012 16:16הגב לתגובה זואם כבר אז לסגור את חדשות ערוץ 10 ולברר את התהליכים במהדורה. איך יכול להיות שהכתבת עלתה לשידור עם כזה אייטם בלי לעבור עורך?
- 10.בושה וחרפה לערוץ 10 כנראה מישהו טמן לה פח (ל"ת)הצלף 01/05/2012 16:12הגב לתגובה זו
- 9.שגיא 01/05/2012 16:02הגב לתגובה זונזק ..הכול היה בלי שמות ..מגיע לה מכסימום נזיפה וזהו.
- 8.רביב 01/05/2012 15:59הגב לתגובה זואין צורך להיות שפלים ורעים.תגלו מידת רחמים
- 7.ak 01/05/2012 15:58הגב לתגובה זוזה יכול לקרות לכל אחד ואסור שזה יקרה לאף אחד. עכשיו עומדת בפניך ברירה: אם סיוון כהן עיתונאית טובה (מצויינת) ונדמה לי, מצפיה מרחוק, שהיא אכן כזו - עליך להשאיר אותה במערכת !! אתם (חדשות 10) את הנקניק אכלתם בכל מקרה, היא את עונשה הציבורי קיבלה ביומיים האחרונים מכל כיוון במינון גבוה! אם תשאיר אותה במערכת תקבל עיתנאית טובה שלמדה לקח לכל חייה ותהיה עכשיו "חסינת" שגיאות ונפילות !!!
- אז למה להשאיר?! 01/05/2012 19:02הגב לתגובה זוסיון לא מקצועית, רק לאחרונה מונתה לכתבת "רצינית" צלפני כן היתה קריינית ובינתיים היא עושה עבודה חובבנית ולכן מקומה אינו בחברת חדשות רצינית. היא עשתה את אחת הפאדיחות הגדולות בתולדות הערוץ ועל טעויות משלמים.
- מצוינת ?! כנראה לא עקבת בשנים האחרונות !!! (ל"ת)תמיד היתה תת רמה ! 01/05/2012 17:05הגב לתגובה זו
- 6.בלי קשר לכתבה היא בושה לערוץ (ל"ת)בושה 01/05/2012 15:56הגב לתגובה זו
- איליי LA 01/05/2012 23:03הגב לתגובה זומה לעשות, לא כולם מוכשרים, מוצלחים ויפים. סיון כהן היא אחת הכתבות היותר מעניינות בשנים האחרונות על פי כל קנה מידה. אותי, לפחות, היא מחזיקה על המסך של 10 גם מ LA. מבלי להתעלם מהחזירות של הערוץ וההתנערות שלו מאחריות, מה קורה לכם, אנשים? סיון כהן את 10 יותר מ CHANEL 10 שמפסיד אותך בגדול
- 5.עיתון קומיקס 01/05/2012 15:51הגב לתגובה זונהיה עיתונאי או לפחות חושב שהוא כזה. הופכים כל רכילות לעובדה . לא טורחים להצליב מידע ולוודא עובדות . העיקר להיות ראשון לפרסם כל שטות כי למה לתת לעובדות לבלבל את המציאות. רובם יוצאי מקומונים ותחנות שידור שמבוססות על חבר'ה ויחוס פוליטי
- 4.טלוויזיה 01/05/2012 15:44הגב לתגובה זוברור שהיא לא יודעת לעבוד, אבל איפה מערכת הבקרה שנקראת עריכה? איך זה שאף עורך לא ביקש הוכחות לסיפור? אם זה נכון זה סיפור ענק, רצוי לעבוד עליו בצורה שפויה, אם זה לא נכון זו פשלה של החיים, אבל הפשלה היא של כולם, לא רק של הבלונדית ההזויה
- 3.עירפו את ראשה! (ל"ת)לב אדום 01/05/2012 14:57הגב לתגובה זו
- 2.מסכנה 01/05/2012 14:37הגב לתגובה זואחרי מה שעברה ביום האחרון, שישאירו אותה בעבודה. היא את הלקח שלה כבר למדה
- ובצדק! (ל"ת)היא מביכה 01/05/2012 14:57הגב לתגובה זו
- 1.אבי 01/05/2012 14:35הגב לתגובה זוכולם עושים טעויות ,מה קרה? מדינה הורגת מנהיגיה ,מנהליה ועיתוניאיה.אפשר לנזוף לא חייבים לפטר
- סיון חובבנית 01/05/2012 14:56הגב לתגובה זומקומה לא בערוץ 10! חברת חדשות צריכה לדעת שהאנשים שלה מקצועיים וזו לא פעם ראשונה של סיון.
- שטות 02/05/2012 18:19ענראה לא בקיא בפאדיחות האמיתיות - גם בתקשורת, גם בממשלה, גם בביטחון...לזה אתה קורה פאדיחה? מי כבר ניזוק חוץ מהכתבת המסכנה. העלו אותה על גרדום!