נדלן בנייה דירה נתנאל גרופ
צילום: נתנאל גרופ

עד 93% "הנחה": רמ"י שיווקה קרקעות בהצלחה? תלוי את מי שואלים

לראשונה מאז תקופת המלחמה, רמ"י שיווקה אלפי יחידות דיור, כשרק במכרזים בודדים לא הוגשה הצעה זוכה. אבל מצד שני, בהצעות שכן זכו, הקבלנים ריסקו את המחיר והגישו הצעות כמעט מגוחכות. הצלחה? תלוי את מי שואלים. וגם: המחיר ההתחלתי של הדירות בקריית גת
איציק יצחקי | (3)

מאז תחילת מלחמת "חרבות ברזל" דחתה רמ"י את כל מכרזיה עד ה-17 בדצמבר. אתמול נסגרו חמישה מכרזים לשיווק של 3,094 דירות, כשמתוכן 2,389 שווקו. הדמיה של המתחם הצפוני בקריית גת (רמהדמיה של המתחם הצפוני בקריית גת (רמ"י) המטרה של רמ"י הייתה לנסות ולהגדיל את היצע הדירות, שהתמתן מאוד לא רק בתקופת המלחמה, אלא בתקופת ריבית מאתגרת. מצד אחד, אפשר לומר שמדובר בהצלחה - בכל זאת, לא קל לשווק קרקעות בימים האלה, בטח לא כשמבטיחים על המכרזים שלא נסגרו בחודשים האחרונים. אבל מצד שני, דווקא על רקע המחירים הנמוכים, על ההצעות הנמוכות שהוגשו ביחס למחיר השומה (המחיר שקובע השמאי על הקרקע), יש מי שציפה לאחוז גבוה יותר. נדמה שגם הקבלנים בעצמם הופתעו. המכרזים ששווקו אתמול הם בירושלים, אילת, ירוחם ושני מכרזים בקריית גת. היום ייסגרו מספר מכרזים נוספים ומחר יתפרסמו התוצאות שלהם. ואלה המספרים: 40 יחידות במקור חיים בירושלים שווקו בהצלחה החברה הזוכה היא ד.ש ירושלים של נדל"ן, קנלוב קפיטל, יגל נדל"ן ומיכל יגל. ההצעה הזוכה עומדת על 29.1 מיליון שקל, לעומת מחיר השומה שנקבע על 46.99 מיליון שקל - ירידה של כמעט 38%. הוצאות הפיתוח נאמדות בכ-1.15 מיליון שקל. 375 דירות שווקו באילת, באזור שיפולי ההר. כל הדירות שווקו בהצלחה. המכרז הבולט לרעה עבור רמ"י: אוליצקי פיתומ מגורים ושיפולי הרי אדום אילת זכו במכרז במחיר של 5.555 מיליון שקל כשמחיר השומה עמד על יותר מ-64 מיליון שקל. אין שום הסבר אחר מלבד חוסר אטרקטיביות, כי מחיר המינימום במכרז עמד על 3 מיליון שקל. הוצאות הפיתוח נאמדות ב-כ-19 מיליון שקל ולכן זה אולי ההסבר למחיר הנמוך שהציעו - 91% פחות מהשומה. גם עמרם אברהם ושי כראל זכו במכרז, אפילו במחיר נמוך יותר. השומה עמדה על 76.5 מיליון שקל והם זכו בו במחיר של 5.361 מיליון שקל בלבד - 93% פחות. בירוחם שווקו 154 יחידות, מתוכן 30 יחידות לא שווקו בהצלחה בגלל הצעה לא תקינה שנשלחה. גם כאן, ההצעות היו נמוכות בעשרות אחוזים ממחיר השומה. הפרויקט הגדול הוא בקריית גת (1,923 דירות), שם שווקו דירות בשני מתחמים. בראשון, שני מתחמים, כל אחד מהם מכיל 332-343 דירות, לא שווקו. במכרז נוסף שווקו כל 602 הדירות בקריית גת. במתחם הצפוני רכשה חברת אביסרור המוכרת מהדרום שטח של 9.4 דונם עליו אפשר לבנות 202 דירות במחיר של 4.6 מיליון שקל בלבד - 91.8% פחות מהשומה שעמדה על יותר מ-56 מיליון שקל. הקבלן שמעון צרפתי זכה בשטח של 15.3 דונם במחיר של 9.18 מיליון שקל, כשמחיר השומה עמד על 113 מיליון שקל.  ל"ביזפורטל" נודע כי בקרקע בהם זכו אביסרור וצרפתי, שנחשב ל"דיור במחיר מטרה" לבניית 602 יח"ד ב-2 מתחמים, המחיר התחלתי לדיירים הוא 1,050,000 שקל לדירת 85 מ"ר המבטא כ-36 אחוז הנחה מדירה דומה בשוק. המחירים לזכאים משקפים הנחה של 600 אלף שקל לדירה שהם בין 30-36 אחוזי הנחה  ממחיר השוק. עוד נודע, כי המחיר התחלתי לדירת 100 מ"ר הינו 1,220,000 שקל והמחיר התחלתי לדירת 120 מ"ר הינו 1,400,000 שקל. הדירות כוללות חניה מחסן ומרפסת. במקרה של קריית גת עולה כי המחיר לקרקע ליחידת דיור נע סביב 170-250 אלף שקל ליחידת דיור, אבל כשבוחנים את מחיר הקרקע מגלים שמדובר באלפי שקלים בודדים ליחידת קרקע. האם זו הצלחה של רמ"י? מבחינת שיווק הקרקעות, אין ספק. אבל במידה ובוחנים מקרוב את המחירים של הקבלנים, מדובר במחירים מגוחכים, שמתכתבים עם מציאות מורכבת שבה אנחנו חיים היום. עכשיו נותר לראות האם בעקבות ההצעות הנמוכות הם יורידו את מחירי הנדל"ן.

אז איך נדע, בסוף, האם מדובר בהצלחה? הכל תלוי בציבור. אם הוא ירוץ ויקנה במחירים נמוכים יותר או במחירי שוק, זאת כנראה הצלחה. כל תוצאה אחרת - היא מה שראינו כאן עד היום.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    הומלס 19/12/2023 00:19
    הגב לתגובה זו
    הקבלנים ישבו על הקרקעות עד שיבשילו התנאים, ואז ירויחו מאות אחוזים. ככה מעבירים ערך מהמדינה לכיסים פרטיים
  • 2.
    דנה 18/12/2023 19:28
    הגב לתגובה זו
    תוך שנתיים בהרצליה, תל אביב וגבעתיים מחירי הדירות ירדו ב 40 אחוז.
  • 1.
    הקבלנים לא יעבירות את ההנחות לרוכשים מדינת שחיתות (ל"ת)
    אפק 18/12/2023 13:04
    הגב לתגובה זו
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.