ניתוח

מניית מודרנה נופלת; כנראה שיש עוד לאן לרדת

שנת 2022 תהיה שנת שיא - מכירות של 17-22 מיליארד דולר. לאחריה צפויה ירידה חדה. בהיעדר קטליזטורים חיוביים במיוחד, קשה להיות אופטימיים על כיוון המניה 
יואב בורגן | (4)

מניית מודרנה  MODERNA (סימול: MRNA) מאבדה מזוהרה, ואנו בספק אם היא תצליח לחזור לשיאה. סוף שבוע קשה עבר על משקיעי מודרנה בשבוע שבעבר, כאשר במהלך שני ימי מסחר בלבד (חמישי ושישי) MRNA איבדה מעל 30% מערכה.

כך איבדה מודרנה את הבכורה, ועם שווי שוק של כ-100 מיליארד דולר "בלבד" היא כבר חדלה מלהיות חברת הביוטכנולוגיה בעלת השווי השוק הגבוה ביותר בעולם – אמג'ן (NASDAQ: AMGN) עוברת אותה כיום עם שווי שוק של כ-120 מיליארד דולר. המומנטום החיובי והחזק כל כך שאפיין את MRNA מחודש אפריל השנה התהפך, והמניה רחוקה היום מאוד מרמות השיא שנרשמו באוגוסט-ספטמבר (כמעט 500 דולר).

 

במהלך הקיץ אכן היו נסיבות רבות אשר תמכו באופוריה סביב MRNA: השתלטות מחודשת של הקורונה על סדר היום הגלובלי; התפשטות מואצת של ווריאנטים חדשים; ההכרה בצורך בחיסוני דחף (בוסטרים); אזהרת ה-FDA ביחס לתופעת לוואי נדירה הקשורה לחיסון הקורונה המתחרה מתוצרת ג'ונסון אנד ג'ונסון (הופעת מקרים בודדים ונדירים מאוד של מחלה אוטואימונית בשם Guillain-Barre בקרב מחוסנים); העלאת מחירי יעד והמלצות מצד אנליסטים בוול סטריט; וכניסת המניה למדד ה-S&P 500 בסוף יולי.

 

אז מה גרם כעת לאופוריה ממש להתאדות?

ראשית, האכזבה מהדוחות הכספיים האחרונים של מודרנה: ביום חמישי שעבר פרסמה מודרנה את תוצאותיה הכספיות לרבעון השלישי של שנת 2011, כאשר שורת המכירות של חיסוני הקורונה – 4.8 מיליארד דולר, היתה משמעותית מתחת לציפיות המוקדמות של השוק (ציפיות הקונצנזוס היו ל-5.8 מיליארד דולר), וזאת לטענת החברה עקב קשיי אספקה ותמהיל מחירים (מכירות למדינות עם מחירי מכירה נמוכים יחסית). יתרה מזאת: לשנת 2021 בכללותה צופה כעת מודרנה למכירות בטווח של 15-18 מיליארד דולר (700-800 מיליון מנות), מהותית מתחת ליעד הקודם של 20 מיליארד דולר על סמך הסכמי אספקה קיימים (APAs).

 

שנית, ביום ששי שעבר חברת פייזר (NYSE: PFE) הפתיעה מאוד את השווקים, כאשר הודיעה כי התרופה האוראלית שהיא פיתחה לטיפול בקורונה, ה- Paxlovid, יעילה במניעת בתחלואה קשה בקרב חולים בסיכון, כאשר היא ניטלת מייד עם הופעת התסמינים הראשונים למחלה. הניסוי הקליני בתרופה החדשה הופסק לפני שהושלם בשל ממצאי היעילות החיוביים (ובהמלצת וועדת מומחים עצמאית).

הנתונים נאספו מ-1,200 נסיינים מבוגרים ממספר מדינות, אשר לא חוסנו וסבלו מלפחות מאפיין בריאותי אחד שהגדיר אותם כקבוצת סיכון (סכרת, השמנה). 0.8% בלבד מאלו שנטלו את התרופה בתוך 3 ימים מהופעת התסמינים הראשונים, נאלצו להתאשפז, ואיש לא מת ב-28 הימים שלאחר סיום הטיפול. זאת, לעומת שיעור מאושפזים של 7% ו-7 מקרי מוות בקרב קבוצת הפלסבו. תרופת ה- Paxlovid ניתנת בשילוב עם תרופת ה-Ritonavir, תרופה אנטי-ויראלית וותיקה לטיפול באיידס. פייזר מתכננת לייצר 180 אלף מנות של התרופה החדשה עד לסף השנה הנוכחית, ולפחות 50 מיליון מנות בשנת 2022.

 

ופייזר לא לבדה - בסוף חודש ספטמבר פרסמה ענקית פארמה אמריקנית נוספת, Merck (NYSE: MRK), ממצאי ביניים חיוביים מניסוי קליני מסוג phase 3 ביחס לתרופה האנטי-ויראלית שהיא מפתחת נגד נגיף הקורונה. התרופה, הקרויה Molnupiravir, מפותחת יחד עם חברת Ridgeback Biotherapeutics, והינה גם היא אוראלית אשר ניתנת בארבעה כדורים פעמיים ביום למשך חמישה ימים. הניסוי הקליני כלל בסך הכול 775 חולי קורונה המוגדרים בסיכון גבוה, שקיבלו את הטיפול בשלב מוקדם יחסית. בקרב קבוצת החולים אשר קיבלו את הטיפול החדש, שיעור האשפוז בבית חולים עמד על 7.3%, לא נרשמו מקרי תמותה, ולא דווח על תופעות לוואי קשות. בקבוצת הפלסבו שיעור האשפוז עמד על 14.1%, ונרשמו 8 מקרי מוות.

קיראו עוד ב"גלובל"

כלומר, לכאורה יש כאן יעילות קלינית של כ-50% בהפחתת שיעור האשפוז והתמותה בקרב חולי קורונה. כמו פייזר, גם מרק הפסיקה את הניסוי הקליני בטרם הושלם על סמך היעילות הקלינית הגבוהה, ודיווחה כי בכוונתה לבקש אישור לשימוש חירום (EUA) מוקדם ככל הניתן. הממשל הפדרלי בארה"ב כבר הזמין ממרק 1.7 מיליון מנות של התרופה האוראלית החדשה - לפי עלות של 700 דולר למנה, כלומר סדר גודל של כשליש מעלות הטיפולים הקיימים כיום אשר ניתנים בהזרקה. מרק צופה לייצר 10 מיליון מנות של התרופה החדשה, עוד השנה, ו-20 מיליון מנות נוספות בשנה הבאה.

 

כלומר, ייתכן וכבר עד סוף השנה הנוכחית ה-FDA יאשר את התרופה האוראלית האנטי-ויראלית הראשונה בעולם לטיפול בקורונה, אם לא שתי תרופות (סביר כי האישור הרגולטורי יוגבל תחילה לחולי קורונה המצויים בסיכון גבוה או מבוגרים).

 

מבחינת יצרניות חיסונים, לגופו של עניין אין הרבה הצדקה לפאניקה ולאווירת נכאים. הטיעון לפיו הנה נכנסים טיפול חדשים, יעילים ופשוטים, לשוק הקורונה, ולכן התחזיות להכנסות מחיסוני קורונה בשנים הקרובות צריכות להתכווץ – ובכן, טיעון זה, לפחות בעינינו, מאוד פשטני וכנראה לא ממש נכון. לכן, מבחינת מניותיהן של יצרניות חיסוני הקורונה, אנו סבורים כי התגובה השלילית החדה היתה מוגזמת ולא מוצדקת. אך כאן יש לנו הסתייגות. בעוד שישנן מניות כמו NVAX ו-DVAX אשר כן היינו ממליצים לנצל את הירידות על מנת לבנות ולהגדיל פוזיציות, לגבי MRNA אנחנו סבורים אחרת: נראה כי משקיעים רבים ניצלו את החולשה על מנת לממש רווחים מאוד יפים מתחילת השנה, וייתכן כי זה יימשך.

ויתרה מזאת: הירידות ב-MRNA, כתגובה לתרופות החדשות של פייזר ומרק, מהוות אינדיקציה חשובה למה שעלול כנראה לקרות אם וכאשר יאושרו לשימוש וייצאו לשוק חיסונים חדשים לקורונה, כשאנו מתכוונים בראש ובראשונה ל-NVAX שעשוי לקרות בעתיד הקרוב מאוד. כלומר הדאונסייד במניית MRNA ממשיך להיות גם כעת, לפחות לגישתנו, בלתי מבוטל והיינו נזהרים מאוד מלרוץ אליה גם עכשיו.   

 

בשרה התחתונה, ההנחה הרווחת היא כי שנת 2022 אכן תהיה שנת מכירות השיא (peak sales) של מודרנה (החברה צופה כעת 17-22 מיליארד דולר) ולאחריה צפויה ירידה חדה. על כן ברור כי מבחינת תמחור פונדמנטליסטי למניית MRNA יש עוד לא מעט לאן לרדת. וכעת, בהיעדר קטליזטורים חיוביים במיוחד אשר היו יכולים להשפיע על הסנטימנט והמכפילים לפיהם נסחרת המניה, קשה להיות אופטימיים.

 

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    שיא 10/11/2021 19:30
    הגב לתגובה זו
    פייזר מכרו מיליארדים של חיסונים ומודרנה עלתה ועלתה בלי למכור כלום. בסוף הבלוף התגלה ולא פלא שהתרסקה בחמישים אחוז מהשיא
  • 3.
    עמי 10/11/2021 18:00
    הגב לתגובה זו
    לדעתי, הנהלת החברה איבדה עשתונות, אין מהלכים או בשורות והפייפליין שלהם לטווח הקצר יבש. רק רכישת מוצר בשלבים סופיים לפני אישור יכולים לאושש את המניה הזו בשנה הקרובה לדעתי.
  • 2.
    אברהם 10/11/2021 17:07
    הגב לתגובה זו
    לא סופר ולא מאמין את הבצוע של הניתוח
  • 1.
    אברהם 10/11/2021 17:00
    הגב לתגובה זו
    לדאבוני יש כתבים חסרי יגע לחלוטין בשוק ההון בתחילה הוא כתב 3 למטה אחרי זה תיקן ל1.18 למטה ושיהיה ירוק הוא יבלע את הלשון יש כל מיני שמעבירים מגמות שוק ולרובם יש מניע אז אנחנו נשארים במודרנה
אנטליה טורקיה (AI)אנטליה טורקיה (AI)

קריסת התיירות בטורקיה: 3 מיליארד דולר הפסדים, 30% ירידה באנטליה ובריחה המונית ליוון

אינפלציה של 33.5% הורסת את היתרון של הלירה החלשה;  מלונות מחזיקים מעמד עם "הכול כלול" בזמן שעסקים קטנים קורסים;  1.5 מיליון טורקים נוטשים לטובת האיים היווניים; מאנטליה ועד איסטנבול: המספרים שמטלטלים את הענף שמניב 12% מהתמ"ג

עמית בר |
נושאים בכתבה תיירות טורקיה

ענף התיירות הטורקי, שהיווה במשך עשורים את אחד מעמודי התווך של הכלכלה המקומית, נמצא בצניחה חופשית. הנתונים העדכניים מציירים תמונה קשה: ירידה של 5% במספר התיירים הזרים ביולי, צניחה של 30% במבקרים באנטליה ברבעון הראשון, והפסדים צפויים של 3 מיליארד דולר בהכנסות השנתיות. מדובר ברעידת אדמה כלכלית עבור מדינה שבה התיירות מהווה 12% מהתמ"ג ומעסיקה מעל 3 מיליון עובדים.

המשבר מתבטא בירידה חדה במספרים: גרמניה, שהיא השוק הגדול ביותר של מבקרים, רשמה ירידה של 8%, בריטניה 10%, וארצות הברית צנחה ב-22%. אבל מעבר לסטטיסטיקה היבשה, מדובר בסיפור של ענף שלם שמתמוטט תחת העומס של אינפלציה דוהרת, אסונות טבע חוזרים ומדיניות כלכלית כושלת עם תדמית שהולכת ונהית בעייתית יותר לעולם המערבי - ארדואן נגד להקת בנות - "לבוש ומעשים לא הולמים". ארדואן נלחם באופוזיציה הליברלית, שם מנהיגים שלה בכלא, ומדבר יותר ויותר על קיצוניות דתית. זה עלול להפחיד את התיירים.

וכל זה קורה כשטורקיה נתפסת זולה מאוד. המטבע שלה איבד מעל%5 ב-20 שנה, אלא שהאינפלציה של 335 שהיא אומנם בירידה, מחסלת את היתרון התחרותי. משפחה של ארבעה משלמת כיום 150-200 דולר ללילה במלון בינוני באנטליה, לעומת 100-130 דולר לפני כשלוש שנים. 

המודל של "הכול כלול": כך שורדים המלונות הגדולים בזמן שהמסעדות המקומיות נסגרות

הפתרון שמחזיק את הענף בחיים הוא דווקא מודל הכל כלול. המלונות מרכיבים חבילות מיוחדות לתיירים רוסים כדי לשמור על תפוסה גבוהה. השוק הרוסי, שמהווה 14% מהמבקרים, נשאר יציב יחסית בזמן שהאירופים בורחים.

אבל יש לזה מחיר כבד. המודל יוצר "בועה" שבה התיירים לא יוצאים מהמלון ולא מוציאים כסף בכלכלה המקומית. התוצאה: בעלי עסקים קטנים באנטליה מדווחים על ירידה של 40% במכירות. מסעדות משפחתיות נסגרות, חנויות מזכרות מורידות תריסים, ומדריכי טיולים מקומיים נשארים ללא עבודה.

קלרנהקלרנה

המניה שמזנקת 30% ביום המסחר הראשון שלה

קלרנה, שבעיצומו של משבר 2022 התרסקה משווי של יותר מ-45 מיליארד דולר ל-6.7 מיליארד בלבד, נכנסה לוול סטריט ומכרה 34.3 מיליון מניות במחיר של 40 דולר למניה

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה הנפקה

קלרנה Klarna Group plc 0%   מזנקת ב-30% במסחר הראשון שלה, למרות שהחברה שווה היום פחות ממחצית מהשיא שלה לפני שלוש שנים. ההנפקה של קלרנה נחשבת להצלחה מסחררת. החברה מכרה 34.3 מיליון מניות במחיר של 40 דולר למניה, וגייסה 1.37 מיליארד דולר. הביקוש היה כל כך גדול שהמשקיעים רצו פי שניים יותר מניות ממה שהוצע, וההנפקה תומחרה מעל הטווח שתוכנן מראש. התוצאה: זינוק של 30% במסחר הראשון למחיר של 52 דולר למניה.


בשיא הקורונה ב-2021, קלרנה גייסה כסף פרטי בהערכת שווי של 45.6 מיליארד דולר. החברה עדיין לא הייתה נסחרת בבורסה, אבל רכבה על הגל של "קנה עכשיו, שלם אחר כך". עם זאת, האינפלציה הגיעה והריביות עלו, גיוס הון פרטי ב-2022 העריך אותה רק ב-6.7 מיליארד דולר - צניחה של יותר מ-80%.


עכשיו, עם שווי של כמעט 20 מיליארד דולר, קלרנה מוכיחה שהיא לא רק שרדה את המשבר . המנכ"ל סבסטיאן סימיאטקובסקי מסביר שהמשקיעים כמעט לא שאלו על "קנה עכשיו, שלם אחר כך" במהלך מסע השיווק למשקיעים. "זה היה נפלא לראות שהמסר עובר - שזה לא רק קנה עכשיו, שלם אחר כך", אמר.


קלרנה של היום היא חברה אחרת

החברה הפכה לבנק דיגיטלי מלא שמציע חשבונות חיסכון, חשבונות עובר ושב וכרטיסי אשראי. המוצר החדש שלה נקרא "מימון הוגן" - זה מאפשר ללקוחות לפרוס תשלומים על פריטים יקרים יותר לתקופה ארוכה יותר, כמו רכישת ריהוט או מכשירי חשמל. זה עדיין רק 2% מסך העסקאות שלה, אבל מספר הסוחרים שמציעים את השירות הזה הכפיל עצמו בשנתיים האחרונות.  עם זאת, הבעיה עם "מימון הוגן" היא שהוא דורש מקלרנה להקצות יותר הפרשות לחובות מסופקים. כשאתה נותן הלוואות ארוכות טווח, אתה צריך להתכונן לזה שלא כולן יוחזרו. זה לוחץ על התוצאות הכספיות בטווח הקצר, אבל יכול להיות משתלם בטווח הארוך.


קלרנה הפסידה 153 מיליון דולר במחצית הראשונה של השנה, לעומת הפסד של 38 מיליון דולר באותה תקופה אשתקד. אבל ההכנסות עלו מ-1.33 מיליארד דולר ל-1.52 מיליארד דולר. החברה בעצם לא צריכה את הכסף מההנפקה. סימיאטקובסקי אומר שהחברה "בת קיימא מבחינת הון" ומכרה רק כ-200 מיליון דולר בניירות ערך חדשים. אז למה בכלל להנפיק? לפי המנכ״ל, אחרי 20 שנה של משקיעים פרטיים ועובדים שקנו מניות, זה הפך לכל כך מסובך לעקוב אחרי המסחר הפרטי ב"גוגל שיטס" שעדיף היה לצאת לבורסה.