קנאביס
צילום: מתן נעים

מנכ"ל טילריי מציג את התוכנית שלו להגעה להכנסות של 4 מיליארד דולר בשנה

לאחר המיזוג בין שתי חברות הענק אפריה וטילריי לכדי חברת ענק אחת - מנכ"ל החברה מציג מספר יעדים לצורך הגעה ליעד השאפתני למדי עד לשנת 2024
גלעד מנדל | (1)

עד לאחרונה השמות אפריה ו- TILRAY INC היו השמות הנפוצים ביותר בשוק הקנאביס הקנדי והחברות שהמשקיעים דיברו עליהם הכי הרבה. החל מלפני כמה חודשים - רק טילריי היא השם הנפוץ מבין השתיים. הסיבה: שתי ענקיות הקנאביס התמזגו ביחד, כאשר הקונגלומרט הענקי שנוצר נושא את השם טילריי.

בדוחות שהוציאה טילריי לרבעון השני של השנה, ניתן לראות שלא רק שהמיזוג לא הקשה על הצמיחה של הגוף המאוחד, שהוא יותר גדול ומטבע הדברים יותר "מסובך להפעלה" - אלא לראשונה מזה שנים טילריי חזרה לצמוח בקצב של שוק הקנאביס הקנדי.

אבל הבעיות של התאגיד המאוחד נמצאות בשורה התחתונה, שם לא רק שהוא לא מצליח להציג רווח אלא באופן חוזר ונשנה, רבעון אחר רבעון הוא מעמיק את ההפסד שלו שהסתכם ברבעון האחרון בכ-50 מיליון דולר.

כעת, מוציא המנכ"ל של החברה המאוחדת - אירווין סיימון מכתב לבעלי המניות במטרה להציג יעדים לעתיד ולהסביר כיצד להגיע אליהם.

המטרה: הכנסות של 4 מיליארד דולר עד סוף 2024

במכתב הציב לעצמו סיימון מטרה שאפתנית בהחלט להגיע להכנסות של כ-4 מיליארד דולר עד לסוף שנת 2024, הוא צופה שהוא ישיג את היעד באמצעות הפעולות הבאות:

1. הגדלת נתח השוק במדינת הבית קנדה - אומנם טילריי היא כעת חברה ענקית, אבל היא עדיין מחזיקה רק בכ-16% משוק הקנאביס הקנדי כאשר עד לדוחות רבעון 2 כאמור, החברה צמחה פחות מהשוק - כלומר איבדה נתח שוק. כעת ברבעון 2 היא הצליחה לשמור על נתח השוק - אך המנכ"ל הציב לחברה מטרה להגיע לנתח שוק של 30% עד לסוף שנת 2024.

2. השוק האירופאי - לחברה יש כבר נוכחות בשוק האירופאי. בעיקר בזכות טילריי שהייתה נחשבת לבעלת יכולות הפצה רחבות בהחלט - והיא מוכרת בו את מוצריה. אבל השוק עדיין בחיתוליו - המנכ"ל מעריך שהמכירות בשוק האירופאי יתרמו כמיליארד דולר לשורה העליונה עד 2024.

יעד שאפתני לכל הדעות אבל על פי כמעט כל התחזיות שוק הקנאביס האירופאי צפוי להמשיך ולצמוח בקצב מסחרר - כעת השאלה היא האם החברה תצליח לתפוס בו נתח שוק גדול. העובדה שחלק ניכר מהמדינות האירופאיות שאישרו קנאביס רפואי ובראשן גרמניה אוסרות על גידול קנאביס בשטחן ומאפשרות במקום רק ייבוא.

3. מוצרי CBD. לחברה יש פעילות בתחום מוצרי הצרכנות הרגילים שבהם משולב מרכיב ה-CBD שהוא החומר שאינו ממסטל בצמח הקנאביס כאשר ברבעון השני של השנה היווה המגזר הזה כ-15% מסך ההכנסות של החברה. המנכ"ל רוצה להמשיך ולפתח את הפוטנציאל של הפעילות הזו.

קיראו עוד ב"גלובל"

4. מיזוגים ורכישות - ביצוע מיזוגים ורכישות נוספים, כמו שלאחרונה דווח עת רכשה החברה חלק מניירות הערך של חברת הקנאביס MEDMAN שבקשיים.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    רציונאלי 31/08/2021 10:40
    הגב לתגובה זו
    במחיר הנוכחי זה מציאה הרבה רחוק מהשיא שהיה בשנתיים האחרונות המיזוג יעשה רק טוב ומנכל שיוצא בהצהרות כאלה יודע על מה הוא מדבר ואני נותן אימו לאסוף
אינטל 18A (X)אינטל 18A (X)

אנבידיה מתחרטת - לא רוצה את אינטל כשותפה בתהליך הייצור

מניית אינטל יורדת על רקע הערכות ששיתוף הפעולה בין השתיים בתהליך הייצור יופסק

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אינטל אנבידיה

מה גרם לאנבידיה לעצור את השת"פ בתהליך הייצור עם אינטל? אין הודעה רשמית, אבל בתקשורת האמריקאית מדווחים כי אנבידיה עצרה את התקדמות התוכניות לשימוש בתהליך היצור 18A של אינטל. מניית אינטל יורדת מעל 3% בעקבות הדיווח. החשש שתהליך הייצור הזה לא מצליח להתרומם. נזכיר שלאינטל יש בעיה קשה בגיוס לקוחות משמעותיים, והבעיה הזו למרות השקעת הממשל, אנבידיה וגופים נוספים לא נפתרה. 

הדיווחים האלו מגיעים בזמן רגיש לאינטל, שמנסה לשכנע את השוק כי תוכנית המפעלים שלה, הכוללת ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים, מתחילה להפוך מסיפור השקעות יקר לסיפור הכנסות. אבל זה יהיה תהליך ארוך. אינטל מפסידה בתחום הייצור כמה מיליארדים בשנה וזה לא צפוי  להשתפר דרמטית בשנה הקרובה. 

מה באמת קרה עם אנבידיה ו-18A?

הדיווח מציין שאנבידיה בחנה לאחרונה את האפשרות לייצר שבבים באמצעות תהליך היצור המתקדם 18A של אינטל, אך כעת לא ממשיכה קדימה. חשוב לציין שמדובר בשלב ניסיי ולא בחוזה מסחרי, אך העצירה מספיקה כדי להשפיע על המניה של אינטל ועל הערכות השוק, במיוחד לאחר שהשם אנבידיה בהקשר של 18A סיפק רוח גבית למניה בחודשים האחרונים.

עבור אינטל, בדיקה מצד שחקן גדול כמו אנבידיה היא סוג של חותמת איכות פוטנציאלית ליכולת להתחרות בשוק היצור המתקדם, שבו חברות כמו טאיוואן סמיקונדקטור וסמסונג שולטות כבר שנים. עצירת הבדיקה מעלה סימני שאלה בנוגע לקצב אימוץ, התאמה, ביצועים, זמינות ועלויות. משהו לא עובד טוב בתהליך הייצור הזה. 

תהליך 18A הוא חלק מרכזי בניסיון של אינטל לחזור לחזית הטכנולוגית בייצור שבבים ולהקים פעילות ייצור שבבים ללקוחות חיצוניים. יש פער בין בדיקת התאמה לבין התחייבות לייצור מסחרי בנפחים גדולים, כך שמלכתחילה הציפיות כנראה היו גבוהות מדי, אבל זה גם בגלל הלקוח - אנבידיה היא לקוח חלומות בגלל היקף היצור והדרישות הגבוהות, וצריך לזכור שלאנביידה יש אינטרס אחרי השת"פ במסגרתו גם השקיעה באינטל. העצירה של הפרויקט, הוא איתות ורמז לכך שהדרך של אינטל עוד ארוכה.


שבביםשבבים

בנק אוף אמריקה: מכירות השבבים יעלו ב-30% ב-2026

בבנק צופים עשור של צמיחה מואצת בהובלת הבינה המלאכותית, עם עדיפות לחברות שבבים בעלות שולי רווח גבוהים ושליטה בשווקים קריטיים; מה האנליסטים חושבים על התמחור של אנבידיה?
אדיר בן עמי |

בסקירה עדכנית של בנק אוף אמריקה לשנת 2026, מצביע האנליסט ויווק אריה על כך שתעשיית השבבים נמצאת רק באמצע תהליך שינוי ארוך טווח. לדבריו, מדובר בגל טרנספורמציה שצפוי להימשך כעשור, כאשר הבינה המלאכותית מהווה את מנוע הביקוש המרכזי.

לפי התחזית, מכירות השבבים הגלובליות צפויות לצמוח בכ־30% בשנה הקרובה, ולראשונה לחצות רף של טריליון דולר בהכנסות שנתיות. אם התחזית תתממש, מדובר בנקודת ציון משמעותית עבור תעשייה שבעבר נחשבה מחזורית ותלויה בעיקר בצרכנות ובמחשוב אישי. אריה מדרג את חברות השבבים לפי שיעורי הרווח הגולמי, ומעדיף את אלה שמציגות מרווחים גבוהים ויציבים לאורך זמן. לטענתו, המרווחים משקפים לא רק יעילות תפעולית אלא גם כוח שוק.


ברשימת המועדפות שלו לשנת 2026 נכללות שש חברות גדולות: אנבידיה, ברודקום, לאם ריסרץ’, KLA, אנלוג דיבייסז וקיידנס. המכנה המשותף לכולן הוא שליטה חזקה בנישות שבהן הן פועלות, עם נתחי שוק שמגיעים לעיתים ל־70% ואף יותר.


שוק מרכזי הנתונים צפוי להגיע ליותר מטריליון דולר 

התחזית של בנק אוף אמריקה נשענת על גידול חד בהשקעות במרכזי נתונים. לפי ההערכות, שוק מערכות מרכזי הנתונים לבינה מלאכותית עשוי להגיע ליותר מ־1.2 טריליון דולר עד 2030, בקצב צמיחה שנתי ממוצע של כ־38%. עיקר הפוטנציאל טמון במאיצי AI, רכיבי החומרה שמבצעים את החישובים הכבדים, המוערכים כשוק של כ־900 מיליארד דולר. 

עם זאת, העלויות הגבוהות של תשתיות AI יוצרות גם זהירות. הקמה של מרכז נתונים בהספק של ג’יגה־ואט אחד עשויה לעלות יותר מ־60 מיליארד דולר, כאשר כחצי מהסכום מופנה ישירות לחומרה. השאלה המרכזית היא האם ההשקעה תצדיק את עצמה כלכלית. אריה סבור שלחברות הטכנולוגיה הגדולות אין באמת ברירה. לדבריו, ההשקעות הן גם התקפיות וגם הגנתיות: מצד אחד ניסיון לנצל הזדמנויות חדשות, ומצד שני מהלך שנועד להגן על פלטפורמות קיימות מפני תחרות עתידית.