פרשת שופטים: השוחד פוגע בכולם - גם בצדיקים ובחכמים

לקראת הכניסה לארץ, משה עוסק בהפרדת הסמכויות של ההנהגה, באמצעות הסדרת תפקיד השופטים והמלך; מדוע הוא נמנע מלעסוק בפרטים הטכניים, ובמה הוא בוחר להתמקד?

איתן גרסטנפלד | 21/08/2020 09:25 (7)

נושאים בכתבה אינטר דברים פרשת השבוע שוק ההון

פרשת השבוע, ממשיכה לעסוק בחלק המצוות בנאום משה, ופותחת בהסדרת מעמדם של השופטים והמלך. כשברקע, הכניסה לארץ מביאה עמה מציאות הנהגתית שונה מן המדבר, והיא כוללת בראש ובראשונה הפרדת סמכויות. אם בעבר הסמכות הבלעדית הייתה משה, הרי שעם הכניסה לארץ תינתן הסמכות השיפוטית לשופטים, ואילו ההנהגה למלך או למנהיג בהתאם לבחירת העם.

הפרשה, פותחת בציווי של משה לשופטים הכולל בראש ובראשונה דרישה לעשיית צדק, "וְשָׁפְטוּ אֶת הָעָם מִשְׁפַּט צֶדֶק". לצד זאת, מזהיר משה את השופטים מפני מעילה בתפקידם ומהטיית המשפט ולקיחת שוחד, "לֹא־תַטֶּה מִשְׁפָּט לֹא תַכִּיר פָּנִים וְלֹא־תִקַּח שֹׁחַד כִּי הַשֹּׁחַד יְעַוֵּר עֵינֵי חֲכָמִים וִיסַלֵּף דִּבְרֵי צַדִּיקִם". לגבי השוחד, הוא גם מדגיש כי הוא לא פוסח על אף אחד ופוגם בשיקול הדעת גם של החכמים והצדיקים.

באשר למלך, משה לא מצווה את העם למנות מלך. אלא נותן הכסמה למינוי באם העם יחפוץ בכך, "וְאָמַרְתָּ אָשִׂימָה עָלַי מֶלֶךְ כְּכָל־הַגּוֹיִם אֲשֶׁר סְבִיבֹתָי". עם זאת, הוא מציב תנאים למינויו, "מִקֶּרֶב אַחֶיךָ תָּשִׂים עָלֶיךָ מֶלֶךְ", כלומר הוא צריך להיות חלק מהעם.

בנוסף, הוא מטיל עליו שלושה איסורים, "רַק לֹא יַרְבֶּה לּוֹ סוּסִים...וְלֹא יַרְבֶּה לּוֹ נָשִׁים...וְכֶסֶף וְזָהָב לֹא יַרְבֶּה לּוֹ מְאֹד". לצד אלו, הוא גם נדרש לכתוב ספר תורה, "וְהָיְתָה עִמּוֹ וְקָרָא בוֹ כָּל יְמֵי חַיָּיו". הקריאה בתורה, אמורה לשמור עליו צנוע, "לְבִלְתִּי רוּם לְבָבוֹ מֵאֶחָיו, וּלְבִלְתִּי סוּר מִן הַמִּצְוָה".

> לכל פרשות השבוע

נראה שגם ביחס למלך וגם ביחס לשופטים, משה נמנע מלפרט יתר על המידה את סמכויותיהם, ובוחר להתמקד דווקא בעקרונות המנחים. האופן בו תקום מערכת המשפט נתון בחלקו בידי העם, אך היא תושתת על הרעיון המנחה של עשיית צדק ואיסור קבלת שוחד. כך גם לגבי המלך, לעם נתונה הזכות לבחור האם ברצונו להמליך אותו עליהם וכיצד, אך המגבלות שחלות עליו קבועות ולא ניתנות לשינוי או פרשנות.

משה מתמקד דווקא בהגבלת כוחם של המנהיגים ובמאמץ של ליצור מעמד מנותק שדואג לטובתו לפני טובת העם. אצל השופטים, זה מתבטא באיסור קבלת שוחד, מכיוון שזה פוגע ביכולתם לפעול לטובת ציבור או במקרה הזה הצדק. אצל המלך ההגבלות כוללות איסורים קונקרטיים, הקשורים לדברים שעשויים לפגוע בשיקול דעתו של המנהיג כמו ריבוי סוסים או כסף.

> לכל פרשות השבוע

למרבה הצער, הציוויים הללו לא רחוקים מחיי היום יום שלנו, כשפרשיות של שוחד, וקשרים פסולים עולות חדשות לבקרים. נדמה כי מוטב, אם דבריו של משה "כִּּי הַשֹּׁחַד יְעַוֵּר עֵינֵי חֲכָמִים וִיסַלֵּף דִּבְרֵי צַדִּיקִם" יחקקו על לבם של כל מי שמתעסקים בעניינים ציבוריים. הפיתוי והסכנה שבשוחד לא פוסח גם על האנשים הטובים והערכיים, על כן צריך להרחיק ולמנוע עד כמה שניתן נורמה של יחסים פסולים מעין אלו.

קיראו עוד ב"בארץ"

הדבר נכון, לא פחות גם בעולם העסקי, בו מתקיימות פעמים רבות נורמות פסולות דגומת קשרים בין רגולטורים לבעלים ומנהלי חברות, שפוגעות באינטרס הציבורי. כשהדבר נפוץ כל כך, הדבר עשוי להביא למצב בו הקווים בין מותר לאסור ובין נכון לפסול מטשטשים. האחריות מוטלת בראש ובראשונה על שומרי הסף, אך גם הסקטור העסקי לא חף מאחריות.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

7.
המון תודה כתבה טובה כרגיל (ל"ת)
ינון 23/08/2020 08:43
הגב לתגובה זו
6.
אך מה עושים שהשופטים חושבים שהם המלוכה ? (ל"ת)
יקיר 22/08/2020 07:16
הגב לתגובה זו
5.
יה 21/08/2020 21:19
הגב לתגובה זו
ביום שני ייקבע האם יש צדק אזרחי או אמת אישית .
4.
התייקרות הנדל"ן בארץ הקודש זה הפשע הכי חמור של עם ישראל (ל"ת)
חסר נדל"ן 21/08/2020 17:49
הגב לתגובה זו
3.
שבת שלום (ל"ת)
ירון 21/08/2020 15:36
הגב לתגובה זו
2.
לך תסביר את זה לליכודנים הצחצחים (ל"ת)
יחזקאל 21/08/2020 14:23
הגב לתגובה זו
1.
דירה=קורת גג 21/08/2020 13:37
הגב לתגובה זו
דירה=קורת גג=צורך בסיסי של האדם

פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר | 19/12/2025 08:38

נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.

להמשך הכתבה לחץ כאן