פרשת ראה: האם אפשר למגר את העוני?

נאום משה עובר לעסוק במצוות ובחוקים, הכוללים בין היתר את מצוות השמיטה והצדקה, כחלק משורה של מצות בעלי היבט סוציאלי; העיסוק בהם מעלה את השאלה האם עוני וקיומם של פער חברתיים אלו דברים קבועים או שמא הם ברי שינו?

איתן גרסטנפלד | 13/08/2020 00:00 (8)

נושאים בכתבה דברים פרשת השבוע שוק ההון

בפרשת השבוע, עובר משה לעסוק במצוות כחלק מנאום הכניסה לארץ, לאחר שהשלים את חלקו ההיסטורי. כמה מהמצוות הללו עוסקות בעניינים סוציאליים, כחלק מההכנה למציאות הכלכלית שמצפה לעם בארץ ישראל. אך מעבר לחוקים היבשים הם מעלות שאלה באשר לאפשרות לקיים עולם שוויוני ללא פערים.

פרק ט"ו, נפתח בציווי על השמיטה, שפירושה ביטול כלל החובות אחת לשבע שנים, לאחר מכן הוא עובר לעסוק בחשיבות מתן הצדקה, ודיני העבד והאמה שנמכרו בשל מצבם הכלכלי. הרציונאל שעומד לנגד עיניו של משה הוא מציאות ללא עניים, "אֶפֶס כִּי לֹא יִהְיֶה־בְּךָ אֶבְיוֹן כִּי־בָרֵךְ יְבָרֶכְךָ יְהוָה בָּאָרֶץ אֲשֶׁר יְהוָה אֱלֹהֶיךָ נֹתֵן־לְךָ נַחֲלָה לְרִשְׁתָּה".

אלא, שמספר פסוקים לאחר מכן, ביחס למצוות הצדקה אומר משה דברים כמעט הפוכים, "כִּי לֹא יֶחְדַּל אֶבְיוֹן מִקֶּרֶב הָאָרֶץ, עַל־כֵּן אָנֹכִי מְצַוְּךָ לֵאמֹר פָּתֹחַ תִּפְתַּח אֶת־יָדְךָ לְאָחִיךָ לַעֲנִיֶּךָ וּלְאֶבְיֹנְךָ בְּאַרְצֶךָ". כלומר, לדבריו היות והמציאות של עוני ומצוקה לא ניתנת לשינוי, מצווים ישראל לסייע למי שנזקק. אם כן, האם ניתן להגיע למצב בו אין עניים כלל ומתקיים שוויון מוחלט בין כלל העם, או שמא פערים חברתיים ועוני הם מצב מתמשך?

> לכל פרשות השבוע

פתרון אפשרי לשאלה, הוא כי לא מדובר בשתי מציאויות שונות, אלא בפער שבין השאיפה לבין המצב בפועל. כלומר, הרעיון המנחה שלפיו צריכים לפעול הוא מיגור את העוני וקדיום השוויון. ברם, המציאות לעתים מעט יותר מורכבת, המציאות הכלכלית יוצרת פערים ואף נשענת עליהם במידה רבה. לפיכך, על אף שמצב בו שורר שוויון מוחלט, הוא ככל הנראה בלתי אפשרי, אסור להשלים בשום אופן עם המציאות של פערים חברתיים, ולפעול במידת האפשר לצמצם אותם.

הדברים אמורים לפני כניסת עם ישראל לארץ המובטחת,שתעמיד אותם בפני מציאות כלכלית שונה ב-180 מעלות מזו שהכיר במדבר. לכן, לצד האזהרות מפני ההשלכות של אורח החיים החדש, מובאות שורה של מצוות שנועדו לצמצם את הפערים החברתיים שיוצרת חברת השפע.

נדמה לי, שהמסר הזה מתאים מאד למציאות הכלכלית ולעולם ההישגי בו אנחנו חיים כיום. מצד אחד המציאות הנוכחית, מביאה עמה יתרונות עצומים ומציעה אפשרויות נרחבות לשכבות מגוונות של היו כימים לכני כן. אך מנגד, הוא גם יוצר עיוותים, ונשען לעתים על ניצול של שכבות חלשות, מה שעשוי להעמיק את הפערים וחוסר השוויון.

על כן, חשוב לזכור ולשים כנגד עינינו את הצורך לדאוג לשכבות החלשות, ולצמצום הפערים החברתיים. מלבד המדינה, החובה הזו מוטלת על כל אחד מאיתנו, לוודא שאנחנו עושים כמיטב יכולתנו בכדי שלא להשלים עם המצב הקיים.

קיראו עוד ב"בארץ"

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

6.
חסר דירה 14/08/2020 17:14
הגב לתגובה זו
בשביל למגר עוני, מספיק לדאוג לפת לחם ומחיה בסיסית לאביונים. מיגור העוני לא קשור בעליל לצמצום פערים. מה שכן, לצערינו ממשלת הזדון שלנו הולכת נגד רוב הציבור במדיניות הספספרות בקרקעות, בשחיתות ובירוקרטיה מכוונת של וועדות התכנון והרשויות המקומיות. בחוסר מיסוי משקיעי נדל"ן למול משקיעי שוק ההון וכדומה. פה כבר מדובר בקרטל שעושק את עם ישראל.
5.
שירן 14/08/2020 16:17
הגב לתגובה זו
גרה בארץ הקודש בכבוד רב .
4.
נכון מאוד ... (ל"ת)
דני 14/08/2020 15:05
הגב לתגובה זו
3.
זאב 14/08/2020 13:21
הגב לתגובה זו
"אורחות צדיקים" בשער הקנאה רואה בשוואת נכסים מול עשירים ממך חטא הקנאה. אסור לתבלבל בין מצוות הצדקה לסוציאליזם הארור שכולו גזל, רעב המוני ורצח המוני הגדול ביותר בתולדות אנוש.
2.
זאב 14/08/2020 13:18
הגב לתגובה זו
אם יש משהו שקרל מרקס האוטואנטישמי ומילטון פרידמן ז"ל הסכימוזה שהיהדות היא קפיטליסטית לחלוטין! רש"י מביא שיעקב אבינו תיקן שווקים ומטבע. ראהדיני חוזים בהלכה.
1.
זאב 14/08/2020 13:11
הגב לתגובה זו
לימוד המקורות שו"ע יו"ד סימנים רמ"ז והלאה מראים בבירור שהתורה מצווה למלא רק את הצרכיו הבסיסים של העני כמו 14 סעודות לשבוע, ביגוד מינימלי. עוני מוחלט רלוונטי אבל לא עוני יחסי.(ההתיחסות היחידה לעוני היחסי הוא ביחס לאותו אדם עצמו שירד מנכסיו.
דניאל 14/08/2020 16:13
הגב לתגובה זו
כל השאר חיקוי זול. לנצרות למשל יש יותר מאלפי גרסאות ..
לרון 14/08/2020 14:48
הגב לתגובה זו
דואגת לעני בדמות "לקט שיכחה ופיאה",אך כמו היום זה בטל בשישים

פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר | 19/12/2025 08:38

נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.

להמשך הכתבה לחץ כאן