להמן: שני הבנקים הגדולים נותרו דומיננטיים מתמיד

האיום התחרותי על מערכת הבנקאות בישראל מצד מתווכים פיננסים לא בנקאיים אמנם גבר במהלך שנת 2004, אולם בהשוואה למערכות בנקאות זרות רבות איום זה עדיין נמוך מאוד. כוח השוק שהבנקים הפעילו על הציבור המשיך לגדול גם בשנת 2004. נתח השוק של שני הבנקים הגדולים במערכת הבנקאות גדל במידה ניכרת בשנים האחרונות. בכך הפכו שניהם לדומיננטיים אפילו יותר מבעבר, בעקבות זאת המערכת הבנקאית בכללותה נעשתה ריכוזית יותר. כך עולה מדו"ח המפקח על הבנקים לשנת 2004 שיפורסם מחר (ב'). השנתיים האחרונות התאפיינו בהסטה של גיוס אשראי ממערכת הבנקאות לגיוס אשראי ממקורות חלופיים בעיקר משוק ההון. במקביל ירד במידה ניכרת היקף האשראי הניתן על-ידי מערכת הבנקאות, בעיקר עקב פדיונות של אשראי ישן, החמרת הקריטריונים של הבנקים במתן אשראי חדש והקשחת מדיניות הפיקוח על הבנקים באשר לחבות של לווה בודד וקבוצת לווים במטרה לצמצם את הריכוזיות הגבוהה בתיק האשראי הבנקאי, ובכך - את סיכון האשראי במערכת.

בהשוואה בין-לאומית המבוססת על מדד פנזר ורוז, המודד את התחרותיות באופן ישיר, נמצא כי האיום התחרותי במערכת הבנקאות הישראלית נמוך מן הממוצע בעולם וגם מאשר במדינות בנות השוואה לישראל.

עוד עולה מן הדו"ח, כי כוח השוק של הבנקים במערכת המשיך לגדול גם השנה בהמשך למגמת העלייה שהחלה להסתמן ב-1998. עלייה זו באה אחרי שנים רבות שבהן כוח השוק הלך וירד. ( זאת בעקבות צעדי הליברליזציה שננקטו בשוקי הכספים וההון) בהקשר זה מצוין כי כוח השוק שהבנקים מפעילים על משקי הבית גבוה מזה שהם מפעילים על הפירמות העסקיות.

הריכוזיות במערכת הבנקאות, שעל פי גישת המבנה משפיעה חיובית על ביצועי המערכת, ובכך על כוח השוק שהבנקים מפעילים על לקוחותיהם, עלתה מאז 1997 והמשיכה לעלות גם במהלך שנת 2004. זאת ניתן ללמוד מהעלייה בשני המדדים - הרפינדל-הירשמן (מדד H) ונתח השוק של שני הבנקים הגדולים (CR2).