שאול אלוביץ' בזק
צילום: יח"צ

אפקון תרכוש מאלוביץ' את מניותיו ב-DM תמורת 40 מיליון שקל

אפקון תקבל 75% ממניות DM הנדסה; אלוביץ' מאבד חתיכה ראשונה מיורוקום לטובת החזר חובות לבנקים
נועם בראל | (1)
נושאים בכתבה אינטגרציה אפקון

אפקון החזקות -2.2% , מקבוצת שלמה, מדווחת כי תרכוש 75% ממניות חברת ד.מ הנדסה ('DM'), שהינה אחת החברות מקבוצת יורוקום, מידיו של שאול אלוביץ', תמורת כ-40.5 מיליון שקל. אפקון היא הזרוע התעשייתית של ד.מ הנדסה, ומנוהלת על ידי ישראל רייף, חתנו של שלמה מלצר המנוח, אשר יורשיו הם בעלי השליטה בד.מ הנדסה.

הסכם הרכישה נערך בהתאם לתוצאותיה הכספיות של DM, כאשר על פי הדיווח, הכנסותיה לשנים 2016 ו-2015 הסתכמו בכ-72 מיליון שקל ובכ-57 מיליון ש"ח, בהתאמה, הרווח התפעולי לשנים 2016 ו-2015 הסתכם בכ-6 מיליון שקל ובכ-3 מיליון שקל, בהתאמה, סך הנכסים לשנים 2016 ו-2015 הסתכם בכ-59 מיליון שקל ובכ-49 מיליון שקל, בהתאמה; וסך ההתחייבויות לשנים 2016 ו-2015 הסתכמו בכ-43 מיליון שקל ובכ-37 מיליון שקל, בהתאמה.

ישראל רייף, יו"ר אפקון החזקות: "מדובר בהשקעה נוספת שאפקון מבצעת בתחום הביטחון וחדרי הבקרה, וזאת בתוך חודשים בודדים, והגדולה ביותר שאפקון ביצעה בשנים האחרונות. הרכישה צפויה להשלים את סל הפתרונות שאפקון מספקת ללקוחותיה בתחום חדרי הבקרה והשליטה. אני שמח על כך שדורון משה - מייסד ומנכ"ל DM - יהיה שותף שלנו. מדובר באדם רציני ומקצועי, שיסייע לנו להצעיד את DM קדימה, תוך מימוש מכלול היכולות של אפקון והסינרגיה בין הפעילויות".

 

ירון קריסי, מנכ"ל אפקון החזקות: "רכישת DM מאפשרת לאפקון להביא ללקוח פתרון כולל לצרכיו השונים. הרכישה תאפשר לאפקון להתרחב לפעילויות נוספות, וכן תאפשר ל- DM להרחיב את פעילותה באופן ניכר, וזאת תוך הישענות על הקשרים המקצועיים של אפקון. מדובר בצעד נוסף למיצובה של אפקון כשחקן מוביל בתחום, תוך הגדלת היצע הפתרונות המובנים של אפקון ללקוחותיה, ובמימוש האסטרטגיה העסקית של אפקון לשם הצבתה בחזית הטכנולוגיה"

 

דורון משה, מנכ"ל ומייסד ד.מ הנדסה: "DM מברכת על רכישת השליטה ב- DM על ידי אפקון. אנחנו בטוחים כי שילוב היכולות המקצועיות של אפקון ושל DM יסייע ל- DM להשתלב בפרויקטים נוספים בהם לא הייתה מעורבת ובדרך זו להמשיך ולתמוך בהמשך הגידול של DM".

עוד צוין כי העסקה כפופה לזכויות בעלת המניות הנוספת ב- DM - א.ד.מ מערכות - המצויה בשליטת מנכ"ל DM ,ומחזיקה ב-25% ממניות DM ,אשר לה זכות לסירוב ראשון, ולכן אין וודאות כי העסקה אכן תושלם.

ד.מ.הנדסה, יחד עם יורוקום סלולרית ויורוקום דיגיטלית, הן החברות התפעוליות של יורוקום, ומתמחות בין היתר בתפעול מרכזיות פנסוניק, פעילות שעתידה להמכר לחברת ברימאג.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

החברה עוסקת בתחום אספקת שירותי אפיון, תכנון והקמה, ניהול ואינטגרציה בפרויקטים עתירי ידע וטכנולוגיה, ומתמחה, בין היתר, בתחומי הקמת מרכזי שליטה ובקרה, חדרים "חכמים", פרויקטי שילוט דיגיטלי חדרי מצב ומיצגי מולטימדיה מתקדמים, והינה ספקית של פתרונות מולטימדיה מתקדמים בתחום האבטחה, הבקרה והשליטה.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    חיים 28/01/2018 23:55
    הגב לתגובה זו
    לא הייתי קונה שילמדו את השוק
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.