דניאל חחיאשווילי המפקח על הבנקים
צילום: דוברות בנק ישראל

המפקח על הבנקים: “השוק השתנה מאז רפורמת בכר - נדרש עדכון רגולטורי”

בכנס לציון 20 שנה לרפורמת בכר קרא המפקח על הבנקים דניאל חחיאשוילי להתאים את הרגולציה לשוק הפיננסי המשתנה, שבו הגבולות בין בנקים לגופים מוסדיים מיטשטשים, ולהמשיך לעודד תחרות תוך שמירה על יציבות מערכתית

רן קידר | (7)
נושאים בכתבה הפיקוח על הבנקים

בכנס לציון 20 שנה לרפורמת בכר אמר המפקח על הבנקים דניאל חחיאשוילי כי השוק הפיננסי כיום שונה בתכלית מזה שהיה ערב הרפורמה, וכי נדרשת התאמה של התפיסה הרגולטורית למציאות חדשה שכיום היא רוויה בשחקנים, עם טכנולוגיה מתקדמת, מודלים עסקיים חדשים וגבולות פחות ברורים בין גופים פיננסיים. לדבריו, בעוד רפורמת בכר ביקשה להתמודד עם ריכוזיות וניגודי עניינים במערכת הבנקאית, כעת האתגר הוא עיצוב רגולציה שתאפשר תחרות לצד שמירה על יציבות.

“בתקופה של רפורמת בכר הייתי כלכלן צעיר בפיקוח על הבנקים, ואני זוכר היטב את סימני השאלה שעלו אז לגבי התועלת שבה,” אמר חחיאשוילי בפתח דבריו. “מה שכן היה ברור לרגולטורים דאז הוא שהמערכת התאפיינה בריכוזיות גבוהה ובניגודי עניינים, לפחות פוטנציאליים. הרפורמה נולדה מהבנה שכאשר יש כשל שוק, על הרגולטור לפעול כדי לתקן אותו, תוך שמירה על יציבות המערכת הפיננסית שהיא בראש ובראשונה אינטרס ציבורי”. 

לדבריו, לא ניתן להבין את המציאות הרגולטורית הנוכחית מבלי להשוותה לשוק הפיננסי שלפני שני עשורים: “היום, כשמדברים על אשראי עסקי בישראל, מדברים על שוק תחרותי בהרבה. ההמלצות של ועדת בכר היוו בסיס חשוב, אבל השוק המשיך להתפתח הרבה מעבר להן, בין היתר בזכות צעדים נוספים: הקטנת החוב הממשלתי, פיתוח שוק ההון, הזרמת כספי הפנסיה, רפורמות בניהול סיכונים בגופים מוסדיים וצמיחת טכנולוגיות חדשות.”

שינוי מבני ותחרות גוברת

חחיאשוילי ציין כי בעשורים האחרונים ננקטו צעדים משמעותיים להגברת התחרות, כגון מאגר נתוני אשראי, בנקאות פתוחה, הפרדת חברות כרטיסי האשראי, רפורמות במשכנתאות ומעבר בין בנקים בלחיצת כפתור. הוא הוסיף כי השוק עבר מתלות כמעט מוחלטת בבנקים לפעילות מגוונת הכוללת גם גופים חוץ בנקאיים, חברות ביטוח, גופים מוסדיים, חברות אשראי ופלטפורמות דיגיטליות. מגמה זו, לדבריו, מחדדת את הצורך ברגולציה דינמית שמתייחסת למארג רחב של צעדים ולא לכלל אחד בודד.

חחיאשוילי הדגיש כי לא ניתן לנהל שוק פיננסי מודרני באמצעות סט כללים סטטי: “בתפיסה התחרותית שלנו כרגולטורים, צריך להסתכל על מארג של צעדים רגולטוריים ומדיניות שנעשים באופן מתמשך. חלק מהשינויים בשוק נובעים מהרגולציה עצמה, מהתגובה של השחקנים, וחלקם משינויים טכנולוגיים. זו אחריות כבדה, כי כל צעד שאנחנו עושים משנה את השוק עצמו”.

בהקשר זה הדגיש את הצורך בבחינה מחודשת של מגבלות קיימות והתאמתן למציאות החדשה. “עלינו להיות ערים להתפתחויות ולמגמות בשוק, לנתח ולהבין אותן לעומק, וכך לזהות את המקומות בהם נדרש להתערב ובאותה מידה את המקומות בהם לא נדרשת התערבותנו,” אמר. “נדרש גם לבחון את המגבלות שניתנו בעבר, את הרלוונטיות שלהן כיום ואת הצורך במגבלות חדשות”.

צעדים לחיזוק התחרות בשוק הפיננסי

במהלך נאומו סקר המפקח על הבנקים שורה של צעדים מבניים שננקטו בעשור האחרון, אשר לטענתו יצרו בסיס תחרותי חדש במערכת הבנקאית והפיננסית. בין הצעדים: מאגר נתוני האשראי, הבנקאות הפתוחה, הפרדת חברות כרטיסי האשראי מהבנקים, רפורמה להגברת השקיפות במשכנתאות ומעבר בלחיצת כפתור בין בנקים.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

“אמנם התחרות אינה מגיעה ביום שבו הרפורמות נכנסות לתוקף,” אמר, “אבל הנחת תשתית תחרותית היא השלב החשוב ביותר. ברגע שהנסיבות מאפשרות, השחקנים יודעים להשתמש בתשתית הזו, וזה בדיוק מה שאנחנו רואים קורה כיום". 

חחיאשוילי הוסיף כי לצד הרגולציה נרשמות גם השפעות מהותיות של מגמות טכנולוגיות: “היכולת לבנות מודל עסקי מותאם ללקוח, שימוש בכלים חדשים לחיתום אשראי ולניהול סיכונים, ופתיחת אפשרויות לשיתופי פעולה חדשניים, כל אלו פותחים את השוק בפני שחקנים חדשים.”

טשטוש הגבולות בין השחקנים הפיננסיים

אחת הנקודות הבולטות ביותר בנאומו עסקה בשינוי במבנה השוק הפיננסי. בעבר היה ברור מי בנק ומי גוף מוסדי; היום הגבולות הולכים ומיטשטשים. “בעבר בנקים עסקו באשראי ובפיקדונות, וחברות ביטוח עסקו בביטוח. כיום פעילות האשראי נחלתם של גופים רבים: בנקים, חברות ביטוח, חברות אשראי חוץ בנקאיות. בצד הפאסיבה התפתחו מוצרים מתחרים כמו קרנות כספיות ונע"מים, שמעניקים לצרכנים יותר אלטרנטיבות,” אמר. אחת הדוגמאות שנתן היא שלפני הפרדת חברות כרטיסי האשראי מהבנקים למעלה מ-90% מהאשראי הצרכני היה בנקאי, היום כ-30% אצל החוץ בנקאיים. 

לדבריו, השינויים הללו מחייבים את הרגולטורים להסתכל על תמונת סיכונים רחבה ולא רק על סוג שחקן אחד: “אנחנו רואים עולם פיננסי שבו הגבולות בין השחקנים פחות ברורים, ולכן עלינו להבין לאן השוק הולך ואיפה להציב את הגבולות, אם בכלל”. 

החזקת בנקים קטנים: "לא סתירה לרפורמת בכר"

סוגיה נוספת שעלתה בכנס נגעה להמלצה לאפשר לגופים מוסדיים להחזיק בבנקים קטנים. חחיאשוילי הבהיר כי הדבר אינו עומד בסתירה לעקרונות רפורמת בכר: “ועדת בכר ביקשה להפריד בין הבנקים הגדולים לבין ניהול התיקים, בשל הריכוזיות וניגודי העניינים. היא כלל לא התייחסה לבנקים קטנים או להחזקתם בידי גופים מוסדיים. לכן אנחנו לא חוזרים אחורה, אנחנו מדייקים את ההמלצות ומתאימים אותן לעידן הנוכחי.”

כדי למנוע סיכונים, נקבעו מגבלות ברורות: תאגידי החזקה פיננסיים יוכלו לשלוט בבנק שהיקף נכסיו עד 2.5%, עם אפשרות להרחבה עד 5% בלבד באישור רגולטורי. בנוסף, יוטלו מגבלות על ניגודי עניינים, למשל איסור על שיווק מוצרי ביטוח ופנסיה של הגוף השולט.

חחיאשוילי הציג יוזמה רגולטורית חדשה: רישוי מדורג לבנקים. “בנקים חדשים יוכלו לבנות מודל עסקי גמיש, לפנות לקהלים ייעודיים ולהציע שירותים נבחרים. נקבעו שלוש מדרגות פיקוח, עם אסדרה מותאמת לכל גודל מערכת, ותקופות היערכות למעבר בין מדרגות.”

המדרגות יהיו כך: מדרגת קבע 1 היא עבור בנק עם היקף נכסים עד 15 מיליארד שקל; מדרגת קבע 2 תהיה עבור בנק עם היקף נכסים מעל 15 מיליארד שקל ועד 50 מיליארד שקל, ואילו מדרגת קבע 3 מיועדת לבנק עם היקף נכסים מעל 50 מיליארד שקל. לדבריו, תינתן גם תקופת היערכות למעבר בין מדרגות, שגם לה תותאם רגולציה. נציין כי נכסי הבנקים הגדולים נעים בין 370 ל-700 מיליארד שקל ואילו הבנקים הקטנים, דוגמת מסב, יהב ובנק ירושלים עם היקף נכסים של כ-20 מיליארד שקל. 

הוא הסביר כי המודל מבוסס על תפיסת פיקוח מותאמת סיכון המקובלת בעולם: “ברגע שגוף מחזיק פיקדונות ציבור, חלות עליו דרישות רגולטוריות נוספות. אבל הרגולציה צריכה להיות מאוזנת , לשמור על יציבות מצד אחד, ולאפשר צמיחה ותחרות מצד שני.”

חזון עתידי

על פי המפקח, מטרת המהלכים שהציג היא "הגדלת התחרות בשווקים הפיננסיים באמצעות עידוד גופים חוץ בנקאיים לקחת את פעילותם ה-'בנקאית' לשלב נוסף, שיכלול גם גיוס פיקדונות ציבור". חחיאשוילי טען שמעבר ליכולת של הגופים החוץ בנקאיים לגייס מקורות הון זולים יותר, הסיבה המרכזית שירצו להתרחב  היא כדי לספק ללקוחות שלהם סל מוצרים רחב, כדי להמשיך ולהתפתח בעולם הפיננסי. 

לדבריו, "בסופו של דבר, נראה פה, מערכת מאוזנת ומגוונת יותר, הכוללת גם גופים גדולים, שיהנו מיתרונות לגודל ויביאו תחרות, אבל גם גופים נוספים, שכל הזמן יאתגרו את הגופים הגדולים מלמטה, עם פוטנציאל לגדול. זה יהיה שוק בריא יותר שיהיו בו גם מיזוגים בין שחקנים, גם שיתופי פעולה, מתוך מטרה ליצור ערך ללקוח. אני מאמין שנראה את השוק ממשיך להשתנות גם בעקבות הטכנולוגיה,  עולמות של טוקניזציה של פיקדונות על יומן מבוזר, תשלומים חכמים, מודלים עסקיים חדשים ועוד". 

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    אל תעשו טובות תנו לנו להשקיע בעצמנו ורצוי דירות בחול (ל"ת)
    אנונימי 21/10/2025 12:49
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    כל השינוי היה קוסמטיפעם הבנקים היו הגנבים בלעגים היום חברות הביטוח שודדיםבדרך קיבלת גיוב טוב (ל"ת)
    יאיר הורוביץ 21/10/2025 12:43
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אנונימי 20/10/2025 23:00
    הגב לתגובה זו
    מגמה חיובית בבורסה
  • 4.
    אנונימי 20/10/2025 18:57
    הגב לתגובה זו
    הרבה יותר גרוע להעביר אותן לחברת ביטוח
  • 3.
    דייב 20/10/2025 15:34
    הגב לתגובה זו
    פחחחחח ממש בובה ואימפוטנט...מחכה לתקיד הבא באחד הבנקים השודדים
  • 2.
    אנונימי 20/10/2025 14:25
    הגב לתגובה זו
    למה אתה בתפקיד אתה נהנה מלגזול עניים לטובת עשירים תעשה את הפאקיניג עבודה שלך או שתתפטר. אתה אחראי על קרטל עושק.
  • 1.
    ועדת בכר בראשות ביבי הרסה את המבוטחים שכיום חברות הביטוח גוזלות מהם והכל בחסות החוק (ל"ת)
    אייל 20/10/2025 14:17
    הגב לתגובה זו
חיים שטפלר מנכל ארית
צילום: באדיבות המצולם

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור

המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח

אדיר בן עמי |

אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".   

במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה  יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים

זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה,  בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.

הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית. 

וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?   

 

יו"ר נאוויטס גדעון תדמור, צילום: החברהיו"ר נאוויטס גדעון תדמור, צילום: החברה
חשיפת Bizportal

נאוויטס נכנסת לגינאה ודרום אפריקה: תשלם עבור אופציה להיות מפעילה

נחשף בביזפורטל: נאוויטס חתמה על הסכם אסטרטגי עם Eco Atlantic הקנדית, שבמסגרתו תשלם עבור קבלת אופציות לכניסה כשחקן מוביל בשני רישיונות חיפוש ימיים באפריקה

מנדי הניג |

נאוויטס פטרוליום נאוויטס פטר יהש -0.94%   ממשיכה להתרחב אל מחוץ למגרש הביתי ומסמנת טריטוריות חדשות גיאנה ודרום אפריקה. לביזפורטל נודע כי שותפות הנפט חתמה על הסכם אסטרטגי עם Eco Atlantic הקנדית, שבמסגרתו תשלם 2 מיליון דולר עבור קבלת אופציות לכניסה כשחקן מוביל בשני רישיונות חיפוש ימיים. העסקה מציבה את נאוויטס, אחרי פרויקט שננדואה במפרץ מקסיקו ופרויקט Sea Lion בפוקלנד, במהלך בינלאומי נוסף שמכוון להרחבת תיק הנכסים שלה ולביסוסה כאופרייטר בפרויקטי חיפוש גדולים. יש לציין שזה אמנם לא סכום מהותי אבל יש לו פוטנציאל לפתוח לשותפות דלתות ביבשת האפריקאית העתירה במשאבים.

על פי ההסכם, נאוויטס מקבלת אופציה לכניסה של עד 80% ברישיון Orinduik מול חופי גיאנה, כולל קבלת המפעילות על הבלוק. מימוש האופציה יתבצע בתוך שנה וידרוש תשלום נוסף של 2.5 מיליון דולר. במקביל, נאוויטס תקבל אופציה לרכוש עד 47.5% ברישיון Block 1 CBK מול דרום אפריקה ולשמש בו כמפעילה. אופציה זו תקפה לשישה חודשים וכוללת תשלום של 4 מיליון דולר בעת מימושה. במסגרת שתי האופציות, Eco נהנית ממנגנון "carry" שלפיו נאוויטס תממן את חלקה בעבודות החיפוש והקידוחים עד תקרה של 11 מיליון דולר בגיאנה ו-7.5 מיליון דולר בדרום אפריקה, כך ש-Eco תוכל להתקדם עם תוכניות העבודה בלי להידרש להשקעות הוניות בתחילת הדרך.

הגדלה עתידית של ההחזקות

ההסכם כולל גם זכות לנאוויטס להגדיל בעתיד את אחזקותיה בנכסים נוספים של Eco, בהם רישיונות חיפוש ימיים בנמיביה ובדרום אפריקה, וכן להצטרף למיזמים חדשים על בסיס חלוקה של 50:50. לפי הצדדים, אופציות אלה מוגדרות לטווח של חמש עד עשר שנים, מה שמייצר עבור נאוויטס פלטפורמה להרחבת הפעילות הגלובלית שלה גם מעבר לשני הרישיונות הנוכחיים.

במקביל להסכם עם נאוויטס, Eco חתמה על הסכם אופציה עם השותפה המקומית OrangeBasin Energies להגדלת חלקה ברישיון Block 1 CBK. אם Eco תממש את האופציה במלואה, תידרש להעביר ל-OrangeBasin תשלומים בהיקף מצטבר של כ-4.8 מיליון דולר, חלקם במזומן וחלקם במניות. נאוויטס מצידה תוכל לבחור להשתתף במחצית מהאופציה ולהחזיר לאקו את חלקה היחסי.

שותפות ״טרנספורמטיבית״

ב-Eco Atlantic מגדירים את השותפות עם נאוויטס "טרנספורמטיבית", תוך דגש על יכולותיה של נאוויטס בפיתוח פרויקטי נפט וגז בקנה מידה גדול. מנכ"ל Eco, גיל הולצמן, מסר "השותפות עם נאוויטס, חברה עם יכולות מימון ופיתוח של פרויקטי נפט וגז בקנה מידה גדול, היא צעד משמעותי עבור Eco Atlantic. הכניסה המתוכננת שלהם לרישיונות בגיאנה ודרום אפריקה מחזקת את היכולת שלנו להאיץ תוכניות עבודה ולקדם בחינה מסחרית של התגליות הקיימות. ביקור משותף בגיאנה צפוי להתקיים עוד החודש, ולאחריו נוכל לחדד את תוכנית העבודה והקידוחים. השותפות הזו מעניקה לנו מסלול ברור קדימה והיא מהווה זרז אמיתי לצמיחת החברה. אני מבקש להודות לבעלי המניות על התמיכה המתמשכת ולגדעון תדמור ולצוות נאוויטס על שיתוף פעולה מקצועי וחזון משותף שאפשרו את קידום ההסכם."