מכה למירי רגב: הפסידה בתביעה שהגישה נגד חדשות 13
בית משפט השלום בירושלים דחה את תביעה של שרת התרבות מירי רגב נגד חדשות 13 (במקור חדשות עשר) בסך מיליון שקלים וחייב אותה לשלם 25 אלף שקלים הוצאות משפט.
רגב הגישה ב-2015 תביעה נגד ערוץ עשר, חדשות עשר, מנכ"ל חדשות עשר בזמנו גולן יוכפז, הכתבים ספי עובדיה וברוך קרא, ואתר נענע 10 שבבעלות ערוץ עשר. התביעה התייחסה לתחקיר של עובדיה על התנהלות המשרד בכל הנוגע לקמפיין "לא לדאוגוסט", ובמרכזו שיחת ועידה של שרת התרבות רגב עם יועציה - בה היא מגבשת יחד איתם גרסה שתסביר מדוע ואיך משרדה העביר תקציב פרסום לידיו של הפרסומאי רמי יהושע ומשרד הפרסום יהושע TBWA ללא מכרז. התביעה התייחסה ל-7 פרסומים בתוך יומיים בתכניות הערוץ ובאתר האינטרנט שלו.
בתחקיר "מירי רגב והמיליונים" של עובדיה נשמעת השיחה בין השרה ליועציה שביניהם גם דוברה מאיר סוויסה: "בכיר א': למה בחרנו ברמי יהושע? אנחנו מסבירים שהיה סיעור מוחות של כמה משרדי פרסום, השרה ביקשה...". על כך עונה השרה רגב: "לא, לא, לא, לא טוב! לא טוב! תשובה רעה, רעה, רעה! למה רמי יהושע? משרד התרבות והספורט, הטוטו הוא חלק ממשרד התרבות, הוא חלק ממדיניות של הפעלת אה... מדיניות של ספורט, משרד התרבות והספורט, הטוטו".
- חובות של 800 מיליון אירו והפסדי ענק: האם אינטר בדרך לפשיטת רגל?
- אינטר מזנקת ב-24% אחרי שהודיעה שתגייס 38 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על פניו מדובר במיזם של משרד התרבות והספורט שבא לאפשר להורים לבלות עם הילדים במאות אירועים ברחבי הארץ, בחודש אוגוסט, בדגש על יישובי הפריפריה. בפרויקט הושקעו 15 מיליון שקלים ובמשרד ביקשו גם להעלות אותו למודעות הציבור באמצעות קמפיין פרסום. בכתבה טוען עובדיה כי "יותר מ-2.5 מיליון שקל מכספי הציבור – הועברו ישירות ליהושוע TBWA ללא כל מכרז, בלי הליך מסודר, בתהליך שנוי מאד במחלוקת, וזה בלשון המעטה". בפועל נוצלו רק 1.4 מיליון שקלים מתקציב הקמפיין באותה שנה.
בעקבות הפרסום הגישה רגב תביעת בסך מיליון שקלים באמצעות עורכי הדין אלעד איזנברג וחגי חביב. "מר יהושע לא היה חבר, מכר או מקורב", נטען בכתב התביעה, "לא היה ביניהם קשר בלתי אמצעי או כל קשר אחר". עוד נטען בכתב התביעה כי "הקטעים המוקלטים שהושמעו בפרסומים המשמיצים הינם מתוך פגישת הכנה שגרתית למסיבת עיתונאים, הא ותו לא. בפגישת הכנה שכזו יש עניין להעלות שאלות מהגורן ומהיקב שכל מטרתן לנגח את המרואיין, כדי להכינו אליהן. הכנה כזו היא דבר שבשגרה, בוודאי בשגרת חייהם העגומה של אישי ציבור שנמצאים בצד הלא נכון של רשימת החברים של אנשי תקשורת מסוימים".
שרת התרבות טענה כי מדובר בלשון הרע נגדה, המורכב "ממספר נדבכים שקריים, לרבות הצגת תמונה פלילית שקרית המצטיירת מהפרסומים". אנשי חדשות 13 טענו מנגד, באמצעות עורכות הדין תמר תורג'מן קדם ויסמין רובין ממשרד פישר, בכר, חן, כי מדובר בסדרת פרסומים בעלי עניין וחשיבת רבה לציבור, שחשפו מקרה חמור שבו עקף משרד התרבות והספורט, שבראשו עומדת התובעת, חובותיו שבדין על ידי בחירת ספק פרטי, יהושע, ללא מכרז באמצעות לשכת הפרסום הממשלתית (לפ"מ) בסכום כספי גבוה של 2.5 מיליון שקל".
- מהדורת החדשות המרכזית של רשת 13 במקום האחרון
- HBO Max מגיע לישראל: מה צריך לדעת על השירות החדש
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- נטפליקס רכשה את הדוקו ריאליטי "ווארט", של רשת 13
השופט עבאס עאסי כתב בהחלטתו כי "סבורני כי הדברים המוזכרים בקלטת מעלים כי הייתה קיימת שאלה ממשית בדבר חוקיות ותקינת ההתקשרות עם יהושע ללא מכרז. לטעמי, הנתבעים הציגו קושי זה בצורה אמתית, ולפיכך הפרסום שלהם בהקשר זה שיקף את האמת, שכין אין מחלוקת כי הועברו ליהושע מיליונים בגין פרויקט הפרסום, כי התקשרות המשרד עמו הייתה ללא מכרז מטעם המשרד, וכי התובעת ואנשי משרדה ביקשו למצוא נימוק או הסבר משפטי ומקצועי למהלך זה".
עוד כתב השופט עאסי כי "השאלה אם התובעת ויועציה ביקשו לתאם עמדות או גרסאות היא שאלה פרשנית. מהקלטת עולה כי הם ניסו, למצער, למצוא פתרון או תשובה לקושי זה; הוצגו מספר רעיונות, שבסופם אומץ רעיון מסוים. לדעתי, הנתבעים הציגו בפרסומים פרשנות שלהם באשר לתמונה העולה מהקלטת; פרשנות זו לטעמי איננה משוללת יסוד, במיוחד כאשר הם מיתנו אותה בביטויים ממתנים, כמו שימוש במילים 'לכאורה'" והצגת שאלות למבחן הציבור".
לדברי השופט, "השאלה האם המשרד והתובעת נסמכו על חוות דעת משפטית, גם היא שאלה שלא נפתרה עד תום. כאמור, מהקלטת עולה לכאורה ששאלת החוקיות והתקינות של מהלך ההתקשרות עם יהושע הייתה קיימת במועד השיחה. התובעת מבקשת להסתמך על משפט קצר שנאמר במהלך השיחה המוקלטת על ידי יועצת משפטית, גב' שרון עופרה, אשר אמרה: 'הבאנו אנשים שהם שותפים שלנו'. מסופקני אם משפט לקוני זה שנאמר כלאחר יד יכול לשמש חוות דעת משפטית למהלך ההתקשרות עם יהושע; הנתבעת לא הציגה כל חוות דעת אחרת מעבר למשפט הזה שנאמר על ידי גב' שרון במהלך שיחת הוועידה".
מחדשות 13 נמסר: "חדשות 13 מברכת על פסיקת בית המשפט, המגבה באופן חד משמעי את עבודתו העיתונאית של ספי עובדיה ומאששת את מסקנות התחקיר החשוב שפרסם על השרה רגב. נמשיך לפרסם תחקירים ללא מורא מנושאי משרה ושררה, תוך הקפדה על הגינות ובדיקת העובדות, בדיוק כפי שנעשה בכתבה על הגברת רגב".
- 7.גועלית (ל"ת)בהמה 01/08/2019 15:14הגב לתגובה זו
- 6.לולי פלולי 21/07/2019 20:47הגב לתגובה זובישלה דייסה ועכשיו תאכל אותה המירי סיבוני הזאת. מה היא חושבת שהיא, שרה נתניהו? היא צריכה ללמוד הרבה משרה איך להתחמק מהחוק. היא עדיין ירוקה. שרה משופשפת. תרתי משמע ??
- 5.יורם גורדון 12/07/2019 14:48הגב לתגובה זותודה לאל שנמצא שופט שהעמיד את הגברת במקומה. מקווה שהתשלום שהושת עליה לגבי הוצאות המשפט אכן יושלם על ידה באפן פרטי ולא על ידי המדינה כלומר על ידינו. אולי זה ילמד אותה לסתום את הפה הגדול שלה.
- לא יפה לצחוק על מוגבלים (ל"ת)oferdesade 28/07/2019 09:43הגב לתגובה זו
- 4.שרה 04/07/2019 15:54הגב לתגובה זוכמובן שהפסידה בית המשפט יעדיף את ערוץ 13 על כל אחד מהימין, מה חדש???
- יש לך את זה ביותר שטחי? כמה שטויות במשפט אחד, וואו! (ל"ת)A 04/07/2019 18:30הגב לתגובה זו
- 3.משה 04/07/2019 14:50הגב לתגובה זומה חשבתם... כמו כלבים... התקשורת מלקקת לבית המשפט, והשופטים מלקקים חזרה לעיתונאים...
- חחח.... (ל"ת)אני 20/07/2019 07:39הגב לתגובה זו
- יש לך כמה מיליונים להביא לי? (ל"ת)כל אחד 10/07/2019 11:33הגב לתגובה זו
- 2.רבי 04/07/2019 13:39הגב לתגובה זוזה לא היה ברור שתפסיד בתביעה שהגישה נגד ערוץ 13 ... הגיע הזמן שתנוח קצת מהתביעות סרק שלה
- 1.חדשות טובות! שתשתה מיים ותשתוק קצת, לא יזיק לנו. (ל"ת)א' 04/07/2019 13:00הגב לתגובה זו
מהדורת השבת של 13 עם דוריה למפל. קרדיט: אתר רשת 13מהדורת החדשות המרכזית של רשת 13 במקום האחרון
עוד ערב ללא תוכן מקורי בערוצי הטלוויזיה; מבחינת המהדורות המרכזיות, כמו בכל מוצ"ש, קשת מובילה בכל הרצועות, אלא שאמש רשת היתה במקום האחרון - לטבלת הרייטינג המלאה
רייטינג עצם העובדה שערוץ 14 אינו משדר במהלך השבת משפיעה על טבלת הרייטינג כולה, ובטח ובטח על מהדורות החדשות המרכזיות, אבל אמש למרות נתונים חלשים לעומת שאר ימות השבוע, מהדורת 14 עדיין היתה במקום השני, כך שניתן להסיק מכך על חולשתם של 13 ו-11. בראש כמובן עמדה המהדורה המרכזית של חדשות 12, וכמו כל מוצ"ש, בפער ניכר, עם רייטינג של 17.2% וכמות צופים של 470 אלף צופים. לאחר מכן היה ערוץ 14 עם 6.1% רייטינג ו-151 אלף צופים ובמקום השלישי היתה כאן11 עם 5.5% רייטינג ו-133 אלף צופים. הפעם, מי שסגרה את הרשימה מבחינת רייטינג היתה מהדורת ערוץ 13, עם 5.3% רייטינג אבל מבחינת צופים כמות גדולה יותר מכאן11, כשצפו במהדורה 146 אלף צופים.
הריאליטי הוא מנוע ההכנסות של הערוצים המסחריים
גם אמש לא הועלה שום תוכן מקורי בפריים טיים. ואת הרצועה הובילו תכניות הריאליטי, כשהכוכב הבא לאירוויזיון היה עם נתונים מדהימים, עם 19.4% רייטינג ו-522 אלף צופים והיה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים. אחריו היה "משחק השף", עם 9.4% רייטינג ו-255 אלף צופים, כך שלפחות על פי מערכת הנתונים הקיימת צפו בריאליטי כמעט 800 אלף צופים, ואפשר לומר שהעגל רוצה לינוק, ממש כפי שהפרה רוצה להיניק. בכל אופן, במקום השלישי היתה "הפטריוטים" של ערוץ 14, עם 6.6% רייטינג ו-163 אלף צופים.
כאן11 שידרו במהלך הרצועה את פגישה עם רוני קובן, שאירח את גיא מרוז והיה עם רייטינג מכובד של 5.3% ו-136 אלף צופים.
תכניות אחה"צ
הרצועה המוקדמת של פגוש את העיתונות של קשת היתה על 12.1% ו-302 אלף צופים, בעוד מוריה וברקו היו על 5% רייטינג ו-127 אלף צופים. לאחר מכן פגוש את העיתונות ירדו ל-11.8% ו-300 אלף צופים, מוריה וברקו גם ירדו ל-4.6% ו-130 אלף צופים, היות וערוץ 14 הצטרף ללוח השידורים בצאת השבת, עם "השבוע" עם אראל סג"ל, שעמד על 3.3% ו-77 אלף צופים.
לייט נייט
את רצועות הלייט נייט הובילו "אברי ושרקי" עם, רייטינג של 9.9% ו-266 אלף צופים, אחריהם היו רשת עם שידור חוזר של "שנות ה-90" שעמדו על 4% רייטינג ו-101 אלף צופים ואילו חדשות הלילה עם שרה ב"ק, ששודרו בערוץ 14, היו עם 3.4% רייטינג ו-84 אלף צופים.
מהדורת השבת של 13 עם דוריה למפל. קרדיט: אתר רשת 13מהדורת החדשות המרכזית של רשת 13 במקום האחרון
עוד ערב ללא תוכן מקורי בערוצי הטלוויזיה; מבחינת המהדורות המרכזיות, כמו בכל מוצ"ש, קשת מובילה בכל הרצועות, אלא שאמש רשת היתה במקום האחרון - לטבלת הרייטינג המלאה
רייטינג עצם העובדה שערוץ 14 אינו משדר במהלך השבת משפיעה על טבלת הרייטינג כולה, ובטח ובטח על מהדורות החדשות המרכזיות, אבל אמש למרות נתונים חלשים לעומת שאר ימות השבוע, מהדורת 14 עדיין היתה במקום השני, כך שניתן להסיק מכך על חולשתם של 13 ו-11. בראש כמובן עמדה המהדורה המרכזית של חדשות 12, וכמו כל מוצ"ש, בפער ניכר, עם רייטינג של 17.2% וכמות צופים של 470 אלף צופים. לאחר מכן היה ערוץ 14 עם 6.1% רייטינג ו-151 אלף צופים ובמקום השלישי היתה כאן11 עם 5.5% רייטינג ו-133 אלף צופים. הפעם, מי שסגרה את הרשימה מבחינת רייטינג היתה מהדורת ערוץ 13, עם 5.3% רייטינג אבל מבחינת צופים כמות גדולה יותר מכאן11, כשצפו במהדורה 146 אלף צופים.
הריאליטי הוא מנוע ההכנסות של הערוצים המסחריים
גם אמש לא הועלה שום תוכן מקורי בפריים טיים. ואת הרצועה הובילו תכניות הריאליטי, כשהכוכב הבא לאירוויזיון היה עם נתונים מדהימים, עם 19.4% רייטינג ו-522 אלף צופים והיה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים. אחריו היה "משחק השף", עם 9.4% רייטינג ו-255 אלף צופים, כך שלפחות על פי מערכת הנתונים הקיימת צפו בריאליטי כמעט 800 אלף צופים, ואפשר לומר שהעגל רוצה לינוק, ממש כפי שהפרה רוצה להיניק. בכל אופן, במקום השלישי היתה "הפטריוטים" של ערוץ 14, עם 6.6% רייטינג ו-163 אלף צופים.
כאן11 שידרו במהלך הרצועה את פגישה עם רוני קובן, שאירח את גיא מרוז והיה עם רייטינג מכובד של 5.3% ו-136 אלף צופים.
תכניות אחה"צ
הרצועה המוקדמת של פגוש את העיתונות של קשת היתה על 12.1% ו-302 אלף צופים, בעוד מוריה וברקו היו על 5% רייטינג ו-127 אלף צופים. לאחר מכן פגוש את העיתונות ירדו ל-11.8% ו-300 אלף צופים, מוריה וברקו גם ירדו ל-4.6% ו-130 אלף צופים, היות וערוץ 14 הצטרף ללוח השידורים בצאת השבת, עם "השבוע" עם אראל סג"ל, שעמד על 3.3% ו-77 אלף צופים.
לייט נייט
את רצועות הלייט נייט הובילו "אברי ושרקי" עם, רייטינג של 9.9% ו-266 אלף צופים, אחריהם היו רשת עם שידור חוזר של "שנות ה-90" שעמדו על 4% רייטינג ו-101 אלף צופים ואילו חדשות הלילה עם שרה ב"ק, ששודרו בערוץ 14, היו עם 3.4% רייטינג ו-84 אלף צופים.
