אם חד הורית שסירבה לגלות את זהותם של נושיה בהליך פש"ר נשלחה למאסר

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מיסים ומחשבון
צילום: freepik

בעל עסק שהעלים הכנסות במיליונים ירצה עבודות שירות

בית משפט השלום בתל אביב גזר תשעה חודשי עבודות שירות על תושב המרכז שהפעיל במשך שנים מסעדה ללא דיווח לרשויות המס בגלילות, העלים הכנסות של יותר מ-2 מיליון שקל, ולא ניהל כלל ספרי חשבונות. השופטת ציפורה גילוני קיבלה את הסדר הטיעון שנחתם עמו, תוך התחשבות בנסיבותיו האישיות הקשות ובעובדה שהוא הודה ופעל להסדיר את המחדלים

עוזי גרסטמן |

המסעדה “בגט על הדרך”, שפעלה במשך שנים ליד מחלף גלילות, נראתה כלפי חוץ כמו עסק משפחתי קטן שמשרת נהגים וחיילים בדרכם לצפון. אלא שמתברר כי מאחורי דלפק הכריכים הסתתר עסק לא מדווח, שהכניס לבעליו יותר מ-2 מיליון שקל, מבלי שאלה דווחו לפקיד השומה או נרשמו בספרי החשבונות. כך עולה מגזר הדין שניתן באחרונה בבית משפט השלום בתל אביב, בתיק שבו הורשע בעל המסעדה, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של שימוש בעורמה, מרמה ותחבולה במטרה להתחמק מתשלום מס.

לפי הכרעת הדין, האיש, שנעזר באשתו ובבני משפחתו, הפעיל במשך כמה שנים את המסעדה מבלי להודיע לפקיד השומה על פתיחת העסק, כנדרש לפי סעיף 134 לפקודת מס הכנסה. הוא גבה תשלומים במזומן בלבד, לא ניהל פנקסי חשבונות, לא הנפיק חשבוניות או קבלות, ולא תיעד את ההכנסות בשום דרך. “הנאשם גבה מלקוחותיו תשלום במזומן בלבד... ולא רשם את התקבולים בשוברי קבלה או בספר פדיון”, נכתב בגזר הדין. על פי העובדות שצוינו בכתב האישום, מדובר בהכנסות שהצטברו כאמור לסכום של לא פחות מ-2 מיליון שקל, שלא דווח כלל לרשויות המס עד לפתיחת החקירה נגדו.

בדיון שהתקיים ב-14 ביולי 2025, לאחר שהנאשם הודה בעובדות שבכתב האישום, הציגו הצדדים בפני בית המשפט הסדר טיעון שלפיו ייגזרו עליו תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי וקנס כספי בסכום כולל של 20 אלף שקל. השופטת ציפורה גילוני (גז) קיבלה את ההסדר ואימצה אותו במלואו, כשהיא מציינת כי מדובר בהסדר סביר ומאוזן בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה.

באת כוחה של המדינה, עו"ד יפעת גדנקן מפרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה), הסבירה כי הנאשם “הקים עסק מתחת לרדאר”, אך הדגישה כי הוסכם על עונש מתון יחסית, מתוך התחשבות בעברו הנקי ובמאמציו להסיר את המחדלים. לדבריה, "מדובר בהסדר ראוי והולם שנתן ביטוי לכלל השיקולים בתיק בשים לב בעיקר לעברו הנקי של הנאשם ומאמציו להסרת המחדל". עוד היא הוסיפה כי אף שהעונש חורג כלפי מטה ממתחם הענישה המקובל בעבירות דומות, הרי שהמקרה הנדון מצדיק זאת בשל הנסיבות האישיות החריגות.

מנגד, באי כוחו של הנאשם, עורכי הדין הילה תירוש ואלעד רן, ביקשו אף הם מבית המשפט לכבד את ההסדר. הם הדגישו כי מדובר באדם חסר השכלה, המוכר לשירותי הרווחה, שעשה מאמצים רבים להסדיר את ענייניו מול רשות המסים. “מדובר בנאשם חסר השכלה אשר הסיר את מחדלי כתב האישום, והיום העסק פועל באופן תקין באמצעות רואה חשבון,” אמרה באת כוחו. הסנגורים תיארו בפני בית המשפט תמונה קשה של חיי מצוקה - כלכלית ובריאותית. לדבריהם, הנאשם ומשפחתו מתגוררים בדירת עמידר ומתמודדים במשך שנים עם “מלחמת הישרדות יומיומית”, כשהמסעדה מהווה את מקור הפרנסה היחיד שלהם. “מדובר במצב כלכלי ובריאותי קשה במיוחד... העסק נשוא כתב האישום הוא מקור פרנסתם היחיד", נכתב בטיעוני ההגנה. הסנגורים אף טענו כי, “לו הנאשם היה מקיים את הדין במועד - לא היה עליו לשלם מס כלל”, שכן מדובר בעסק קטן שהיה עשוי ליהנות מהקלות מס שונות אילו נוהל כדין. הנאשם עצמו פנה לבית המשפט לפני גזירת הדין, הביע חרטה עמוקה על מעשיו והבטיח “שלא יחזור עליהם עוד”.

יאיר נתניהו בסיור בגוש עציון
צילום: מועצת יש"ע

יאיר נתניהו ישלם לניר חפץ 75 אלף שקל

פסק הדין מתייחס לפרסומים של נתניהו הבן בטוויטר, בתקופה שלאחר חקירת חפץ במסגרת תיקי 1000, 2000 ו-4000. השופט קבע כי חופש הביטוי אינו גובר על זכותו של אדם לפרטיות - בייחוד כשקיים צו איסור פרסום מפורש. בפסק הדין שפורסם נכתב כי, "פרסומיו של הנתבע כללו מידע אישי ורגיש, שהתובע לא הסכים לחשיפתו, ולכך מצטרף ההיבט החמור של הפרת צו שיפוטי"

עוזי גרסטמן |

בית משפט השלום בנתניה פסק כי בנו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, יאיר, ישלם פיצויים בסכום כולל של 60 אלף שקל לניר חפץ, לשעבר יועץ התקשורת של ראש הממשלה וראש מערך ההסברה הלאומי, בגין פגיעה בפרטיותו והפרת צו איסור פרסום שניתן בעניינו. פסק הדין מתייחס לשורת פרסומים שביצע נתניהו הבן ברשת החברתית טוויטר (כיום X), בתקופה שלאחר חקירתו של חפץ במסגרת תיקי 1000, 2000 ו-4000, שבהמשך אף חתם על הסכם של עד מדינה והעיד נגד ראש הממשלה.


חפץ היה במשך שנים אחד מאנשי סודו הקרובים של ראש הממשלה נתניהו, ושימש בתפקידים בכירים במערך התקשורת שלו. מעמדו השתנה באופן דרמטי כשנעצר בפברואר 2018, במסגרת חקירות תיקי האלפים, שבהן נבדקו חשדות לשוחד, מרמה והפרת אמונים נגד נתניהו. מעצרו נמשך כשבועיים, ובמהלכו הופעל עליו לחץ כבד לשתף פעולה עם גורמי החקירה.


חפץ חתם בסופו של דבר על הסכם עד מדינה, והסכים למסור למשטרה עדויות מפלילות בנוגע להתנהלותם של נתניהו ובני משפחתו. חלק מהמידע שהוא מסר התייחס לאופן שבו הופעל לחץ על גורמים בתקשורת לסקר באופן אוהד את נתניהו, וליחסים בין גורמים פוליטיים לבין בעלי הון.


יאיר נתניהו טען שרק שיתף פרסומים של עיתונאים ופוליטיקאים אחרים


הוא טען כי הפרסומים של יאיר נתניהו מהווים פגיעה חמורה בפרטיותו, בייחוד לאור העובדה שמדובר במידע אישי ורגיש שנכלל בצו איסור פרסום מפורש. לטענתו, נתניהו הבן בחר לפרסם את הפרטים מתוך כוונה לפגוע בו אישית, ולערער את אמינותו כעד מדינה.


מנגד, יאיר נתניהו טען כי לא עבר עבירה כלשהי, וכי הפרסומים שביצע נועדו להציג ביקורת על הליך חקירתו של חפץ ולא על חייו האישיים. עוד טען כי לא הוא זה שחשף לראשונה את המידע, אלא רק שיתף פרסומים קיימים של עיתונאים ופוליטיקאים אחרים. לטענתו, חופש הביטוי מאפשר לו להתבטא בנושא שחשוב לציבור.