אוהדי ביתר ירושלים
צילום: ביתר ירושלים

חשיפת ביזספורט: האם בית הדין צריך להחזיר את הנקודות לבית"ר ומכבי חיפה?

ההחלטה לעתור לבית המשפט המחוזי, עליה פורסם כאן לראשונה בחודש שעבר, היא נכונה כשלעצמה, אבל עלולה ליצור תקדים מסוכן ומייתרת את תפקידו של בית הדין. מצד שני, לא היה צריך להוריד להן נקודות מלכתחילה - אז מה הפתרון?
איציק יצחקי | (2)

ההחלטה של מכבי חיפה לפנות לבית המשפט המחוזי נחשפה בביזספורט כבר לפני מספר שבועות - אז סיפרו גורמים במועדון לאתר כי הסוגיה המשפטית נבדקת והמועדון לא מתכוון לעבור לסדר היום בעקבות הורדת נקודת ליגה נוספת, שמעמידה את הקבוצה בסכנת ירידה.

חשיפת ביזפורטל

חשיפת ביזספורט ב-26 במרץ

בית"ר ירושלים, צריך לומר את האמת, עשתה צעד נכון כשהגישה את הבקשה אתמול. היא עשתה זאת אחרי מכבי חיפה, בידיעה שהמאבק שלה לא פחות קריטי: החזרת נקודה למכבי חיפה פירושה עוד צעד בדרך למאבק שלה על תואר האליפות, שעדיין לא הסתיים. נכון, ההפרש הוא שבע נקודות, אבל להחזרת נקודת ליגה יש גם משמעות פסיכולוגית לא קטנה. אחרי שמכבי תל אביב החלה לחשוב על העונה הבאה, היא מצאה את עצמה מסתכלת למטה בדאגה. הסיכוי שמכבי חיפה תזכה באליפות לא גבוה, אבל לאלמנט הפסיכולוגי תהיה כאן משמעות.

איך זה קשור לבית"ר? עבירה של התפרעות אוהדים מולידה הפחתת נקודות במקרים קיצוניים. בבית"ר מבינים שאם לחיפה תוחזר נקודת הליגה, יש להם סיכוי טוב לקבל אותה בחזרה. זה יכול לתת לה אוויר וגם ביטחון לקראת המשחק שנותרו, אבל צריך לומר: אם היא רוצה להישאר, היא חייבת לנצח את הפועל פתח תקוה ביום ראשון ולהוריד מעצמה את ההתעסקות עם בתי משפט. זה לא בריא למועדון ולא לקהל שלה. בבית"ר יודעים שעבור פתח תקוה זה הקרב האחרון ומכינים תשתית משפטית במקרה של הפסד. זה מחלחל, כמובן, לחדר ההלבשה, והיא צריכה לקוות שהשחקנים שלה יעשו את העבודה על כר הדשא.

אוהדי מכבי חיפה (באדיבות מכבי חיפה)

אוהדי מכבי חיפה (באדיבות מכבי חיפה)

עכשיו, לסיפור עצמו: החזרת נקודות הליגה לבית"ר ומכבי חיפה היא נכונה, משום שבית הדין לא צריך להתערב במה שנעשה על כר הדשא. אבל אחרי שהתקבלה ההחלטה, לא בטוח שבית המשפט צריך להתערב. החלטה שונה יכולה ליצור תקדים מסוכן: היא תייתר את תפקידו של בית הדין שיושב בהתאחדות לכדורגל ותיצור פתח לקבוצות אחרות לערער על החלטות עבר. שוב אנחנו מדגישים - ההחלטה של בית הדין כשלעצמה לא נכונה. מוטב להתאחדות שתפעל לא רק לביטול ההחלטה להרחיק אוהדים בגלל זריקת כוסות שתיה לכר הדשא. היא צריכה להתערב כדי למנוע הפחתת נקודות ולטפל באוהדים: הרחקות לצמיתות, עונה עד חמש עונות, אמורה לעשות את העבודה. מי שלא מסוגל לשמור על הכללים, צריך לראות את המשחק מהבית.

בקבוצות טוענים דבר חשוב לא פחות וחוששים מתופעה אחרת: אוהדים שירצו להתנקם בבעלים או בקובצה יתחילו להתפרע ויובילו לקנסות אדירים לקבוצות. זה נכון, אבל אנחנו מזכירים - קנס כספי הקבוצה תקבל בכל מקרה. אתם לא חושבים ששחר ואברמוב היו "קונים" עוד נקודת ליגה תמורת קנס מנופח של 50 אלף שקל? תחשבו שוב.

קיראו עוד ב"ביזספורט"

הפתרון של ההתאחדות הוא לשנות את התקנון הערכאי. היא חייבת לומר לקבוצות: אנחנו אתכם בכל מחיר, לא אתם ולא רוב האוהדים צריכים לשלם על הפארסה. נעניש אוהדים נשתף את המשטרה, נחייב התקנת מצלמות במגרשים כחלק מאישור האיצטדיון לעונה הבאה ואין אוהד שלא נגיע אליו. כל עוד זה המצב הנוכחי, אפשר להבין את שחר ואברמוב: הם צריכים לרעוד בכל פעם שילד בן 15 זורק מצת או מאיים לחדור לכר הדשא. ואת זה צריך לעצור.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    חן.כ 18/04/2024 15:44
    הגב לתגובה זו
    כתבה יפה. הגהה - יש לתקן ל"ארכאי" ולא "ערכאי".
  • 1.
    עידן 18/04/2024 14:34
    הגב לתגובה זו
    אזי אם כמו בארוע בית"ר מול חדרה, שכל הקהל של ביתר הפגין ערכיות, ציונות, אהבת הזולת, הערכה למי שעזב הכל והלך למילאים ב 7/10 על זה לא מגיע משוב חיובי? החזרת נקודות על התנהגות ערכית של כל הקהל.
יובנטוס (X)יובנטוס (X)

מניית יובנטוס מזנקת: משפחת אגנלי דוחה הצעת רכישה מקרן הקריפטו טתר

כמה שווה יובנטוס מי הבעלים שלה והאם השקעה במניות של קבוצות כדורגל היא השקעה טובה?

הדס ברטל |
נושאים בכתבה יובנטוס

מניית יובנטוס טורינו עלתה 13% במסחר בבורסת מילאנו בעקבות הודעת חברת אקסור כי היא דוחה הצעת רכישה שלך קרן קריפטו ענקית. אקסור הנשלטת על ידי משפחת אגנלי, דחתה את קרן טתר, מנפיקת הסטייבלקוין USDT הגדול בעולם. טתר, שכבר מחזיקה ב-11.5% ממניות המועדון, הציעה לרכוש 65.4% נוספים בשווי כולל של 1.1 מיליארד אירו, בתוספת התחייבות להזרים מיליארד אירו נוספים לפיתוח המועדון. הדחייה, התקבלה פה אחד בדירקטוריון אקסור.

שווי השוק של יובנטוס עומד כעת על 1.15 מיליארד אירו. המועדון, שהכניס 529 מיליון אירו בחצי השנה הראשונה של עונת 2024/2025, סובל מחובות כוללים של 339 מיליון אירו, כולל 282 מיליון אירו חובות לזמן קצר. זכויות שחקנים במאזן מסתכמות ב-336.7 מיליון אירו, עם עלייה של 62 מיליון אירו בהשוואה לשנה קודמת.

ההצעה של טתר, שהרוויחה 10 מיליארד דולר בשלושת הרבעונים הראשונים של 2025, רואה ביובנטוס נכס מדיה גלובלי עם 400 מיליון אוהדים פעילים ברשתות החברתיות. טתר, שכבר השקיעה ברכישת  8.2% במניות המועדון בפברואר, התכוונה להשתמש בבלוקצ'יין לטוקניזציה של נכסי ספורט, כולל מכירת חלקים קטנים ממניות אוהדים דרך פלטפורמות קריפטו. המטרה: שילוב בין הכנסות מזכויות שידור (שעמדו על 120 מיליון אירו בעונה האחרונה) לבין פינטק, כפי שמתרחש במועדונים כמו פריז סן-ז'רמן, ששילבו קריפטו בספונסרשיפים.

יובנטוס לא למכירה

אקסור, בשליטת ג'ון אלקן, נכדו של ג'אני אגנלי, הגיבה במהירות. בהודעה רשמית נמסר כי "יובנטוס אינה למכירה; היא חלק מההיסטוריה והערכים שלנו, ולא נכס פיננסי זמני". משפחת אגנלי שולטת במועדון מאז 1923, כאשר פרינסיפה מריה איזבלה דל פינטו רכשה אותו תמורת 50,000 לירות איטלקיות. כיום, אקסור מחזיקה ב-65.4% ממניות יובנטוס, שהונפקה בבורסה ב-2018 בשווי ראשוני של 1.2 מיליארד אירו - מאז המניה עלתה וירדה, אבל בסה"כ ללא שינוי כשכאמור בשנים האחרונות במקביל לביצועים על המגרש, הביצועים הכספיים פושרים ואפילו חלשים - קצב ההפסדים עומד על כ-70 מיליון אירו בשנה. 


ניסיון הרכישה משתלב במגמה של כניסת גופים פיננסיים לענף הכדורגל האירופי. מאז 2020, קרנות אמריקאיות כמו רדבירד רכשו את אי.סי. מילאן תמורת 1.2 מיליארד אירו, ואילו אינטר מילאן נמכרה לקרן Oaktree בפברואר 2024 בשל חובות של 395 מיליון אירו.

NBA FBI הונאה הימורים (CHATGPT)NBA FBI הונאה הימורים (CHATGPT)

הונאת ההימורים שמטלטלת את עולם הספורט ומאיימת על ה-NBA

חקירה פדרלית בארה"ב חושפת רשת הימורים שהשתמשה במידע פנימי על שחקני NBA כדי להשיג רווחים, עם מעורבות של שחקנים ומאמנים; לפחות שבעה משחקים נחקרים, וברקע גוברת הדאגה לפגיעה באמון הציבור בליגה ובתעשיית ההימורים

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה הימורים NBA FBI

השבוע פורסמה חקירה פדרלית רחבת היקף בארצות הברית החושפת רשת הימורים שהשתמשה במידע פנימי מתוך ה-NBA כדי להרוויח סכומי עתק. על פי דיווחים, החקירה מתמקדת בלפחות שבעה משחקים שנערכו בין השנים 2023-2024, בהם נרשמו דפוסי הימור חשודים סביב שחקנים שיצאו מהמשחקים מוקדם או קיבלו מנוחה מפתיעה כדי להשפיע על תוצאות ההימורים.

במרכז הפרשה עומד טרי רוזיר, שחקן מיאמי היט, שלפי כתב האישום הודיע מראש למקורבים כי יעזוב משחק מוקדם בשל פציעה צפויה. ואכן, במהלך המשחק מול ניו אורלינס ב-2023 הוא ירד מהמגרש לאחר פחות מ-10 דקות. זמן קצר לפני כן נרשמו הימורים חריגים על כך שיפיק פחות נקודות מהממוצע העונתי שלו בהימור "OVER/UNDER".

איך ההימור עובד?

באתרי ההימורים המתקדמים, על כל שחקן מוצעת שורה של תחזיות. עבור משחקים בליגת ה-NBA אפשר למצוא הימורים של כמה נקודות, אסיסטים או ריבאונדים יבצעו שחקנים מרכזיים במשחקים. ההימור על "Under" (פחות מהממוצע שנקבע), כמו שנעשה במה שמתארים החוקרים, מניח שהשחקן יספק תפוקה נמוכה מהממוצע שלו. לדוגמא: אם רוזיר קולע בדרך כלל 18 נקודות, אתר ההימורים עשוי להציע "קו" של 17.5 נקודות, ומהמר שבחר ב-"Under" מרוויח אם השחקן קולע 17 נקודות או פחות.

כאשר אדם יודע מראש ששחקן יתחיל לשחק אך יעזוב מוקדם, מדובר במידע שנותן יתרון בלתי רגיל ששווה כסף ממשי, משום שהשוק מבוסס על הנחות שבהם השחקן ינסה לתת תפוקה מקסימלית. על פי הערכות, ההימורים הללו הונחו בהיקף של עשרות אלפי דולרים, והחוקרים מעריכים שהרווח הכולל מהעסקאות הבלתי חוקיות הגיע למאות אלפים.

החקירה הנוכחית כוללת גם את המאמן צ’ונסי בילפס (פורטלנד), העוזר לשעבר דיימון ג’ונס, והשחקן ג’ונטיי פורטר, שכבר הושעה מוקדם יותר השנה על הימורים דומים. לפי גורמי אכיפה, חלקם העבירו מידע על מנוחות שחקנים, הרכבים או פציעות לפני פרסום רשמי, וחלקם ניצלו קשרים עם אתרי הימורים כדי להעביר מידע באמצעות צדדים שלישיים.