ההחלטה של מכבי חיפה לפנות לבית המשפט המחוזי נחשפה בביזספורט כבר לפני מספר שבועות - אז סיפרו גורמים במועדון לאתר כי הסוגיה המשפטית נבדקת והמועדון לא מתכוון לעבור לסדר היום בעקבות הורדת נקודת ליגה נוספת, שמעמידה את הקבוצה בסכנת ירידה.

חשיפת ביזספורט ב-26 במרץ

בית"ר ירושלים, צריך לומר את האמת, עשתה צעד נכון כשהגישה את הבקשה אתמול. היא עשתה זאת אחרי מכבי חיפה, בידיעה שהמאבק שלה לא פחות קריטי: החזרת נקודה למכבי חיפה פירושה עוד צעד בדרך למאבק שלה על תואר האליפות, שעדיין לא הסתיים. נכון, ההפרש הוא שבע נקודות, אבל להחזרת נקודת ליגה יש גם משמעות פסיכולוגית לא קטנה. אחרי שמכבי תל אביב החלה לחשוב על העונה הבאה, היא מצאה את עצמה מסתכלת למטה בדאגה. הסיכוי שמכבי חיפה תזכה באליפות לא גבוה, אבל לאלמנט הפסיכולוגי תהיה כאן משמעות.

איך זה קשור לבית"ר? עבירה של התפרעות אוהדים מולידה הפחתת נקודות במקרים קיצוניים. בבית"ר מבינים שאם לחיפה תוחזר נקודת הליגה, יש להם סיכוי טוב לקבל אותה בחזרה. זה יכול לתת לה אוויר וגם ביטחון לקראת המשחק שנותרו, אבל צריך לומר: אם היא רוצה להישאר, היא חייבת לנצח את הפועל פתח תקוה ביום ראשון ולהוריד מעצמה את ההתעסקות עם בתי משפט. זה לא בריא למועדון ולא לקהל שלה. בבית"ר יודעים שעבור פתח תקוה זה הקרב האחרון ומכינים תשתית משפטית במקרה של הפסד. זה מחלחל, כמובן, לחדר ההלבשה, והיא צריכה לקוות שהשחקנים שלה יעשו את העבודה על כר הדשא.

• הבטיחו להם תשואה של 8.7% בלי סיכון והכסף נעלם
• "הלך הכסף": המשקיעים בקבוצת הנדל"ן פרסונל בצרות, מה יקבע ביה"מ?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

אוהדי מכבי חיפה (באדיבות מכבי חיפה)

עכשיו, לסיפור עצמו: החזרת נקודות הליגה לבית"ר ומכבי חיפה היא נכונה, משום שבית הדין לא צריך להתערב במה שנעשה על כר הדשא. אבל אחרי שהתקבלה ההחלטה, לא בטוח שבית המשפט צריך להתערב. החלטה שונה יכולה ליצור תקדים מסוכן: היא תייתר את תפקידו של בית הדין שיושב בהתאחדות לכדורגל ותיצור פתח לקבוצות אחרות לערער על החלטות עבר. שוב אנחנו מדגישים - ההחלטה של בית הדין כשלעצמה לא נכונה. מוטב להתאחדות שתפעל לא רק לביטול ההחלטה להרחיק אוהדים בגלל זריקת כוסות שתיה לכר הדשא. היא צריכה להתערב כדי למנוע הפחתת נקודות ולטפל באוהדים: הרחקות לצמיתות, עונה עד חמש עונות, אמורה לעשות את העבודה. מי שלא מסוגל לשמור על הכללים, צריך לראות את המשחק מהבית.

בקבוצות טוענים דבר חשוב לא פחות וחוששים מתופעה אחרת: אוהדים שירצו להתנקם בבעלים או בקובצה יתחילו להתפרע ויובילו לקנסות אדירים לקבוצות. זה נכון, אבל אנחנו מזכירים - קנס כספי הקבוצה תקבל בכל מקרה. אתם לא חושבים ששחר ואברמוב היו "קונים" עוד נקודת ליגה תמורת קנס מנופח של 50 אלף שקל? תחשבו שוב.

• לאחר העלייה לשמינית הגמר, האם נבחרת ישראל מתומחרת ב-"דיסקאונט"?
• לא כל הנוצץ זהב: ההעברות היקרות בעולם, ומה יצא מהן?
• תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
• לאחר העלייה לשמינית הגמר, האם נבחרת ישראל מתומחרת...

הפתרון של ההתאחדות הוא לשנות את התקנון הערכאי. היא חייבת לומר לקבוצות: אנחנו אתכם בכל מחיר, לא אתם ולא רוב האוהדים צריכים לשלם על הפארסה. נעניש אוהדים נשתף את המשטרה, נחייב התקנת מצלמות במגרשים כחלק מאישור האיצטדיון לעונה הבאה ואין אוהד שלא נגיע אליו. כל עוד זה המצב הנוכחי, אפשר להבין את שחר ואברמוב: הם צריכים לרעוד בכל פעם שילד בן 15 זורק מצת או מאיים לחדור לכר הדשא. ואת זה צריך לעצור.