עזריאלי שרונה
צילום: יחצ

שרונה: כמה עולה דירה ממוצעת, ומה המחיר למ"ר בשכונה שנחשבת לטובה ביותר בארץ

המחירים בשכונת שרונה, שנחשבת לפי הלמ"ס לשכונה האיכותית בישראל - פנטהאוז ב-16 מיליון שקל ודירות רגילות במעל 55 אלף שקל למטר. האם זה שווה את המחיר?
איציק יצחקי | (8)

לא בטוח שזה הדבר הראשון שיעלה לכם לראש כשישאלו אתכם מה השכונה הכי איכותית בישראל, אבל על פי סקר הלמ"ס - התשובה היא שרונה.

מתחם שרונה צילום: תמר מצפי

את זה אתם בטח מכירים. הכניסה למתחם שרונה (תמר מצפי)

המיקום שלה נהדר. היא נמצאת במרכז תל אביב, במיקום היסטורי של המושבה החקלאית בעל השם הזה ממש ליד נחל איילון. כאשר תושבי המושבה גורשו לאירופה במלחמת העולם השנייה, עיריית תל אביב החליטה לאמץ אותה. היא נמצאת במיקום נהדר - מצפון לשכונת יד חרוצים, ממערב למונטיפיורי, בקצה השני של איילון (ממש ממול) - שכונות ביצרון ונחלת יצחק, ממש ברגל ללב תל אביב, ואם אף אחד לא שומע - גם לבור בקריה.

קשה לדבר על שרונה מלי להזכיר את המתחם שבה, שמכיל חנויות ומרכזי מסחר ומשרדים. השוק הוא האטרקציה המרכזית. הוא פועל תחת חברות כמו ביג ומגה אור ויש בו עשרות דוכנים, מסעדות, בתי קפה ועוד, כשמעליהם שלושה מגדלים. היום יש במתחם 30 מבנים לשימור, חלקם שייכים לחברת רוגובין. לשכונה יש גם זיכרון שקשה מאוד למחוק - הפיגוע ביוני 2016 שבו נרצחו ארבעה בני אדם. רגע שלתושבי השכונה קשה מאוד למחוק ועדיין - המסעדות מלאות.

שרונה יקרה מהממוצע בתל אביב בכל פרמטר: שכירות, מחירי הדיור (החודשים האחרונים הוכיחו שהם יודעים להתנהג הפוך), וההיצע שם נמוך. כשההיצע נמוך והביקוש יורד, הוא לא בהכרח מדביק את הביקושים ולכן לא תראו ירידת מחירים דרסטית באזורי ביקוש. אתם כבר הבנתם איך זה עובד: מדינת ישראל במלחמת חורמה נגד מחירי הדיור, אבל לא מטפלת בהיצע. מישהו כבר ניסה ללחוש את זה על אוזנה בעבר.

בבנק ישראל סבורים שהעלאות תכופות של הריבית תוביל לירידה משמעותית. וזה לא עובד על שכונות כאלה. זה יכול לעבוד בשכונות משניות או בשכונות בפריפריה - אבל במה שנוגע לשכונה הכי טובה בארץ - אל תצפו שיורידו לכם מליונים כשיש עוד עשרות (שאולי ירד מספרם, אבל צריך רק קונה אחד לבית) שממתינים בתור.

אגב, לשכונה הזאת יש עוד הישג ששמור לה: מגזל עזריאלי שרונה הוא הגבוה בישראל. לפני כמעט שנה וחצי התקבל היתר בניה להקמת מגדל הספירלה המטורף של עזריאלי, בן 91 קומות ו-350 מטר. והוא אמור לשבור את שיא הגובה למגדל בישראל אחרי שיאוכלס בתחילת 2026.

הערה נוספת לפני שנצלול למספרים: אם תהיתם מה אומרת ההישג "השכונה האיכותית בישראל", אז נסביר: אוכלוסיית המגדלים נמצאת במדרג הסוציו-אקונומי הגבוה בישראל. חשוב להבהיר עוד קודם: לכל קומה יש משמעות, אבל אם תעלו לקומות 30 ומעלה - המחיר למטר יכול להיות כמעט דמיוני - סביב 65 אלף שקל ויותר למטר.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

אז כמה עולה בית בשרונה?

המראה של בתים לשימור לצד מגדלים, הוא יפה ומתאים למקומות אחרים שאפשר לראות במדינות ותיקות יותר באירופה. רגע אחד אתה בניו יורק, ושניה אחרי בזיכרון יעקב. לבתים לשימור אין ערך, הם שווים בדרך כלל הרבה יותר. בדקנו את מחירי הדירות הרגילות.

מספיק לקחת את הפרויקט המרכזי והמוכר בשכונה, של גינדי, כדי להבין את המגמה. תחילת 2022: סביב 52 אלף שקל למטר. קיץ 2022: 52-57 אלף שקל למטר, משהו כמו 5.5 מיליון שקל בקומה ממוצעת לדירת 4 חדרים. סוף השנה: סביב הרף הזה, כשחלק מהדירות נמכרו במחירים גבוהים יותר, במיוחד בקומות הגבוהות, שם לדירה, ובעיקר לבעלי הממון עם הון עצמי מלא ואפס אחוז ריבית - אין מחיר. בחודשים האחרונים יש התמתנות, אבל ממש לא נפילת מחירים. הביקושים עדיין גבוהים. 

רוצים לקבל עוד אינדיקציה טובה למחירי הדיור בשכונה? המגדל של גינדי שיסתיים בסוף 2026 מכר כבר לפני שנתיים במחיר של 51-52 אלף שקל. שתי הדירות האחרונות שם נמכרו במחירים של 59 ו-65 אלף שקל. המחיר השני חוצה את הרף בגלל שהוא בקומה 32.

חשבנו שהרף כבר נחצה, עד שקפצנו לבקר בפרוייקט של איציק תשובה, בקפלן 6, בית הסופר. מאוקטובר האחרון ועד חודש מרץ תשובה מכר רק 6 דירות. אבל המחיר הממוצע נע סביב 76 אלף שקל למטר. זה גבוה גם לרמת תל אביב, אבל הוא מבטיח דירות פרימיום - אז קונים. באותו פרויקט, אגב, נמכרה לאחרונה דירה ב-4.25 מיליון שקל. איך המחיר כל כך זול? פשוט: 58 מ"ר, דירת 2 חדרים. זה המחיר באזור כיום. 

אם אתם רוצים לשכור, יהיה לכם קשה מאוד. 12-14 אלף שקל עבור דירת 4 חדרים, זה מחיר נורמלי. במעגל הראשון לתל אביב, רמת גן למשל, אפשר לשכור דירה וחצי, אולי 2, אם ממש מתאמצים בסכום הזה.

עסקאות אחרונות, שכונת שרונה

גינדי תל אביב, 89 מ"ר, 4 חדרים, קומה 10 - 4.56 מיליון שקל.

קפלן 6, 197 מ"ר, 4 חדרים, קומה 7 (פנטהאוז) - 15.84 מיליון שקל.

גינדי תל אביב, 95 מ"ר, 4 חדרים, קומה 7 - 5.68 מיליון שקל.

גינדי תל אביב, 141 מ"ר, 5 חדרים, קומה 17 - 8 מיליון שקל.

גינדי תל אביב, 141 מ"ר, 5 חדרים, קומה 15 - 6.65 מיליון שקל.

קפלן 6, 58 מ"ר, 2 חדרים, קומה 4 - 4.25 מיליון שקל.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    אחד העם 29/05/2023 09:19
    הגב לתגובה זו
    יקר בטירוף, מתאים לכל יורמי ההייטק מת"א
  • 7.
    רוי 29/05/2023 07:41
    הגב לתגובה זו
    מטרד זו מחלה קשה
  • 6.
    דן 29/05/2023 07:27
    הגב לתגובה זו
    תל אביבים אמתיים לא רוצים לגור בשרונה. יש מלא אזורים איכותיים ולצערי גם יקרים יותר.
  • 5.
    נו 29/05/2023 07:03
    הגב לתגובה זו
    התרסקות מחירים, צניחה במחירים, ועוד קשקשת פנטזיונרית?... תפנימו, ההיצע בטבעת הראשונה לת"א ובשכונות מבוקשות רק יורד, בוודאי לדירות חדישות, אז למה אתם מחכים בדיוק? שאיזה הומלס קשקשן ינסה לחבל לכם שוב ושוב בעיסקאות, רק כדי שהוא לא ישאר מאחור לבד?!
  • 4.
    כתבה פרסומית על אזור בעייתי, ברמת בניה מתחת לממוצע. (ל"ת)
    דודי 29/05/2023 00:32
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מה בדיוק איכותי בגוש הבטון הזה שנמצא במוקד של רעש קבוע? (ל"ת)
    בכר 28/05/2023 22:17
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    והכי חשוב אין ביביסטים בבניין (ל"ת)
    נצי 28/05/2023 21:36
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    שולתתתת1 28/05/2023 21:23
    הגב לתגובה זו
    אין היגיון כלכלי ברכישת דירה בכזה מחיר. אפשר לחיות חיים שלמים עם מחיר דירה כזה.
שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.

שכר דירה שחור
צילום: דאלי אי

באוצר מנסים - חובת דיווח למשכירי דירות; האם הפעם יצליחו?

הדיווח יאפשר לעלות על מתחמקים ומעלימים, אך ועדת הכספים מדי שנה בולמת את המהלך; במקיל רשות המסים מגיעה לדטה מאוד גדול דרך הצלבת נתונים ממקורות נוספים  

צלי אהרון |

הפוליטיקאים שלנו לא מעוניינים בחובת דיווח על משכירי הדירות. ההסבר הוא שהם לא רוצים עוד בירוקרטיה והכבדה על הציבור. אבל, אם לכאורה מדובר בחובת דיווח מאוד פשוטה, דוח של דקות בודדות של אחד יכול למלא , ואין כאן הכבדה גדולה על הציבור, אז מה הבעיה? לכאורה אין בעיה. לכאורה, אמורים להעביר את התקנה הזו בקלות. בפועל, זה יהיה קשה. הפוליטקאיים לא רוצים בחובת דיווח על משכירי דירות. 

יכול להיות שמשה גפני שהיה מהכוחות הגדולים נגד המס, קיבל הוראה מהבוסים שלו, יכול להיות שהסיבה היא פשוט שלרבים מהח"כים שלנו יש מספר דירות ואלי נוח להם להתחיל לדווח. הכל יכול להיות, אבל מה שבטוח שזה לא רק רצון להקל על הציבור.

יש מספר סוגים של העלמות מס. יש פשוט חוסר התייחסות מוחלט. אנשים שלא מדווחים למרות שצריך. נקודה. יש דיווח נמוך יותר מהמצב האמיתי כדי לא להגיע לרף. יש מספר סוגים של דיווחים לא אמיתיים - טריקים שמורידים את השכר מתחת לרף (כמו הורדה של סכום שהכירות מול תשלום חד פעמי על ריהוט וכו'), קניית דירות דרך הילדים ועוד. זו תופעה ענקית, רבבות משפחות מחזיקות דרך הילדים דירות נוספות. אם רשות המסים תיכנס לעובי הקורה, היא תמצא שלגבי המון דירות זאת לא באמת הדירה של הילדים, אלא זו דירה של ההורים וכאילו ניתנה לילדים. זו השיטה לחסוך במסים - במס רכישה ובמס על שכר דירה.

המדהים הוא שלמרות שמיסוי על שכר דירה הוא מאוד נמוך, אנשים בוחרים להתחמק ממנו. מדובר באפס מס עד 5,650 שקלים כשמעל הסכום זה יש אפשרות לשלם 10% בלבד, או מס על כפליים מהחריגה. בשביל 10% מס אתם בורחים? זה נמוך ממס על עבודה שמגיע ל-50% וזה נמוך מהמס על הבורסה בשיעור של 25%. לא הוגן. 


רשות המסים מנסה שוב להגיע למצב של דיווח חובה גם אם לא מגיעים לרף החבות במס. בדרך הזו היא תקבל מאגר מלא, ותדע אם המחירים הגיוניים, אם מספר הדירות לכל משפחה אמיתי. דמיינו שהיא תקבל על 3 דירות דומות במחירי שכירות שונים מאוד, היא מיד תדע שמשהו אל תקין. דמיינו שיצופו דירות של הסבתא שנפטרה מזמן ושהכר דירה מגיע לשני הילדים שיש להם עוד דירות להשכרה.  העלמות המס, הטריקים וה"גנבות" הקטנות לא ייעלמו מהרדאר. היא תהיה מרושתת על הכל. ברגע שתהיה חובת דיווח אקטיבית, אנשים לא יוכלו להגיד לא ידענו, לא הכרנו. רק ההנחייה הזו תגרום לכך שמעלימי מס במודע שתכננו ביום שבו יתפסו אותם להגיד לא ידענו, ידווחו וישלמו.