כחלון יכול לחייך: ירידה במדד מחירי הדיור, חודש שלישי ברציפות
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה פרסמה היום (ה') את מדד חודש ינואר שהראה כי מחירי הדירות בחודשים נובמבר-דצמבר ירדו ב-0.7% לעומת אוקטובר-נובמבר של 2017. מדובר בחודש השלישי ברציפות של ירידת מחירים. בתוך כך, מדד תשומות הבניה עלה ב-0.5%.
מהשוואות העסקאות שנעשו בחודשים נובמבר-דצמבר לעומת אלו שבוצעו באוקטובר-נובמבר נמצא כי בירושלים נרשמה ירידה של 4.2% במחירים, בצפון ירידה של 2%, חיפה ירידה של 0.3%, תל אביב - ירידה של 0.2%, איזור הדרום - ירידה של 0.2% ומנגד, באיזור המרכז נרשמה עלייה של 0.5%. עם זאת, קיימות עסקאות נוספות שבוצעו בתקופה זו אך לא דווחו, ולכן הנתונים עשויים להשתנות.
מדד המחירים לצרכן בינואר הראה על ירידה של 0.5%. צפי הכלכלנים היה לירידה של 0.4%. ב-12 החודשים האחרונים עלה המדד ב-0.1%. עם זאת, נציין כי חודש ינואר מאופיין במחירים נמוכים באופן יחסי.
ירידות מחירים בינואר נרשמו במיוחד בסעיף ההלבשה (מינוס 8.8%), ירקות טריים (מינוס 2.8%) ותרבות ובידור (מינוס 0.9%).
- 18.נעמה 16/02/2018 12:57הגב לתגובה זוראשית פער ריביות בין ישראל למתחרות, בנק ישראל יעלה את הריבית סוף שנה כך שהמשכנתאות רק יעלו, מלחמה באזור. קבלנים בונים וישארו עם המלאי משקיעים עוברים לחו"ל, חברות הייטק מעבירות את רצפות הייצור לחו"ל, אינפלציה וחוסכים מעדיפים מט"ח נזיל
- 17.דוד שלך 16/02/2018 12:45הגב לתגובה זוירידת מחירי הדיור היא אינטרס של כל ישראלי ישראל ישראלי ״יכול לחייך״!!!
- גטוש 16/02/2018 19:29הגב לתגובה זוירידת מחירי הדיור היא אינטרס של מי שטרם קנה דירה (30% מהציבור). האינטרס של בעלי דירה אחת או יותר (70% הנותרים) היא עליית מחירי הדיור. וגם של הבנקים נותני המשכנתאות. תחשוב טיפה לפני שאתה מפגין את בורותך ברבים
- dd 22/02/2018 14:46גם למי שקנה דירה יש ילדים ?, וגם מי שקנה צריך לשדרג מידי פעם, פעם(לא לפני הרבה זמן לפני שהגולם קם על יוצרו שעדיין היה יקר לשכר פה) היו מוסיפים מקסימום 100 אלף שקל ,היום לפחות חצי מיליון לחדר , הזוי , מטורף, מה אתה מקשקש פה היחידים בפרימידה ששודדים את כולם זה הקבלנים שלך ובנקים כל השאר סובלים , גם בעלי דירות , נגיד בעל דירה 3 ילדים יש לו מצב לתת לילדים מיליון שח מאיפה? כדי שישארו בארץ ולא יברחו וזה מה שקורה היום . טוקבקים לא מביאים קונים גם לא כותרות מוזמנות שיהיה לך ברור.
- שחר 18/02/2018 15:12האינטרס הרחב של כלל הציבור הוא לירידה במחיר. למעשה רק למי שבבעלותו 2 דירות ויותר אינטרס לעלייה. גם מי שבבעלותו דירה אחת - האינטרס שלו הוא לירידה במחיר. הסבר: 1. בבואו לשדרג ("לשפר דיור") - התוספת שהוא יצטרך להוסיף תהיה קטנה יותר אם המחירים ירדו (תחשב) 2. גם למי שיש דירה יש ילדים והוא רוצה שהם יוכלו לרכוש דירה נכון? 3. המשך ניפוח בועות נכסים מסכן את כולם. זהו
- 16.מדד תשומות הבנייה חייב לרדת !!? (ל"ת)הצלף 16/02/2018 09:50הגב לתגובה זו
- 15.סוף כול סוף כחלון מביא קבלות....תפוצץ את הבועה (ל"ת)רפאל 16/02/2018 07:48הגב לתגובה זו
- 14.ברוך 16/02/2018 07:11הגב לתגובה זוהוא עוד רגע עושה במכנסיים
- 13.קטסטרופה 16/02/2018 06:55הגב לתגובה זומשתלט על שוק השכירות . השוק הופך להיות ממשלתי רק הממשלה קונה . חזרנו לכלכלת ימי הביניים בנוסח כחלון. המדינה גם מפסידה מיסים ממס רכישה כי יש לה פטור לכן הנבלות לא מורידים את המס על הבורסה וגם יעלו אותו. הכסף בורח מהמדינה והסתומים קונים במחיר למשתכן דירות במקומות שהם לא רוצים. אם כולם כבר קנו אז נפתרה הבעיה ושכחלון יוריד את מס הבורסה כי אין לי חשק לממן את חסרי הדירות, ואת מקבלי הבטחת הכנסה המנוולים שחיים יותר טוב מבעלי דירה קטנה להשכרה הם מקבלים כבר 3000 שח לחודש פטור ממיסים וחיים משכר יותר טוב מאלה שיש להם קצת כסף בבנק. את הזקנים בלי הפנסיה ובלי הדירה הוא דופק במיסי בורסה. כחלון מנוול גדול כמו ממשלת ישראל הנוכחית אוסף של מנוולים
- 12.לא קונים 16/02/2018 00:09הגב לתגובה זוכולנו מחכים עליית ריבית, הכנו את השטח תתחילי לעלות
- 11.18 אחוז ירידה ברכישות וכזה ירידה בבעלי דירות ברכות לכחל (ל"ת)Hguy 15/02/2018 23:53הגב לתגובה זו
- 10.שינו את שיטת החישוב, מתחשבים במחיר למשתכן וב"ממוצע" (ל"ת)לא אמין בעליל 15/02/2018 22:52הגב לתגובה זו
- 9.מסתבר שנגמרים הפראיירים שמשלמים על דירה במחיר בועה. (ל"ת)אדי 15/02/2018 22:24הגב לתגובה זו
- 8.מדד תשומות בניה 15/02/2018 21:45הגב לתגובה זוהחל ממרץ 2016...אלפי זוכים שלא יודעים אפילו במה הם זכו ישלמו 5% נוספים, ועוד 3שנים הצמדה לפחות עד שיקבלו את הדירה,ללא יכולת להקדים תשלומים,בניגוד לכל רוכש דירה רגיל,כחלון פרויקט שלך-בושה למדינה!
- 7.כחלון הנכון במקום הנכון (ל"ת)כחלון 15/02/2018 21:19הגב לתגובה זו
- 6.אזרח 15/02/2018 20:33הגב לתגובה זולפי המדד אין אינפלציה כבר וכמה כמה שנים. אז איך זה שבדיוק המחירים רק עולים? אני זורק לביזפורטל להרמה תבחנו בסופר בכמה עלו המוצרים לאחר הקטנתם, בכמה עלו מחירי הדירות/השכירות ואחר כך תגידו אם משהו עלה. המחירים עולים והמדדים מהונדסים יופי יופי.
- 5.אנשים כבר לא קונים דירות (ל"ת)אוי, הלך הכסף 15/02/2018 20:19הגב לתגובה זו
- 4.איתן 15/02/2018 20:08הגב לתגובה זומעתה ואילך נחזה בירידת מחירים מתמדת ותלולה יותר ויותר ככל שיחלוף הזמן. זה תלוי כמובן גם בציבור ובנחישות שלו להוריד מחירים על ידי הקפאת הרכישות.
- 3.איך ירידה חדה במחיר ועלייה במדד תשומות הבנייה ?הסבר ? (ל"ת)הצלף 15/02/2018 19:35הגב לתגובה זו
- שט 16/02/2018 08:49הגב לתגובה זוהמחירים הנוכחיים של דירות הן על סמך תשומות מלפני זמן מה, יש פיגור זמן בהשפעה. בכל מקרה אין שום סיכוי לירידת מחירים גדולה, מי שנאחז בפירורי ירידה כסימן לבאות משלה את עצמו. בגדול -- מחירי הדיור צמודים למחירי התשומות אחרת חברות הבניה יפסידו (ולכן הן ימנעו מבניה אם לא יוכלו למכור במחירים נוכחיים).
- 2.רועי 15/02/2018 19:17הגב לתגובה זוכחלון אולי יכול ליבכות המלכודת דבש שלו עכשיו תקרוס המחירים יורדים כי אנחנו לו קונים למה נותנים לנוכח הזה שמתחזק את הבועה קרדיט??
- 1.אנונימי 15/02/2018 18:50הגב לתגובה זוצריך לעתור לבג"צ כנגד המדינה שמאפשרת הצגת מדדים מזוייפים עם שגיאות מדידה שבאות על חשבון האזרח, כל מרכיבי השכר והפנסיה נפגעים כתוצאה מעדכון מדד כל כך הזוי ושגוי. כיצד המדינה שנהנת להציג מדדים כל כך נמוכים היא זאת שאחראית על פרסומם.
רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על מבצעי 20/80
הקבלנים במשחק כפול - טוענים מול הלמ"ס שאין ירידת מחירים, אבל משלמים מע"מ לפי המחיר פחות ההנחה; רשות המסים: צריך לשלם על המחיר המלא; הנושא מתקרב לבית המשפט
הנה שאלת מיסוי בוערת. יזם מכר דירה ב-3 מיליון שקל - 600 אלף שקל עכשיו ו-2.4 מיליון שקל במסירה עוד שלוש שנים. הוא מגדיר את העסקה כעסקה של 2.7 מיליון שקל, כי זה הערך הנוכחי שלה. הוא בעצם סיפק הנחה של 300 אלף שקל לרוכש. הוא משלם לרשות המס מע"מ לפי המחיר של 2.7 מיליארד שקל. רשות המס טוענת - גם על המרכיב של הכנסות המימון יש לך תשלום מע"מ - שלם על כל ה-3 מיליון שקל.
זאת דרמה גדולה מכיוון שהקבלן-יזם בעצם סיפק הנחה שירה מהמחיר ועכשיו יש לו סוג של קנס נוסף - מע"מ על גובה ההנחה המימונית. יש הצדקה בפעילות של רשות המסים, כשמבחינת הקבלן המחיר הוא המחיר הנקוב (לפני ההנחה שאותה הוא לא חושף), בשוק זה המחיר, ומעבר לכך - בעסקאות כאלו הקבלן הופך לסוג של מממן-חברת מימון שזה העסק שלו ולכן לכאורה חייב במע"מ.
מדובר על מספרים גדולים בהינתן שנמכרו כך קרוב ל-30 אלף דירות, ונראה שיש כאן מחלוקת שתגיע יחסית מהר לבית המשפט.
חברת אפגד הגישה בקשה לייצוגית בהיקף של 800 מיליון שקל נגד רשות המסים: אפגד טוענת לאפליה כלפי יזמים שמציעים מבצעי מימון של 80/20 ו־90/10. לטענת החברה נגבה ממנה מע"מ שלא כדין. לגישתה, הרשות מחייבת יזמים במס עסקאות גם בגין רכיב המימון הגלום בעסקאות תשלומים נדחים מבצעים נפוצים בענף המכירה של דירות קבלן, דוגמת 10/90 או 20/80, אלא שמדובר בהוצאה מימונית של הרוכש, ולא בהכנסה ליזם, ולכן לא ניתן לראות ברכיב זה חלק ממחיר העסקה לצורכי מע"מ. ל
אפגד מציינת כי לפי גישת רשות המסים עצמה, כאשר מדובר ב"הלוואת קבלן", הלוואה שהרוכש נוטל ישירות מהבנק והמימון מגובה על ידי היזם, רכיב המימון אינו מחויב במע"מ. לעומת זאת, כאשר היזם מציע מבצע תשלומים מובנה שבו הוא עצמו מממן את הדחייה, אזי רכיב הריבית נכלל במחיר העסקה החייב.
- "מבצעי ה-80/20 עיוותו את מחירי הדירות"; ומי אחראי על ויסות מחירי הדירות?
- היקף המשכנתאות: עלייה בפיגורי ההחזרים - הציבור ממחזר יותר ומתקשה לעמוד בתשלומים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החברה טוענת כי אין הצדקה מהותית לאבחנה זו, היות שבשני המקרים מדובר בעסקה זהה מבחינת תכליתה הכלכלית: מכירת דירה עם רכיב מימון הניתן לצורך השלמת העסקה. לטענת החברה, מדובר באפליה בין יזמים שפועלים בשיטות שונות – אך מבצעים עסקאות דומות במהותן.
רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על מבצעי 20/80
הקבלנים במשחק כפול - טוענים מול הלמ"ס שאין ירידת מחירים, אבל משלמים מע"מ לפי המחיר פחות ההנחה; רשות המסים: צריך לשלם על המחיר המלא; הנושא מתקרב לבית המשפט
הנה שאלת מיסוי בוערת. יזם מכר דירה ב-3 מיליון שקל - 600 אלף שקל עכשיו ו-2.4 מיליון שקל במסירה עוד שלוש שנים. הוא מגדיר את העסקה כעסקה של 2.7 מיליון שקל, כי זה הערך הנוכחי שלה. הוא בעצם סיפק הנחה של 300 אלף שקל לרוכש. הוא משלם לרשות המס מע"מ לפי המחיר של 2.7 מיליארד שקל. רשות המס טוענת - גם על המרכיב של הכנסות המימון יש לך תשלום מע"מ - שלם על כל ה-3 מיליון שקל.
זאת דרמה גדולה מכיוון שהקבלן-יזם בעצם סיפק הנחה שירה מהמחיר ועכשיו יש לו סוג של קנס נוסף - מע"מ על גובה ההנחה המימונית. יש הצדקה בפעילות של רשות המסים, כשמבחינת הקבלן המחיר הוא המחיר הנקוב (לפני ההנחה שאותה הוא לא חושף), בשוק זה המחיר, ומעבר לכך - בעסקאות כאלו הקבלן הופך לסוג של מממן-חברת מימון שזה העסק שלו ולכן לכאורה חייב במע"מ.
מדובר על מספרים גדולים בהינתן שנמכרו כך קרוב ל-30 אלף דירות, ונראה שיש כאן מחלוקת שתגיע יחסית מהר לבית המשפט.
חברת אפגד הגישה בקשה לייצוגית בהיקף של 800 מיליון שקל נגד רשות המסים: אפגד טוענת לאפליה כלפי יזמים שמציעים מבצעי מימון של 80/20 ו־90/10. לטענת החברה נגבה ממנה מע"מ שלא כדין. לגישתה, הרשות מחייבת יזמים במס עסקאות גם בגין רכיב המימון הגלום בעסקאות תשלומים נדחים מבצעים נפוצים בענף המכירה של דירות קבלן, דוגמת 10/90 או 20/80, אלא שמדובר בהוצאה מימונית של הרוכש, ולא בהכנסה ליזם, ולכן לא ניתן לראות ברכיב זה חלק ממחיר העסקה לצורכי מע"מ. ל
אפגד מציינת כי לפי גישת רשות המסים עצמה, כאשר מדובר ב"הלוואת קבלן", הלוואה שהרוכש נוטל ישירות מהבנק והמימון מגובה על ידי היזם, רכיב המימון אינו מחויב במע"מ. לעומת זאת, כאשר היזם מציע מבצע תשלומים מובנה שבו הוא עצמו מממן את הדחייה, אזי רכיב הריבית נכלל במחיר העסקה החייב.
- "מבצעי ה-80/20 עיוותו את מחירי הדירות"; ומי אחראי על ויסות מחירי הדירות?
- היקף המשכנתאות: עלייה בפיגורי ההחזרים - הציבור ממחזר יותר ומתקשה לעמוד בתשלומים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החברה טוענת כי אין הצדקה מהותית לאבחנה זו, היות שבשני המקרים מדובר בעסקה זהה מבחינת תכליתה הכלכלית: מכירת דירה עם רכיב מימון הניתן לצורך השלמת העסקה. לטענת החברה, מדובר באפליה בין יזמים שפועלים בשיטות שונות – אך מבצעים עסקאות דומות במהותן.
