כמה תעלה המלחמה לישראל? הרבה יותר ממה שאתם חושבים
- 17.יורם גאון 27/10/2023 17:28הגב לתגובה זו"אני מבטיח לך ילדה שלי קטנה שזו לא תהיה המלחמה האחרונה". (בחמאס מובן).
- 16.כתבה נפלאה תודה (ל"ת)אורי 11/10/2023 13:42הגב לתגובה זו
- 15.קלבסיאלה 11/10/2023 08:37הגב לתגובה זויש להם הרבה כסף
- המגיב 11/10/2023 09:22הגב לתגובה זוכל חודש, ויש גם כאלו שמקבלים מעל 100 אלף פנסיה תקציבית כל חודש. שודדים את קופת המדינה.
- אמיר 11/10/2023 11:00אני שומע תגובות מערוץ 14
- רן 11/10/2023 09:16הגב לתגובה זולקחת מארגוני השמאל העשירים שעודדו את החמאס
- 14.מנחם 11/10/2023 08:22הגב לתגובה זובסופו של דבר יקחו את מנת הקרב מהפה דל החיילים כדי לממן קצבאות לחראדים הפרזיטים. פשעי ממשלת ישראל שניים רק לפשעים של החמאס
- 13.לקחת מן החרדים 10/10/2023 23:22הגב לתגובה זולקחת הכל מן החרדים ,כל מה שנתנו להם השנה וכל מה שנתנו להם ב 15 השנים האחרונות .מצווה גדולה
- לקחת ממקבלי הפנסיות התקציביות (ל"ת)המגיב 11/10/2023 14:41הגב לתגובה זו
- 12.yoro 10/10/2023 23:18הגב לתגובה זויעלה 50 מיליארד ארה"ב תתרום 8 אבל למחיקת החמאס שווה
- 11.הזוי 10/10/2023 22:43הגב לתגובה זופשוט לא יאומן. כתב אמין יותר היה מחשב כמה יעלה למדינה אי קיום הלחימה והכרעת חמאס, ואז משווה.
- 10.אחרון הטוענים להגיון 10/10/2023 22:36הגב לתגובה זומן הראוי להעביר חוק לחילוט כספי ארגוני השמאל הפרו פלסטינאים. ויתר על כן, בסוף המלחמה צריך להשית פיצויי תשלומי פיצויים על האוכלוסיה הפלסטנאית. בדיוק כמו שנעשה לגרמניה. זה לא רק הכסף עצמו אלא גם עיקרון. מלבד זאת יוסי ביליין וחבריו צריכים כל אלו שהניעו את הסכם אוסלו צריכים לוותר על משכורותיהם.
- קלבסיאלה 11/10/2023 08:35הגב לתגובה זוומה עם ביבי וממשלתו הארורה שאחראית ישירות על הטבח ?
- 9.מה זה משנה אנחנו בפשיטת רגל (ל"ת)pizdez 10/10/2023 22:10הגב לתגובה זו
- 8.8 10/10/2023 21:54הגב לתגובה זולפחות מתפטרים אחת ולתמיד מהמוסלמי הסוני הקיצוני נתניהו.
- 7.את החשבון נא לקחת מהכיס של ביבי ומשפחתו (ל"ת)יואל 10/10/2023 21:40הגב לתגובה זו
- 6.פושעי אוסלו-לא נשכח ולא נסלח!!! (ל"ת)אלון 10/10/2023 21:30הגב לתגובה זו
- ומה עם פושעי טבח שמחת תורה ? (ל"ת)קלבסיאלה 11/10/2023 08:35הגב לתגובה זו
- אמ"ן שב"כ ומטכ"ל - אכן ייצטרכו לתת את הדין (ל"ת)המגיב 11/10/2023 14:42
- 5.עומרי 10/10/2023 20:47הגב לתגובה זוצימצמו וצימצמו את הצבא , צימצמו בימ"מ ובאימןנים , צימצמו ברכש ובהצטיידות , צימצמו בכ"א. אז מה שחסכו ב15 שנות הרעבה של הצבא , ייצא על המלחמה הארורה , מלבד המחיר הנורא של אבדן חיי אחינו ואחיותינו. מקווה שעכשיו ישכילו לחזק את הצבא
- 4.גולדפינגר 10/10/2023 20:18הגב לתגובה זובסוף המלחמה התוצאה חייבת להיות חד משמעית, לא ליד, לא בערך, חד משמעית - דגל לבן לא פחות!
- 3.לא משנה כמה זה יעלה העיקר חמאס יעלם מהעולם (ל"ת)משה ראשל"צ 10/10/2023 19:54הגב לתגובה זו
- 2.לרון 10/10/2023 18:06הגב לתגובה זובשל כניעתנו לקונספירציות "שלום" הרבה יותר גבוה,מומלץ מאוד להחליף שבויים ומהר,ברגותי ואחרים אצלנו-מיותר
- קודם כל 11/10/2023 07:29הגב לתגובה זולא להשאיר- בניין אחד עומד בעזה, חבר בארגון טרור אחד חי כלשהו, אקדח קפצונים אחד בחנות צעצועים ואז אפשר לחשוב על חילופי שבויים. אחרת אתה מכין לנו את החטיפה הבאה.
- המגיב 10/10/2023 22:35הגב לתגובה זומוצאים להורג 10 אנשי חמאס. ואחרכך - אנשי פתח. (הפתח כבר יטפל בחמאס)
- תבינו אין חילופי שבויים כי לא תיהיה חמאס,בעזה יותר (ל"ת)משה ראשל"צ 10/10/2023 19:56הגב לתגובה זו
- 1.אם היו משקיעים רבע מזה בזמן הנכון (ל"ת)asdf 10/10/2023 17:43הגב לתגובה זו
- לרון 10/10/2023 18:07הגב לתגובה זוהמלחמות פוליטיות ואח"כ בשטח

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות
רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות
בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.
הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים
הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.
המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק.
- בנק אש יוצא לדרך: הבנק הדיגיטלי החדש ייחשף מחר רשמית; איפה הוא צפוי להוות תחרות לבנקים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד. הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד.

גל הפיטורין מתגבר והולך ומגיע עד עובדי המדינה
אנחנו עדים לפיטורין במגזר הטק כבר מספר חודשים, ובכל זאת ההודעה של פייבר על חזרה לפורמט של סטארט-אפ ועל פיטורין של 250 עובדים היא דרמטית, ואליה מצטרפת הודעה של זיפריקרוטר, שסוגרת את מרכז המחקר והפיתוח שלה בישראל; בנוסף, גם המגזר הציבורי מתחיל להתערער, כשהחשב הכללי, יהלי רוטנברג, אותת על פיטורין צפויים של כ-20,000 עובדי מדינה (שליש מעובדי המטה)
לאחרונה, כמעט ולא היה יום שבו לא היתה כותרת אחת לפחות על פיטורין בחברה גדולה. רשימת השמות אינסופית וכוללת את אינטל (שנמצאת גם ככה במהלכי ייעול דרמטיים), מיקרוסופט, אמזון, גוגל, סיילספורס, והנה אתמול פייבר, חברה ציבורית שנסחרת בוול סטריט, הודיעה על מהלך דרמטי שבו היא מפטרת שליש מכח האדם, כ-250 עובדים, וחוזרת לפורמט של סטארטפ. לרוב, השוק אוהב לשמוע על הודעות פיטורין, שממוסגרות בשיח על ייעול ועל שינוי יעדים. אבל כשהחשב הכללי, יהלי רוטנברג, מדבר על כשליש מעובדי המטה של המדינה ש-"יוחלפו" על ידי הבינה המלאכותית, התופעה חורגת מגבולות המגזר הפרטי ובבירור היא קיימת בשוק העבודה כולו, והמגמה ברורה: פחות עובדים, יותר AI.
אל החדשות על פייבר ועל העתיד התעסוקתי שלה בישראל הצטרפה הבוקר חברה נוספת, כש-ZipRecruiter הודיעה על סגירת מרכז המחקר והפיתוח שלה בישראל, בדרך לפיטורי כל עובדי הסניף המקומי, כ-65 במספר, ימים ספורים לפני החגים.
מנכ"ל פייבר, מיכה קאופמן, הגדיר את המהלך כ-"איתחול כואב" והדגיש כי הפיטורים נוגעים לכל המחלקות, וכי ההחלטה היא אחת הקשות שקיבל עד כה. הסיבה המרכזית הוגדרה כך: טכנולוגיות AI כבר מסוגלות לבצע חלק גדול מהשירותים שבעבר שווקו בפלטפורמת הפרילנסרים של פייבר, ופוגעות ישירות במודל העסקי שלה קאופמן לא לבד, כמובן, ולצד ההצהרה שלו, ניתן לראות גם הצהרות עם טון אחר, כפי ששמענו לאחרונה ממנכ"ל סיילספורס, מארק בניוף, שהתגאה בפני משקיעים בכך שהחליף 4,000 עובדים בסוכני AI, וכך התייעל וצמצם את מחלקת התמיכה שלו מ-9,000 ל-5,000 בלבד.
כמובן, שהגורם המרכזי הוא יכולותיה של הבינה המלאכותית וכמובן שהמגמה אינה ייחודית לישראל. בארה"ב פוטרו מאז
תחילת השנה מעל 800 אלף עובדים, כשענפי הטכנולוגיה, הקמעונאות והייצור הם הנפגעים העיקריים. ענקיות כמו מיקרוסופט, אמזון, מטא ו־סיילספורס קיצצו אלפי משרות תוך כדי השקעה מסיבית במערכות AI. גם מגזרי שירות הלקוחות והפיננסים נפגעים, כאשר בנקים וחברות ביטוח מחליפים
עובדים במערכות אוטומטיות. מגמות דומות ניכרות גם באוסטרליה ובאירופה, שם ממשלות מטמיעות מערכות AI לטיפול בפניות אזרחים ובניהול מערכות חירום.
- ה-AI כבר מחליף עובדים וזה הולך ומתעצם - נתונים מדוח התעסוקה בארה"ב
- עובד ותיק פוטר כשנה לפני פרישתו, תבע - ויפוצה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבשורה הדרמטית מגיעה לא רק מהמגזר העסקי אלא גם מהמגזר הציבורי. בארה"ב, הקמת ה-DOGE (המחלקה ליעילות ממשלתית) הובילה לירידה דרמטית במספר עובדי המדינה, בעיקר בתחומי מטה ושירות. בחודש מרץ 2025 לבדו הוכרזו פיטורים בהיקף של כ־275 אלף עובדים פדרליים. במנהל השירותים הממשלתיים (GSA) הוחל בצ’טבוט בשם GSAi שמבצע משימות עבור כ־1,500 עובדים, צעד שהוביל לצמצומים חדים במשרות מנהלתיות. במשרד לענייני ותיקים נרשמה תוכנית רחבה לקיצוץ כ-83 אלף משרות, שבסופו של דבר הוקטנה ל-30 אלף לאחר שילוב פרישות טבעיות והתפטרויות. וכך, הסקטור הציבורי האמריקאי גם הוא חלק מהמגמה של פיטורין והתייעלות.